<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Geachte college van burgemeester en wethouders,
Met aandacht heb ik het concept woonbeleid Bronckhorst doorgenomen.
Hier staat een toelichting op het verplaatsen bouwrechten op pagina 23.
Ik lees hier het volgende:
Bouwrechten zijn in principe niet verplaatsbaar binnen het perceel of naar een
ander perceel, tenzij er op beide locaties een ruimtelijke en/of knelpunt wordt
opgelost.
Met betrekking op dit punt heb dan ook zienswijze ingediend.
Graag zou ik daar de toevoeging aan toe willen voegen dat ook geschakelde
wooneenheden/bouwrechten verplaats morgen worden, bij vrijkomen
daarvan.
Een van de reden is dat daarmee, dat authentieke woonobjecten in ere hersteld
kunnen worden.
Met andere woorden: bestaande woonboerderij,herbouwd, met geschakelde
woning aan te kunnen passen naar een woonboerderij zoals dat vroeger was.
Dit zal tevens oa leegstand en of verpaupering tegen gaan.
Daarmee gelijk ook mogelijkheden te creëren om op andere locaties een
bouwrecht toe te kunnen voegen voor a.o. langer blijven wonen, zorg
vraagstuk of mantelzorg.
Met als kanttekening dat dit met passende financiële afwikkeling gedaan kan
worden.
Nu lees ik de zienswijzen en zie dat er geen aanpassing plaats vindt.
Nu realiseer ik dat er veel zienswijze en mogelijkheden zijn omtrent dit punt.
Maar dat er geen aanpassing zijn mbt tot geschakelde situaties verbaasd mij
dan mede door genoemde argumenten dat dit niet gewaarborgd kan worden,
volgens mij weten jullie precies wat dan de plannen zijn en
het argument om extra verstening tegen te gaan is mijn inziens geen
steekhouden argument omdat bij verplaatsing het oude wordt gesloopt dus het
aantal woning neemt per saldo niet toe.
Ik neem aan dat genoemde zaken dan maar vallen in de laatst genoemde zin:
in uitzonderlijke gevallen is maatwerk mogelijk.
Mijn inziens is de laatste zin dan ook mooie mogelijkheid, om zo samen als
burger en gemeente een win-win situatie te creëren.
Met vriendelijke groet,
D.G. Bloemendaal
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>