<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

PLAKSTRAAT 23 (AGNETENKLOOSTER)

TE SITTARD
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Rapportage quickscan flora en fauna
Plakstraat 23 (Agnetenklooster) te Sittard


                Opdrachtgever          MVJ Ontwikkelingen

                                       Postbus 251

                                       6100 AG Echt



              Rapportnummer            10918.001

                Versienummer           D1

                          Status       Eindrapportage

                          Datum        5 december 2019



                      Vestiging        Limburg
                                       Rijksweg Noord 39
                                       6071 KS Swalmen
                                       0475 - 504961
                                       swalmen@econsultancy.nl

                       Opsteller       ing. T. Bruinsma

                          Paraaf




            Kwaliteitscontrole         S. Westbroek, MSc

                          Paraaf




 Kwaliteitszorg
 Econsultancy is lid van het Netwerk Groene Bureaus (NGB). Het NGB is een vereniging van ecologische advies- en onder-
 zoeksbureaus die werkt aan de kwaliteit van advisering gericht op natuur, landschap, water, milieu en ruimte en die de belan-
 gen behartigt van groene adviesbureaus. Het Netwerk hanteert een gedragscode die opdrachtgevers en andere belangheb-
 benden een basis biedt om de leden aan te spreken op de kwaliteit van hun werk.

 Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteits- en milieusysteem, zoals beschreven in het kwaliteits- en milieuhand-
 boek. Ons kwaliteits- en milieusysteem is gecertificeerd volgens de eisen in de NEN-EN-ISO 9001 en NEN-EN-ISO 14001.

 Betrouwbaarheid
 Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving ten aanzien van
 natuurwetgeving. Het onderzoek betreft een momentopname en geeft een inschatting van de geschiktheid van de onderzoeks-
 locatie voor beschermde soorten en het al dan niet voorkomen van soorten. De gebruikte informatie omtrent verspreiding van
 soorten is deels afkomstig uit de NDFF en mag niet zonder toestemming worden verstrekt aan derden of op enige andere
 wijze openbaar gemaakt worden. Econsultancy accepteert op voorhand geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke be-
 slissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Econsultancy uitgevoerde onderzoek neemt.

 In het algemeen kan gesteld worden dat een quickscan geldig is voor een periode van 2 tot 3 jaar, tenzij in deze periode de
 ecologische omstandigheden wezenlijk zijn veranderd en/of de Wet natuurbescherming, dan wel inzichten hieromtrent zijn
 gewijzigd. Bij uitstel van de uitvoering van een project met meer dan 3 jaar verdient het de aanbeveling de resultaten van de
 quickscan opnieuw te toetsen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                   INHOUDSOPGAVE

1    INLEIDING .................................................................................................................................. 1
2    GEBIEDSBESCHRIJVING ......................................................................................................... 2
     2.1      Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving ............................................................... 2
     2.2      Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen ..................... 3
3    ONDERZOEKSMETHODIEK ..................................................................................................... 4
4    OVERZICHT VAN DE NATIONALE NATUURWETGEVING ..................................................... 5
     4.1      Zorgplicht .......................................................................................................................... 5
     4.2      Soortenbescherming ........................................................................................................ 5
     4.3      Gebiedenbescherming ..................................................................................................... 6
     4.4      Houtopstanden ................................................................................................................. 7
5    AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN .................................. 8
     5.1      Vogels ............................................................................................................................... 8
     5.2      Vleermuizen .................................................................................................................... 10
     5.3      Overige zoogdieren ........................................................................................................ 11
     5.4      Reptielen, amfibieën en vissen....................................................................................... 11
     5.5      Ongewervelden............................................................................................................... 12
     5.6      Vaatplanten..................................................................................................................... 12
6    TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING ......................................................................... 13
     6.1      Broedvogels .................................................................................................................... 13
     6.2      Vleermuizen .................................................................................................................... 14
     6.3      Algemene grondgebonden zoogdieren .......................................................................... 14
     6.4      Amfibieën ........................................................................................................................ 15
     6.5      Overige soort(groep)en .................................................................................................. 15
7    TOETSING AAN GEBIEDENBESCHERMING ........................................................................ 16
     7.1      Natura 2000 .................................................................................................................... 16
     7.2      Natuurnetwerk Nederland ............................................................................................... 17
8    HOUTOPSTANDEN ................................................................................................................. 18
9    SAMENVATTING EN CONCLUSIES ....................................................................................... 19




Bijlage 1            toelichting verbodsbepalingen Wet natuurbescherming
Bijlage 2            verklarende woordenlijst

                                                                                                                                          10918.001
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>1      INLEIDING

Econsultancy heeft van MVJ Ontwikkelingen opdracht gekregen voor het uitvoeren van een
quickscan flora en fauna aan de Plakstraat 23 (Agnetenklooster) te Sittard.

De quickscan flora en fauna is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en heeft als
doel in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten aanwezig of te verwachten
zijn, die volgens de Wet natuurbescherming een beschermde status hebben en die mogelijk negatie-
ve invloed kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. Tevens is beoordeeld of de voor-
genomen ingreep invloed kan hebben op Natura 2000-gebieden, houtopstanden die middels de Wet
natuurbescherming zijn beschermd, of op gebieden die deel uitmaken van het Natuurnetwerk Neder-
land.

Econsultancy is lid van de branchevereniging "Netwerk Groene Bureaus" en werkt volgens de door
het Netwerk opgestelde gedragscode en protocollen. In dat kader verklaart Econsultancy ten behoeve
van de onderzoekslocatie niet eerder betrokken te zijn geweest voor ecologische advisering of ecolo-
gisch onderzoek.




Rapport 10918.001 versie D1                                                               Pagina 1 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>2      GEBIEDSBESCHRIJVING

2.1      Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving

De onderzoekslocatie (± 3.853 m²) ligt aan de Plakstraat 23 (Agnetenklooster), in de kern van Sittard.
In figuur 1 is de topografische ligging van de onderzoekslocatie weergegeven.

Volgens de topografische kaart van Nederland zijn de coördinaten van het midden van de onder-
zoekslocatie X = 188.699 Y = 334.280.




Figuur 1. Topografische ligging van de onderzoekslocatie.

De onderzoekslocatie bestaat uit het Agnetenklooster met kapel en dienstwoning. Aan de zuidwest-
zijde is een vleugel met appartementen aangebouwd. De historische delen van dit Agnetenklooster
zijn voorzien van spits toelopende daken voorzien van dakleien en dakpannen. De aanbouw is voor-
zien van een plat dak met een bitumen dakbedekking.

Aan de zuidzijde is de onderzoekslocatie begrensd door de historische stadswal van Sittard. Deze
stadswal is voorzien van een doorgang (tunnel) waardoor vanuit het Agnetenklooster toegang is tot
de achterliggende kloostertuin met begraafplaats. Aan de Noordzijde grenst dit gebouw aan de Plak-
straat. Hier bevindt zich het stadscentrum van Sittard. Het Agnetenklooster is reeds een tiental jaren
niet meer in gebruik als klooster en wordt alleen bewoond door enkele huurders.

In figuur 2 is een luchtfoto van de onderzoekslocatie en de directe omgeving weergegeven. De figu-
ren 3 t/m 8 geven een impressie van de onderzoekslocatie, middels foto’s die zijn genomen tijdens
het veldbezoek.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                 Pagina 2 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Figuur 2. Luchtfoto onderzoekslocatie en directe omgeving.




Figuur 3. Aanbouw westzijde bestaan-      Figuur 4. Historisch gebouwdeel van   Figuur 5. Aanpandige kapel van Agne-
de uit appartementen.                     Agnetenklooster met doorgang naar     tenklooster.
                                          kloostertuin.




Figuur 6. Achterzijde kapel en aanpan-    Figuur 7. Historische stadsmuur van   Figuur 8. Kloostertuin met begraaf-
dige klooster vanuit de Plakstraat.       Sittard.                              plaats.



2.2      Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen

De initiatiefnemer is voornemens het Agnetenklooster te renoveren.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                              Pagina 3 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>3      ONDERZOEKSMETHODIEK

Het onderzoek is uitgevoerd middels het verrichten van een veldbezoek en een bureauonderzoek. Op
deze wijze is inzicht verkregen in de aanwezigheid van geschikt habitat en de daarbij te verwachten
beschermde soorten, gesitueerd op of nabij de onderzoekslocatie.

Het veldbezoek is afgelegd op 18 november 2019. Tijdens dit veldbezoek is de gehele onderzoeks-
locatie, alsmede de directe omgeving beoordeeld. Gedurende het veldbezoek is gelet op de mogelijke
aanwezigheid van beschermde en bedreigde soorten op basis van het aanwezige habitat.

Vanwege de aanwezigheid van zolders is er met behulp van onder andere een zaklantaarn gezocht
naar de aanwezigheid van verblijfplaatsen van vleermuizen, overige zoogdieren en vogels.

Verder is aan de hand van verspreidingsatlassen, andere standaardwerken en op basis van “expert
judgement” nagegaan welke bijzondere planten- en diersoorten er voor kunnen komen op de onder-
zoekslocatie en zijn omtrent gebiedsbescherming gegevens van de provincie Limburg opgevraagd.
Actuele verspreidingsgegevens van flora en fauna zijn uit de Nationale Databank Flora en Fauna
(NDFF) opgevraagd.

De quickscan flora en fauna is een toets van de ecologische potenties van de onderzoekslocatie en
betreft geen volwaardig soort(en) specifiek onderzoek. Er zijn in het onderhavige onderzoek geen
inventarisaties uitgevoerd van soorten en soortgroepen. Een ecologische inventarisatie beslaat meer-
dere veldbezoeken gedurende de voor de soortgroep meest gunstige periode van het jaar.




Rapport 10918.001 versie D1                                                               Pagina 4 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>4      OVERZICHT VAN DE NATIONALE NATUURWETGEVING

Dit hoofdstuk geeft achtergrondinformatie over de natuurwetgeving waaraan de voorgenomen ingreep
op de onderzoekslocatie wordt getoetst. Er wordt een globale toelichting gegeven ten aanzien van
potentiële overtredingen van de Wet natuurbescherming bij de meest voorkomende soorten en soort-
groepen. Dit hoofdstuk is niet toegespitst op de situatie op de onderzoekslocatie, maar geeft enkel
een beschrijving van de vigerende wetgeving. De Wet natuurbescherming is gericht op:

           het beschermen en ontwikkelen van de natuur, mede vanwege de intrinsieke waarde en het
            behouden en herstellen van de biologische diversiteit;
           het doelmatig beheren, gebruiken en ontwikkelen van de natuur ter vervulling van maat-
            schappelijke functies;
           het verzekeren van een samenhangend beleid gericht op het behoud en beheer van waarde-
            volle landschappen, vanwege hun bijdrage aan de biologische diversiteit en hun cultuurhisto-
            rische betekenis, mede ter vervulling van maatschappelijke functies.

De bevoegdheid voor het verlenen van ontheffingen en vrijstellingen bij soortenbescherming ligt gro-
tendeels bij de provincies. De provincie is bevoegd gezag voor de toetsing van handelingen met mo-
gelijke gevolgen voor beschermde dier- en plantensoorten (de soortenbeschermingsbepalingen) én
voor Natura 2000-gebieden (de gebiedenbeschermingsbepalingen). Alleen bij ruimtelijke ingrepen
waarmee grote nationale belangen zijn gemoeid, blijft het Rijk bevoegd gezag.

4.1       Zorgplicht

Het eerste artikel in de Wet natuurbescherming heeft betrekking op de zorgplicht en heeft betrekking
op het voorkomen of beperken van schade aan soorten en gebieden, voor zover deze niet middels
overige verbodsbepalingen zijn gereguleerd. Het gaat daarbij in de praktijk vooral om minder streng
beschermde soorten, waarbij het onnodig doden, verwonden of beschadigen dient te worden verme-
den.

In bijlage 1 wordt dit artikel nader toegelicht.

4.2       Soortenbescherming

Bij een quickscan flora en fauna wordt in beeld gebracht of er (potentiële) vaste rust- of verblijf-
plaatsen aanwezig zijn van de soorten uit de verschillende beschermingsregimes. Vervolgens wordt
beoordeeld of de voorgenomen ingreep verstorend kan zijn en of nader onderzoek noodzakelijk wordt
geacht.

De Wet natuurbescherming onderscheidt beschermingsregimes voor soorten op grond van internati-
onale verdragen, aangevuld met soorten die vanuit een nationaal oogpunt beschermd worden. Hier-
door zijn er in de Wet natuurbescherming drie verschillende verbodsartikelen per categorie soorten;

                 soorten van de Vogelrichtlijn (artikel 3.1);
                 soorten van de Habitatrichtlijn en de verdragen van Bern en Bonn (artikel 3.5);
                 andere soorten (artikel 3.10).

In bijlage 1 worden deze artikelen nader toegelicht.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                         Pagina 5 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>4.3       Gebiedenbescherming

Indien een plangebied in of nabij een beschermd gebied is gelegen, dan dient te worden bepaald of
er een (extern) effect valt te verwachten. Het gaat daarbij om Natura 2000-gebieden en gebieden
behorend tot het Natuurnetwerk Nederland.

4.3.1       Natura 2000

Natura 2000 is de benaming voor een Europees netwerk van natuurgebieden waarin belangrijke flora
en fauna voorkomen, gezien vanuit een Europees perspectief. Met Natura 2000 wil men deze flora en
fauna duurzaam beschermen. De staatssecretaris van Economische Zaken heeft voor Nederland
ruim 160 Natura 2000-gebieden aangewezen. Gezamenlijk hebben ze een oppervlak van ruim 1,1
miljoen hectare. Ze maken deel uit van een samenhangend netwerk van natuurgebieden in de Euro-
pese Unie die zijn aangewezen op grond van de vogelrichtlijn en habitatrichtlijn. Het doel van Natura
2000 is het keren van de achteruitgang van de biodiversiteit.

Binnen een gebied kan spanning optreden tussen economie en ecologie. In een zogenaamd beheer-
plan leggen Rijk en provincies vast welke activiteiten, op welke wijze mogelijk zijn. Uitgangspunt is
steeds het realiseren van ecologische doelen met respect voor en in een zorgvuldige balans met wat
particulieren en ondernemers willen. Het opstellen gebeurt daarom in overleg met alle direct betrok-
kenen, zoals beheerders, gebruikers, omwonenden, gemeenten, natuurorganisaties en waterschap-
pen. Samen geven ze invulling aan beleven, gebruiken en beschermen. Daar draait het om in de Ne-
derlandse Natura 2000-gebieden (bron: Regiegroep Natura 2000).

Het is krachtens de Wet natuurbescherming verboden zonder vergunning van gedeputeerde staten
projecten te realiseren of andere handelingen te verrichten die gelet op de instandhoudings-
doelstellingen voor een Natura 2000-gebied de kwaliteit van de natuurlijke habitats of de habitats van
soorten in dat gebied kunnen verslechteren of een significant verstorend effect kunnen hebben op de
soorten waarvoor dat gebied is aangewezen (artikel 2.7, lid 2).

Handelingen die een negatieve invloed hebben op Natura 2000-gebieden, worden slechts onder strik-
te voorwaarden toegestaan. Een vergunning is vereist. Door middel van het Nederlandse vergun-
ningsstelsel wordt een zorgvuldige afweging gewaarborgd. De vergunningen zullen beoordeeld en
afgegeven worden door de desbetreffende provincie.

4.3.2       Natuurnetwerk Nederland

Het Natuurnetwerk Nederland is het Nederlands netwerk van bestaande en nieuw aan te leggen na-
tuurgebieden. Het netwerk moet natuurgebieden beter verbinden met elkaar en met het omringende
agrarisch gebied.

Het Natuurnetwerk Nederland bestaat uit:

          bestaande natuurgebieden, waaronder de 20 Nationale Parken;
          gebieden waar nieuwe natuur aangelegd wordt;
          landbouwgebieden, beheerd volgens agrarisch natuurbeheer;
          ruim 6 miljoen hectare grote wateren: meren, rivieren, de Noordzee en de Waddenzee;
          alle Natura 2000-gebieden.

Conform artikel 1.12 van de Wet natuurbescherming dragen gedeputeerde staten in hun provincie
zorg voor de totstandkoming en instandhouding van een samenhangend landelijk ecologisch netwerk,




Rapport 10918.001 versie D1                                                                 Pagina 6 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>genaamd ‘Natuurnetwerk Nederland’. Zij wijzen daartoe in hun provincie gebieden aan die tot dit net-
werk behoren.

De planologische begrenzing en beschermingsregimes van het Natuurnetwerk Nederland loopt via
het traject van de provinciale ruimtelijke structuurvisies en verordeningen.

4.4      Houtopstanden

De bescherming van houtopstanden conform hoofdstuk 4 van de Wet natuurbescherming heeft als
doel om het aanwezige areaal bos in Nederland te behouden. Onder houtopstanden vallen alle zelf-
standige eenheden van bomen, boomvormers of struiken van een oppervlakte van tien are of meer of
rijbeplanting die meer dan twintig bomen omvat. In bijlage 1 (tabel V) worden de regels nader toege-
licht.

Wanneer houtopstanden geveld worden, niet vallende onder artikel 4.1 van de Wet natuurbescher-
ming, geldt een meldingsplicht bij Gedeputeerde Staten van desbetreffende provincie (artikel 4.2
Wnb). Op basis van deze melding wordt door de provincie beoordeeld of de voorgenomen velling
aanvaardbaar is in het kader van natuur- en landschapswaarden. Indien er geen bezwaar is om de
houtopstanden te kappen, verplicht artikel 4.2 van de Wet natuurbescherming om binnen 3 jaar na
het vellen of tenietgaan van de houtopstand op dezelfde grond houtopstanden opnieuw aan te plan-
ten. Er geldt een algehele vrijstelling van de herplantplicht voor houtopstanden die gekapt worden in
het kader van natuurbeheer en natuurbehoud.

Indien bij de voorgenomen ontwikkeling herplantplicht geldt, maar niet voldaan kan worden aan de
herplantplicht op de projectlocatie zelf, dan dient een ontheffing aangevraagd te worden met betrek-
king tot de herplantplicht bij de desbetreffende provincie. De provincie toetst vervolgens of voldaan
wordt aan de bij de provinciale verordening gestelde regels voor herbeplanting op andere perceels-
gronden. Deze regels hebben onder andere betrekking op de kwaliteit, oppervlakte en locatie van de
andere grond en de natuurwaarde van de te vellen houtopstand. Tevens kan ontheffing verleend
worden van herplantplicht ter plaatse, indien gewerkt wordt via een door het ministerie goedgekeurde
gedragscode die gebruikt mag worden door een van de betrokken partijen voor een wijze van vellen
en een wijze van herplanten.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                Pagina 7 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>5      AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN

Het voorkomen van planten- en diersoorten in een gebied wordt mede bepaald door de aanwezigheid
van geschikt leefgebied. Een soort kan in zijn leefgebied gebruik maken van verschillende plekken
om te verblijven. Al deze plekken (biotopen) kunnen een bepaalde functie voor de soort vervullen. In
dit hoofdstuk wordt op basis van het aanwezige habitat / verblijfsmogelijkheden samen met versprei-
dingsgegevens beschreven welke beschermde soorten binnen de onderzoekslocatie kunnen voorko-
men. Afhankelijk van de soort wordt ingegaan op de potentiële aanwezigheid van vaste rust- en ver-
blijfplaatsen, foerageergebied en verbindingsroutes. Tevens wordt beoordeeld of de voorgenomen
plannen een negatief effect kunnen hebben op de mogelijk aanwezige beschermde soorten. In hoofd-
stuk 6 wordt beschreven welke juridische implicaties dit voor het project heeft.

5.1      Vogels

5.1.1       Broedvogels (nesten jaarrond beschermd)

Er zijn broedvogels waarvan de nesten ook beschermd zijn op het moment dat ze niet voor de voort-
planting in gebruik zijn. Binnen de bebouwde kom kunnen dit zijn: huismus, gierzwaluw, huiszwaluw,
kerkuil, bosuil en slechtvalk. Van deze soorten kan de slechtvalk op voorhand worden uitgesloten.
Deze soort broedt enkel op hoge stenige bebouwing, zoals kantoorgebouwen, torens en fabrieks-
schoorstenen.

Huismus en gierzwaluw
De huismus en gierzwaluw zijn typische gebouwbewonende soorten. Vanwege geschikte openingen
onder de dakrand van het Agnetenklooster en aanwezigheid van overstekende dakpannen ter plaatse
van de regengoot (zie figuur 9 en 10) kunnen nestlocaties van de huismus en gierzwaluw in het Agne-
tenklooster niet op voorhand worden uitgesloten (zie hoofdstuk 6).




Figuur 9. Opening onder kantpannen geschikt voor huismus   Figuur 10. Overstekende dakpannen ter plaatse van de
en gierzwaluw.                                             regengoot geschikt voor huismus.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                              Pagina 8 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Huiszwaluw
Gelet op het bepaalde in hoofdstuk 3 van de Wet natuurbescherming, en hoofdstuk 3, paragraaf 3.3,
van de omgevingsverordening Limburg 2014 en artikel 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht zijn
beleidsregels vastgesteld: ‘Beleidsregels ten behoeve van de passieve soortenbescherming onder de
Wet natuurbescherming in Limburg’. Middels deze beleidsregels hebben Gedeputeerde Staten een
eigenstandige lijst met jaarrond beschermde nesten vastgesteld, waaronder de huiszwaluw.

De huiszwaluw maakt een komvormig nest van modder en klei onder dakranden. Tijdens het veldbe-
zoek is geconstateerd dat delen van het Agnetenklooster voorzien zijn van brede dakranden waarvan
de huiszwaluw gebruik kan maken om hieronder een nest te bouwen. Tijdens de quickscan is gezocht
naar nesten van de huiszwaluw. Hierbij zijn geen nesten of sporen aangetroffen, waaruit blijkt dat de
huiszwaluw geen gebruik maakt van deze bebouwing als nestlocatie.

Kerkuil en bosuil
Het Agnetenklooster is niet geschikt als roest- en nestlocatie voor kerkuil en bosuil aangezien ruimten
op zolders en in de torenspitsen niet vrij toegankelijk zijn. Gedurende de quickscan zijn alle geschikte
potentiele roest- en nestlocaties uitgebreid geïnspecteerd op sporen van uilen zoals braakballen,
meststrepen en veren. Hierbij zijn geen sporen aangetroffen, waaruit blijkt dat zowel de kerk- als bos-
uil geen gebruik maken van de onderzoekslocatie als vaste rust – en nestlocatie.

Mogelijk maakt de kloostertuin wel deel uit van het foerageergebied van de kerk- of bosuil. Door de
beoogde renovatie van het klooster zal echter geen foerageergebied verloren gaan of verstoring op-
treden op in de omgeving foeragerende uilen. Daarnaast is in de directe omgeving meer geschikt
foerageerhabitat voor uilen aanwezig. Een negatief effect op uilen waarvan het nest jaarrond is be-
schermd is niet aan de orde.

5.1.2       Overige broedvogels

De bebouwing en het groen op de onderzoekslocatie bieden geschikte nestlocaties voor algemene
broedvogelsoorten als roodborst, merel, groenling en winterkoning. De nesten van deze soorten zijn
alleen beschermd op het moment dat ze als zodanig in gebruik zijn. Overtreding van verbodsbepa-
lingen uit de Wet natuurbescherming zijn te voorkomen (zie hoofdstuk 6).




Rapport 10918.001 versie D1                                                                   Pagina 9 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>5.2      Vleermuizen

Volgens de gegevens van het Natuurhistorisch Genootschap Limburg en de Zoogdiervereniging (Hui-
zinga et al., 2011) zijn binnen enkele kilometers van de onderzoeklocatie gewone dwergvleermuis,
ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis, laatvlieger, gewone grootoorvleermuis, grijze grootoorvleer-
muis, franjestaart, vale vleermuis, ingekorven vleermuis, Bechstein’s vleermuis, meervleermuis, bos-
vleermuis, Brandt’s vleermuis, baardvleermuis en watervleermuis waargenomen.

Verblijfplaatsen op de onderzoekslocatie
Het Agnetenklooster is geschikt als verblijfplaats voor gebouwbewonende vleermuizen, vanwege de
aanwezigheid van geschikte openingen in de vorm van stootvoegen die toegang verlenen tot de
spouwmuren (figuur 11). Daarnaast zijn er ter plaatse van alle zonweringen geschikte spleten aanwe-
zig waar vleermuizen gebruik van kunnen maken (figuur 12). Ook in de kapel zijn openingen aanwe-
zig waar vleermuizen gebruik van kunnen maken als vaste rust- en verblijfplaats (figuur 13). Het hele
Agnetenklooster is hierdoor geschikt als verblijfplaats voor gewone dwergvleermuis, ruige dwerg-
vleermuis en laatvlieger. Deze soorten kunnen de bebouwing in principe gebruiken als zomerverblijf,
kraamverblijf en als baltsverblijf (zie hoofdstuk 6).




Figuur 11. Open stootvoegen in de       Figuur 12. opening onder zonneluifels        Figuur 13. Openingen aanwezig in de
buitengevel van het gebouwdeel aan de   geschikt als verblijfplaats voor vleermui-   kapel.
westzijde.                              zen.



Verblijfplaatsen buiten de onderzoekslocatie
Het is door de onderlinge afstand tot de bebouwing in de omgeving niet aannemelijk dat er in de di-
recte invloedssfeer van de onderzoekslocatie potentiële verblijfplaatsen aanwezig zijn die negatieve
invloed kunnen ondervinden van de werkzaamheden.

Foerageerhabitat
De onderzoekslocatie zal, gelet op het aanwezige habitat gebruikt kunnen worden door in de omge-
ving verblijvende vleermuizen als gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger en mo-
gelijk gewone grootoorvleermuis om te foerageren. De plannen zullen echter geen aantasting van
belangrijk foerageerhabitat vormen. Door de voorgenomen ingreep zal het aanbod van foerageermo-
gelijkheden niet in het geding komen, in de directe omgeving is meer geschikt foerageerhabitat voor
vleermuizen aanwezig.

Vliegroutes
Vleermuizen maken veelal gebruik van lijnvormige (donkere) landschapselementen als houtsingels,
beken en lanen om zich te verplaatsen tussen verblijfplaatsen en foerageergebieden. Doordat derge-
lijke lijnvormige elementen ontbreken op de onderzoekslocatie, worden er geen potentiële vliegroutes
verstoord.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                                Pagina 10 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>5.3      Overige zoogdieren

Alle zoogdieren in Nederland zijn beschermd. Voor sommige algemeen voorkomende soorten geldt
een provinciale vrijstelling bij ruimtelijke ontwikkeling. Op deze wijze is er onderscheid te maken in
streng beschermde en minder streng beschermde soorten.

Streng beschermde zoogdieren
Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF zijn in de afgelopen 5 jaar binnen enkele kilometers
van de onderzoekslocatie waarnemingen gedaan van de streng beschermde das en de steenmarter.

De onderzoekslocatie (in de kern van Sittard) is door het ontbreken van reliëf en/of schuilmogelijkhe-
den ongeschikt als vaste rust- en verblijfplaats voor de das. Tijdens het veldbezoek zijn op de onder-
zoekslocatie en de directe omgeving eveneens geen loop- of eetsporen, latrines en/of wissels aange-
troffen die duiden op de aanwezigheid en/of het gebruik van de onderzoekslocatie door de das. Das-
sen zullen eerder hun leefgebied hebben in de nabij gelegen natuurgebieden en de aansluitende
weilanden. Verstoring ten aanzien van de das als gevolg van de voorgenomen ingreep is niet aan de
orde.

Ten aanzien van de steenmarter, die in de omgeving voorkomt, zijn er geen aanwijzingen dat deze
een verblijfplaats heeft onder de dakpannen daken. Er zijn namelijk geen geschikte toegangsmoge-
lijkheden aangetroffen. Tijdens het veldbezoek zijn bovendien geen sporen, zoals uitwerpselen of
prooiresten, aangetroffen die duiden op het gebruik van de onderzoekslocatie als vaste rust- of ver-
blijfplaats door deze soort. Bij intensief gebruik van een locatie door deze soort zijn dergelijke sporen
vrij eenvoudig aan te treffen. Gelet op het ontbreken ervan kan worden gesteld dat de onderzoekslo-
catie niet in gebruik is door de steenmarter. Verstoring ten aanzien van andere beschermde (gebouw
bewonende) soorten is dan ook niet aan de orde.

Algemene zoogdieren
De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor een aantal soorten grondgebonden zoogdieren. Het
gaat daarbij om algemene soorten als egel, mol en rosse woelmuis. De verblijfplaatsen van deze
soorten worden door de voorgenomen ingrepen echter niet aangetast.

5.4      Reptielen, amfibieën en vissen

Volgens de verspreidingsgegevens van het Natuurhistorisch Genootschap Limburg (Van Buggenum
et al. 2008) en RAVON (van Delft et al. 2015) zijn in de directe omgeving van de onderzoekslocatie
de volgende streng beschermde reptielen waargenomen: hazelworm, zandhagedis en levendbarende
hagedis.

Reptielen stellen specifieke eisen aan het habitat die betrekking hebben op verschillende factoren. Op
de onderzoekslocatie is onder andere vanwege de ligging in de bebouwde kom geen geschikt habitat
voor reptielen aanwezig. De waarnemingen van de reptielen, hebben voornamelijk betrekking op de
nabij gelegen natuurgebieden zoals de Brunssummerheide.

Amfibieën
Volgens de verspreidingsgegevens van het Natuurhistorisch Genootschap Limburg (Van Buggenum
et al. 2008), RAVON (van Delft et al. 2015) en de NDFF zijn in de directe omgeving van de onder-
zoekslocatie de volgende streng beschermde amfibieënsoorten waargenomen: Alpenwatersalaman-
der, kamsalamander en rugstreeppad.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                   Pagina 11 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>Doordat wateroppervlakten als beken, sloten en plassen op de onderzoekslocatie ontbreken zijn
voortplantingsmogelijkheden voor amfibieën op de onderzoekslocatie uitgesloten. Daarnaast vormt de
onderzoekslocatie gezien de ligging te midden van de bebouwde kom van Sittard geen geschikt habi-
tat voor streng beschermde amfibieën. De waarnemingen hebben betrekking op het buitengebied. De
onderzoekslocatie vormt tevens voor algemene amfibieën weinig geschikt landhabitat. Incidenteel
kunnen algemene soorten als bruine kikker en gewone pad beschutting vinden tussen de beplanting.
Deze blijft echter gehandhaafd.

Vissen
Vanwege het ontbreken van oppervlaktewater op de onderzoekslocatie kan deze soortgroep buiten
beschouwing worden gelaten.

5.5      Ongewervelden

Libellen
Voor libellen geldt dat water nodig is ter voortplanting. Gezien het ontbreken hiervan kan gesteld wor-
den dat deze soortgroep niet in staat is zich in de huidige situatie te vestigen.

Dagvlinders
Beschermde dagvlinders stellen specifieke eisen aan het voortplantingshabitat met waard- en nectar-
planten. Het is uitgesloten dat er binnen de onderzoekslocatie geschikt habitat aanwezig is voor een
(deel)populatie van een beschermde vlindersoort.

Overige soorten
Overige beschermde soorten, zoals vliegend hert, Europese rivierkreeft en platte schijfhoren, zijn op
de onderzoekslocatie uit te sluiten. Er is geen geschikt habitat voor dergelijke beschermde soorten op
de onderzoekslocatie aanwezig en er zijn geen waarnemingen bekend in de directe omgeving van de
onderzoekslocatie.

5.6      Vaatplanten

Aangezien de locatie geheel bestaat uit bebouwing en verharding, is het niet te verwachten dat er
beschermde of zeldzame plantensoorten op de locatie te vinden zijn. Tijdens het veldbezoek zijn
geen beschermde planten waargenomen. Hierbij is aanwezigheid van (beschermde) muurvegetatie
welke mogelijk aanwezig is op de stadswal buiten beschouwing gelaten.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                 Pagina 12 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>6      TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING

Als gevolg van de voorgenomen ingreep op de onderzoekslocatie kunnen er overtredingen van ver-
bodsbepalingen uit soortbeschermingsparagrafen uit de Wet natuurbescherming optreden. In dit
hoofdstuk wordt beschreven voor welke soorten er sprake is van dreigende overtreding van de Wet
natuurbescherming en of met eenvoudige maatregelen overtreding is te voorkomen. Verder wordt
beschreven voor welke soorten een vervolgtraject noodzakelijk is, bijvoorbeeld omdat toetsing van de
ingreep aan de Wet natuurbescherming op basis van de huidige onderzoeksinspanning niet mogelijk
is, en wat de eventuele consequenties zijn ten aanzien van ontheffingen.

6.1      Broedvogels

6.1.1       Jaarrond beschermde broedvogels

Huismus en gierzwaluw
De nesten van huismussen en gierzwaluwen zijn het gehele jaar beschermd en vallen onder de be-
schermingscategorie 2 van vogelnesten. Dit zijn nesten van koloniebroeders die elk seizoen op de-
zelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing of biotoop. Vol-
gens artikel 3.1 van de Wet natuurbescherming is het verboden nesten van huismussen en gierzwa-
luwen te beschadigen, te vernielen of weg te nemen.

Indien er op de onderzoekslocatie nestplaatsen van huismussen aanwezig zijn, hetgeen op basis van
de huidige informatie niet is uit te sluiten, zal de voorgenomen ingreep kunnen leiden tot overtreding
van de Wet natuurbescherming. Om vast te stellen of er broedgevallen van de huismus op de onder-
zoekslocatie aanwezig zijn dient een nader onderzoek uitgevoerd te worden tijdens het broedseizoen
van de soort.

6.1.2       Algemene broedvogels

Voor de algemene broedvogelsoorten die op de onderzoekslocatie zijn te verwachten geldt dat, indien
verstorende werkzaamheden plaatsvinden buiten het broedseizoen, er geen overtredingen plaats
zullen vinden met betrekking tot deze soorten. Artikel 3.1 van de Wet natuurbescherming (Het is ver-
boden nesten te beschadigen, te vernielen of weg te nemen) is van toepassing. De nesten mogen
echter wel worden weggenomen wanneer deze op dat moment niet in gebruik zijn. In de Wet natuur-
bescherming wordt geen vaste periode gehanteerd voor het broedseizoen. Globaal kan voor het
broedseizoen de periode maart tot half augustus worden aangehouden. Geldend is echter de aanwe-
zigheid van een broedgeval op het moment van ingrijpen.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                Pagina 13 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>6.2      Vleermuizen

Het Agnetenklooster is in principe geschikt als verblijfplaats voor vleermuizen. Renovatiewerkzaam-
heden van gebouwdelen zou in geval van aanwezigheid van een verblijfsfunctie van vleermuizen
kunnen leiden tot overtreding van de Wet natuurbescherming.

Alle vleermuissoorten zijn opgenomen in bijlage IV van de EU-Habitatrichtlijn, dier- en plantensoorten
van communautair belang die strikt moeten worden beschermd. Vleermuizen worden ook benoemd in
Bijlage II van de conventie van Bonn.

Gelet op de geschiktheid van de onderzoekslocatie voor vleermuizen, zal aanvullend onderzoek
noodzakelijk zijn om de daadwerkelijke functie van de bebouwing voor vleermuizen te kunnen vast-
stellen. Deze informatie is benodigd om vast te kunnen stellen of overtredingen van de Wet natuurbe-
scherming aan de orde zijn. De vleermuissoorten die onderzocht dienen te worden zijn gewone
dwergvleermuis en laatvlieger. Een dergelijk aanvullend onderzoek dient te worden uitgevoerd con-
form het protocol voor vleermuisonderzoek (Netwerk Groene Bureaus, 2017). Dit houdt in dat afhan-
kelijk van de potentiële functies er in de periode april tot en met september een aantal veldbezoeken
uitgevoerd dient te worden. Vervolgens kan aan de hand van de onderzoeksresultaten worden vast-
gesteld of er overtredingen plaats zullen vinden bij de uitvoering van het project.

Bij het aantreffen van verblijfplaatsen van vleermuizen is bij de voorgenomen werkzaamheden over-
treding van de Wet natuurbescherming naar verwachting niet te vermijden en is daarom een onthef-
fingsaanvraag aan de orde. Door het treffen van maatregelen zal de functionaliteit van een rust- of
verblijfplaats behouden moeten worden en zal schade aan individuen moeten worden voorkomen.
Deze maatregelen, omschreven in een projectplan, dienen vervolgens ter goedkeuring worden voor-
gelegd aan de provincie Limburg, middels een ontheffingsaanvraag.

6.3      Algemene grondgebonden zoogdieren

Voor de te verwachten soorten geldt dat de werkzaamheden mogelijk verstorend kunnen werken. Als
gevolg van de werkzaamheden kunnen dieren verwond of gedood worden en holen kunnen worden
verwijderd. Dit houdt een overtreding van artikel 3.10 van de Wet natuurbescherming in. Voor de te
verwachten soorten geldt, op grond van het provinciale soortenbeleid, bij ruimtelijke ontwikkelingen
echter een vrijstelling, waardoor geen ontheffing hoeft te worden aangevraagd. Het is echter in het
kader van de zorgplicht wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen
en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen.

Het doden of verwonden kan plaatsvinden indien schuil- of voortplantingslocaties worden beschadigd.
Dit kan door het verwijderen van stenenstapels, takkenhopen, bladeren en andere materialen die
door langdurige opslag of aanwezigheid schuilplaatsen bieden. Het verwijderen van de materialen
dient daarom buiten de gevoelige periode van voortplanting of winterrust plaats te vinden. Aanwezige
dieren moeten de gelegenheid krijgen om veilig weg te komen.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                 Pagina 14 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>6.4      Amfibieën

De werkzaamheden kunnen verstorend werken voor amfibieën die zich op de onderzoekslocatie be-
vinden. Door de werkzaamheden kunnen dieren gewond raken of worden gedood. Voor de te ver-
wachten soorten geldt, op grond van het provinciale soortenbeleid, bij ruimtelijke ontwikkelingen een
vrijstelling van de Wet natuurbescherming, waardoor geen ontheffing hoeft te worden aangevraagd.

Het is echter in het kader van de zorgplicht wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de
aanwezige individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van
individuen te voorkomen. Het doden of verwonden kan plaatsvinden indien schuil- of voortplantingslo-
caties worden beschadigd. Dit kan door het verwijderen van stenenstapels, takkenhopen, bladeren en
andere materialen die door langdurige opslag of aanwezigheid schuilplaatsen bieden. Het verwijderen
van de materialen dient daarom buiten de gevoelige periode van winterrust plaats te vinden. Aanwe-
zige dieren moeten de gelegenheid krijgen om veilig weg te komen.

6.5      Overige soort(groep)en

Overtredingen van de Wet natuurbescherming ten aanzien van beschermde soorten behorend tot de
overige soortgroepen zijn wegens het ontbreken van geschikt habitat/verblijfsmogelijkheden, op basis
van verspreidingsgegevens, de aanwezigheid van voldoende alternatieven en/of gezien de aard van
de ingreep in dit geval niet aan de orde.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                Pagina 15 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>7      TOETSING AAN GEBIEDENBESCHERMING

In algemene zin kan er door een plan sprake zijn van negatieve gevolgen op vanuit natuurwetgeving
beschermde gebieden. In dit hoofdstuk wordt beschreven voor welke gebieden er mogelijk sprake is
van negatieve effecten als gevolg van de voorgenomen ingrepen op de onderzoekslocatie. Verder
wordt beschreven of een vervolgtraject noodzakelijk is en wat de eventuele consequenties zijn ten
aanzien van vergunningen.

7.1      Natura 2000

De onderzoekslocatie is niet gelegen binnen de grenzen, of in de directe nabijheid van een gebied dat
aangewezen is als Natura 2000. Het meest nabijgelegen Natura 2000-gebied, het Geleenbeekdal
bevindt zich op circa 4,0 kilometer afstand ten zuiden van de onderzoekslocatie. In onderstaande
figuur 14 is de ligging van het plangebied (rood omlijnd), ten opzichte van het Natura 2000-gebied
(geel) weergegeven.




Figuur 14. Ligging onderzoekslocatie ten opzichte van de Natura 2000.


De bescherming van de Natura 2000-gebieden is geregeld in de Wet Natuurbescherming. De onder-
zoekslocatie ligt binnen de invloedsfeer van het Natura-2000 gebied Geleenbeekdal. Indien er een
effect te verwachten valt dan zal dit een extern effect zijn. Eventuele verhoging van stikstofdepositie
door bijvoorbeeld een toename van verkeer, uitstoot door machines, of uitstoot door de bebouwing,
kan gevolgen hebben voor stikstofgevoelige habitattypen in Natura 2000-gebieden. Significante ge-
volgen bij Natura 2000-gebieden zijn gevolgen die in strijd zijn met de instandhoudingsdoelen van de
Natura 2000-gebieden. Een onderzoek naar de toename van stikstofdepositie, voor zowel de aanleg-
fase als de gebruiksfase, dient te worden uitgevoerd middels een Aerius berekening.




Rapport 10918.001 versie D1                                                                 Pagina 16 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>7.2      Natuurnetwerk Nederland

De onderzoekslocatie maakt geen deel uit van het Natuurnetwerk. De onderzoekslocatie ligt ook niet
in de nabijheid van een gebied, behorend tot het Natuurnetwerk Nederland. Het meest nabijgelegen
gebied bevindt zich circa 500 meter ten zuiden van de onderzoekslocatie. In figuur 15 is de ligging
van de onderzoekslocatie ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland weergegeven.




Figuur 15. Ligging onderzoekslocatie ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland.


De onderzoekslocatie is op ruim 500 meter afstand van een onderdeel van het Natuurnetwerk Neder-
land gelegen. Door de voorgenomen plannen op de onderzoeklocatie in combinatie met de afstand,
zullen de wezenlijke kenmerken en waarden van het Natuurnetwerk Nederland derhalve niet worden
aangetast. Vervolgonderzoek in het kader van het Natuurnetwerk Nederland wordt niet noodzakelijk
geacht.




Rapport 10918.001 versie D1                                                              Pagina 17 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>8      HOUTOPSTANDEN

De Wet natuurbescherming beschermt bos van minimaal 10 are en bomenrijen van minimaal 21 bo-
men, gelegen buiten de bebouwde kom (de zogenaamde 'houtopstanden'). Het is verboden deze
houtopstanden geheel of gedeeltelijk te vellen zonder voorafgaande melding bij gedeputeerde staten.
In dit hoofdstuk wordt beschreven of er bij de voorgenomen kap sprake is van meldingsplicht en her-
plantplicht conform artikel 4.2 en artikel 4.3 van de Wet natuurbescherming. Verder wordt beschreven
of er vervolgmaatregelen getroffen dienen te worden ten behoeve van de voorgenomen houtkap.

Op de onderzoekslocatie zijn geen beschermde houtopstanden aanwezig.




Rapport 10918.001 versie D1                                                               Pagina 18 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>9        SAMENVATTING EN CONCLUSIES

Econsultancy heeft in opdracht van MVJ Ontwikkelingen een quickscan flora en fauna uitgevoerd aan
de Plakstraat 23 (Agnetenklooster) te Sittard.

De quickscan flora en fauna is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en heeft als
doel in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten aanwezig of te verwachten
zijn, die volgens de Wet natuurbescherming een beschermde status hebben en die mogelijk negatie-
ve invloed kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. Tevens is beoordeeld of de voor-
genomen ingreep invloed kan hebben op Natura 2000-gebieden, houtopstanden die middels de Wet
natuurbescherming zijn beschermd, of op gebieden die deel uitmaken van het Natuurnetwerk Neder-
land.

De initiatiefnemer is voornemens het Agnetenklooster te renoveren.

De aanwezigheid van geschikt habitat op de onderzoekslocatie voor de verschillende soorten en
soortgroepen is weergegeven in tabel I. In de tabel is samengevat of de voorgenomen ingreep moge-
lijk verstorend kan werken en wat de consequenties zijn voor eventuele vervolgstappen, zoals soort-
gericht nader onderzoek of vergunningtrajecten. In de tabel is weergegeven of maatregelen noodza-
kelijk zijn om overtreding van de Wet natuurbescherming voor bepaalde soortgroepen te voorkomen.

Tabel I.        Overzicht geschiktheid onderzoekslocatie voor soortgroepen en te nemen vervolgstappen
                 Soortgroep              Geschikt       Ingreep       Nader     Ontheffings-        Bijzonderheden / opmerkingen*
                                          habitat      verstorend   onderzoek    aanvraag

    Broedvogels      algemeen                ja            ja          nee          nee        het verwijderen van nestgelegenheden
                                                                                               buiten het broedseizoen uitvoeren

                     jaarrond                ja            ja          ja         mogelijk     onderzoek naar nestlocaties huismus en
                     beschermd                                                                 gierzwaluw (Netwerk Groene Bureaus,
                                                                                               2017)

    Vleermuizen      verblijfplaatsen        ja         mogelijk       ja         mogelijk     onderzoek naar vaste rust- en verblijfsplaat-
                                                                                               sen conform het protocol voor vleermuison-
                                                                                               derzoek (Netwerk Groene Bureaus, 2017)

                     foerageergebied         ja           nee          nee          nee        voldoende alternatieven aanwezig in de
                                                                                               directe omgeving

                     vliegroutes            nee           nee          nee          nee        -

    Grondgebonden zoogdieren                 ja         mogelijk       nee          nee        aandacht voor zorgplicht ten aanzien van
                                                                                               algemene soorten als egel, mol en verschil-
                                                                                               lende muissoorten.

    Amfibieën                            minimaal       mogelijk       nee          nee        aandacht voor zorgplicht gewone pad,
                                                                                               bruine kikker en kleine watersalamander

    Reptielen                               nee           nee          nee          nee        -

    Vissen                                  nee           nee          nee          nee        -

    Libellen en dagvlinders                 nee           nee          nee          nee        -

    Overige ongewervelden                   nee           nee          nee          nee

    Vaatplanten                             nee           nee          nee          nee        -

    Gebiedsbescherming                    Gebied        Ingreep       Nader     Vergunning-
                                         aanwezig      verstorend   onderzoek      plicht

    Natura 2000                         circa 4,0 km    mogelijk       ja         mogelijk     stikstofdepositieonderzoek

    Natuurnetwerk Nederland               500 m           nee          nee          nee        -

    Houtopstanden                            -             -            -            -         -




Rapport 10918.001 versie D1                                                                                                   Pagina 19 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Conclusie

Op basis van onderhavige quickscan dient voor uitvoering van de plannen duidelijkheid te zijn verkre-
gen over het gebruik van de onderzoekslocatie door huismus, gierzwaluw en vleermuizen. Dit kan
middels een nader onderzoek waarbij de aanwezigheid van deze soorten kan worden vastgesteld dan
wel uitgesloten.

Ten aanzien van overige broedvogels geldt dat overtreding op voorhand kan worden voorkomen door
buiten het broedseizoen begroeiing te verwijderen. Verder dient te allen tijde de algemene zorgplicht
in acht te worden genomen.

Met betrekking tot het nabijgelegen Natuara2000-gebied ‘Geleenbeekdal’ wordt geadviseerd om mid-
dels een Aeriusberekening de toename van stikstofdepositie te laten toetsen. Met betrekking tot het
nabijgelegen gebieden van het Natuurnetwerk Nederland (NNN) en houtopstanden zijn geen aanvul-
lende onderzoeken benodigd.




Econsultancy
Swalmen, 5 december 2019




Rapport 10918.001 versie D1                                                                Pagina 20 van 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>GERAADPLEEGDE BRONNEN

Limpens H., Regelink J. (2017). Vleermuizen en planologie. Zoogdiervereniging, Nijmegen.

Ministerie van Economische Zaken 2016. Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen. Lees hier wat
          de Wet natuurbescherming daarover regelt. Versie 1.3, december 2016. Ministerie van Eco-
          nomische Zaken, Den Haag.

Nationale Database Flora en Fauna (NDFF), uitvoerportaal; https://ndff-ecogrid.nl, zoekgebied Sittard,
         periode 2009-2019

Broekhuizen, S., K. Spoelstra, J. Thissen, K. Canters, & J. Buys 2016. Atlas van de Nederlandse
         zoogdieren - Natuur van Nederland 12. Naturalis Biodiversity Center & EIS Kenniscentrum
         Insecten en andere ongewervelden, Leiden.

www.sovon.nl (soortgegevens vogels)
www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/ (Natura 2000-gebieden en Beschermde Natuurmonumenten)
www.verspreidingsatlas.nl/ (verspreidingsgegevens NDFF)

Provinciale websites

www.limburg.nl (NNN en beschermde gebieden in Limburg)
www.natuurgegevensprovincielimburg.nl (natuurgegevens provincie Limburg)




Rapport 10918.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Bijlage 1 toelichting verbodsbepalingen Wet natuurbescherming
Zorgplicht

Het eerste artikel in de Wet natuurbescherming heeft betrekking op de zorgplicht en heeft betrekking
op het voorkomen of beperken van schade aan soorten en gebieden, voor zover deze niet middels
overige verbodsbepalingen zijn gereguleerd (zie tabel II). Het gaat daarbij in de praktijk vooral om
minder streng beschermde soorten, waarbij het onnodig doden, verwonden of beschadigen dient te
worden vermeden.

Tabel II. Zorgplicht

  Artikel 1.11. Zorgplicht

        1.       Een ieder neemt voldoende zorg in acht voor Natura 2000-gebieden, bijzondere nationale natuurgebieden en voor in het wild le-
                 vende dieren en planten en hun directe leefomgeving.
        2.       De zorg houdt in elk geval in dat een ieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn handelen of nalaten nadelige
                 gevolgen kunnen worden veroorzaakt voor een Natura 2000-gebied, een bijzonder nationaal natuurgebied of voor in het wild le-
                 vende dieren en planten:
                 a) dergelijke handelingen achterwege laat, dan wel,
                 b) indien dat achterwege laten redelijkerwijs niet kan worden gevergd, de noodzakelijke maatregelen treft om die gevolgen te
                     voorkomen, of
                 c) voor zover die gevolgen niet kunnen worden voorkomen, deze zoveel mogelijk beperkt of ongedaan maakt.



Overtreding van de zorgplicht is niet strafbaar gesteld; “de zorgplicht kan wel door toepassing van
bestuursdwang worden gehandhaafd”. Deze formulering van de zorgplicht brengt met zich mee dat
wanneer men een bepaalde handeling wilt verrichten die gevolgen voor natuurwaarden zou kunnen
hebben, men zich daaraan voorafgaand op de hoogte stelt van de aanwezige natuurwaarden, de
kwetsbaarheid ervan en de mogelijke gevolgen daarvoor van het voorgenomen handelen. De zorg-
plicht is te allen tijde van toepassing, ook al vindt er geen overtreding van een verbodsbepaling
plaats. Indien er aanleiding is maatregelen te nemen ten aanzien van de zorgplicht, zal dat voor het
betreffende beschermde natuurgebied en de betreffende soortgroep in deze rapportage worden aan-
gegeven.

Soortenbescherming

De Wet natuurbescherming onderscheidt beschermingsregimes voor soorten op grond van internati-
onale verdragen, aangevuld met soorten die vanuit een nationaal oogpunt beschermd worden. Hier-
door zijn er in de Wet natuurbescherming drie verschillende verbodsartikelen per categorie soorten;

                   soorten van de Vogelrichtlijn (artikel 3.1);
                   soorten van de Habitatrichtlijn en de verdragen van Bern en Bonn (artikel 3.5);
                   andere soorten (artikel 3.10).

In tabel III t/m V worden deze artikelen nader toegelicht.




Rapport 10918.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>Tabel III. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.1 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.1. Soorten van de Vogelrichtlijn

    1.        Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogel-
              richtlijn te doden of te vangen.
    2.        Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te vernielen of te beschadigen, of
              nesten van vogels weg te nemen.
    3.        Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te hebben.
    4.        Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen.
    5.        Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van in-
              standhouding van de desbetreffende vogelsoort.

  Toelichting

  Alle inheemse vogelsoorten in Nederland vallen onder de Vogelrichtlijn. De Vogelrichtlijn is een richtlijn vanuit de Europese Unie uit 1979 en
  heeft betrekking op de instandhouding van alle natuurlijk in het wild levende vogelsoorten op het Europese grondgebied van de Lidstaten
  waarop het Verdrag van toepassing is. De lijst met soorten is niet limitatief.


Tabel IV. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.5 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.5. In het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Ver-
  drag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn


         1.     Het is verboden in het wild levende dieren van deze soorten in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te van-
                gen.
         2.     Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren.
         3.     Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen.
         4.     Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van deze dieren te beschadigen of te vernielen.
         5.     Het is verboden planten van soorten uit de Habitatrichtlijn of het Verdrag van Bern in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzette-
                lijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

  Toelichting

  Het gaat bij artikel 3.5 over in het wild levende dieren van verschillende soortgroepen. In de wet wordt voor vogelsoorten uit bijlage II van het
  verdrag van Bern geen uitzondering gemaakt. Van de vogelsoorten die in Nederland voorkomen is hieronder een selectie gemaakt. Van de
  overige soortengroepen zijn alle soorten genoemd.

  Soorten

  Planten               drijvende waterweegbree, groenknolorchis, kruipend moerasscherm, zomerschroeforchis


  Zoogdieren            bever, hamster, hazelmuis, lynx, Noordse woelmuis, otter, wolf, wilde kat


  Walvisachtigen        bruinvis, bultrug, butskop (hille), dwergpotvis, dwergvinvis, gestreepte dolfijn, gewone dolfijn, gewone spitsdolfijn, gewone vinvis, griend, grijze
                        dolfijn, kleine zwaardwalvis, narwal, Noordse vinvis, orka, potvis, spitsdolfijn van Gray, tuimelaar, walrus witflankdolfijn, witsnuitdolfijn, witte
                        dolfijn

  Vleermuizen           Bechsteins vleermuis, bosvleermuis, Brandts vleermuis, franjestaart, gewone baardvleermuis, gewone dwergvleermuis, gewone grootoor-
                        vleermuis, grijze grootoorvleermuis, grote hoefijzerneus, grote rosse vleermuis, ingekorven vleermuis, kleine dwergvleermuis, kleine hoefijzer-
                        neus, laatvlieger, meervleermuis, mopsvleermuis, Noordse vleermuis, rosse vleermuis, ruige dwergvleermuis, tweekleurige vleermuis, vale
                        vleermuis, watervleermuis


  Amfibieën             boomkikker, geelbuikvuurpad, heikikker, kamsalamander, knoflookpad, poelkikker, rugstreeppad, vroedmeesterpad


  Reptielen             dikkopschildpad, gladde slang, Kemps’ zeeschildpad, lederschildpad, muurhagedis, soepschildpad, zandhagedis


  Vissen                houting, steur


  Vlinders              apollovlinder, boszandoog, donker pimpernelblauwtje, grote vuurvlinder, moerasparelmoervlinder, monarchvlinder, pimpernelblauwtje, teunis-
                        bloempijlstaart, tijmblauwtje, zilverstreephooibeestje

  Libellen              bronslibel, gaffellibel, gevlekte witsnuitlibel, groene glazenmaker, mercuurwaterjuffer, Noordse winterjuffer, oostelijke witsnuitlibel, rivierrom-
                        bout, sierlijke witsnuitlibel

  Insecten              brede geelrandwaterroofkever, gestreepte waterroofkever, heldenbok, juchtleerkever, oeveraas, vermiljoenkever


  Overig                Bataafse stroommossel, platte schijfhoren




Rapport 10918.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>  Artikel 3.5. In het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Ver-
  drag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn

  Vogels               appelvink, baardman, beflijster, bergeend, bergfluiter, bijeneter, blauwborst, blauwe kiekendief, boerenzwaluw, bontbekplevier, bonte strandlo-
                       per, bonte vliegenvanger, boomklever, boomkruiper, boompieper, boomvalk, bosrietzanger bosruiter, bosuil, braamsluiper, brandgans, bruine
                       kiekendief, buizerd, casarca, Cetti’s zanger, draaihals, duinpieper, dwergmeeuw, dwergstern, Engelse kwikstaart, Europese kanarie, fitis,
                       fluiter, geelgors, gekraagde roodstaart, gele kwikstaart, geoorde fuut, glanskop, goudhaan, grasmus, graspieper, graszanger, grauwe kieken-
                       dief, grauwe klauwier, grauwe vliegenvanger, griel, groene specht, groenling, grote bonte specht, grote gele kwikstaart, grote karekiet, grote
                       stern, grote zilverreiger, havik, heggenmus, hop, huiszwaluw, ijsvogel, kerkuil, klapekster, klein waterhoen, kleine barmsijs, kleine bonte
                       specht, kleine karekiet, kleine plevier, kleine zilverreiger, kleinst waterhoen, kluut, kneu, koolmees, koereiger, kraanvogel , krekelzanger,
                       kortsnavelboomkruiper, kruisbek, kuifmees, kwak, kwartelkoning, lepelaar, matkop, middelste bonte specht, nachtegaal, Noordse stern, oehoe,
                       oeverloper, oeverpieper, oeverzwaluw, ooievaar, orpheusspotvogel, paapje, pestvogel, pimpelmees, poelruiter, porseleinhoen, purperreiger,
                       putter, ransuil, rietgors, rietzanger, rode wouw, roerdomp, roodborst, roodborsttapuit, roodhalsfuut, rouwkwikstaart, sijs, slangenarend, slecht-
                       valk, smelleken, snor, sperwer, spotvogel, sprinkhaanzanger, steenuil, steltkluut, strandplevier, taigaboomkruiper, tapuit, tjiftjaf, torenvalk,
                       tuinfluiter, velduil, visarend, visdief, vuurgoudhaan, wespendief, wielewaal, winterkoning, witbandkruisbek, witte kwikstaart, witwangstern,
                       nachtzwaluw, woudaap, zeearend, zwarte mees, zwarte ooievaar, zwarte roodstaart, zwarte specht, zwarte stern, zwarte wouw, zwartkop,
                       zwartkopmeeuw



Tabel V. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.10 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.10. Andere soorten

  Het is verboden om:

        1.    In het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijla-
              ge, onderdeel A1, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen.
        2.    De vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a opzettelijk te beschadigen of te vernielen.
        3.    Vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B2, bij deze wet, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk
              te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

  Toelichting

  Het gaat bij artikel 10 om in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers. Dieren zijn opgenomen
  in bijlage onderdeel A1. Planten zijn opgenomen in bijlage onderdeel B2 van de Wet natuurbescherming. Voor een aantal zoogdieren,
  amfibieën en reptielen geldt per provincie een vrijstelling onder bepaalde voorwaarden. Dit verschilt per provincie. De betreffende soorten
  zijn aangegeven met een sterretje. Daarnaast is het mogelijk dat sommige provincies ook ‘eigen’ beschermde soorten hanteren, als aanvul-
  ling op het landelijke.

  Soorten

  Dieren            Zoogdieren       aardmuis*, boommarter, bosmuis*, bunzing*, damhert, das, dwergmuis*, dwergspitsmuis*, edelhert, eekhoorn*, egel*, eikelmuis,
                                     gewone bosspitsmuis*, gewone zeehond, grote bosmuis, grijze zeehond, haas*, hermelijn*, huisspitsmuis*, konijn*, molmuis,
                                     ondergrondse woelmuis*, ree*, rosse woelmuis*, steenmarter*, tweekleurige bosspitsmuis*, veldmuis*, veldspitsmuis, vos*,
                                     waterspitsmuis, wezel*, wild zwijn, woelrat*

                    Amfibieën        Alpenwatersalamander, bruine kikker*, gewone pad*, kleine watersalamander*, meerkikker*, middelste groene kikker*, vin-
                                     pootsalamander, vuursalamander

                    Reptielen        adder, hazelworm*, levendbarende hagedis*, ringslang


                    Vissen           beekdonderpad, beekprik, elrits, gestippelde alver, grote modderkruiper, kwabaal


                    Dagvlinders      aardbeivlinder, bosparelmoervlinder, bruin dikkopje, bruine eikenpage, donker pimpernelblauwtje, duinparel-
                                     moervlinder, gentiaanblauwtje, grote parelmoervlinder, grote vos, grote vuurvlinder, grote weerschijnvlinder,
                                     iepenpage, kleine heivlinder, kleine ijsvogelvlinder, kommavlinder, pimpernelblauwtje, sleedoornpage, spie-
                                     geldikkopje, veenbesblauwtje, veenbesparelmoervlinder, veenhooibeestje, veldparelmoervlinder, zilveren
                                     maan

                    Libellen         beekrombout, bosbeekjuffer, donkere waterjuffer, gevlekte glanslibel, gewone bronlibel, hoogveenglanslibel,
                                     Kempense heidelibel, speerwaterjuffer

                    Overige          Europese rivierkreeft, vliegend hert
                    soorten

  Planten           akkerboterbloem, akkerdoornzaad, akkerogentroost, beklierde ogentroost, berggamander, bergnachtorchis, blaasvaren,
                    blauw guichelheil, bokkenorchis, bosboterbloem, bosdravik, brave hendrik, brede wolfsmelk, breed wollegras, bruinrode
                    wespenorchis, dennenorchis, dreps, echte gamander, franjegentiaan, geelgroene wespenorchis, geplooide vrouwenmantel,
                    getande veldsla, gevlekt zonneroosje, glad biggenkruid, gladde zegge, groene nachtorchis, groensteel, groot spiegelklokje,
                    grote bosaardbei, grote leeuwenklauw, honingorchis, kalkboterbloem, kalketrip, karthuizeranjer, karwijselie, kleine ereprijs,
                    kleine schorseneer, kleine wolfsmelk, kluwenklokje, knollathyrus, knolspirea, korensla, kranskarwij, kruiptijm, lange zonne-
                    dauw, liggende ereprijs, moerasgamander, muurbloem, naakte lathyrus, naaldenkervel, pijlscheefkalk, roggelelie, rood
                    peperboompje, rozenkransje, ruw parelzaad, scherpkruid, schubvaren, schubzegge, smalle raai, spits havikskruid, steen-
                    braam




Rapport 10918.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Volgens artikel 3.31 zijn de verboden, bedoeld in de artikelen 3.1, 3.5 en 3.10 niet van toepassing op
handelingen die zijn beschreven in en aantoonbaar worden uitgevoerd overeenkomstig een door het
Ministerie van Economische Zaken goedgekeurde gedragscode en die plaatsvinden in het kader van
bestendig beheer, bestendig gebruik, of ruimtelijke ontwikkeling of inrichting.

Houtopstanden

De bescherming van houtopstanden onder conform hoofdstuk 4 van de Wet natuurbescherming heeft
als doel om het aanwezige areaal bos in Nederland te behouden. Onder houtopstanden vallen alle
zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers of struiken van een oppervlakte van tien are of
meer of rijbeplanting die meer dan twintig bomen omvat.

Binnen de Wet natuurbescherming zijn op houtopstanden de artikelen van toepassing die zijn opge-
nomen in tabel VI.

Tabel VI.       Bescherming houtopstanden in de Wet natuurbescherming
  Artikel 4.1             De artikelen uitgezonderd artikel 4.6 zijn niet van toepassing op:
                               a)     Houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de bebouwde kom;
                               b)     Houtopstanden op erven of in tuinen;
                               c)     Fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
                               d)     Naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig jaar;
                               e)     Kweekgoed;
                               f)     Wegbeplantingen, beplantingen langs waterwagen en eenrijige beplantingen langs landbouwgronden be-
                                      staande uit wilgen en populieren;
                               g)     het dunnen van een houtopstand;
                               h)     uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de productie
                                      van houtige biomassa, indien zij:
                                           1.    ten minste eens per tien jaar worden geoogst;
                                           2.    bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een aan-
                                                 eengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee
                                                 meter, en
                                           3.    zijn aangelegd na 1 januari 2013.


  Artikel 4.2             1. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen vellen, met uitzondering van het perio-
                          diek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaande melding daarvan bij gedeputeerde staten.

                          3. Gedeputeerde staten kunnen het vellen van houtopstanden telkens voor ten hoogste vijf jaar verbieden ter be-
                          scherming van bijzondere natuur- of landschapswaarden.




  Artikel 4.3 lid 1 en    Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is geveld, met uitzondering van het periodiek vellen van griend- of
  2                       hakhout, of anderszins teniet is gegaan, draagt de rechthebbende zorg voor het op bosbouwkundig verantwoorde
                          wijze herbeplanten van dezelfde grond binnen drie jaar na het vellen of tenietgaan van de houtopstand.

                          De rechthebbende vervangt binnen drie jaar na de herbeplanting, bedoeld in het eerste lid, herbeplanting die niet is
                          aangeslagen.

  Artikel 4.4 lid 1       De artikelen 4.2, eerste en derde lid, en 4.3, eerste en tweede lid, zijn niet van toepassing op:

                          het vellen van houtopstanden en herbeplanten op een wijze die is beschreven in en aantoonbaar wordt gerealiseerd
                          overeenkomstig een door Onze Minister goedgekeurde gedragscode.

                          het vellen van houtopstanden ter uitvoering van een instandhoudingsmaatregel of een passende maatregel in het
                          kader van natuurontwikkeling en -beheer


  Artikel 4.5
                          Gedeputeerde staten kunnen ontheffing verlenen van artikel 4.3, eerste en tweede lid, ten behoeve van herbeplan-
                          ting op andere grond, indien de herbeplanting voldoet aan bij provinciale verordening gestelde regels.




Rapport 10918.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>Bijlage 2               Verklarende woordenlijst
Externe werking
     Niet alleen activiteiten in een Natura 2000-gebied/NNN hebben invloed op de staat van instandhouding van het gebied,
     ook activiteiten buiten het gebied kunnen de natuurwaarden in een gebied beïnvloeden. Dit wordt "externe werking" ge-
     noemd. Er bestaat geen ruimtelijke grens voor externe werking: bepalend zijn de effecten op de instandhoudingsdoelstel-
     lingen van de soorten en habitattypen in het Natura 2000-gebied/NNN, ongeacht de afstand tot het beschermde gebied.

Expert Judgement
     Inschatting van een deskundige op grond van zijn kennis en ervaring.

Foerageerhabitat
     Het gebied waarbinnen een soort voedsel zoekt.

Foerageren
     Zoeken en vinden van voedsel door dieren (jachtgebied).

Functioneel leefgebied
     Hiermee wordt het gebied dat is benodigd om de functionaliteit van een voortplantingsplaats of van een vaste- rust of
     verblijfplaats te behouden. Een nestlocatie of voortplantingsplaats kan bijvoorbeeld alleen succesvol functioneren, wan-
     neer er voldoende habitat (schuilgelegenheid, voedsel etc.) van voldoende kwaliteit aanwezig is om te kunnen paren, eie-
     ren te leggen en jongen groot te brengen.

Gunstige staat van instandhouding
    Er is sprake van een gunstige staat van instandhouding van een soort of habitattype als de omstandigheden waarin de
    soort of het habitattype voorkomt perspectief bieden op een duurzaam voortbestaan van die soort of dat habitattype.

Habitat
     Omvat de plaatsen waar een bepaald organisme voorkomt doordat de abiotische en biotische factoren (niet levende en
     levende natuur) van die plaatsen voldoen aan de eisen en toleranties die het organisme stelt om te kunnen overleven,
     groeien en zich voortplanten.

Kraamverblijfplaats
     Voortplantingsplaats van vleermuizen. Het gaat hierbij vaak om de vrouwelijke exemplaren van een kolonie (ook wel
     kraamgroep genoemd) die gezamenlijk hun jongen grootbrengen. De aantallen vleermuizen in een kraamgroep kun op-
     lopen tot meerdere honderden exemplaren.

Landschappelijk inpassingsplan
    Het inpassen van ruimtelijke ontwikkelingen in het buitengebied middels een ontwerp van de groenvoorziening, dat vol-
    doet aan het beleid ten aanzien van ruimtelijke kwaliteit. Hierdoor wordt zorg gedragen dat een ruimtelijke ontwikkeling
    past in het landschap.

Landhabitat
    Amfibieën zijn voor de voortplanting afhankelijk van water. Buiten de voortplantingsperiode maakt de soortgroep gebruik
    van landhabitat als onderdeel van het leefgebied. Landhabitat voor amfibieën omvat onder andere structuurrijke of op-
    gaande vegetatie zoals (loof)bos, houtwallen, struikgewas, heide, ruigtekruiden, vegetaties en moeras.

Mitigerende maatregelen
      Maatregelen die negatieve effecten bij een ingreep voorkomen of reduceren.

Omgevingscheck
    Een omgevingscheck wordt uitgevoerd bij verlies van leefgebied van een jaarrond beschermde functie van een soort die
    door een ingreep (tijdelijk) verloren gaat. De omgeving van de ingreep wordt door een ter zake deskundige beoordeeld
    op aanwezigheid van voldoende alternatief leefgebied en/of potentiële verblijfplaatsen.

Ontheffing
     De Wet natuurbescherming is bedoeld om planten- en diersoorten die vrij in het wild leven te beschermen. Om deze
     kwetsbare soorten te beschermen bevat de Wet natuurbescherming een aantal verbodsbepalingen. Onder bepaalde
     voorwaarden mogen de activiteiten wel doorgaan, daarvoor kan een ontheffing benodigd zijn. Een ontheffing is een be-
     sluit waarbij in een individueel concreet geval een uitzondering op een wettelijk verbod wordt gemaakt.




Rapport 10918.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Paarverblijfplaats
     Dit is een verblijfplaats die hoofdzakelijk in het najaar (september/oktober) door vleermuizen worden gebruikt om te
     paren. Eén mannetje kan een dergelijke verblijfplaats met meerdere vrouwtjes delen. In de omgeving van de paarverblijf-
     plaats wordt veelal door het territoriale mannetje middels baltsvluchten getracht vrouwtjes aan te lokken.

Projectplan
     Een projectplan dient als begeleidend document voor een ontheffingsaanvraag. In het projectplan zijn maatregelen ver-
     woord waarmee de functionaliteit van een rust- of verblijfplaats van een beschermde soort behouden blijft en schade aan
     individuen wordt voorkomen.

Populatie
     Een biologische populatie is een groep individuen van dezelfde soort die zich onderling voortplant en als zodanig geïso-
     leerd is van andere zulke groepen.

Rode Lijst
     Rode Lijsten laten zien welke soorten zijn verdwenen en welke soorten in een gebied sterk zijn achteruitgegaan of zeld-
     zaam zijn. Er bestaan verschillende Rode Lijsten. Voor vogels, voor zoogdieren, planten, paddenstoelen, insecten en
     voor allerlei andere soortgroepen. Rode Lijsten hebben geen officiële juridische status. Plaatsing op de lijst maakt een
     dier dus nog geen 'beschermde diersoort' in de zin van de Wet natuurbescherming. De Rode Lijsten hebben in de praktijk
     wel een belangrijke signaleringfunctie. Door de Rode Lijst te raadplegen, kunnen alle instellingen die met natuurbehoud
     te maken hebben rekening houden met bedreigde soorten.

Significant negatief effect
      Een effect is in het kader van de Wet natuurbescherming significant als de instandhoudingsdoelen van het Natura 2000-
      gebied dreigen te worden aangetast.

       Het begrip 'significant' staat centraal in de toepassing van het beschermingsregime voor Natura 2000-gebieden bij zowel
       vaststelling van beheerplannen als de vergunningverlening. Het bepaalt of een uitvoerige toetsing, een zogenaamde
       passende beoordeling, moet worden uitgevoerd. Indien als gevolg van een ingreep de toekomstige oppervlakte habitat of
       leefgebied, aantal van een soort of kwaliteit van een habitat lager zal worden dan zoals bedoeld in de instandhoudings-
       doelstelling, dan kan sprake zijn van significante gevolgen. Voor het goede begrip, de soorten hoeven er niet te zitten,
       het gebied moet geschikt zijn voor de soorten.

Voortplantingsplaats of rustplaats
     Een plek binnen het leefgebied van een soort die essentieel is voor de levenscyclus van een individu. De Wet natuurbe-
     scherming omschrijft niet exact wat een vaste rust- of verblijfplaats is. Dit is soortafhankelijk.

Vliegroute
      Een vaste route die door vleermuizen wordt gebruikt tussen de verblijfplaatsen naar foerageergebieden.

Winterverblijfplaats
     Verblijfplaats die gebruikt wordt om de periode van winterrust te overbruggen. Voor vleermuizen zijn dit vorstvrije, maar
     koele en vochtige plekken. Er kans sprake zijn van massaverblijfplaatsen, verblijfplaatsen van kleine groepen of één of
     enkele individuen.

Zomerverblijfplaats
    Is een vleermuisverblijfplaats anders dan een kraamverblijf. Buiten de kraamperiode worden deze door vrouwtjes ge-
    bruikt, binnen de kraamperiode door individuele mannetjes.




Rapport 10918.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>