<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1. Heeft het college inmiddels inzicht in de realiseerbaarheid van de SmartProperty plannen
gelet op de huidige stikstofregelgeving? Zo nee, is het college bereid hier op korte termijn
duidelijkheid over te verschaffen en op welke termijn zal dit zijn?

Nee. Het college is op dit moment niet in gesprek met SmartProperty over realisatie van
eventuele plannen op de voormalige sport- en zwemlocatie, een onderzoek naar
stikstofregeling is in dit stadium dan ook niet relevant. De exclusiviteit die aan
SmartProperty is gegund is op 31 december 2021 verlopen, ook gelet op het Didam-
arrest. Hierover hebben wij SmartProperty schriftelijk geïnformeerd.

Eerst wordt de raad in positie gebracht om zich opiniërend en vervolgens
besluitvormend uit te spreken over de voorliggende denkrichtingen.

2. Op welke basis zal de grond voor het voorgenomen eco-park aan SmartProperty worden
verstrekt: op basis van koop, huur, of anderszins? Welke prijs zal SmartProperty voor de
koop/het gebruik van de grond betalen?

Zie antwoord op vraag 1. Na afronding van de ambitiefase (formuleren ambitie op basis
van een vast te stellen denkrichting) wordt gestart met de definitiefase en worden de
financiële en juridische consequenties geconcretiseerd conform de door de raad
vastgestelde Nota Grondbeleid. Afhankelijk van de door de raad vastgestelde
denkrichting volgt een aanbestedingstraject.

3. Overheidsonderzoek naar ondermijnende, georganiseerde criminaliteit heeft aangetoond
dat op grote schaal geld wordt wit gewassen via vakantieparken, door het kopen,
renoveren, verhuren of doorverkopen van recreatiewoningen en het kopen van volledige
vakantieparken. Heeft het college zich ervan vergewist of is het college voornemens zich
ervan te vergewissen dat hier bij de realisatie en de exploitatie van het voorgenomen ecopark
geen sprake van is/zal zijn? Is of wordt de beoogd exploitant in dit onderzoek meegenomen?

In uw vraag doelt u op de bevoegdheid zoals genoemd in de ‘Wet bevordering
integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur’ (Wet Bibob) om een Bibob-
onderzoek te doen naar een wederpartij van of aanvrager bij de overheid, in dit geval
onze gemeente. Deze mogelijkheid doet zich voor bij een groot aantal in de Wet Bibob
genoemde gevallen, zoals:
    - De aanvraag van bepaalde vergunningen;
    - Een overheidsopdracht / aanbesteding;
    - De aanvraag van een subsidie;
    - Een vastgoedtransactie (verkoop, koop, verhuur, etc.) waarbij de overheid partij
        is.

Het college en de burgemeester hanteren sinds 1 november 2021 vernieuwde
beleidsregels Wet Bibob Sittard-Geleen, waarin is vastgelegd in welke gevallen
standaard een Bibob-onderzoek wordt uitgevoerd en in welke gevallen naar aanleiding
van bijvoorbeeld een signaal, een tip of ambtelijke informatie een Bibob-onderzoek kan
worden uitgevoerd. Het college en de burgemeester voeren deze beleidsregels
consequent uit.

Volledigheidshalve vermelden wij dat op een Bibob-onderzoek een wettelijke
geheimhoudingsplicht rust ex artikel 28 Wet Bibob. Dit betekent dat geen informatie
verstrekt kan worden over een specifiek Bibob-onderzoek of dat er zelfs sprake is van
een lopend Bibob-onderzoek.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>