<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Nota van zienswijzen inzake het ontwerp van het
bestemmingsplan ‘Natuurontwikkeling Trierveld’
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Inhoud
1.   Inleiding.............................................................................................................................2
2.   Zienswijzen ........................................................................................................................3




     1. Inleiding

Het bestemmingsplan ‘Natuurontwikkeling Trierveld’ voorziet gedeeltelijk in een
bestemming ‘Natuur’ van het noordelijke deel van het plangebied. Het zuidelijk deel
van het gebied behoudt de bestemming ‘Agrarisch met waarden - na ontgraving en
opvulling’. De overige gronden van het Trierveld worden bestemd met ‘Agrarisch met
waarden - na ontgraving en opvulling’ met een wijzigingsbevoegdheid. Na
inwerkingtreden van de Ow vervalt de wijzigingsbevoegdheid. De regels in de
wijzigingsbevoegdheid dienen dan als toetsingskader voor een OPA. Om het niet voor de
raad te ingewikkeld te maken is het beter om gewoon het tweede zinsdeel te schrappen.

Procedure
Conform artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (verder: Wro) heeft het
ontwerpbestemmingsplan zes weken ter inzage gelegen, te weten van 7 april 2023 tot en
met 19 mei 2023.

Alle stukken konden gedurende deze periode op afspraak worden ingezien op het
gemeentehuis, evenals digitaal op www.ruimtelijkeplannen.nl. Binnen de genoemde
termijn bestond de mogelijkheid voor een ieder om zienswijzen naar voren te brengen.

Zienswijzen en reactie
In totaal zijn twee zienswijzen ontvangen. Een zienswijze is gedateerd op 22 mei 2023 en
daarmee te laat ingediend. De andere zienswijze is op 3 mei 2023 en daarmee tijdig
ingediend. Besloten is de te laat ingediende zienswijze mee te nemen in de
beantwoording, gezien de marginale termijnoverschrijding en aangezien de inhoud van
beide ingediende zienswijzen overeenstemmen.




                                                                                                                                          2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>   2. Zienswijzen
Naar aanleiding van de terinzagelegging zijn twee zienswijzen ingediend. Deze zijn door
de hieronder genoemde personen ingediend.

   Indiener                     Adres                          Postcode/woonplaats
 1 XXXXXXXX                     XXXXXXXX                       XXXXXXXX
 2 XXXXXXXX                     XXXXXXXX                       XXXXXXXX

In onderstaande tabel is de zienswijze samengevat en voorzien van een gemeentelijke
reactie. In de rechterkolom is aangegeven of, en zo ja welk, gevolg voor het
bestemmingsplan uit de inspraakreactie voortkomt.

 Samenvatting                   Reactie                               Gevolgen voor besluit
 [Reclamanten 1 en 2] geven     Het voorliggende                      De toelichting bij het
 aan geen bezwaar te hebben     bestemmingsplan kent de               bestemmingsplan     is
 tegen de bestemming            dubbelbestemming ‘Waterstaat -        aangepast.
 ‘Natuur’ in een gedeelte van   waterbergend rivierbed’. Deze
 Trierveld, maar wel tegen de   gronden zijn mede bestemd voor
 mogelijke rol van het          de berging van rivierwater. Deze
 Trierveld als overloopgebied   functie vloeit voort uit de
 c.q. retentiebekken voor       Beleidslijn Ruimte voor de Rivier
 verlaging van de               van 1996. In 2009 heeft deze
 hoogwaterstanden van de        beleidslijn de benaming
 Maas.                          ‘Beleidslijn grote rivieren’
                                gekregen.
                                In het geldende bestemmingsplan
                                “Grensmaas winzone
                                Trierveld/Grevenbicht” geldt de
                                dubbelbestemming ‘Waterstaat-
                                waterbergend rivierbed’ al.
                                De besluitvorming over het
                                toekennen van de waterbergende
                                functie heeft dan ook al eerder
                                plaatsgehad. Het wederom
                                opnemen van de genoemde
                                dubbelbestemming is dan ook
                                alleen een voortzetting van eerder
                                beleid en eerdere besluitvorming.
                                Met deze dubbelbestemming
                                wordt uitvoering gegeven aan de
                                Beleidslijn grote rivieren en wordt
                                gezorgd dat in geval van
                                hoogwater dit kan worden
                                opgevangen in het desbetreffende
                                gebied. Voor zover de suggestie in
                                de toelichting van het
                                bestemmingsplan werd gewekt
                                dat een overloopgebied c.q.

                                                                                      3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                               retentiebekken eventueel
                               mogelijk zou zijn in het
                               plangebied, is de toelichting
                               aangepast. Daarbij wordt ten
                               overvloede opgemerkt dat de
                               toelichting bij een
                               bestemmingsplan geen juridisch
                               bindende werking heeft.



   3. Staat van wijzigingen
Hieronder wordt aangegeven wat de voorgestelde wijzigingen zijn ten opzichte van het
ontwerpbestemmingsplan. De wijziging naar aanleiding van de zienswijze betreffen
wijzigingen in de toelichting behorende bij het bestemmingsplan. Dit betreft een
ambtshalve wijziging. Reden voor de wijziging is, dat het onwenselijk wordt geacht elke
water en waterhuishoudkundige voorziening mogelijk te maken in een gebied met een
agrarische bestemming. De water en waterhuishoudkundige voorzieningen die mogelijk
zijn, dienen in overeenstemming te zijn met de agrarische bestemming.

   - Artikel 3.1 wordt gewijzigd:
Was:
 3.1 Bestemmingsomschrijving

 De voor 'Agrarisch met waarden - na ontgronding en opvulling' aangewezen gronden
 zijn bestemd voor:
     a. duurzaam agrarisch grondgebruik;
     b. instandhouding en verbetering van de aanwezige natuurlijke,
        cultuurhistorische en/of landschappelijke waarden;
     c. de winning, verwerking en vervoer van oppervlaktedelfstoffen;
     d. modelvliegclub met inachtneming van het bepaalde in artikel 13.2;
     e. tijdelijke voorzieningen, zoals genoemd in artikel 1.52;
     f. het toepassen van dekgrond uit het project Grensmaas en van grond van buiten
        het gebied in de dekgrondberging;
     g. extensief recreatief medegebruik;
     h. groenvoorzieningen;
     i. water en waterhuishoudkundige voorzieningen
     j. nutsvoorzieningen.


Wordt:
 “3.1 Bestemmingsomschrijving

 De voor 'Agrarisch met waarden - na ontgronding en opvulling' aangewezen gronden
 zijn bestemd voor:
 a.     duurzaam agrarisch grondgebruik;
 b.     instandhouding en verbetering van de aanwezige natuurlijke,
 cultuurhistorische en/of landschappelijke waarden;

                                                                                     4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>c.     de winning, verwerking en vervoer van oppervlaktedelfstoffen;
d.     modelvliegclub met inachtneming van het bepaalde in artikel 13.2;
e.     tijdelijke voorzieningen, zoals genoemd in artikel 1.52;
f.     het toepassen van dekgrond uit het project Grensmaas en van grond van
buiten het gebied in de dekgrondberging;
g.     extensief recreatief medegebruik;
h.     groenvoorzieningen;
i.     nutsvoorzieningen.

met de daarbij behorende:
   j. water en waterhuishoudkundige voorzieningen.”




                                                                               5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>