<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Technische vraag inzake 3e programmarapportage:

Tijdens de behandeling van de 2e programmarapportage 2024 hebben wij een amendement
ingediend om € 1 miljoen beschikbaar te stellen uit de post “Robuuste begroting 2024” en deze
middels een bestemmingsreserve opzij te zetten voor nadere maatregelen in het kader van
betaalbare woningbouw.
Dit amendement is technisch opgesteld samen met de ambtelijke organisatie en bovendien technisch
correct bevonden door de ambtelijke organisatie. Daar komt bij dat de motivering en werkwijze
overeen komt met de door het college voorgestelde reserve voor samenlevingversterkende
maatregelen. Ook de wijze van toekennen van middelen, middels separate raadsvoorstellen voor
concrete plannen, komt overeen.

Groot was dan ook de verbazing dat, ondanks het positieve ambtelijke advies wat wij vooraf kregen,
door de portefeuillehouder werd aangegeven dat dit amendement technisch niet correct zou zijn.
Overigens zonder daarbij een nadere inhoudelijke motivering te geven. De PIT-fractie kan zich dan
ook absoluut niet vinden in de constatering van de portefeuillehouder dat het amendement
technisch niet correct zou zijn.
Daarbij gaat het ons puur om het technische aspect. De keuze om de middelen al dan niet toe te
kennen is een politieke en dat staat hier zeer nadrukkelijk los van. Een dergelijke keuze is de eigen
afweging van het college en de diverse raadsfracties. Het gaat ons enkel om het technisch correct zijn
van het amendement.

Bij de 3e programmarapportage 2024 overwegen wij wederom een amendement in te dienen voor
het reserveren van middelen voor betaalbare woningbouw. Om een dergelijke onaangename
verrassing m.b.t. het al dan niet technisch correct zijn te voorkomen, doen wij hierbij het verzoek om
ambtelijke ondersteuning voor het opstellen van dit amendement.
Daarmee wordt deze ondersteuning en de daaruit voortvloeiende technische formulering onderdeel
van de door het college aan te leveren beantwoording van technische vragen over dit raadsvoorstel.

Dit resulteert in de volgende vraag / verzoek aan het college:
     • Graag ontvangen wij, conform hetgeen hierboven omschreven, de in uw ogen correcte
        technische formulering van het besluit van het amendement.

Mocht het college van mening zijn dat in dit geval sprake zou moeten zijn van een motie dan hebben
wij de volgende vragen:
    • Kunt u concreet inhoudelijk aangeven waarom een motie in dit geval het juiste instrument is
        EN waarom een amendement dit niet is?
    • Daarnaast zouden wij dan graag vernemen waarom in andere soortgelijke gevallen, zoals bij
        de reserve samenlevingversterkende maatregelen WEL een bestemmingsreserve wordt
        ingesteld en wat concreet en inhoudelijk het verschil is met de situatie m.b.t. betaalbare
        huisvesting?
    • Ook in dit geval ontvangen wij, conform hetgeen hierboven omschreven, de in uw ogen
        correcte technische formulering van het dictum van de motie.

Volledigheidshalve is het amendement zoals ingediend tijdens de behandeling van de 2e
programmarapportage bijgevoegd.

Namens de fractie PIT

Erwin Talpe
burgerlid
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>