<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>bestemmingsplan
Woelige Baren
Gemeente Kaag en Braassem
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Planstatus:              vastgesteld
Plan identificatie:      NL.IMRO.1884.BPWOELIGEBAREN-VAS1
Datum:                   2017-10-23
Contactpersoon Buro SRO: J. van Nuland | M. van den Hoven
Kenmerk Buro SRO:        SR140204
Opdrachtgever:           Gemeente Kaag en Braassem
Buro SRO
't Goylaan 11
3525 AA Utrecht
030-2679198
www.buro-sro.nl
BTW nummer:                                NL8187.16.071.B01
KvK nummer:                                30232281
Rabobank rekeningnummer:                   NL44.RABO.0142.1540.24
                                           t.n.v. Buro SRO B.V. te Utrecht
                                        2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>      Inhoudsopgave
1 Inleiding ................................................................................................................................................... 5
   1.1 Aanleiding ........................................................................................................................................................... 5
   1.2 Ligging plangebied............................................................................................................................................... 5
   1.3 Doel bestemmingsplan........................................................................................................................................ 5
   1.4 Opzet bestemmingsplan ..................................................................................................................................... 6
   1.5 Leeswijzer ............................................................................................................................................................ 6
2 Het initiatief ............................................................................................................................................. 7
   2.1 Gebiedsbeschrijving ............................................................................................................................................ 7
   2.2 Planbeschrijving .................................................................................................................................................. 8
3 Beleidskader .......................................................................................................................................... 11
   3.1 Rijksbeleid ......................................................................................................................................................... 11
   3.2 Provinciaal beleid .............................................................................................................................................. 12
   3.3 Regionaal beleid ................................................................................................................................................ 15
   3.4 Gemeentelijk beleid .......................................................................................................................................... 16
4 Haalbaarheid ......................................................................................................................................... 20
   4.1 Milieueffectrapportage ..................................................................................................................................... 20
   4.2 Milieu ................................................................................................................................................................ 20
   4.3 Externe veiligheid .............................................................................................................................................. 25
   4.4 Waterhuishouding............................................................................................................................................. 27
   4.5 Archeologie ....................................................................................................................................................... 30
   4.6 Cultuurhistorie .................................................................................................................................................. 32
   4.7 Ecologie ............................................................................................................................................................. 32
   4.8 Verkeer en Parkeren ......................................................................................................................................... 33
5 Juridische planbeschrijving ................................................................................................................... 36
   5.1 Algemeen .......................................................................................................................................................... 36
   5.2 Verbeelding ....................................................................................................................................................... 36
   5.3 Planregels .......................................................................................................................................................... 36
   5.4 Wijze van bestemmen ....................................................................................................................................... 37
6 Uitvoerbaarheid ..................................................................................................................................... 38
   6.1 Economische uitvoerbaarheid ........................................................................................................................... 38
   6.2 Maatschappelijke uitvoerbaarheid ................................................................................................................... 38
Bijlagen...................................................................................................................................................... 39
                                                                                3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>4</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>1 Inleiding
   1.1 Aanleiding
   ACL (Aannemers Combinatie Leiderdorp) heeft het plan opgevat een locatie aan de Meerkreuk te Oude
   Wetering te ontwikkelen voor woningbouw. De gemeente Kaag en Braassem staat positief tegenover deze
   ontwikkeling.
   Het plangebied ligt binnen de begrenzing van het vigerende bestemmingsplan Oude Wetering. Op basis van dat
   bestemmingsplan is woningbouw niet mogelijk. Ten behoeve van de ontwikkeling van de woningbouw is
   derhalve voorliggende herziening van het geldende bestemmingsplan opgesteld.
   1.2 Ligging plangebied
   Het plangebied is gelegen in de bebouwde kom van Oude Wetering, aan de Meerkreuk. Aan de noordzijde wordt
   het plangebied begrensd door de Meerkreuk en de Europaweg, aan de oostzijde door de bestaande wetering en
   aan de zuidzijde door enkele woonpercelen die georiënteerd zijn op de Schoolbaan. De begrenzing van het
   plangebied is op onderstaande luchtfoto aangegeven. In het plangebied waren een kerk (noordwestzijde) en
   een restaurant (gesitueerd aan de wetering) aanwezig. Beide gebouwen zijn inmiddels gesloopt.
   Begrenzing plangebied
   1.3 Doel bestemmingsplan
   Het vigerende bestemmingsplan voor Oude Wetering dateert nog uit 2004. Op 26 oktober 2004 is dat
   bestemmingsplan vastgesteld door de toenmalige gemeenteraad van de gemeente Alkemade, waarna het
   onherroepelijk is geworden in augustus 2005. De gronden in het plangebied Meerkreuk hebben op basis van dit
   vigerend bestemmingsplan de bestemming Maatschappelijke Dienstverlening (ter plaatse van de kerk) en
   Horeca (ter plaatse van het voormalige restaurant, dat aan de wetering gesitueerd was).
   De voorgenomen ontwikkeling past niet binnen het vigerende bestemmingsplan.                   Middels deze
   bestemmingsplanherziening dient het initiatief mogelijk gemaakt te worden.
   Het bestemmingsplan is een bindend plan voor zowel overheid als burgers. In een bestemmingsplan wordt de
   bestemming, ofwel de functie van de grond aangewezen. Ook geeft het bestemmingsplan regels over het
   gebruik van de grond en hetgeen daarop gebouwd mag worden. Omgevingsvergunningen moeten worden
                                                       5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>getoetst aan het bestemmingsplan. Een bestemmingsplan bestaat uit een toelichting, een verbeelding en
planregels.
1.4 Opzet bestemmingsplan
Toelichting
De toelichting wordt opgesteld overeenkomstig artikel 3.1.6 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro). In de
toelichting is opgenomen:
      •   een verantwoording van de in het plan gemaakte keuze van bestemmingen;
      •   een beschrijving van de wijze waarop in het plan rekening is gehouden met de gevolgen voor de
          waterhuishouding;
      •   de uitkomsten van het in artikel 3.1.1 Bro bedoelde overleg;
      •   de uitkomsten van het met toepassing van artikel 3.2 van de Algemene wet bestuursrecht verrichte
          onderzoek;
      •   een beschrijving van de wijze waarop burgers en maatschappelijke organisaties bij de voorbereiding
          van het bestemmingsplan zijn betrokken;
      •   de inzichten over de uitvoerbaarheid van het plan.
Indien bij de voorbereiding van het bestemmingsplan geen milieueffectrapport als bedoeld in hoofdstuk 7 van
de Wet milieubeheer wordt opgesteld, worden in de toelichting, conform artikel 3.1.6 lid 2 Bro, ten minste
neergelegd:
      •   een beschrijving van de wijze waarop met de in de grond aanwezige of te verwachten monumenten
          rekening is gehouden;
      •   voor zover nodig een beschrijving van de wijze waarop rekening is gehouden met overige waarden van
          de in het plan begrepen gronden en de verhouding tot het aangrenzende gebied;
      •   een beschrijving van de wijze waarop krachtens hoofdstuk 5 van de Wet milieubeheer vastgestelde
          milieukwaliteitseisen bij het plan zijn betrokken.
Verbeelding
De verbeelding, een kaart, geeft de bestemming van de grond aan met daarbij eventuele aanduidingen zoals
bijvoorbeeld bouwvlakken. Door op de verbeelding te kijken is te zien welke bestemmingen en mogelijke
aanduidingen er gelden. De verbeelding omvat de laatste afspraken omtrent het InformatieModel Ruimtelijke
Ordening (IMRO) 2012 en de Standaard Vergelijkbare BestemmingsPlannen (SVBP) 2012.
Planregels
De planregels geven de gebruiksmogelijkheden aan van de grond en, vaak, ook op welke wijze de gronden
bebouwd mogen worden. In het vormgeven van de planregels wordt aangesloten bij de SVBP 2012.
1.5 Leeswijzer
Na dit inleidende hoofdstuk wordt in hoofdstuk 2 de huidige situatie en de gewenste ontwikkeling beschreven.
In hoofdstuk 3 is een beschrijving van het relevante nationale -, provinciale -, en gemeentelijke beleid en de
relevante wet- en regelgeving opgenomen. In hoofdstuk 4 wordt het project inhoudelijk op haalbaarheid
getoetst aan de hand van het geldende beleid en (milieu)wetgeving. In hoofdstuk 5 wordt vervolgens een
juridische planbeschrijving gegeven. In hoofdstuk 6 wordt ingegaan op de economische haalbaarheid en
maatschappelijke uitvoerbaarheid van het plan.
                                                       6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>2 Het initiatief
  2.1 Gebiedsbeschrijving
  Stedelijk gebied
  Het dorp Oude Wetering is net als Roelofarendsveen en Nieuwe Wetering ontstaan als lintstructuur. De
  bebouwing is van oudsher hoofdzakelijk gesitueerd aan de Kerkstraat en de Veerstraat en is georiënteerd op de
  Oude Wetering. De percelen strekken zich over het algemeen uit tot een achterliggende wetering. Pas na de
  aanleg van de Alkemadelaan is ook het gebied tussen deze Alkemadelaan en de eerder genoemde wetering
  ontwikkeld. Daartoe is vanaf de Veerstraat de Weteringlaan aangelegd en vanaf de Plantage de Meerkreuk.
  Landschap
  Het noorden van de kern (Oude Wetering) grenst aan de ringvaart die het drooggelegde Haarlemmermeer
  omsluit. De karakteristiek van het dorp Oude Wetering wordt hoofdzakelijk bepaald door de ligging aan de Oude
  Wetering. De Kerkstraat, Veerstraat en Plantage fungeren als waterkering. Vanaf de Plantage ontsluit de
  Meerkreuk het lager gelegen gebied aan de overzijde van de aanwezige wetering. Het feitelijke contact met het
  oorspronkelijke open polderlandschap is ten gevolge van de recente dorpsuitbreidingen verloren gegaan.
  Voorzieningen
  In het oude lint zijn op diverse plaatsen nog kleinschalige winkelvoorzieningen gesitueerd. Ook zijn in het lint
  maatschappelijke voorzieningen aanwezig, waaronder een drietal kerken. Aan de Meerkreuk en de Europaweg
  zijn enkele wat grootschaliger voorzieningen gesitueerd. De voormalige kerk in het plangebied zelf is inmiddels
  gesloopt. Aan de noordzijde van de Meerkreuk is een school gesitueerd, alsmede winkelvoorzieningen. De
  voorzieningen zijn alle op korte afstand van het plangebied gesitueerd.
  Verkeerssituatie
  De Meerkreuk vormt de verbinding tussen de Plantage en de Alkemadelaan. Het plangebied is direct gesitueerd
  aan de Meerkreuk, waardoor de ontsluiting van het plangebied op eenvoudige wijze kan plaatsvinden. Het
  verkeer kan via de Meerkreuk zoals gezegd de Alkemadelaan bereiken, waarna een vlotte afwikkeling in zowel
  noordelijke als zuidelijke richting mogelijk is.
  Bebouwing
  De bebouwing langs het oorspronkelijke lint bestaat hoofdzakelijk uit kleinschalige bouwvolumes. Het is een
  bebouwingslint met een dorps karakter. De bebouwing is bijna altijd uitgevoerd in één of twee lagen met kap.
  De diversiteit in het lint komt voort uit de perceelsgewijze ontwikkeling door de jaren heen. Hierdoor komen
  verschillende bebouwingsvormen voor. Daarnaast heeft de veranderende tijdgeest ervoor gezorgd dat er
  verschillende architectuurstijlen in het bebouwingslint aanwezig zijn.
  De omgeving van het plangebied heeft een afwijkend karakter. Hier treffen we complexgewijze bebouwing aan
  alsmede wat meer grootschalige bebouwing in de vorm van maatschappelijke voorzieningen,
  winkelvoorzieningen en een appartementencomplex.
  Groen en water
  Het plangebied ligt ingeklemd tussen de wetering en een wat groter groengebied aan de Meerkreuk.
  Plangebied
  In het plangebied was een kerk aanwezig, welke reeds zijn functie verloren had. De kerk is recent gesloopt. De
  rest van het plangebied ligt braak vanaf het moment dat het voormalige restaurant aan de wetering gesloopt is.
  In het gebied zijn enkele bomen aanwezig, terwijl het braakliggende deel langzamerhand overwoekerd wordt
  door struikgewas.
  Door de ligging van het plangebied tussen de hoog gelegen wetering en het lager gelegen gebied aan de
  Europaweg is er sprake van een interessant hoogteverschil van circa 3 meter tussen het oostelijk deel van het
  plangebied en het westelijke deel. Dit hoogteverschil is voelbaar wanneer men vanaf de Plantage via de
  Meerkreuk in de richting van de Alkemadelaan rijdt.
                                                       7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>2.2 Planbeschrijving
Op onderstaande tekening is het verkavelingsplan weergegeven. Het plangebied kan verdeeld worden in 3
deelgebieden, elk met een eigen karakter:
    1.   Langs de wetering voorziet het plan in half-vrijstaande woningen met een riant uitzicht op de wetering.
         Deze bebouwing sluit aan op de bestaande woningen langs de wetering, waardoor een aantrekkelijk
         waterfront gerealiseerd kan worden. De woningen bestaan uit maximaal 3 bouwlagen en zijn voorzien
         van een opvallende kap;
    2.   Aan de zijde van de Europaweg is een appartementencomplex geprojecteerd, bestaande uit 6
         bouwlagen. Dit complex vormt een markante beëindiging van de aanwezige groenvoorziening;
    3.   Tussen de woningen langs de wetering en het appartementencomplex zijn 2 blokjes rijenwoningen
         geprojecteerd. Deze bestaan uit 2 bouwlagen met een kap. Daarnaast is in dit gebied nog een dubbele
         woning geprojecteerd.
Verkavelingstekening
Navolgende afbeeldingen geven een vogelvlucht en/of 3d impressie van de toekomstige situatie weer.
                                                    8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Vogelvluchtimpressie plangebied vanuit westelijke richting
Vogelvluchtimpressie plangebied vanuit zuidoostelijke richting
                                                    9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Impressie bouwhoogte appartementencomplex (ooghoogteperspectief)
                                              10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>3 Beleidskader
  3.1 Rijksbeleid
  3.1.1 Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte
  Op 13 maart 2012 is de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte vastgesteld. De Structuurvisie vervangt een
  groot aantal verschillende beleidsnota’s op het gebied van ruimte en mobiliteit zoals de Nota Ruimte (2006),
  Structuurvisie Randstad 2040 en de Structuurvisie voor de snelwegomgeving (2008). Door onder andere
  nieuwe politieke accenten, veranderende economische omstandigheden, klimaatverandering en toenemende
  regionale verschillen zijn de geldende beleidsnota's gedateerd.
  De visie heeft als doel dat Nederland in 2040 concurrerend, bereikbaar, leefbaar en veilig is. Daarbij gaat de
  visie uit van het ‘decentraal, tenzij...’ principe. Hiermee wordt de ruimtelijke ordening in toenemende mate
  neergelegd bij gemeenten en provincies. Een rijksverantwoordelijkheid kan aan de orde zijn indien:
       •    een onderwerp nationale baten en/of lasten heeft en de doorzettingskracht van provincies en
            gemeenten overstijgt;
       •    over een onderwerp internationale verplichtingen of afspraken zijn aangegaan;
       •    een onderwerp provincie- of landsoverschrijdend is en ofwel een hoog afwentelingsrisico kent ofwel in
            beheer bij het Rijk is.
  Planspecifiek
  Doordat de beoogde ontwikkeling geen rijksverantwoordelijkheid omvat zijn er geen raakvlakken met het
  Rijksbeleid.
  3.1.2 Besluit algemene regels ruimtelijke ordening
  De wetgever heeft in de Wro, ter waarborging van de nationale of provinciale belangen, de besluitmogelijkheden
  van lagere overheden begrensd. Indien provinciale of nationale belangen dat met het oog op een goede
  ruimtelijke ordening noodzakelijk maken, kunnen bij of krachtens provinciale verordening respectievelijk bij of
  krachtens algemene maatregel van bestuur regels worden gesteld omtrent de inhoud van
  bestemmingsplannen. In het Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro) zijn 13 nationale belangen
  opgenomen die in de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR) zijn herbevestigd. Voor deze belangen is het
  Rijk verantwoordelijk en wil het resultaten boeken. Buiten deze 13 belangen hebben decentrale overheden
  beleidsvrijheid.
  Planspecifiek
  De voorgenomen ontwikkeling in het plangebied raakt niet aan één van de nationale belangen en is dus ook
  niet specifiek van toepassing op het plangebied.
  3.1.3 Besluit ruimtelijke ordening
  In het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) is de verplichting opgenomen om in het geval van een nieuwe stedelijke
  ontwikkeling in de toelichting een onderbouwing op te nemen van nut en noodzaak van de nieuwe stedelijke
  ruimtevraag en de ruimtelijke inpassing. Hierbij wordt uitgegaan van de 'ladder voor duurzame verstedelijking'.
  De 'stappen van de ladder' worden in artikel 3.1.6, leden 2 - 4 Bro als volgt omschreven:
       2.   De toelichting bij een bestemmingsplan dat een nieuwe stedelijke ontwikkeling mogelijk maakt, bevat
            een beschrijving van de behoefte aan die ontwikkeling, en, indien het bestemmingsplan die
            ontwikkeling mogelijk maakt buiten het bestaand stedelijk gebied, een motivering waarom niet binnen
            het bestaand stedelijk gebied in die behoefte kan worden voorzien.
                                                         11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>      3.   Indien in een bestemmingsplan als bedoeld in het tweede lid toepassing is gegeven aan artikel 3.6,
           eerste lid, onder a of b, van de wet kan bij dat bestemmingsplan worden bepaald dat de beschrijving
           van de behoefte aan een nieuwe stedelijke ontwikkeling en een motivering als bedoeld in het tweede
           lid eerst wordt opgenomen in de toelichting bij het wijzigings- of het uitwerkingsplan als bedoeld in dat
           artikel.
      4.   Een onderzoek naar de behoefte als bedoeld in het tweede lid, heeft, in het geval dat een
           bestemmingsplan als bedoeld in het tweede lid, ziet op de vestiging van een dienst als bedoeld in
           artikel 1 van de Dienstenwet en dit onderzoek betrekking heeft op de economische behoefte, de
           marktvraag of de beoordeling van de mogelijke of actuele economische gevolgen van die vestiging,
           slechts tot doel na te gaan of de vestiging van een dienst in overeenstemming is met een goede
           ruimtelijke ordening.
Planspecifiek
Conform artikel 1.1.1, eerste lid onder i van het Bro wordt onder een stedelijke ontwikkeling verstaan: een
'ruimtelijke ontwikkeling van een bedrijventerrein of zeehaventerrein, of van kantoren, detailhandel,
woningbouwlocaties of andere stedelijke voorzieningen.' Uit jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State blijkt dat de ondergrens van wat als nieuwe stedelijke ontwikkeling moet worden gezien,
ligt tussen de 9 en 14 nieuwe woningen afhankelijk van de omgeving waarin de ontwikkeling plaatsvindt. Het
plan moet daarom aangemerkt worden als een stedelijke ontwikkeling.
De ladder voor duurzame verstedelijking is door de provincie Zuid-Holland vastgelegd in de Verordening Ruimte
2014. In toelichting paragraaf 3.2.3 wordt hier nader op ingegaan.
3.2 Provinciaal beleid
Op 9 juni 2014 hebben Provinciale Staten van Zuid-Holland de 'Visie Ruimte en Mobiliteit' en de bijbehorende
'Verordening Ruimte 2014' vastgesteld. Deze beleidsdocumenten vervangen de 'Structuurvisie: Visie op Zuid-
Holland' en de 'Verordening Ruimte' (2010). Daarnaast is de provinciale Woonvisie 2011-2020 van toepassing.
Het plan wordt aan deze nota's getoetst.
3.2.1 Visie Ruimte en Mobiliteit
Provinciale Staten van de provincie Zuid-Holland hebben op 14 december 2016 de actualisering 2016 van
de Visie Ruimte en Mobiliteit (VRM) vastgesteld. Op 12 januari 2017 is deze in werking getreden. In deze visie
signaleert de provincie de structurele veranderingen in samenleving, economie en milieu. De voorspelbaarheid
van nieuwe ontwikkelingen vermindert, demografische ontwikkelingen verschillen en de regionale economie
internationaliseert en is kwetsbaar voor externe schokken. Tegelijkertijd gaan technologische innovaties snel en
kunnen oplossingen in beeld brengen die nu nog onhaalbaar lijken. Deze tijd vraagt om maatwerk, flexibiliteit
en aanpassingsvermogen. De economische, technologische en demografische ontwikkelingen werken door in
de wijze waarop mensen en bedrijven de ruimte en het mobiliteitsnetwerk gebruiken. De provincie wil
aansluiten op de bestaande en toekomstige dynamiek door waar mogelijk flexibiliteit in regelgeving te bieden.
De Visie Ruimte en Mobiliteit is opgesteld vanuit de gedachte dat regels en kaders van de overheid nodig
blijven, maar niet nodeloos mogen knellen.
De Visie Ruimte en Mobiliteit biedt geen vastomlijnd ruimtelijk eindbeeld, maar wel een perspectief voor de
gewenste ontwikkeling van Zuid-Holland als geheel. De gewenste ontwikkeling is verwoord in vier rode draden:
      1.   beter benutten en opwaarderen van wat er is;
      2.   vergroten van de agglomeratiekracht;
      3.   verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit;
      4.   bevorderen van de transitie naar een water- en energie-efficiënte samenleving.
Vanuit het besef dat stad en land één leefomgeving vormen met elkaar aanvullende kwaliteiten, kent deze Visie
Ruimte en Mobiliteit een indeling in functionele hoofdstukken. Het hoofdstuk 'Mobiliteit en bebouwde ruimte'
geeft uitwerking aan de eerste en tweede rode draad. Het verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit (derde rode
draad) komt hoofdzakelijk tot uiting in het hoofdstuk 'Kwaliteit van landschap, groen en erfgoed’ en het
                                                     12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>bevorderen van de transitie naar een water- en energie-efficiënte samenleving hoofdzakelijk bij ‘Water, bodem
en energie’. De verschillende onderdelen zijn samengevat weergegeven op een kaart met de volgende vier
kaartlagen:
      •    laag van de ondergrond;
      •    laag van de cultuur- en natuurlandschappen;
      •    laag van de stedelijke occupatie;
      •    laag van de beleving.
Planspecifiek
De volgende afbeelding toont een uitsnede van de overzichtskaart van de VRM.
Uitsnede Visie Ruimte en Mobiliteit (globale ligging plangebied: witte omkadering)
Om de bebouwde ruimte beter te laten benutten heeft de provincie het bestaand stads- en dorpsgebied en de
linten in het buitengebied aangegeven en gesteld dat, in beginsel, hierbinnen de verstedelijking dient plaats te
vinden. Het plangebied is geheel binnen het bestaande stads- en dorpsgebied gesitueerd, net buiten het lint
'Plantage'. Daarmee draagt het voornemen het plangebied te herontwikkelen naar woningbouw bij aan de
provinciale ambities met de bebouwde ruimte en ondersteunt de rode draden 'beter benutten en opwaarderen
van wat er is' en 'vergroten van de agglomeratiekracht'. Bovendien krijgt het plangebied een kwaliteitsimpuls.
Daarmee vormt de VRM geen belemmering voor de beoogde ontwikkeling.
3.2.2 Programma ruimte
Tegelijk met de Visie Ruimte en Mobiliteit (VRM) hebben Provinciale Staten van Zuid-Holland ook het
Programma Ruimte vastgesteld. Dit Programma kent, net als de Visie Ruimte en Mobiliteit, de status van
structuurvisie. Gezamenlijk beschrijven ze het integrale ruimtelijk beleid. De vier rode draden die beschreven
zijn in de Visie Ruimte en Mobiliteit en die richting geven aan de gewenste ontwikkeling en het handelen van de
provincie, komen ook terug in het Programma Ruimte.
Dit programma biedt daarom ook zoveel mogelijk de ruimte om kansen, vernieuwende ideeën en plannen uit de
samenleving, gezamenlijk door te vertalen naar concrete handelingsperspectieven. Door bijvoorbeeld het
proces van gebiedsgerichte verkenningen, kennisontwikkeling, strategisch onderzoek en beleidsinformatie op
onderdelen meer in samenwerking met partners in de regio te organiseren, schept de provincie belangrijke
                                                       13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>voorwaarden voor het (laten) ontstaan van nieuwe vitale coalities van partijen en initiatieven uit de
samenleving. De verschillende activiteiten zijn inzichtelijk gemaakt in de Actieagenda ruimte.
Het Programma Ruimte beschrijft de operationele doelen en de realisatiemix om deze doelen te (doen)
bereiken. Ook wordt ingegaan op de rolverdeling en afspraken tussen gemeenten, regio’s en provincie. De
realisatiemix uit het Programma Ruimte bestaat uit juridische, financiële en bestuurlijke instrumenten en nader
uit te werken beleid. In de praktijk worden deze vrijwel altijd gecombineerd ingezet.
Planspecifiek
Het plangebied maakt onderdeel uit van de regio Holland Rijnland. In het Programma Ruimte zijn de
woningbehoefteraming en de bevolkingsprognose opgenomen voor deze regio. De behoefteraming uit het
Programma Ruimte is inmiddels achterhaald. In de Regionale woonagenda Holland Rijnland is uitgegaan van de
meest actuele cijfers. Zie verder toelichting paragraaf 3.3.2 voor de onderbouwing van de woningbehoefte.
3.2.3 Verordening Ruimte
Tegelijk met de Visie Ruimte en Mobiliteit (VRM) hebben Provinciale Staten van Zuid-Holland ook de
Verordening Ruimte 2014 vastgesteld. Op 12 januari 2017 is een geactualiseerde versie van de verordening in
werking getreden. In de verordening stelt de provincie regels aan ruimtelijke ontwikkelingen. De Verordening
ruimte draagt bij aan het realiseren van de provinciaal ruimtelijke beleid zoals dat benoemd is in de VRM. De
verordening omvat in aanvulling op de VRM toetsbare criteria waaraan planvorming moet voldoen.
Ladder voor duurzame verstedelijking
Uitgangspunt van de strategie voor de bebouwde ruimte is betere benutting van het bestaand stads- en
dorpsgebied (BSD). Stedelijke ontwikkeling vindt daarom primair plaats binnen BSD. In artikel 2.1.1 lid 2 is
opgenomen wat wordt verstaan onder het BSD. Niet alle vraag naar wonen en werken kan en hoeft te worden
opgevangen binnen BSD. De ladder voor duurzame verstedelijking, zoals opgenomen in het Besluit ruimtelijke
ordening (Bro) bevat het handelingskader. De provincie heeft de ladder voor duurzame verstelijking ook
opgenomen in de verordening, om het provinciaal belang bij toepassing van deze ladder te benadrukken. Dit
biedt de provincie de mogelijkheid om enkele begrippen die voor meerdere uitleg vatbaar zijn, te verduidelijken
voor de specifieke Zuid-Hollandse situatie.
In lid 1 staat dat: 'Een bestemmingsplan dat een nieuwe stedelijke ontwikkeling mogelijk maakt, moet voldoen
aan de volgende eisen:
      a.   de stedelijke ontwikkeling voorziet in een actuele behoefte, die zo nodig regionaal is afgestemd;
      b.   in die behoefte wordt binnen het bestaand stads- en dorpsgebied voorzien door benutting van
           beschikbare gronden door herstructurering, transformatie of anderszins, of
      c.   indien de stedelijke ontwikkeling niet binnen het bestaand stads- en dorpsgebied van de betreffende
           regio kan plaatsvinden, wordt gebruik gemaakt van locaties die,
                1. gebruikmakend van verschillende middelen van vervoer, passend ontsloten zijn of als
                     zodanig worden ontwikkeld,
                2. passen in de doelstellingen en richtpunten van de kwaliteitskaart van de Visie ruimte en
                     mobiliteit, waarbij artikel 2.2.1 van toepassing is, en
                3. zijn opgenomen in het Programma ruimte, voor zover het gaat om locaties groter dan 3
                     hectare.'
Er dient te worden aangetoond dat de stedelijke ontwikkeling voorziet in een actuele behoefte, die zo nodig
regionaal is afgestemd. In het Programma ruimte is aangegeven welke voorwaarden de provincie stelt aan
regionale afstemming. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om de beschikbaarheid van een actuele regionale
woonvisie. Ook is in het Programma ruimte aangegeven wat kan worden verstaan onder het begrip ‘regio’.
Regionale afstemming hoeft niet voor elke ontwikkeling afzonderlijk plaats te vinden.
Het heeft de voorkeur als de gemeente de ladder niet per plan toepast, maar vooraf in regionaal verband
afspraken maakt over de kwantitatieve en kwalitatieve regionale behoefte. Als het plan past in een actuele
regionale visie die is aanvaard door Gedeputeerde Staten, is daarmee voldaan aan één of meer treden van de
ladder. Gedeputeerde Staten kunnen bij de aanvaarding van de regionale visie (lid 3) aangeven in hoeverre
                                                        14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>daarmee op regionaal niveau de ladder voor duurzame verstedelijking is doorlopen, zodat bij individuele
bestemmingsplannen daar naar kan worden verwezen. Bij het ontbreken van een regionale woonvisie hanteert
de provincie terugvalopties, zoals aangegeven in het Programma ruimte.
Planspecifiek Ladder voor duurzame verstedelijking
De woningbouwontwikkeling past binnen de contouren van de regionale woonvisie en voldoet hierdoor aan de
eerste stap van bovengenoemde Ladder van Duurzame verstedelijking.
Omdat de locatie gesitueerd is binnen de contouren van het bestaande dorpsgebied en voorziet in een
doelmatig hergebruik van vrijkomende ruimte, kan gesteld worden, dat ook voldaan wordt aan de tweede stap
van deze Ladder.
3.2.4 Gebiedsprofiel 'Hollandse Plassen'
Het gebiedsprofiel staat tussen de kwaliteitskaart van de structuurvisie en bijvoorbeeld een beeldkwaliteitsplan
van de gemeente. Begin 2012 vastgesteld door Gedeputeerde Staten vormt het gebiedsprofiel 'Hollandse
Plassen' een handreiking om ruimtelijke kwaliteit mee te nemen in de ruimtelijke planvorming. Het profiel is een
gezamenlijk vertrekpunt ten aanzien van de karakteristiek, de ruimtelijke kwaliteit en de ambitie voor dit
specifieke gebied. Het profiel verbeeldt en beschrijft wat wordt verstaan onder ‘ruimtelijke kwaliteit’, welke
elementen aan die kwaliteit ten grondslag liggen in relatie tot de kwaliteitskaart en hoe sturing gegeven kan
worden aan behoud en ontwikkeling van ruimtelijke kwaliteit.
Voor het plangebied is geen van de landschappelijke kenmerken van toepassing.
Planspecifiek
Het gebiedsprofiel 'Hollandse Plassen' is voornamelijk opgesteld om bij ontwikkelingen sturing te geven op
kwaliteit. Doel van het voorliggende plan is de transformatie mogelijk te maken van een locatie in bestaand
stedelijk gebied. Deze locatie is niet gelegen in een van de gebiedsprofielen en daarom is de geplande
ontwikkeling niet in strijd met het gebiedsprofiel "Hollandse Plassen".
3.3 Regionaal beleid
3.3.1 Regionale Structuurvisie Holland Rijnland 2020
De kern Oude Wetering maakt onderdeel uit van de regio Holland Rijnland, waarvoor de betrokken gemeente
gezamenlijk een visie hebben ontwikkeld om te werken aan de toekomst van deze regio. De regio wil op de
scharnierplek tussen de Noord- en Zuidvleugel van de Randstad een gebied zijn waar wordt gewerkt aan
kwaliteit en waar het goed wonen, werken en recreëren is, met een uitstraling die verder gaat dan de regio- of
landsgrenzen.
                                                      15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>De Regionale Structuurvisie geeft de grote lijnen weer van de door gewenste richting en duidt de grote projecten
aan waar de deelnemende gemeenten aan willen werken. De Regionale Structuurvisie is een product van
intensieve samenwerking van de vijftien gemeenten in Holland Rijnland. Ze laat zien hoe sterk de gezamenlijke
gemeenten kunnen zijn en hoe belangrijk het is dat deze met elkaar de toekomst ingaan. De visie levert een
bijdrage aan het denken over de toekomst van de Randstad.
In deze Regionale Structuurvisie van Holland Rijnland wordt inzicht gegeven in de ruimtelijke ontwikkelingen tot
2020 (met doorkijk naar 2030). Op basis van deze visie worden de onderstaande zeven kernbeslissingen
geformuleerd. Deze kernbeslissingen geven de belangrijkste keuzes weer:
     a.   Holland Rijnland is een top woonregio;
     b.   Leiden vervult een regionale centrumfunctie;
     c.   Concentratie stedelijke ontwikkeling;
     d.   Groen-blauwe kwaliteit staat centraal;
     e.   Het Groene Hart, de Bollenstreek en Duin, Horst en Weide blijven open;
     f.   Twee speerpunten voor economische ontwikkeling: kennis en Greenports;
     g.   Verbetering van de regionale bereikbaarheid.
Planspecifiek
Voorliggend ruimtelijk plan is gerelateerd aan de punten a, c en e en past binnen deze kernbeslissingen.
3.3.2 Regionale Woonvisie
De Visie Ruimte & Mobiliteit (VRM) bevat onder andere het provinciaal beleid op het gebied van wonen. In dat
beleid staat de regionale woonvisie centraal. In 2014 zijn in alle regio's regionale woonvisies opgesteld of
geactualiseerd en aangeboden aan Gedeputeerde Staten. Gedeputeerde Staten hebben de woonvisies
aanvaard. Het gevolg hiervan is, dat de regionale woonvisie door Gedeputeerde Staten beschouwd wordt als
voldoende onderbouwing voor het aantonen van een actuele regionale behoefte voor bestemmingsplannen
binnen die visie, zoals bedoeld in de eerste trede van de Ladder voor Duurzame Verstedelijking. Dat betekent
dat de provincie een bestemmingsplan dat is verantwoord in de regionale woonvisie, niet op het aspect 'actuele
regionaal afgestemde behoefte' beoordeelt, aangezien dat op dit aspect al bij de aanvaarding van de regionale
woonvisie is gebeurd.
Zoals gezegd zijn alle regionale woonvisies inmiddels door GS aanvaard. Als onderdeel van de aanvaarding is
door Provincie Zuid-Holland vereist dat er sprake is van inzicht in een realistisch kwantitatief en kwalitatief
woningbouwprogramma voor de komende jaren. Voor de regio Holland-Rijnland (waartoe onder andere de
gemeente Kaag & Braassem behoort) wordt uitgegaan van een verwachte marktopname van in totaal
gemiddeld 1380 woningen per jaar. Deze verwachte marktopname heeft een andere status dan de oude
woningbouwprogramma's. Het is geen statisch programma en wordt jaarlijks bezien door de regio's op actuele
inzichten.
Planspecifiek
De beoogde ontwikkeling van ongeveer 49 toe te voegen woningen past binnen de afspraken die in regionaal
verband zijn gemaakt. Daarom vormt de regionale woonvisie geen belemmering voor de beoogde ontwikkeling.
3.4 Gemeentelijk beleid
3.4.1 Maatschappelijk Ruimtelijke Structuurvisie 2025
De gemeenteraad van de gemeente Kaag en Braassem heeft op 12 december 2011 de Maatschappelijk
Ruimtelijke Structuurvisie (MRSV) vastgesteld. De MRSV is de gemeentelijke visie op de maatschappelijke en
ruimtelijke ontwikkeling in het jaar 2025.
De MRSV integreert het beleid vanuit verschillende beleidssectoren tot een logisch en samenhangend geheel.
De MRSV biedt een beleidslijn op hoofdlijnen vanuit de gedachte dat de gemeente zich niet (meer) tot in detail
met alles gaat bemoeien. Voor zaken en activiteiten waar de gemeente de komende jaren nog wel een
                                                    16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>duidelijke verantwoordelijkheid heeft of wil hebben, moet aanvullend beleid worden ontwikkeld. Voor dit
aanvullende beleid geldt de MRSV als basis.
De MRSV is in lijn gebracht met de beleidsdoelen van het Rijk en de provincie. Zo zijn de ‘gebiedsprofielen’ van
de provincie gebruikt als basis voor de ruimtelijke structuur. Op regionale schaal zijn de beleidsdoelen van
Holland Rijnland in deze MRSV geïntegreerd. Ook is gekeken naar de verschillende beleidsdoelen van de
voormalige gemeenten Alkemade en Jacobswoude. De gemeente maakt in de MSRV vijf strategische keuzes:
     1.   geen nieuwe woningbouwplannen; wel afronding huidige projecten en versterken bestaande
          woonmilieus.
     2.   delen verantwoordelijkheid; de gemeente neemt niet meer zelf initiatief, maar faciliteert.
     3.   verschil tussen groei- en groenkernen; het behoud van voorzieningen is ondergeschikt aan de kwaliteit
          van (samen)leven. Bundelen van voorzieningen en woningaanbod enkel in de groeikernen. Dit
          versterkt de levensvatbaarheid van die voorzieningen.
     4.   ruimtelijke kwaliteit staat voorop; economische ontwikkelingen worden gestimuleerd langs de
          hoofdverkeersaders en langs de intensievere recreatieve routes. Daarmee worden de waardevolle
          landschappen beschermd.
     5.   ontwikkeling door beheer; de focus komt steeds meer te liggen op de ontwikkeling van kleinschalige
          herstructureringen binnen de bestaande woonomgeving.
Planspecifiek
Uitsnede kaartblad' Structuurvisie'
De ontwikkeling in het plangebied Meerkreuk omvat een kleinschalige herstructurering binnen de bestaande
woonomgeving. Als zodanig past deze ontwikkeling binnen de kaders, die in de Maatschappelijk Ruimtelijke
Structuurvisie zijn opgenomen.
3.4.2 Nota Inbreidingslocaties
Op 7 februari 2011 is de Nota inbreidingslocaties vastgesteld door de gemeenteraad van Kaag en Braassem.
De ‘nota Inbreidingslocaties’ heeft als doel om een ruimtelijk beleidskader te bieden aan
woningbouwinitiatieven binnen de rode contour. Hierdoor worden deze uniform en transparant beoordeeld. Er
wordt in de nota een beschrijving gegeven van de bestaande stedenbouwkundige situatie en kwaliteiten binnen
elke kern. Uitgangspunt is om nieuwe initiatieven aansluiting te laten vinden bij deze bestaande situatie en
kwaliteiten. Hiervoor wordt een afwegingskader gegeven, waardoor ruimtelijke beslissingen gemotiveerd
kunnen worden genomen. Dit leidt tot een duurzame ruimtelijk/functionele ontwikkeling van de locaties zelf en
de kern als geheel.
                                                    17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>De nota geeft geen kant en klaar antwoord op de wenselijkheid van een initiatief. De beschreven
gebiedskenmerken en samenhangende waardeoordelen gelden als basis voor het verdere onderhandelings- en
ontwerptraject bij ruimtelijke ontwikkelingen. Het kader biedt de gemeente enerzijds houvast om te kunnen
sturen op kwaliteit, maar zorgt anderzijds ook voor flexibiliteit om in te kunnen spelen op (markt)ontwikkelingen.
Planspecifiek
Vanwege de beperkte uitbreidingsmogelijkheden in de dorpen zijn kleine locaties (inbreidingslocaties) van
belang om in de lokale behoefte te voorzien. Dit betekent uiteraard niet dat alle onbebouwde of in onbruik
geraakte ruimte binnen de kernen moet worden gebruikt voor het realiseren van nieuwe woningen, winkels en
bedrijfsruimten. Om voldoende houvast te bieden bij het beoordelen van initiatieven is in de Nota
Inbreidingslocaties voor elk dorp een beschrijving gemaakt waarin de bestaande karakteristiek is verwoord. Het
uiteindelijke doel van de Nota Inbreidingslocaties is om de behandeling van inbreidingsinitiatieven op een
transparante manier te laten verlopen en om de initiatieven uiteindelijk te laten leiden tot een duurzame
ruimtelijke/functionele ontwikkeling van de locatie zelf en het dorp als geheel.
De Nota inbreidingslocaties heeft slechts betrekking op zelfstandige ontwikkelingen. Bij deze zelfstandige
ontwikkeling moet sprake zijn van sloop en nieuwbouw (transformatie) of het bebouwen van onbebouwde
ruimte, niet passend binnen het geldende bestemmingsplan maar wel binnen de rode contouren van de kernen.
Dergelijke ontwikkelingen binnen het bestemmingsplan worden middels een ruimtelijke onderbouwing
gemotiveerd.
3.4.3 Welstandsnota
Op 6 september 2010 heeft de gemeenteraad van Kaag en Braassem een nieuwe welstandsnota vastgesteld.
De welstandsnota bevat de basisvoorwaarden, waaraan bouwaanvragen op welstands-aspecten getoetst zullen
worden en het legt voor bepaalde gebieden beoordelingskaders vast. Dit is opgesteld vanuit een visie op de
toekomst van het gebied en vanuit een beeld van aanwezige waarden. Er zijn criteria benoemd die bijdragen dat
de toekomstige bebouwing past in de omgeving. De gemeentelijke welstandsnota richt zich daarmee op
bestaande karakteristieken.
In het welstandsbeleid heeft de initiatiefnemer veel vrijheid. Dit betekent dat er in principe geen welstandstoets
wordt gedaan, met uitzondering van de monumenten en beschermde dorpsgezichten. Uitgangspunt voor het
welstandsbeleid is dat de cultuurhistorisch waardevolle gebouwen en gebieden beschermd worden. Alle
bouwwerken aan- of bij (het perceel van) een monument of in een beschermd dorpsgezicht zijn
vergunningsplichtig. Deze vergunningsplichtige gebieden zijn weergegeven op de welstandskaart.
Planspecifiek
Uitgangspunt voor het welstandsbeleid is dat de cultuurhistorisch waardevolle gebouwen beschermd worden.
Dat betekent dat bij monumenten bij de aanvraag van een omgevingsvergunning een welstandstoets
plaatsvindt. Hiertoe toetst de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit het bouwplan op redelijke eisen van welstand. De
beoordelingsaspecten voor deze toets zijn in de welstandsnota opgenomen.
De volgende afbeelding toont een fragment van de welstandskaart.
                                                     18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>Uitsnede welstandskaart
Het beschermde dorpsgezicht is gesitueerd buiten de begrenzing van het plangebied. Daarnaast komen in het
plangebied zelf geen gemeentelijke en/of rijksmonumenten voor. Om deze redenen is het plangebied zelf
welstandsluw.
                                                 19
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>4 Haalbaarheid
  De uitvoerbaarheid van een bestemmingsplan moet ingevolge de Wet ruimtelijke ordening (Wro) aangetoond
  worden (artikel 3.1 lid 3 van de Wro). Daaronder valt zowel de onderzoeksverplichting naar verschillende
  ruimtelijk relevante aspecten (geluid, bodem, etc.) als ook de economische uitvoerbaarheid van het plan.
  4.1 Milieueffectrapportage
  De milieueffectrapportage (m.e.r.) is een hulpmiddel om bij diverse procedures het milieubelang een
  volwaardige plaats in de besluitvorming te geven. Een m.e.r. is verplicht bij de voorbereiding van plannen en
  besluiten van de overheid over initiatieven en activiteiten van publieke en private partijen die belangrijke
  nadelige gevolgen voor het milieu kunnen hebben. De m.e.r. is wettelijk verankerd in hoofdstuk 7 van de Wet
  milieubeheer. Naast de Wet milieubeheer is het Besluit m.e.r. belangrijk om te kunnen bepalen of bij de
  voorbereiding van een plan of een besluit de m.e.r.-procedure moet worden doorlopen. Bij toetsing aan het
  Besluit m.e.r. zijn er vier mogelijkheden:
        a.   het plan of besluit is direct m.e.r.-plichtig;
        b.   het plan of besluit bevat activiteiten uit kolom 1 van onderdeel D, en ligt boven de (indicatieve)
             drempelwaarden, zoals beschreven in kolom 2 ‘gevallen’, van onderdeel D. Het besluit moet eerst
             worden beoordeeld om na te gaan of er sprake is van m.e.r.-plicht: het besluit is dan m.e.r.-
             beoordelingsplichtig. Voor een plan in kolom 3 ‘plannen’ geldt geen m.e.r-beoordelingsplicht, maar
             direct een (plan-)m.e.r.-plicht;
        c.   het plan of besluit bevat wel de activiteiten uit kolom 1, maar ligt beneden de drempelwaarden, zoals
             beschreven in kolom 2 ‘gevallen’, van onderdeel D: er dient in overleg met de aanvrager van het
             bijbehorende plan of besluit beoordeeld te worden of er aanleiding is voor het uitvoeren van een
             m.e.r.-beoordeling (als sprake is van een besluit) of het direct uitvoeren van een m.e.r. (als sprake is
             van een plan). Deze keuze wordt uiteindelijk in het bijbehorende plan of besluit gemotiveerd;
        d.   de activiteit(en) of het betreffende plan en/of besluit worden niet genoemd in het Besluit m.e.r.: er
             geldt geen m.e.r.-(beoordelings)plicht.
  Planspecifiek
  In het plangebied wordt voorzien in een woningbouwontwikkeling. Deze activiteit wordt genoemd in onderdeel D
  van de bijlage behorende bij het Besluit milieueffectrapportage. De aanleg, wijziging of uitbreiding van een
  stedelijk ontwikkelingsproject met inbegrip van de bouw van winkelcentra of parkeerterreinen valt onder
  onderdeel D.11.2. De voorgenomen ontwikkeling is veel kleiner dan de drempelwaarde, die in het Besluit
  milieueffectrapportage is opgenomen. Er geldt geen verplichting om een m.e.r. beoordeling uit te voeren. In de
  volgende hoofdstukken van de toelichting wordt het effect van het plan voldoende beschreven.
  4.2 Milieu
  4.2.1 Bodem
  In het kader van een bestemmingsplan moet aangetoond worden dat de kwaliteit van de bodem en het
  grondwater in het plangebied in overeenstemming zijn met het beoogde gebruik. Dit is geregeld in de Wet
  Bodembescherming. Ontwikkelingen kunnen pas plaatsvinden als de bodem waarop deze ontwikkelingen
  plaatsvinden geschikt is of geschikt is gemaakt voor het beoogde doel.
  Bij een bestemmingswijziging is een bodemonderzoek slechts noodzakelijk, indien de bestemmingswijziging
  tevens een wijziging naar een strenger bodemgebruik inhoudt. Bij een bestemmingswijziging die een
  gelijkblijvend of minder streng bodemgebruik oplevert, is de bodemkwaliteit in het kader van de
  bestemmingswijziging niet relevant en is bodemonderzoek niet noodzakelijk.
                                                            20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>Planspecifiek
Door Inventerra Comon Services bv is in februari 2015 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd ( bijlagen
bij toelichting bijlage 1).
Op basis van dit onderzoek kunnen de volgende conclusies getrokken worden:
      •    Op nagenoeg de gehele onderzoekslocatie is in de grond tot diepten variërend van 0,5 m-mv, en
           plaatselijk tot 1,5 m-mv, een bijmenging met bodemvreemd materiaal (puin) aangetroffen;
      •    Het puinhoudende veen blijkt licht verontreinigd met lood, minerale olie en PAK;
      •    Het puinhoudende zand blijkt na separate analyse overwegend licht verontreinigd met lood, zink,
           minerale olie en PAK;
      •    Alleen ter plaatse van boring 111 (inrit) blijkt het puinhoudende zand sterk verontreinigd met lood;
      •    In de zandige bovengrond, zonder bijmenging met bodemvreemde materialen, zijn geen
           verontreinigingen aangetoond;
      •    In de venige ondergrond, zonder bijmenging met bodemvreemde materialen, zijn lichte
           verontreinigingen met kwik, lood en minerale olie geconstateerd;
      •    In het mengmonster van de matig puinhoudende grond is geen asbest aangetoond;
      •    Het grondwater uit peilbuis 109 bleek in eerste instantie sterk verontreinigd met barium en
           lichtverontreinigd met zink. Na herbemonstering werd voor barium nog een matig verhoogde
           concentratie vastgesteld.
De voor de onderzoekslocatie gestelde hypothese ‘onverdachte locatie’ dient verworpen te worden, vanwege de
aangetoonde sterke verontreiniging met lood ter plaatse van boring 111, de licht verhoogde gehalten aan zware
metalen, minerale olie en PAK in de overige grond en de licht verhoogde zinkconcentratie en matig verhoogde
bariumconcentratie in het grondwater.
De aangetoonde verhoogde gehalten in de grond worden toegeschreven aan de bijmenging met bodemvreemd
materiaal. Gezien de integrale bijmenging met bodemvreemd materiaal in de bodem op de gehele locatie en de
overwegend licht verhoogde gehalten, is op de locatie naar verwachting sprake van een diffuse lichte
verontreiniging. Voor de afwijkende sterke verontreiniging met lood ter plaatse van boring 111 (inrit) is geen
eenduidige verklaring te geven. Mogelijk is sprake van een zogenaamde “spot”, doordat bij de inrit in het
verleden ander materiaal is opgebracht. Het afwijkende gehalte kan ook veroorzaakt zijn door heterogeniteit,
als gevolg van de bijmengingen met bodemvreemde materialen.
De verhoogde bariumconcentratie in het grondwater betreft een natuurlijk verhoogde achtergrondwaarde in
combinatie met een nog niet volledig hersteld bodemevenwicht. Vanwege de aangetoonde sterke
verontreiniging met lood bij boring 111 moet een nader onderzoek uitgevoerd worden om de omvang in kaart te
brengen. Met de uitkomsten van dit onderzoek kunnen de vervolgstappen worden bepaald. Dit leidt niet tot een
planologische belemmering.
4.2.2 Geluid
De mate waarin het geluid, het woonmilieu mag belasten, is geregeld in de Wet geluidhinder (Wgh). De kern van
de wet is dat geluidsgevoelige objecten worden beschermd tegen geluidhinder uit de omgeving. In de Wgh
worden de volgende objecten beschermd (artikel 1 Wgh):
      •    woningen;
      •    geluidsgevoelige terreinen (terreinen die behoren bij andere gezondheidszorggebouwen dan
           categorale en academische ziekenhuizen, verpleeghuizen, woonwagenstandplaatsen);
      •    andere geluidsgevoelige gebouwen, waaronder onderwijsgebouwen, ziekenhuizen en verpleeghuizen,
           andere gezondheidszorggebouwen dan ziekenhuizen en verpleeghuizen die zijn aangegeven in artikel
           1.2 van het Besluit geluidhinder (Bgh):
                 o verzorgingstehuizen;
                 o psychiatrische inrichtingen;
                 o medisch centra;
                 o poliklinieken;
                 o medische kleuterdagverblijven.
                                                        21
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>Het beschermen van deze geluidsgevoelige objecten gebeurt aan de hand van vastgestelde zoneringen. De
belangrijkste geluidsbronnen die in de Wet geluidhinder worden geregeld zijn: industrielawaai,
wegverkeerslawaai en spoorweglawaai. Verder gaat deze wet onder meer ook in op geluidwerende
voorzieningen en geluidbelastingkaarten en actieplannen.
Planspecifiek
Door Adviesbureau van der Boom is in februari 2015 een onderzoek ingesteld naar de geluidsbelasting door het
wegverkeer op de geprojecteerde woningen in het plangebied Meerkreuk (bijlagen bij toelichting bijlage 2). Het
plangebied is namelijk gelegen binnen de geluidzone van de Meerkreuk en de Plantage. De woningen liggen op
een afstand van tenminste 7 tot 11 meter uit de as van de Meerkreuk en op ten minste 49 meter uit de as van
de Plantage. Een deel van de Meerkreuk richting Europaweg is een 30 km weg. Voor de overige delen van deze
weg en voor de Plantage bedraagt de maximum snelheid 50 km/uur.
Op basis van het verrichte onderzoek kunnen de volgende conclusies getrokken worden. Het rapport zelf is als
bijlage opgenomen.
Op onderstaande tekeningen is te zien voor welke waarneempunten de geluidsbelasting is berekend. Ook is
grafisch aangegeven welke geluidbelasting de woningen ondervinden ten gevolge van de afzonderlijke wegen.
                                                   22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Figuur 1, 2 en 3 uit het rapport van Van der Boom
De geluidbelasting door wegverkeer op de Meerkreuk bedraagt ten hoogste 50 dB na aftrek van 5 dB ex artikel
110g Wgh op het woongebouw in rekenpunt 2, 52 dB op de rijenwoningen in rekenpunt 6 en 7, en 54 dB op de
woning in rekenpunt 11.
De voorkeursgrenswaarde van 48 dB wordt overschreden op de gevel van de woningen in deze rekenpunten.
De maximale hogere waarde van 63 dB wordt niet overschreden. Het verlagen van de geluidbelasting door het
treffen van maatregelen aan de bron ligt niet voor de hand uit oogpunt van kosteneffectiviteit en extra
onderhoud van de weg. Afscherming van de woningen is op deze locatie eveneens niet haalbaar. Voor de gevels
van de woningen dient daarom een hogere waarde te worden aangevraagd van 50 dB na aftrek van 5 dB ex
artikel 110g Wgh op het woongebouw in rekenpunt 2, 52 dB op de rijenwoningen in rekenpunt 6 en 7, en 54 dB
op de woning in rekenpunt 11.
                                                  23
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>De woningen voldoen aan het criterium voor het vaststellen van een hogere waarde omdat de woningen dienen
als vervanging van de bestaande bebouwing en omdat ze door de gekozen situering een open plaats tussen
aanwezige bebouwing opvullen.
De woning in rekenpunt 11 voldoet aan de voorwaarde van één stille gevel voor woningen met een
geluidbelasting vanaf 53 dB. Deze woning heeft een geluidluwe zijgevel en achtergevel (rekenpunt 12 en 13).
De buitenruimte is gesitueerd aan de geluidluwe gevels.
Voor de gevels met een geluidbelasting van meer dan 53 dB zijn aanvullende geluidwerende voorzieningen
nodig. De hoogste geluidbelasting op de noordoostgevel gevel van de woning in rekenpunt 11 bedraagt zonder
aftrek 59 dB.
4.2.3 Luchtkwaliteit
In de Wet Milieubeheer gaat paragraaf 5.2 over luchtkwaliteit. Deze paragraaf vervangt het Besluit
Luchtkwaliteit 2005 en staat ook wel bekend als de ‘Wet luchtkwaliteit’. De Wet luchtkwaliteit introduceert het
onderscheid tussen 'kleine' en 'grote' projecten. Kleine projecten dragen 'niet in betekenende mate' (NIBM) bij
aan de verslechtering van de luchtkwaliteit. Een paar honderd grote projecten dragen juist wel 'in betekenende
mate' bij aan de verslechtering van de luchtkwaliteit. Het gaat hierbij vooral om bedrijventerreinen en
infrastructuur (wegen).
Wat het begrip 'in betekenende mate' precies inhoudt, staat in een de algemene maatregel van bestuur ‘Niet in
betekenende mate bijdragen’ (Besluit NIBM). Op hoofdlijnen komt het erop neer dat 'grote' projecten die
jaarlijks meer dan 3 procent bijdragen aan de jaargemiddelde norm voor fijn stof en stikstofdioxide (1,2
microgram per m3) een 'betekenend' negatief effect hebben op de luchtkwaliteit. 'Kleine' projecten die minder
dan 3 procent bijdragen, kunnen doorgaan zonder toetsing. Dat betekent bijvoorbeeld dat lokale overheden een
woonwijk van minder dan 1.500 huizen niet hoeven te toetsen aan de normen voor luchtkwaliteit. Deze
kwantitatieve vertaling naar verschillende functies is neergelegd in de Regeling 'niet in betekenende mate
bijdragen'.
Een belangrijk onderdeel voor de verbetering van de luchtkwaliteit is het Nationale Samenwerkingsprogramma
Luchtkwaliteit (NSL). Binnen dit NSL, dat sinds 1 augustus 2009 in werking is, werken het Rijk, de provincies en
gemeenten samen om de Europese eisen voor luchtkwaliteit te realiseren.
Planspecifiek
De beoogde ontwikkeling voorziet in de mogelijkheid tot het ontwikkelen van circa 50 woningen. Dit voorziet in
een maximale toename van ongeveer 350 verkeersbewegingen. Daarmee draagt het plan niet bij aan
jaargemiddelden voor luchtkwaliteit. Tevens kan het project aangemerkt worden als 'niet betekende mate'. In
de huidige situatie voldoet het gebied aan de grenswaarde.
In het kader van een goede ruimtelijke ordening dient aangetoond te worden dat de huidige luchtkwaliteit
voldoet aan jaarlijkse grenswaarde. Zowel voor stikstofdioxide als voor fijn stof (PM10) dient de jaarlijkse
grenswaarde van 40 microgram/m3 niet overschreden te worden. Vanaf 1 januari 2015 geldt voor fijn stof
PM2,5 geldt een richtwaarde van 25 microgram/m3
Om inzicht te geven in de mate van blootstelling aan luchtverontreiniging als gevolg van het plan kunnen de
concentraties uit de digitale monitoringstool, die behoort bij het NSL (Nationaal Samenwerkingsprogramma
Luchtkwaliteit) worden gebruikt. Uit de monitoringstool blijkt dat de concentraties stikstofdioxide en fijn stof
PM10 in de gemeente nergens hoger zijn dan 35 microgram /m3 (2014) en de grenswaarde voor fijn stof
PM2,5 niet wordt overschreden. Het is de verwachting, dat door het schoner worden van de autotechniek de
concentratie van met name stikstofdioxide in de lucht in de toekomst nog lager is. Hiermee wordt voldaan aan
de extra ambities voor luchtkwaliteit uit het RBDS en de duurzaamheidsagenda.
4.2.4 Milieuzonering
Het aspect bedrijven en milieuzonering gaat in op de invloed die bedrijven kunnen hebben op hun omgeving.
Deze invloed is afhankelijk van de afstand tussen een gevoelige bestemming en de bedrijvigheid.
Milieugevoelige bestemmingen zijn gebouwen en terreinen die naar hun aard bestemd zijn voor het verblijf van
personen gedurende de dag of nacht of een gedeelte daarvan (bijvoorbeeld woningen). Daarnaast kunnen ook
                                                    24
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>landelijke gebieden en/of andere landschappen belangrijk zijn bij een zonering tot andere, minder gevoelige,
functies zoals bedrijven.
Bij een ruimtelijke ontwikkeling kan sprake zijn van reeds aanwezige bedrijvigheid en van nieuwe bedrijvigheid.
Milieuzonering zorgt er voor dat nieuwe bedrijven een juiste plek in de nabijheid van de gevoelige functie krijgen
en dat de (nieuwe) gevoelige functie op een verantwoorde afstand van bedrijven komen te staan. Doel hiervan
is het waarborgen van de veiligheid en het garanderen van de continuïteit van de bedrijven als ook een goed
klimaat voor de gevoelige functie.
Milieuzonering beperkt zich tot milieuaspecten met een ruimtelijke dimensie zoals: geluid, geur, gevaar en stof.
De mate waarin de milieuaspecten gelden en waaraan de milieucontour wordt vastgesteld, is voor elk type
bedrijvigheid verschillend. De 'Vereniging van Nederlandse Gemeenten' (VNG) geeft sinds 1986 de publicatie
'Bedrijven en Milieuzonering' uit. In deze publicatie is een lijst opgenomen, met daarin de minimale
richtafstanden tussen een gevoelige bestemming en bedrijven. Indien van deze richtafstanden afgeweken wordt
dient een nadere motivatie gegeven te worden waarom dat wordt gedaan.
Het belang van milieuzonering wordt steeds groter aangezien functiemenging steeds vaker voorkomt. Hierbij is
het motto: 'scheiden waar het moet, mengen waar het kan'. Het scheiden van milieubelastende en
milieugevoelige bestemmingen dient twee doelen:
     •    het reeds in het ruimtelijk spoor voorkomen of zoveel mogelijk beperken van hinder en gevaar bij
          gevoelige bestemmingen;
     •    het bieden van voldoende zekerheid aan de milieubelastende activiteiten (bijvoorbeeld bedrijven)
          zodat zij de activiteiten duurzaam, en binnen aanvaardbare voorwaarden, kunnen uitoefenen.
Planspecifiek
In de directe omgeving van het plangebied bevindt zich de Gerardusschool. Op basis van de brochure Bedrijven
en milieuzonering van de VNG dient in een rustige woonwijk een afstand van minimaal 30 meter in acht
genomen te worden tussen een school en woningbouw. De feitelijke afstand bedraagt minimaal 26 meter.
Daarmee zou net niet voldaan worden aan de richtlijn van 30 meter. Er zijn echter redenen om de omgeving van
het plangebied niet te beschouwen als een rustige woonwijk, maar als een gemengd gebied. Er komen immers
verschillende functies voor in de directe omgeving van het plangebied: naast woningen ook scholen en
winkelvoorzieningen. In een gemengd gebied is een afstand van 10 meter voldoende tussen een school en
woningbouw. Daaraan kan in dit geval ruim voldaan worden.
Geconcludeerd kan worden, dat er voldaan kan worden aan de in acht te nemen afstanden, zoals die in de
brochure Bedrijven en milieuzonering zijn opgenomen.
4.3 Externe veiligheid
Sommige activiteiten brengen risico's op zware ongevallen met mogelijk grote gevolgen voor de omgeving met
zich mee. Externe veiligheid richt zich op het beheersen van deze risico's. Het gaat daarbij om onder meer de
productie, opslag, transport en het gebruik van gevaarlijke stoffen. Dergelijke activiteiten kunnen een beperking
opleggen aan de omgeving. Door voldoende afstand tot de risicovolle activiteiten aan te houden kan voldaan
worden aan de normen. Aan de andere kant is de ruimte schaars en het rijksbeleid erop gericht de schaarse
ruimte zo efficiënt mogelijk te benutten. Het ruimtelijk beleid en het externe veiligheidsbeleid moeten dus goed
worden afgestemd. De wetgeving rond externe veiligheid richt zich op de volgende risico’s:
     •    risicovolle (Bevi-)inrichtingen;
     •    vervoer gevaarlijke stoffen door buisleidingen;
     •    vervoer gevaarlijke stoffen over weg, water of spoor.
Daarnaast wordt er in de wetgeving onderscheid gemaakt tussen de begrippen kwetsbaar en beperkt
kwetsbaar en plaatsgebonden risico en groepsrisico.
                                                     25
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>Kwetsbaar en beperkt kwetsbaar
Kwetsbaar zijn onder meer woningen, onderwijs- en gezondheidsinstellingen, en kinderopvang- en
dagverblijven, en grote kantoorgebouwen (>1500 m²). Beperkt kwetsbaar zijn onder meer kleine kantoren,
winkels, horeca en parkeerterreinen. De volledige lijst wat onder (beperkt) kwetsbaar wordt verstaan is in het
Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi) opgenomen.
Plaatsgebonden risico en groepsrisico
Het plaatsgebonden risico (voorheen individueel risico) wordt uitgedrukt in een contour van 10 -6 als
grenswaarde. Het realiseren van kwetsbare objecten binnen deze contour is niet toegestaan. Het realiseren van
beperkt kwetsbare objecten binnen deze contour is in principe ook niet toegestaan. Echter, voor beperkte
kwetsbare objecten is deze 10-6 contour een richtwaarde. Mits goed gemotiveerd kan worden afgeweken van
deze waarde tot de 10-5 contour.
Bij groepsrisico is niet een contour bepalend, maar het aantal mensen dat zich gedurende een bepaalde
periode binnen de effectafstand van een risicovolle activiteit ophoudt. Bij groepsrisico wordt gewerkt met een
oriëntatiewaarde en niet met een grenswaarde. Hoe meer mensen dicht op de bron zijn bij een bepaalde
calamiteit, hoe groter het effect. Het Bevi stelt dat bij elk bestemmingsplan, waar een relevant groepsrisico
aanwezig is dit moet worden verantwoord, ook wanneer dit onder de oriëntatiewaarde ligt. Hierbij geldt hoe
hoger het groepsrisico hoe zwaarder de verantwoording is.
Risicovolle (Bevi-)inrichtingen
Voor (de omgeving van) de meest risicovolle bedrijven is het 'Besluit externe veiligheid inrichtingen' (Bevi) van
belang. Het Bevi legt veiligheidsnormen op aan bedrijven die een risico vormen voor mensen buiten de
inrichting. Het Bevi is opgesteld om de risico's, waaraan burgers in hun leefomgeving worden blootgesteld
vanwege risicovolle bedrijven, te beperken. Het besluit heeft tot doel zowel individuele als groepen burgers een
minimaal (aanvaard) beschermingsniveau te bieden. Via een bijhorende ministeriële regeling (Revi) worden
diverse veiligheidsafstanden tot kwetsbare en beperkt kwetsbare objecten gegeven. Aanvullend op het Bevi zijn
in het Vuurwerkbesluit en het Activiteitenbesluit (Besluit algemene regels inrichtingen milieubeheer)
veiligheidsafstanden genoemd die rond minder risicovolle inrichtingen moeten worden aangehouden.
Vervoer gevaarlijke stoffen door buisleidingen
Met betrekking tot het beleid en de regelgeving voor het vervoer van gevaarlijke stoffen door buisleidingen zijn
er verschillende ontwikkelingen gaande. Zo is er een nieuw Besluit externe veiligheid buisleidingen en wordt er
gewerkt aan een Structuurvisie buisleidingen. Deze Structuurvisie wordt de opvolger van het Structuurschema
Buisleidingen uit 1985 en bevat een lange termijnvisie op het buisleidingentransport van gevaarlijke stoffen.
Het Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb) en de bijbehorende Regeling externe veiligheid buisleidingen
(Revb) zijn op 1 januari 2011 in werking getreden. Het Bevb regelt onder andere welke veiligheidsafstanden
moeten worden aangehouden rond buisleidingen met gevaarlijke stoffen. Op basis van het Bevb wordt het voor
gemeenten verplicht om bij de vaststelling van een bestemmingsplan, op basis waarvan de aanleg van een
buisleiding of een kwetsbaar object of een risicoverhogend object mogelijk is, de grenswaarde voor het PR in
acht te nemen en het GR te verantwoorden. Het Bevb vervangt hiermee de circulaires Zonering langs hogedruk
aardgasleidingen (1984) en Zonering langs transportleidingen voor brandbare vloeistoffen (1991).
Vervoer gevaarlijke stoffen over weg, water en spoor
Het externe veiligheidsbeleid voor het vervoer van gevaarlijke stoffen staat beschreven in de Nota en circulaire
Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen (Rnvgs). De geactualiseerde circulaire is de voorloper van het
Besluit externe veiligheid transportroutes (Bevt), dat vermoedelijk in 2015 in werking zal treden. In het Bevt is in
artikel 7 te lezen, dat in de toelichting van een bestemmingsplan moet worden ingegaan op de mogelijkheden
voor de hulpdiensten om een ramp te bestrijden, voor zover het plangebied gelegen is binnen het
invloedsgebied van een weg, spoorweg of binnenwater, waarover gevaarlijke stoffen worden vervoerd. Bij
nieuwbouwprojecten moet worden ingegaan op de mogelijkheden voor personen om zich in veiligheid te
brengen indien zich een calamiteit voordoet op de transportroute. Een risicoberekening is niet verplicht voor
plannen, die op meer dan 200 meter van de transportroute liggen (artikel 8 Bevt).
Planspecifiek
De volgende afbeelding toont een uitsnede van de risicokaart externe veiligheid.
                                                     26
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Uitsnede risicokaart
In het plangebied zijn geen risicovolle (Bevi-)inrichtingen aanwezig. Daarnaast is het vervoer van gevaarlijke
stoffen door buisleidingen niet aan de orde in het plangebied.
Het plangebied ligt wel in het invloedsgebied van de A4. Vanwege het transport van giftige vloeistoffen van
categorie LT3 heeft de A4 namelijk een effectgebied van meer dan 4 kilometer. Daarom dient aandacht
besteed te worden aan de rampenbestrijdingsmogelijkheden en op de mogelijkheden voor personen om zich in
veiligheid te brengen.
De A4 heeft diverse op- en afritten. Daarom is het mogelijk eventuele rampen op de A4 van verschillende
kanten te benaderen om vervolgens tot bestrijding over te gaan. Ook de mogelijkheden om de ramp vanuit de
lucht te bestrijden is aanwezig, gezien de geringe afstand tot Schiphol met alle aanwezige
bestrijdingsvoertuigen.
Daarnaast kunnen de mensen in het plangebied altijd via verschillende routes het plangebied verlaten. Op deze
wijze kunnen zij zich goed in veiligheid brengen.
Een risicoberekening is niet verplicht gezien de ruime afstand tot de A4 (circa 600 tot 1350 meter). Uit eerdere
berekeningen (onder andere Risicoberekening BP Bedrijventerrein A4 (ODWH, 2013) en Risicoberekening BP
Sotaweg 134-150 (ODWH, 2013))is bovendien bekend, dat het groepsrisico van de A4 ter hoogte van Oude
Wetering kleiner is dan 0,1
Dit plan heeft geen invloed op de hoogte van het groepsrisico of andere Externe Veiligheid aspecten zoals
rampenbestrijding en mogelijkheden voor zelfredzaamheid. De aanwezige personen moeten in geval van het
vrijkomen van een giftige wolk wel tijdig gewaarschuwd worden om naar binnen te gaan en vervolgens deuren,
ramen en ventilatieopeningen te sluiten.
4.4 Waterhuishouding
Het aspect water is van groot belang binnen de ruimtelijke ordening. Door verstandig om te gaan met het water
kan verdroging en wateroverlast (waaronder ook risico van overstromingen e.d.) voorkomen worden en de
kwaliteit van het water hoog gehouden worden.
Op Rijksniveau en Europees niveau zijn de laatste jaren veel plannen en wetten gemaakt met betrekking tot
water. De belangrijkste hiervan zijn het Waterbeleid voor de 21 e eeuw, de Waterwet en het Nationaal
Waterplan.
Waterbeleid voor de 21e eeuw
De Commissie Waterbeheer 21ste eeuw heeft in augustus 2000 advies uitgebracht over het toekomstige
waterbeleid in Nederland. De adviezen van de commissie staan in het rapport ‘Anders omgaan met water,
Waterbeleid voor de 21ste eeuw’ (WB21). De kern van het rapport WB21 is dat water de ruimte moet krijgen,
                                                     27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>voordat het die ruimte zelf neemt. In het Waterbeleid voor de 21 e eeuw worden twee principes
(drietrapsstrategieën) voor duurzaam waterbeheer geïntroduceerd:
     •     vasthouden, bergen en afvoeren: dit houdt in dat overtollig water zoveel mogelijk bovenstrooms wordt
           vastgehouden in de bodem en in het oppervlaktewater. Vervolgens wordt zo nodig het water tijdelijk
           geborgen in bergingsgebieden en pas als vasthouden en bergen te weinig opleveren wordt het water
           afgevoerd.
     •     schoonhouden, scheiden en zuiveren: hier gaat het erom dat het water zoveel mogelijk schoon wordt
           gehouden. Vervolgens worden schoon en vuil water zoveel mogelijk gescheiden en als laatste komt
           het zuiveren van verontreinigd water aan het bod.
Waterwet
Centraal in de Waterwet staat een integraal waterbeheer op basis van de ‘watersysteembenadering’. Deze
benadering gaat uit van het geheel van relaties binnen watersystemen. Denk hierbij aan de relaties tussen
waterkwaliteit, -kwantiteit, oppervlakte- en grondwater, maar ook aan de samenhang tussen water,
grondgebruik en watergebruikers. Het doel van de waterwet is het integreren van acht bestaande wetten voor
waterbeheer. Door middel van één watervergunning regelt de wet het beheer van oppervlaktewater en
grondwater en de juridische implementatie van Europese richtlijnen, waaronder de Kaderrichtlijn Water. Via de
Waterwet gelden verschillende algemene regels. Niet alles is onder algemene regels te vangen en daarom is er
de integrale watervergunning. In de integrale watervergunning gaan zes vergunningen uit eerdere wetten
(inclusief keurvergunning) op in één aparte watervergunning.
Beleid Hoogheemraadschap van Rijnland
Het Hoogheemraadschap van Rijnland is in het plangebied het bevoegd gezag voor het beheer van
waterkeringen, oppervlaktewater en (ondiep) grondwater. De drie hoofddoelen van dit beheer zijn:
     •     veiligheid tegen overstromingen;
     •     voldoende water;
     •     gezond water.
Wat betreft veiligheid is cruciaal dat de waterkeringen voldoende hoog en stevig zijn én blijven en dat rekening
wordt gehouden met mogelijk toekomstige dijkverbeteringen. Wat betreft voldoende water gaat het erom het
complete watersysteem goed in te richten en te beheren. Daarbij wil Rijnland dat watergangen en kunstwerken
zoals gemalen op orde en toekomstvast worden gemaakt, rekening houdend met klimaatverandering.
Rijnlands taken en bevoegdheden op het gebied van gezond water betreffen het zuiveren van afvalwater en het
reguleren van lozingen op oppervlaktewater. Europese regelgeving (de Kaderrichtlijn Water) is hierbij
kaderstellend. Het voorkómen van verontreiniging en een goede inrichting van oppervlaktewateren dragen in
belangrijke mate bij aan gezond water.
Met het oog op het zuiveren van afvalwater beheert Rijnland rioolgemalen, persleidingen en zuiverings-
installaties. Aan de hand van het Waterbeheersplan werkt Rijnland aan zijn ambities. In het proces van
ruimtelijke planvorming heeft Rijnland een adviserende rol. In de uitvoerings- en beheersfase van ruimtelijke
plannen heeft Rijnland een regelgevende rol.
Keur en uitvoeringsregels
Op grond van de Waterwet is het hoogheemraadschap bevoegd via een eigen verordening, de Keur, regels te
stellen aan handelingen die het watersysteem beïnvloeden. Denk hierbij aan handelingen in of nabij:
     •     waterkeringen (onder andere duinen, dijken en kaden);
     •     watergangen (onder andere kanalen, rivieren, sloten, beken);
     •     andere waterstaatswerken (o.a. bruggen, duikers, stuwen, sluizen en gemalen);
     •     de bodem van kwelgevoelige gebieden
                                                     28
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>Maar ook aan:
      • Onttrekken en lozen van grondwater;
      •   Het aanbrengen van verhard oppervlak.
De Keur vermeldt expliciet welke handelingen vergunningplichtig zijn en welke aan algemene regels of aan de
zorgplicht moeten voldoen. Wie bv. op een waterkering wil bouwen, moet een watervergunning aanvragen bij
Rijnland (én een omgevingsvergunning bij de gemeente). In de uitvoeringsregels die bij de Keur horen is dit
nader uitgewerkt.
Indien de toename aan verharding minder bedraagt dan 500 m², dan geldt alleen de algemene zorgplicht.
Indien de toename meer bedraagt (t/m 5.000 m²) is in de regels opgenomen dat het oppervlak van het ter
compensatie aan te leggen water, minimaal 15 % moet bedragen van het oppervlak van de toename aan
verharding. Indien nieuwe compensatie moet worden gerealiseerd, moet deze voorafgaand aan het aanbrengen
van de verharding zijn gerealiseerd, of gelijktijdig met het aanbrengen van de verharding worden gerealiseerd.
Riolering en afkoppelen
Voor zover het bestemmingsplan nieuwe ontwikkelingen mogelijk maakt, is het van belang dat er met het
hoogheemraadschap afstemming plaatsvindt over het omgaan met afvalwater en hemelwater. Overeenkomstig
het rijksbeleid gaat het hoogheemraadschap uit van een voorkeursvolgorde voor de omgang met deze
waterstromen. Deze volgorde houdt in dat allereerst geprobeerd moet worden het ontstaan van (verontreinigd)
afvalwater te voorkomen, bijvoorbeeld door het toepassen van niet uitlogende bouwmaterialen en het vermijden
van vervuilende activiteiten op straat zoals auto’s wassen en chemische onkruidbestrijding. Vervolgens is het
streven vuil water te scheiden van schoon water, bijvoorbeeld door het afkoppelen van hemelwaterafvoeren van
gemengde rioolstelsels. De laatste stap in de voorkeursvolgorde is het zuiveren van het afvalwater. De
doelmatigheid daarvan wordt vergroot door het scheiden van de schone en de vuile stromen.
De gemeente kan gebruik maken van deze voorkeursvolgorde bij de totstandkoming van het gemeentelijk
rioleringsplan (GRP), waarin de uiteindelijke afweging wordt gemaakt en waarbij doelmatigheid van de oplossing
centraal staat.
Planspecifiek
Huidige verharde oppervlakte
In overleg met het Hoogheemraadschap is duidelijk geworden, dat de verharding, die meer dan een jaar
geleden “onthard” is niet meegenomen mag worden bij het bepalen van de huidige oppervlakte aan verharding.
Daarom is berekend, hoeveel verharding er nu nog aanwezig is, dan wel minder dan een jaar geleden is
“onthard”. De bestaande verharding bestaat uit de kerk en de aansluitende verharding rondom de kerk,
alsmede een gedeelte van de oude toegangsweg naar het voormalige restaurant. In totaal beslaat dit een
oppervlakte van 1.475 m² (kerk en omgeving) + 262 m² (oude klinkerweg), dus in totaal 1.737 m².
Minder dan een jaar geleden is het laatste gedeelte van de verharding bij het voormalige restaurant
opgebroken. Dit betrof in totaal 181 m².
Een en ander betekent, dat er uitgegaan mag worden van in totaal 1.918 m² aan verharding.
Toekomstig verhard oppervlakte
In de beoogde situatie wordt het gebied getransformeerd naar een woningbouwgebied. De verharding in deze
situatie bestaat uit de daken van gebouwen en de verharding van de rijlopers (wegen), trottoirs en de
parkeervlakken. Het toekomstig verhard oppervlak bedraagt circa 5.560 m².
Oppervlakte huidige oppervlakte water
In de bestaande situatie is in het plangebied een kleine watergang aanwezig. Deze watergang zal in de beoogde
situatie worden gedempt. De oppervlakte van deze watergang bedraagt circa 150 m² .
Totale compensatie
Bij een verhardingstoename van meer dan 500 m² vraagt het Hoogheemraadschap een compensatie van 15%
over de totale verhardingstoename. De toename van verharding bedraagt 5.560 m² – 1.918 m² = 3.642 m².
15% van 3.642 m² is 546 m². Dat betekent, dat in het plangebied rekening gehouden dient te worden met 546
m² aan waterberging. Voorts wordt als gevolg van het plan 150 m² watergang gedempt. Deze meters dienen 1:1
                                                      29
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>gecompenseerd te worden. Het totale areaal aan open water dat gerealiseerd dient te worden bedraagt
dus 696 m² (546 m² + 150 m²).
Op de tekening van het verkavelingsplan is aangegeven op welke wijze deze oppervlakte aan waterberging
gevonden kan worden: deels rond het appartementengebouw en deels centraal in het plangebied.
Riolering en drainage
De riolering en drainage binnen het plangebied is afgestemd in een overleg op 27 juni 2017 tussen
Hoogheemraadschap van Rijnland, gemeente Kaag en Braassem, Aannemingscombinatie ‘Leiderdorp’ bv,
Civilink Ingenieursbureau en Van Hoof Project & Watermanagement. Voor de realisatie van circa 49 woningen
onder de noemer ‘De Woelige Baren’ wordt een nieuw gescheiden rioolstelsel gerealiseerd.
Het hemelwater wordt afgevoerd via een HWA-stelsel naar de in het plan te realiseren waterpartijen. Het stelsel
behoeft geen zuiverende voorziening. De waterpartij met de lage waterstand heeft in het plan een overloop via
een stuw op het bestaande HWA-riool in de Schoolbaan. Het plan heeft voldoende oppervlaktewater ten
opzichte van het aan te sluiten verhard oppervlak, waardoor de overloop beperkt zou kunnen worden door
middel van een knijpconstructie. Zo kan de waterpartij met de lage waterstand bij een vrije uitstroom tevens
dienst doen als berging voor het benedenstrooms gelegen bestaande HWA-stelsel.
Om aanvulling van de waterpartij met de hoge waterstand en doorspoeling van beide waterpartijen mogelijk te
maken, wordt het plan voorzien van een met de hand bedienbare inlaat voorzien van hangslot vanuit de
zuidoostelijk gelegen bestaande watergang.
Het nieuw aan te leggen DWA-stelsel zal naar het bestaand gemengd riool in de Meerkreuk afvoeren.
Om voldoende ontwatering van het gebied te realiseren worden 2 separate drainagestelsels aangelegd. Voor de
lage gebieden, inclusief het zuidelijk deel van het gebied wordt een stelsel aangelegd dat afvoert op het lage
vijverpeil 4,72 m -NAP. Voor het hoger gelegen oostelijk deel wordt drainage aangelegd dat afvoert op het
hogere peil van 3,6 m -NAP.
Conclusie:
Geconcludeerd kan worden, dat er in het plangebied zorggedragen kan worden voor voldoende
watercompensatie. De wijze, waarop het een en ander civieltechnisch uitgewerkt zal worden, zal in overleg met
gemeente en Hoogheemraadschap nader bepaald worden.
4.5 Archeologie
In 1992 is in Valletta (Malta) het Europees Verdrag inzake de bescherming van het archeologisch erfgoed
(Verdrag van Malta) ondertekend. Het Verdrag van Malta voorziet in bescherming van het Europees
archeologisch erfgoed onder meer door de risico's op aantasting van dit erfgoed te beperken. Per 1 juli 2016 is
de Erfgoedwet ingegaan totdat de Omgevingswet in werking treedt. De Erfgoedwet bundelt bestaande wet- en
regelgeving voor behoud en beheer van het cultureel erfgoed in Nederland. Onder andere de Monumentenwet
is hierin overgegaan. Op basis van de Erfgoedwet zijn mogelijke (toevals)vondsten bij het verrichten van
werkzaamheden in de bodem altijd beschermd. Artikel 5.10 lid 1 van de Erfgoedwet stelt namelijk: 'Degene die
anders dan bij het verrichten van opgravingen een vondst doet waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet
vermoeden dat het een archeologische vondst betreft, meldt dit zo spoedig mogelijk bij Onze Minister'.
Planspecifiek
De gemeenteraad van de gemeente Kaag en Braassem heeft op 23 mei 2011 het gemeentelijk
archeologiebeleid vastgesteld. In dit beleid is de verwachting en archeologische bescherming in kaart
gebracht en onderbouwd. Op de volgende afbeelding is een uitsnede van de archeologische beleidsadvieskaart
weergegeven. Deze kaart is richtinggevend bij de ontwikkeling van nieuwe, of het aanpassen van bestaande,
ruimtelijke plannen.
                                                    30
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Fragment archeologische beleidsadvieskaart
In het plangebied zijn de volgende gebieden aanwezig:
     •     Historische kernen;
     •     Lage verwachting.
In de volgende tabel zijn de doelstellingen, voorwaarden en maatregelen weergegeven die bij deze gebieden
horen.
                       Doelstelling voor      Voorwaarde voor behoud    Indien niet aan voorwaarde wordt
                       behoud                                           voldaan
Historische kernen Behoud in huidige          Geen bodemingrepen        Bij planvorming en voorafgaand aan
                       staat van eventuele    groter dan 150 m² en      vergunningverlening vroegtijdig
                       resten                 dieper dan 30 cm onder    archeologisch onderzoek laten uitvoeren
                                              maaiveld                  en streven naar inpassing van terreinen
                                                                        met archeologische waarden
Lage verwachting       Geen                   Geen
Door Transect is in maart 2015 een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek
uitgevoerd (bijlagen bij toelichting bijlage 3).
Op basis van de resultaten van het archeologische bureauonderzoek kan geconcludeerd worden dat het
plangebied alleen ter hoogte van de dijk een middelhoge archeologische verwachting heeft op resten uit de Late
Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd. Deze verwachting hangt samen met de aanwezigheid van een oude
ringdijk in het zuidoosten die op kaartmateriaal uit 1615 al zichtbaar is. Aan de hand van het historische
kaartmateriaal lijkt er in het plangebied geen bebouwing aanwezig te zijn in de Nieuwe Tijd. Bewoning uit deze
periode en zeker uit de Late Middeleeuwen valt op basis van dit historische kaartmateriaal echter niet uit te
sluiten. In het gebied achter de dijk geldt een lage archeologische verwachting voor alle perioden, omdat het
veen hier ontgonnen is en de top van de vlakte- en getijafzettingen verstoord is.
Op basis van het archeologisch vooronderzoek kan vastgesteld worden dat in het plangebied archeologische
waarden aanwezig kunnen zijn uit de Late Middeleeuwen en de Nieuwe Tijd ter hoogte van de dijk. In het gebied
achter de dijk worden geen archeologische resten verwacht. Transect adviseert om bodemingrepen in het
plangebied ter hoogte van de dijk zoveel mogelijk te beperken, in ieder geval niet dieper dan 50 cm –Mv, omdat
het hier gaat om een historische ringdijk waarvan de opbouw archeologische interessant kan zijn. Indien
                                                       31
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>bodemingrepen in de dijk noodzakelijk zijn, wordt geadviseerd om de dijk eerst karterend te onderzoeken door
middel van boringen. Dit houdt in dat de dijk opnieuw door middel van grondboringen onderzocht zal worden,
maar dat de spreiding hierbij kleiner is en er ook gezocht zal worden naar archeologische indicatoren.
De 11 dijkwoningen komen circa 10 meter achter de dijk te liggen in de zone waar het maaiveld opgehoogd
moet worden om aan het leggerprofiel van het Hoogheemraadschap te voldoen. Het peilniveau van de
woningen aan de waterzijde is 80 cm beneden NAP, de kruin van de dijk is 86 cm beneden NAP. De dekking ten
opzichte van het huidige maaiveld is meer dan voldoende: er vinden geen bodemingrepen dieper dan 50 cm -
Mv plaats.
Het aspect archeologie vormt geen belemmering voor de voorgenomen ontwikkeling. Op het moment dat tijdens
graafwerkzaamheden onverhoopt toch archeologische zaken worden aangetroffen, geldt een wettelijke
meldingsplicht deze vondsten te melden bij het bevoegd gezag.
4.6 Cultuurhistorie
Sinds 1 januari 2012 is het opnemen van een cultuurhistorische paragraaf verplicht. In de toelichting van het
bestemmingsplan dient een beschrijving te worden opgenomen van de wijze waarop met de in het gebied
aanwezige cultuurhistorische waarden en in de grond aanwezige of te verwachten monumenten rekening is
gehouden. De opsteller en vaststeller van het bestemmingsplan is daarmee dus verplicht om breder te kijken
dan alleen naar het facet archeologie. Ook de facetten historische (stede)bouwkunde en historische geografie
dienen te worden meegenomen in de belangenafweging. Hierbij gaat het om zowel beschermde als niet formeel
beschermde objecten en structuren.
Planspecifiek
De gemeente Kaag en Braassem is onderdeel van een grootschalig veengebied, de Rijnstreek genaamd. Het is
een typisch Hollands landschap, met een sterk door de mens bepaalde ontstaansgeschiedenis. De historische
stedenbouwkundige structuur en de cultuurhistorische bebouwing zoals molens, boerderijen, gemalen,
pastorieën, kerken en bijzondere woonhuizen zijn karakteristiek voor het veenlandschap van Kaag en
Braassem. Ze bepalen in sterke mate de sfeer in de kernen en het landelijk gebied. In de kernen is de
lintstructuur beeldbepalend, in het landelijk gebied zijn dat vaker de individuele monumentale gebouwen.
Het plangebied is gelegen "achter het lint" en om die reden behoeft er bij benutting van de gronden voor
woningbouw niet aangesloten te worden bij de karakteristiek van het lint. Met andere woorden: het is mogelijk
de woningen in het plangebied Meerkreuk een uitstraling te geven, die afwijkt van de verschijningsvorm van het
beeldbepalende lint.
Beschermd Dorpsgezicht
De lintbebouwing langs de Kerkstraat, de Veerstraat en een gedeelte van de Plantage is heel herkenbaar en
heeft haar oorspronkelijke karakter nog grotendeels behouden. Om die reden is dat gebied aangemerkt als
beschermd dorpsgezicht. Het plangebied aan de Meerkreuk ligt buiten de begrenzing van het beschermd
dorpsgezicht.
4.7 Ecologie
Bij ruimtelijke ingrepen dient rekening te worden gehouden met de natuurwaarden ter plaatse. Daarbij wordt
onderscheid gemaakt tussen gebiedsbescherming en soortenbescherming. Gebiedsbescherming kan volgen uit
de aanwijzing van een gebied. Wat betreft soortenbescherming is per 1 januari 2017 de huidige Flora- en
faunawet samen met de Boswet en Natuurbeschermingswet vervangen door de Wet natuurbescherming (Wnb).
Onder de Wet natuurbescherming vervallen de huidige tabellen 1, 2 en 3 waarin de beschermde soorten zijn
opgenomen. Tevens zijn er circa 200 soorten niet langer beschermd en worden enkele bedreigde soorten
toegevoegd. De soortenbescherming binnen de Wet natuurbescherming is opgedeeld in de volgende
beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten, Habitatrichtlijnsoorten en andere soorten. Voor alle beschermde
soorten geldt een ontheffingsplicht. Het bevoegd gezag (de provincie) kunnen voor de soorten die zijn
opgenomen in het ‘beschermingsregime andere soorten’ vrijstellingbesluit nemen en hierin onderscheid maken
tussen meer en minder strikt beschermde soorten.
                                                     32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>Daarnaast geldt voor iedereen in Nederland altijd, dus ook los van het voorliggende beoogde ruimtelijke project,
dat de zorgplicht nageleefd moet worden bij het verrichten van werkzaamheden. Voor menig soort geldt dat
indien deze zorgplicht nagekomen wordt een bepaald beoogd project uitvoerbaar is.
Planspecifiek
Door Blom Ecologie is in januari 2015 een oriënterend onderzoek verricht naar beschermde flora en fauna in
het plangebied. Dit rapport is in april 2017 geactualiseerd naar de Wet natuurbescherming. Het rapport is als
bijlage toegevoegd.
Geconcludeerd wordt dat in het plangebied of de directe omgeving daarvan beschermde diersoorten van de
Wet natuurbescherming voorkomen. Het plangebied heeft aannemelijk geen essentiële betekenis voor
beschermde soorten. De planlocatie maakt mogelijk onderdeel uit van het (algemene) foerageergebied van
vleermuizen. De planlocatie is mogelijk onderdeel van het leefgebied van rugstreeppad. Tevens kan gedurende
de ontwikkeling geschikt habitat ontstaan voor de rugstreeppad. De oeverzones van het boezemwater, bomen,
struiken en overige beplanting zijn geschikt leefgebied voor algemene zoogdieren, amfibieën, insecten en
broedvogels. De planlocatie maakt geen onderdeel uit van een Natura2000-gebied, Wetland, Nationaal Park,
Nationaal Landschap of het Natuurnetwerk Nederland. Van externe werking is geen sprake.
De ontwikkeling van het terrein en de bouw van de woningen leidt, behoudens potentieel leefgebied van de
rugstreeppad, niet tot de aantasting van beschermde natuurwaarden en/of beschermde gebieden. Middels een
aanvullend onderzoek in de periode april- juli dient te worden vastgesteld of de planlocatie een relevante
functie heeft voor de rugstreeppad. Dit onderzoek is reeds in gang. De bevindingen worden te zijner tijd in dit
bestemmingsplan opgenomen.
Effecten op het leefgebied, voortplantingswateren of overwinteringslocaties van de rugstreeppad is goed te
mitigeren en/of te compenseren. Indien een ontheffing noodzakelijk is, is het de verwachting dat deze, na het
treffen van de juiste maatregelen, door de provincie zal worden afgegeven. Conform de Wet
natuurbescherming, paragraaf 3.2, artikel 3.8 lid 5 a,b,c, is vrijstelling mogelijk indien er: (a) geen andere
bevredigende oplossing is, (b) er sprake is van een wettelijk belang (o.a. dwingende reden van groot openbaar
belang met inbegrip van reden van sociale of economische aard) en (c) er geen afbreuk wordt gedaan aan de
gunstige staat van instandhouding. Alle bovenstaande aspecten zijn in relatie tot de beoogde ingreep en
betreffende soort goed te motiveren.
Tijdens de uitvoering dient rekening te worden gehouden met de (mogelijke) aanwezigheid van rugstreeppad,
vleermuizen en algemene broedvogels. Voor deze soorten dienen maatregelen te worden getroffen om effecten
te voorkomen. De aanwezigheid van beschermde soorten en hun algemene leefgebied vormen geen bezwaar
voor de beoogde ontwikkelingen (vrijstellingsbesluit).
De realisatie van woningen aan de Meerkreuk 1 te Oude Wetering is uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro
(artikel 3.1.6 Bro).
In het kader van de Zorgplicht dient bij het uitvoeren van werkzaamheden voorzichtig te worden gehandeld met
alle voorkomende flora en fauna.
4.8 Verkeer en Parkeren
Onderdeel van een goede ruimtelijke ordening is het effect van een beoogd nieuwe project op de
verkeersstructuur in en rondom het plangebied.
4.8.1 Verkeer
Voor het maken van een inschatting van de hoeveelheid autoverkeer dat wordt gegenereerd bij ruimtelijke
ontwikkelingen, zijn kencijfers verkeersgeneratie ontwikkeld. Onder verkeersgeneratie wordt hierbij verstaan de
totale hoeveelheid gemotoriseerd verkeer (exclusief openbaar vervoer) die gedurende een gekozen tijdsperiode
naar de beoogde ontwikkeling toe rijdt en hiervan wegrijdt.
                                                     33
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>Het nationale kennisplatform voor infrastructuur, verkeer, vervoer en openbare ruimte (CROW) geeft in
publicatie 317 'Kencijfers parkeren en verkeersgeneratie' deze kencijfers voor verkeersgeneratie. In de
richtlijnen wordt onderscheid gemaakt op basis van de functie van de ontwikkeling (wonen, bedrijf, etc.) en op
basis van de locatiekenmerken. Zodoende kan bij ruimtelijke ontwikkelingen voor vrijwel elke locatie een goed
beeld worden verkregen wat de totale verkeersaantrekkende werking bedraagt.
Planspecifiek
De ontwikkelingen in het plangebied zullen bestaan uit 11 vrijstaande woningen, 2 twee-onder-een-
kapwoningen, 14 rijwoningen en 22 appartementen. Voor het bepalen van de verkeersgeneratie is
gebruikgemaakt van de kengetallen uit publicatie 317 van het CROW (zie tabel).
Type woning                          Aantal woningen   Verkeersgeneratie per woning       Totaal
Vrijstaand (koop)                    11                8,1                                89,1
Twee-onder-een-kap (koop)            2                 7,7                                15,4
Tussen/Hoek (koop)                   14                7,3                                102,2
Appartement (koop, etage, midden)    22                5,9                                129,8
Totaal                               49                -                                  336,5
Voor het totale plangebied geldt een verkeersgeneratie van circa 337 motorvoertuigen per etmaal. Het
plangebied wordt ontsloten door 1 aansluiting op de Meerkreuk (nabij de wetering) en 1 aansluiting op de
Europaweg. Deze beide aansluitingen zijn in het plangebied intern verbonden, waardoor de toekomstige
bewoners de mogelijkheid hebben te kiezen uit twee mogelijkheden om het gebied per auto te bereiken.
Beide wegen zijn gecategoriseerd als erftoegangsweg. Er geldt een maximumsnelheid van 30 en
50 km/uur. Voor de erftoegangswegen is een verkeersintensiteit van 2.500 motorvoertuigen per etmaal
passend. Hiermee zijn de Europaweg en Meerkreuk in staat het verkeer dat gegenereerd wordt door
onderhavige ontwikkeling (circa 169 motorvoertuigen per etmaal per weg) te verwerken.
Met nadruk kan opgemerkt worden, dat het plangebied voor gemotoriseerd verkeer niet ontsloten wordt vanaf
de Schoolbaan. Wel bestaat de mogelijkheid voor fietsers en voetgangers om vanaf de Schoolbaan het gebied
te bereiken.
4.8.2 Parkeren
Het benodigde of gewenste aantal parkeerplaatsen bij ruimtelijke ontwikkelingen kan worden bepaald op basis
van parkeerkencijfers of op basis van parkeernormen. Parkeerkencijfers zijn op de praktijk gebaseerde cijfers
van de verwachte parkeerbehoefte. Parkeernormen staan voor het aantal vereiste parkeerplaatsen per type
bestemming. Op basis van deze parkeernormen wordt parkeerbeleid veelal vormgegeven.
Het nationale kennisplatform voor infrastructuur, verkeer, vervoer en openbare ruimte (CROW) geeft in
publicatie 317 'Kencijfers parkeren en verkeersgeneratie' richtlijnen voor parkeernormen. In de richtlijnen wordt
onderscheid gemaakt op basis van de functie van de ontwikkeling (wonen, bedrijf, etc.) en op basis van de
locatiekenmerken. Zodoende kan bij ruimtelijke ontwikkelingen voor vrijwel elke locatie een goed beeld worden
verkregen of voorzien wordt in voldoende (auto)parkeerplaatsen. Voorts voorziet de publicatie in minimale
voorwaarden voor parkeervoorzieningen.
Planspecifiek
Onder meer vanuit de gemeentelijke Nota Vereveningsfondsen wordt het parkeren deels op eigen terrein
opgevangen. Het parkeren wordt middels een parkeervakinrichting opgelost. Conform de CROW (zelfde
aanwijzingen als onder paragraaf 4.8.1) is berekend hoeveel parkeerplaatsen gerealiseerd dienen te worden
(zie tabel).
Type woning                   Aantal woningen    Parkeerencijfers per woning         Totaal
Vrijstaand (koop)             11                 2,1                                 23,1
Twee-onder-een-kap (koop)     2                  2,1                                 4,2
Tussen/Hoek (koop)            14                 1,8                                 25,2
                                                  34
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>Appartement (koop, etage, 22                       1,8                              39,6
midden)
Totaal                        49                   -                                92,1
Voor het totale plangebied geldt dat in totaal minimaal 93 parkeerplaatsen gerealiseerd moeten worden. In het
plangebied worden in totaal 93 parkeerplaatsen gerealiseerd: 63 parkeerplaatsen in de vorm van
haaksparkeren, 11 parkeerplaatsen in de vorm van langsparkeren en 19 parkeerplaatsen op eigen terrein. Alle
parkeerplaatsen zijn op maaiveld gesitueerd. Voorzien wordt in minimaal 1 parkeerplaats per half-vrijstaande,
dan wel dubbele woning op eigen erf. Hiermee wordt aan de eisen voldaan.
                                                     35
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>5 Juridische planbeschrijving
  5.1 Algemeen
  Voor het bestemmingsplan is gebruik gemaakt van de in de Wet ruimtelijke ordening opgenomen
  standaardvorm van de Standaard Vergelijkbare Bestemmingplannen 2012 (SVBP 2012).
  Dit bestemmingsplan bestaat uit een verbeelding, planregels en een toelichting. De verbeelding en de
  planregels vormen samen het juridisch bindende gedeelte van het bestemmingsplan. Beide planonderdelen
  dienen in onderlinge samenhang te worden bezien en toegepast. Op de verbeelding zijn de bestemmingen
  aangewezen. Aan deze bestemmingen zijn bouwregels en regels betreffende het gebruik gekoppeld.
  De toelichting heeft geen rechtskracht, maar vormt niettemin een belangrijk onderdeel van het plan. De
  toelichting van dit bestemmingsplan geeft de beweegredenen, de onderzoeksresultaten en de
  beleidsuitgangspunten weer die aan het bestemmingsplan ten grondslag liggen. Ook is de toelichting van
  wezenlijk belang voor een juiste interpretatie en toepassing van het bestemmingsplan. Tot slot maakt een
  eventuele bijlage onlosmakelijk onderdeel uit van het bestemmingsplan.
  5.2 Verbeelding
  Op de verbeelding worden de bestemmingen weergegeven, met daarbij andere bepalingen als
  gebiedsaanduidingen, bouwaanduidingen, bouwvlakken etc.. Voor de analoge verbeelding is gebruik gemaakt
  van een digitale ondergrond (Grootschalige Basiskaart en/of kadastrale kaart).
  5.3 Planregels
  De planregels zijn onderverdeeld in vier hoofdstukken. Hoofdstuk I bevat de inleidende regels voor het hele
  plangebied. Hoofdstuk II geeft de bestemmingsregels. Hoofdstuk III geeft vervolgens de algemene regels
  waaronder (mogelijke) flexibiliteitsbepalingen in de vorm van wijzigings- en afwijkingsbevoegdheden. In dit
  derde hoofdstuk kunnen belangrijke algemene bepalingen zijn opgenomen die van invloed zijn op het bepaalde
  in hoofdstuk II. Ten slotte regelt hoofdstuk IV de overgangs- en slotbepalingen.
  Voor de planregels is de gestandaardiseerde opbouw uit de SVBP 2012 gebruikt. In de planregels is een
  standaard hoofdstukindeling aangehouden die begint met 'Inleidende regels' (begrippen en wijze van meten),
  vervolgens met de 'Bestemmingsregels', de 'Algemene regels' (de regels die voor alle bestemmingen gelden) en
  de 'Overgangs- en slotregels'. In het tweede hoofdstuk, de Bestemmingsregels, staan de verschillende
  bestemming op alfabetische volgorde. Ook dit hoofdstuk kent een standaardopbouw:
       •    Bestemmingsomschrijving (in elk bestemmingsplan);
       •    Bouwregels (bestemmingsplanafhankelijk);
       •    Nadere eisen (bestemmingsplanafhankelijk);
       •    Afwijken van de bouwregels (bestemmingsplanafhankelijk);
       •    Specifieke gebruiksregels (bestemmingsplanafhankelijk);
       •    Afwijken van de gebruiksregels (bestemmingsplanafhankelijk);
       •    Omgevingsvergunning voor het uitvoeren van een werk, geen bouwwerk zijnde, of van werkzaamheden
            (bestemmingsplanafhankelijk).
                                                        36
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>5.4 Wijze van bestemmen
Voorliggend bestemmingsplan bevat de volgende bestemmingen:
Groen
De bestemming ‘Groen’ is opgenomen voor het openbaar groen in het plangebied. Ondergeschikt groen is in
veel gevallen ondergebracht binnen de bestemming ‘Verkeer’. De bestemming Groen maakt het niet mogelijk
dat de gronden in gebruik worden genomen als tuin ten behoeve van de naastgelegen percelen.
Tuin
De tuinen in het plangebied zijn ondergebracht in de bestemming 'Tuin'. Binnen deze gronden laat het
bestemmingsplan geen bebouwing toe. Daarnaast blijft het wel mogelijk om op de gronden met de bestemming
'Tuin', op grond van het Besluit omgevingsrecht, vergunningsvrij het een en ander te realiseren.
Verkeer
De bestemming 'Verkeer' is opgenomen voor de wegen en paden in het plangebied. Ondergeschikt groen is ook
ondergebracht onder de bestemming Verkeer.
Water
De bestemming 'Water' is opgenomen voor het open water in het plangebied.
Wonen
De bestemming 'Wonen' is de meest voorkomende bestemming voor de bebouwing in het plangebied. Waar
geen aanduiding is opgenomen zijn uitsluitend rijwoningen toegestaan. Bij de woningen wordt het maximum
aantal wooneenheden op de verbeelding aangegeven.
De bebouwingsregeling voor bijbehorende bouwwerken is afgestemd op het vigerende recht. Naast de
woonfunctie is het toegestaan een gedeelte van de woning te gebruiken voor een aan huis verbonden beroep.
Na afwijking is een bedrijf aan huis mogelijk.
Waarde - Archeologie 1 en Waarde - Archeologie 3
De dubbelbestemmingen 'Waarde - Archeologie 1' en 'Waarde - Archeologie 3' zijn opgenomen om de aanwezige
en mogelijk te verwachten archeologische waarden in het plangebied te beschermen. Bij ingrepen in de bodem
is in verschillende gevallen een aanvullende omgevingsvergunning nodig.
Waterstaat - Waterkering
Deze dubbelbestemming voorziet in een beschermingsregeling voor de waterkering en de bijbehorende
beschermingszone. Voor werkzaamheden binnen deze zone is een aanvullende omgevingsvergunning
noodzakelijk. Bij de afgifte van deze vergunning wordt nader advies ingewonnen bij het Hoogheemraadschap
van Rijnland.
                                                    37
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>6 Uitvoerbaarheid
  6.1 Economische uitvoerbaarheid
  Bij de voorbereiding van een bestemmingsplan, een wijzigingsplan als bedoeld in artikel 3.6, eerste lid Wro of
  naar aanleiding van een omgevingsvergunning waarbij met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a,
  3°van de Wabo wordt afgeweken van het bestemmingsplan of de beheersverordening, dient, op grond van
  artikel 3.1.6 lid 1, sub f van het Bro, onderzoek plaats te vinden naar de (economische) uitvoerbaarheid van het
  plan.
  In principe dient bij vaststelling van een ruimtelijk besluit tevens een exploitatieplan vastgesteld te worden om
  verhaal van plankosten zeker te stellen. Op basis van artikel 6.12, lid 2 van de Wro kan de gemeenteraad bij
  het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan echter besluiten geen exploitatieplan vast te stellen indien:
       •     het verhaal van kosten van de grondexploitatie over de in het plan of besluit begrepen gronden
             anderszins verzekerd is;
       •     het bepalen van een tijdvak of fasering als bedoeld in artikel 6.13, eerste lid, onder c, 4°,
             onderscheidenlijk 5°, niet noodzakelijk is;
       •     het stellen van eisen, regels, of een uitwerking van regels als bedoeld in artikel 6.13, tweede lid,
             onderscheidenlijk b, c of d, niet noodzakelijk is.
  Planspecifiek
  De gemeente heeft ten behoeve van het project met de initiatiefnemer een overeenkomst afgesloten. In deze
  overeenkomst wordt de betaling van de eventuele tegemoetkoming in de planschade, die het nieuwe
  planologisch kader kan veroorzaken, geregeld.
  De overige kosten worden door middel van leges op de initiatiefnemer verhaald. Het ruimtelijke plan is hierdoor
  financieel uitvoerbaar.
  6.2 Maatschappelijke uitvoerbaarheid
  6.2.1 Algemeen
  Bij de voorbereiding van een ontwerp bestemmingsplan dient op grond van artikel 3.1.6 lid 1 Wro sub c overleg
  te worden gevoerd als bedoeld in artikel 3.1.1 Bro. Op basis van het eerste lid van dit artikel wordt overleg
  gevoerd met waterschappen en met die diensten van provincie en Rijk die betrokken zijn bij de zorg voor de
  ruimtelijke ordening of belast zijn met de behartiging van belangen welke in het plan in het geding zijn. Voor wat
  kleinere plannen kan, in overleg, afgezien worden van dit overleg.
  Een ontwerpbestemmingsplan dient conform afdeling 3.4 Awb gedurende 6 weken ter inzage gelegd worden.
  Hierbij is er de mogelijkheid voor een ieder om zienswijzen in te dienen op het plan. Na vaststelling door de
  Raad wordt het vaststellingsbesluit bekend gemaakt. Het bestemmingsplan ligt na bekendmaking 6 weken ter
  inzage. Gedurende deze termijn is er de mogelijkheid beroep in te dienen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
  van de Raad van State. Het bestemmingsplan treedt vervolgens de dag na afloop van de tervisielegging in
  werking als er geen beroep is ingesteld. Is er wel beroep ingesteld dan treedt het bestemmingsplan ook in
  werking, tenzij naast het indienen van een beroepschrift ook om een voorlopige voorziening is gevraagd. De
  schorsing van de inwerkingtreding eindigt indien de voorlopige voorziening wordt afgewezen. De procedure
  eindigt met het besluit van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
  6.2.2 Overleg en inspraak
  Ter voldoening van het bepaalde in artikel 3.1.1. van het Besluit ruimtelijke ordening zal het
  voorontwerpbestemmingsplan toegezonden worden aan diverse instanties. Het voorontwerpbestemmingsplan
  zal enkele weken ter visie worden gelegd. In de Nota van beantwoording vooroverleg en inspraak zullen de
  reacties genoemd worden en inhoudelijk behandeld.
                                                         38
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre>Bijlagen
   1 Verkennend bodemonderzoek
   2 Akoestisch onderzoek
   3 Archeologisch onderzoek
   4 Ecologisch onderzoek
                               39
</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>