<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>               Roadshow Oude Wetering – Nieuwe Wetering
                                   Roelofarendsveen
                           Woensdag 16 december 2020
Heeft u de presentatie gemist of behoefte deze terug te kijken, dan kunt u dat doen
met behulp van de volgende links:
   •   Bijdrage ‘Opgave’: https://vimeo.com/493689443/f1ce3363b7
   •   Terugkoppeling na break out rooms: https://vimeo.com/493694372/f8957477a2
Vraag 1 van de Mentimeter > Wat is uw leeftijd?
Welke rol vindt u dat de gemeente moet hebben bij de energietransitie?
   •   Een grote meerderheid vindt dat de gemeente een belangrijke rol heeft als verbinder /
       samenwerker:
   •   Want op het gebied van duurzaamheid zijn veel partijen actief met verschillende
       belangen.
   •   Om dit in goede banen te lijden moet de gemeente een leidende rol pakken.
   •   Heldere kaders zijn belangrijk zodat beslissingen kunnen worden genomen.
   •   Over de kaders kan goed worden geparticipeerd, dan is er ook draagvlak op het
       moment dat gemeente besluit neemt.
Overige opmerkingen:
   •   De gemeente heeft ook een rol als motiverende partij.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>   •  Sommige geven aan dat het rijk beter kan bepalen waar grootschalige opwek moet
      komen, dit moet niet aan de gemeente worden over gelaten. De gemeente zou zich
      moeten focussen op energiebesparing.
   •  Prioriteit geven aan het isoleren: dit levert veel op en is relatief snel terugverdiend.
      Suggestie wordt gedaan dat wetgeving nodig is wat betreft energie besparen
      (zonnepanelen plaatsen op dak en isoleren) want anders is het te vrijblijvend.
   •  In de overstap van fossiele brandstoffen naar duurzame bronnen, ligt ook een
      individuele verantwoordelijkheid. Zet mensen in die al bezig zijn en laat hen de
      (eigen) buren overtuigen. En zorg voor gedragsverandering dat mensen niet alleen
      gaan isoleren vanwege besparing op hun energierekening.
   •  Kosten voor bedrijven en bewoners zijn een flinke belemmering om ingrepen te doen.
Vraag 2 van de Mentimeter > Op welke manier draagt u bij aan de opgaven van
duurzaamheid? (excuses voor de slechte leesbaarheid)
Welke kansen en belemmeringen ziet u op de kansenkaart?
   •  De meerderheid van de deelnemers zien het liefst geen grootschalige opwek in Kaag
      en Braassem vanwege de ligging in het Groene Hart.
   •  Tegelijkertijd wordt ook aangegeven dat grootschalige opwek langs de infrastructuur
      wel mogelijk zou moeten zijn onder duidelijke voorwaarden. Als voorbeeld wordt
      genoemd dat de opwek altijd gecombineerd moet worden met verhoging van
      biodiversiteit, niet ten koste mag gaan van natuur of van vogelweidegebieden. De
      HSL en hoogspanningsmasten aan de westkant van de A4 zijn al forse elementen die
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>      grote invloed hebben op de beleving van het landschap. Daar zouden geen
      windturbines en/of zonneweides bij moeten komen. In een van de break out rooms
      kwam er een duidelijke voorkeur voor grootschalige opwek van energie langs de
      N207 en rondom Leimuiden.
   •  Het is belangrijk dat de gemeente goed de wensen van de inwoners
      vertegenwoordigt in de regio.
Vraag 3 van de Mentimeter > Welke vorm van opwekken van duurzame energie heeft
uw voorkeur
Welke kansen en belemmeringen ziet u op de kansenkaart? (vervolg)
   •  De kansenkaart laat veel plekken zien voor de grootschalige opwek. Voor de opgave
      van 2030 hoeven bij lange na niet al deze plekken gebruikt te worden. Deelnemers
      willen graag weten welke lokale opgave er ligt voor onze gemeente, om hoeveel
      windmolens/zonneparken het gaat en wat betekent dit voor de zoekgebieden?
   •  Tot slot lijkt financiële participatie een mooie manier om inwoners te betrekken en
      draagvlak te vergroten. Echter blijkt de praktijk vaak anders. Het aantal mensen dat
      daadwerkelijk mee profiteert is relatief klein t.o.v. het aantal mensen dat overlast
      ervaart. Op wat voor manier financiële participatie dan moet plaatsvinden, daar is
      weinig tot niets over gezegd.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Vraag 4 van de Mentimeter > Stel er komt een zonneveld of windmolen in de omgeving
van uw woning. Wat vindt u dan belangrijk?
Evaluatie:
Als gemeente zijn wij benieuwd hoe u de digitale participatie bijeenkomst hebt ervaren. We
willen leren van onze ervaringen en dat willen we samen met u doen.
     -   Wat vond u van de digitale participatie bijeenkomst van 16 december 2020?
     -   Wat hadden we beter kunnen doen?
     -   Als de bijeenkomst een getal tussen de 1 en 10 zou mogen geven, waarin 1 staat
         voor ‘niet goed’ en 10 voor ‘zeer goed’, wat voor getal zou u de bijeenkomst dan
         geven?
U kunt uw feedback, of opmerkingen/aanvullingen op bovenstaand verslag, in een reactie op
dit bericht mailen of een berichtje sturen naar communicatie@kaagenbraassem.nl.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>