<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>/ 1 Financiering van regionale kosten en
    verdeling regionale budgetten

        Versie: 16 augustus 2022


        Dit is een update van het stuk dat na de actualisatie van het verdeelmodel in mei 2021 werd
        opgeleverd. Hierin zijn de kosten en budgetten voor MO en BW geactualiseerd op basis van
        gegevens over 2021 en zijn aanvullende afspraken gemaakt over de regionale reserve en omgang
        met frictiekosten.




1.1   Landelijke context
      De komende jaren zal Leiden als centrumgemeente vanuit het Rijk middelen blijven ontvangen voor
      zowel beschermd wonen, als maatschappelijke opvang. Daarnaast gaan de regiogemeenten naar
      verwachting per 2024 middelen ontvangen voor beschermd wonen. De regio gaat al per 2023
      middelen voor beschermd wonen en maatschappelijke opvang doordecentraliseren naar alle
      gemeenten, ter financiering van het aanbod voor niet-complexe cliënten. Hier wordt eerst de
      landelijke context beschreven. De regionale afspraken over de versnelde regionale
      doordecentralisatie volgen in 1.2.

      Beschermd wonen
      Het huidige budget, dat bepaald is op historische gronden, moet blijven voorzien in de kosten van
      cliënten die per 1-1-2024 in beschermd wonen zitten. Omdat deze cliënten in de jaren daarna
      allemaal uit zullen stromen (cliënten die levenslang verblijf nodig hebben vanwege hun psychische
      problematiek, komen immers onder de Wlz te vallen), zal het budget stapsgewijs in omvang afnemen,
      om zo nauw mogelijk bij de kosten aan te sluiten.


      Tegelijkertijd ontvangen de individuele gemeenten in toenemende mate budget dat bedoeld is om te
      kunnen voorzien in de kosten voor cliënten die vanaf 1-1-2024 nieuw instromen. In tegenstelling tot
      het regionale budget is dit budget bepaald op objectieve gronden.


        Uitstel invoering landelijke objectieve verdeelmodel BW
        Eind februari 2022 werd bekend dat de invoering van het objectieve verdeelmodel en
        woonplaatsbeginsel BW wordt uitgesteld. Het is nog niet bekend hoe ver de invoering naar voren
        wordt geschoven. Hier wordt uitgegaan van een jaar, dus invoering per 1-1-2024.




      Maatschappelijke opvang
      Het landelijk budget wordt momenteel op objectieve gronden verdeeld over de centrumgemeenten.
      Dit zal zeker tot en met 2026 het geval zijn.




                                                                                                            1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>1.2   Vraagstuk
      Per 2023 zullen de verschillende gemeenten het aanbod voor niet-complexe cliënten gaan verzorgen,
      zonder het ingroeipad te hanteren dat landelijk geldt. Dat betekent dat de centrumgemeente
      middelen ontvangt vanuit het Rijk die bedoeld zijn voor het BW- en MO-aanbod dat gemeenten
      moeten verzorgen. Tegelijkertijd zal er regionaal aanbod verzorgd moeten worden voor nieuwe
      complexe BW-cliënten, waarvoor gemeenten middelen gaan ontvangen vanuit het objectieve
      verdeelmodel. Om middelen en verantwoordelijkheden met elkaar in balans te houden, zijn
      financiële afspraken nodig.


        Uitstel objectief verdeelmodel BW en deze afspraken
        De invoering van het landelijke objectieve verdeelmodel BW is uitgesteld. Dat heeft geen
        gevolgen voor deze afspraken. Het enige verschil is dat het budget dat de regio in 2023 ontvangt
        100% historisch is in plaats van deels objectief. Het budget wordt nog steeds verdeeld over de
        regio en de verschillende gemeenten volgens onderstaande afspraken.



      Beschermd wonen
      De regionale (historische) en lokale (objectieve) middelen moeten samen zowel voorzien in de kosten
      voor de cliënten die gebruik maken van het regionale aanbod, als voor de cliënten die gebruik maken
      van het aanbod van de individuele gemeenten.


      In de eerste jaren is het (afnemende) historische budget vanuit het Rijk groter dan de (min of meer
      constante) regionale kosten, vanaf een bepaald jaar zijn de regionale kosten echter groter. Om deze
      reden wordt ervoor gekozen om ook het landelijke uitgangspunt te hanteren: het historische budget
      moet zo worden verdeeld dat dit kan voorzien in de kosten voor bestaande cliënten, ongeacht of het
      cliënten voor een lokale dan wel een regionale voorziening zijn. Met het objectieve budget dat de
      individuele gemeenten ontvangen, worden de kosten voor alle nieuwe cliënten gefinancierd. Een deel
      van hen zal echter gebruik maken van regionaal aanbod.


      Dit alles betekent dat er op drie onderdelen afspraken gemaakt moeten worden:
           A. De wijze waarop de afroming van het historische budget voor het regionale aanbod
                plaatsvindt;
           B. Hoe de resterende historische middelen over de gemeenten verdeeld worden;
           C. Hoe de bijdrage aan het regionale aanbod uit het objectieve budget verdeeld is over de
                gemeenten.

      Maatschappelijke opvang
      Een deel van de maatschappelijke opvang zal een regionale voorziening blijven, waarvoor kosten
      gemaakt blijven worden. Het restant van de regionale middelen moet op rechtvaardige wijze
      verdeeld worden over de verschillende gemeenten.


      Dit betekent dat er op twee onderdelen afspraken gemaakt moeten worden:
           A. De wijze waarop de afroming van het budget voor het regionale aanbod plaatsvindt;
           B. Hoe de resterende middelen over de gemeenten verdeeld worden.


      De financiële stromen als gevolg hiervan, zijn in onderstaande afbeelding schematisch weergegeven,
      waarbij de nummering overeenkomt met bovenstaande indeling.




                                                                                                            2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>      Figuur 1: geldstromen voor BW en MO.




1.3       Afspraken
          Om in een zo rechtvaardig mogelijke allocatie van middelen te voorzien, gelden de volgende
          afspraken.

          Beschermd wonen
          De kosten die gemaakt moeten worden voor cliënten in regionale voorzieningen beschermd wonen,
          worden deels ingehouden op het historische budget dat de centrumgemeente ontvangt, en deels
          gefinancierd uit de objectieve budgetten van gemeenten.
           Voor de verhouding van wat uit het historische budget gefinancierd wordt en wat uit het
            objectieve, worden de percentages historisch/objectief die de regio als geheel vanuit het Rijk
                ontvangt gehanteerd (op basis van de septembercirculaire 20211 in combinatie met het uitstel van


          1
              Deze percentages zijn in de meicirculaire 2022 niet aangepast ten opzichte van de septembercirculaire 2021.




                                                                                                                            3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>   de invoering van het objectieve verdeelmodel wordt aangenomen dat dat neerkomt op 87%
  historisch en 13% objectief in 2024).
 Dit betekent dat nieuwe subregionale (niet-complexe) cliënten in 2023 gefinancierd worden uit
  historisch budget dat verdeeld wordt op basis van kosten voor bestaande cliënten in 2021.
 Het totale bedrag voor regionale voorzieningen wordt voor 2023 geschat op € 6.061.190 inclusief
  regionale uitvoeringskosten en kosten voor safehouses, en exclusief eigen bijdrage.
 In dit bedrag is rekening gehouden met het effect van de openstelling van de Wlz.
 De uitvoeringskosten zijn door AEF berekend op € 1.060.000. Dit bedrag wordt hier overgenomen.
 De extra investeringskosten voor de regio vanaf 2024 zijn geraamd op € 700.000. Deze waren
   oorspronkelijk € 1 miljoen, maar € 300.000 is al besteed aan het realiseren van 6 nieuwe plekken,
   waardoor deze kosten al meegeteld worden in de huidige kosten voor cliënten.
 Een overzicht van de regionale kosten zoals hierboven beschreven staat in de volgende tabel.
  Kostensoort                                                                              Bedrag
   Regionale voorzieningen (incl safehouses)                                              € 5.361.190
   Regionale uitvoeringskosten                                                            € 1.060.000
   Baten eigen bijdrage                                                                    - € 258.783
   Extra investeringskosten (vanaf 2024)                                                    € 700.000
   Totaal 2023                                                                            € 6.162.407


 Elk jaar wordt een begroting opgesteld voor de kosten voor cliënten in regionale voorzieningen
  t.b.v. de begroting van de individuele gemeenten.
 Wanneer in een jaar regionaal meer of minder kosten worden gemaakt voor specialistische
   cliënten dan het bedrag dat afgeroomd is, dan komt dit tekort of overschot ten laste van de
   regionale reserve. De afspraken over de regionale reserve staan in 1.4.


A. Zoals hierboven aangegeven wordt een deel van het historisch budget afgeroomd om zo nauw
mogelijk aan te sluiten bij de kosten die gemaakt worden voor cliënten die per 1-1-2023 onder een
regionale voorziening vallen.
 Het betreft voor 2023 (op basis van gegevens over 2021) € 5.802.407. Dit is het totale bedrag voor
  regionale cliënten inclusief regionale uitvoeringskosten, en minus de eigen bijdragen die voor
  deze cliënten zijn ontvangen.
 In 2023 worden de kosten voor cliënten in regionale voorzieningen dus voor 100% uit het
   historische budget betaald, omdat het landelijke objectieve verdeelmodel pas later wordt
   ingevoerd.


B. Het restant van het historisch budget wordt verdeeld naar rato van de kosten die de individuele
gemeenten maken voor de bestaande, niet-complexe cliënten die op 1-1-2023 onder hun
verantwoordelijkheid vallen. Omdat de verantwoordelijkheid voor bestaande cliënten komt te liggen
bij de gemeenten waar zij op dat moment wonen, wordt dit budget dus verdeeld naar rato van de
kosten die voor het aanbod voor bestaande niet-complexe cliënten gemaakt worden.
 De verdeling van historisch budget over de gemeenten op basis van cliëntgegevens over 2021 is
  als in de volgende tabel.
   Gemeente                 Aandeel                  Gemeente                 Aandeel
   Alphen aan den Rijn      24,3%                    Nieuwkoop                0,4%
   Hillegom                 2,2%                     Noordwijk                10,3%
   Kaag en Braassem         1,2%                     Oegstgeest               6,7%
   Katwijk                  8,1%                     Teylingen                3,9%
   Leiden                   37,5%                    Voorschoten              0,5%




                                                                                                         4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>   Leiderdorp               3,6%                     Zoeterwoude               0,0%
   Lisse                    1,3%                     Totaal                    100%


 Hierin is al verrekend dat gemeenten geen kosten maken voor de cliënten die naar de Wlz gaan.
 In tegenstelling tot de actualisatie in 2021 zijn de kosten voor PGB nu toegerekend aan de
   woongemeente van de persoon in beschermd wonen. Hiervoor zijn de verbruikte bedragen
   gebruikt. Dit zijn nog niet de volledige kosten omdat de declaraties over 2021 nog niet helemaal
   compleet waren. De resulterende verdeling wijkt echter nauwelijks af van de verdeling waarbij de
   gebudgetteerde bedragen voor PGB gebruikt worden.
 Deze verdeling staat in principe vast, maar hiervan kan afgeweken worden als na 2 jaar blijkt dat
  de verdeling van de kosten niet aansluit bij de verdeling van middelen en als voldoende
   aannemelijk gemaakt kan worden dat de oorzaak hiervan buiten de verantwoordelijkheid van de
   gemeente ligt (bijvoorbeeld de zwaarte van de BW-populatie in een gemeente). Ook wordt er elk
   jaar gekeken of de verdeling geactualiseerd wordt op basis van cliëntgegevens over het
   voorgaande jaar, totdat het landelijke objectieve model wordt ingevoerd. Op die manier wordt de
   verdeling van middelen meer in lijn gebracht met de veranderende verdeling van aanbod als
   gevolg van de op-/afbouwopgave. Het kan echter zo zijn dat het onderscheid tussen BW en
   ambulante voorzieningen op een gegeven moment niet goed meer te maken is, waardoor er
   gekozen kan worden om de verdeling niet te actualiseren.


C. Naar mate het historische budget wordt afgebouwd, worden de kosten voor cliënten in regionale
voorzieningen BW voor een steeds groter deel betaald uit de objectieve budgetten van gemeenten.
Gemeenten dragen bij naar rato van hun objectieve budget voor BW.
 Het betreft voor 2024 € 444.243 (6,8% van het totale in te houden bedrag, de rest wordt uit het
  historische budget bekostigd).
 De verdeling van de bijdragen van gemeenten aan de regionale voorzieningen op basis van de
  objectieve budgetten (septembercirculaire 2021) is weergegeven in de volgende tabel.
   Gemeente                 Aandeel                  Gemeente                  Aandeel
   Alphen aan den Rijn      18,3%                    Nieuwkoop                 3,4%
   Hillegom                 3,7%                     Noordwijk                 6,7%
   Kaag en Braassem         3,4%                     Oegstgeest                5,2%
   Katwijk                  10,4%                    Teylingen                 5,1%
   Leiden                   30,3%                    Voorschoten               4,1%
   Leiderdorp               4,4%                     Zoeterwoude               1,7%
   Lisse                    3,4%                     Totaal                    100%


N.B. Bovenstaande afspraken betekenen dat het overschot op het historische budget over de
gemeenten verdeeld zal worden, op basis van de historische verdeelsleutel (kosten voor bestaande
niet-complexe cliënten). Het structurele overschot dat de regio als geheel ontvangt wordt vanaf 2023
dus verdeeld over alle gemeenten (zie ook figuur 1), waarmee de opbouwopgave ondersteund wordt.
Aanvullende afspraken over frictiekosten staan in 1.4.
N.N.B. Onderdeel van de totstandkoming van de historische verdeelsleutel over de gemeenten zijn
de kosten voor overbruggingszorg en PGB-gefinancierd beschermd wonen.



Maatschappelijke opvang
A. Een deel van het objectieve budget voor maatschappelijke opvang wordt afgeroomd om zo nauw
mogelijk aan te sluiten bij de kosten die de regio moet maken voor het betreffende aanbod per 1-1-
2023.




                                                                                                       5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre> De kosten voor het regionale MO-aanbod betreft over 2021 ongeveer 4,6 miljoen euro. Hierin is
   uitgegaan van de verstrekte subsidies. De regionale kosten voor VZ (€ 24.448) en de kosten voor
   Monitor MZ (€ 56.698) zijn meegenomen.
 Elk jaar wordt een begroting van de kosten voor de regionale voorzieningen opgesteld t.b.v. de
  begroting van de individuele gemeenten.
 Wanneer in een jaar meer kosten worden gemaakt voor de regionale voorzieningen dan het
  bedrag dat afgeroomd is, moet dit tekort ten laste van de bestaande regionale reservering
   komen. Volstaat dat niet, dan moeten de verschillende gemeenten hierin voorzien, naar rato van
   hun aandeel van het objectieve budget. Daartegenover staat dat incidentele overschotten ten
  bate van deze reservering gaan.
 In 2022 heeft de Binnenvest een aanvullende subsidie van 1,7 miljoen euro ontvangen ter
   compensatie van coronakosten. Deze aanvullende subsidie is in de begroting voor 2023 en verder
   niet meegenomen. Het is nog niet duidelijk wat de meerkosten als gevolg van corona zullen zijn in
  2023 en verder en of daar een vergoeding van het Rijk tegenover zal staan.
 Als blijkt dat de regionale coronagerelateerde kosten hoger zijn dan de compensatie die hier
   tegenover staat, dan kan het verschil worden opgeteld bij de regionale kosten die worden
   afgeroomd.
 Per 2022 wordt een extra structureel budget van in totaal 65 miljoen euro toegevoegd aan de
  DUMO voor de bestrijding van dak- en thuisloosheid. De regio Leiden krijgt hiervan €1.257.328 in
   2022. Het precieze bedrag voor 2023 en verder is nog niet bekend. Dit extra budget is toegevoegd
   aan de inkomsten voor MO in de begroting en wordt verdeeld over de gemeenten via de
  objectieve verdeelsleutel (zie B).
 In de loop van 2022 wordt bovenstaande inschatting van de regionale kosten voor MO
   gecontroleerd.


B. Het restant van het objectieve budget wordt over de verschillende gemeenten verdeeld naar rato
van het aandeel dat zij hebben wanneer het objectieve budget voor de regio wordt doorvertaald over
de gemeenten.
 De verdeling van objectieve budget over de gemeenten op basis van de maatstaven uit de
   septembercirculaire 2021 is als in de volgende tabel.
   Gemeente                Aandeel                   Gemeente                 Aandeel
   Alphen aan den Rijn      21,7%                   Nieuwkoop                 2,2%
   Hillegom                 2,1%                    Noordwijk                 4,0%
   Kaag en Braassem         2,0%                    Oegstgeest                2,0%
   Katwijk                  9,1%                    Teylingen                 3,2%
   Leiden                   46,1%                   Voorschoten               2,1%
   Leiderdorp               2,5%                    Zoeterwoude               1,0%
   Lisse                    1,9%                    Totaal                    100%


 Deze verdeling staat in principe vast, maar hiervan kan afgeweken worden als de verdeling van de
  toekomstige kosten significant afwijkt van de beschikbare middelen. Hierbij moet voldoende
   aannemelijk kunnen worden gemaakt dat het de feitelijke, beleidsarme kosten zijn die hoger zijn:
   anders kunnen gemeenten die meer investeren dan anderen aanspraak maken op een groter
   deel van de inkomsten, waardoor een ‘race-to-the-top’ kan ontstaan.




                                                                                                       6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>1.4   Aanvullende afspraken: reserve en frictiekosten
       De voorkeur is om een regionale reserve in te stellen om fluctuaties in regionale kosten voor
        specialistische voorzieningen BW en MO ten opzichte van de regionale begroting, te egaliseren.
       Er wordt nog onderzocht of (voorlopig) de bestaande regionale reserve BW hiervoor kan worden
        gebruikt. Als het niet mogelijk is om een regionale reserve in te richten, dan wordt er met een
         afrekensystematiek gewerkt. Dan worden tekorten en overschotten elk jaar met de gemeenten
         afgerekend conform de verdeelafspraken.
       Een schatting van de kosten voor specialistische voorzieningen (de gemaakte kosten die per 2023
        op rekening van de regio komen) van de afgelopen 3 jaar laat zien dat er fluctuaties zijn van
         ongeveer 5%. Er is daarom gekozen voor een bandbreedte van 5-10% van de regionale begroting
         voor kosten voor specialistische voorzieningen voor een regionale egaliseringsreserve.
       Dit komt neer op een bedrag van €580.241 (10% van de regionale kosten voor specialistische
        voorzieningen in 2021). Wanneer het bedrag hier boven komt, wordt het uitgekeerd aan de
         gemeenten. Als het bedrag onder de €290.120 (5% van de regionale kosten voor specialistische
         voorzieningen in 2021) komt, wordt de reserve aangevuld door de gemeenten. De verdeelsleutel
         die hiervoor wordt gebruikt is een combinatie van de objectieve verdeelsleutel voor BW en voor
         MO, waarin de verdeelsleutel voor BW wordt gewogen met het aandeel BW in de regionale
         begroting voor specialistische voorzieningen en de verdeelsleutel MO wordt gewogen met het
         aandeel MO in die begroting.
       Er is een bestaande regionale reserve BW met een begrote stand per 31-12-2022 van €4.572.262.
        Dit is veel meer dan bovenstaande bandbreedte die benodigd is voor de egaliseringsreserve voor
         de kosten voor specialistische voorzieningen. Het overschot wordt ingezet om frictiekosten als
         gevolg van de op-/afbouwopgave te ondersteunen. Over de manier waarop dit gedaan wordt
         (ofwel door het overschot aan de voorkant te verdelen over de gemeenten, ofwel door een nieuw
         investeringsfonds op te richten waarmee het geld gerichter kan worden ingezet), worden
         momenteel afspraken gemaakt.



1.5   Oorzaken van verschil ten opzichte van de vorige
      actualisatie
      In mei 2021 zijn de budgetten per gemeente volgens bovenstaande systematiek geactualiseerd op
      basis van gegevens over 2020. Deze inschatting is nu nogmaals geactualiseerd, op basis van
      gegevens over 2021, wat heeft geleid tot wijzigingen in de budgetten. Deze wijzigingen hebben een
      aantal oorzaken.
       Allereerst zijn de inkomsten geactualiseerd op basis van de septembercirculaire 2021 en
        meicirculaire 2022. Hierin is voor BW de nacalculatie van de Wlz-uitname meegenomen, en de
         effecten hiervan hebben ook invloed gehad op het ingroeipad dat daarmee is geactualiseerd. In
         de vorige actualisatie werd nog gerekend met een inschatting van de Wlz-uitname; in deze
        actualisatie konden de werkelijke effecten worden meegenomen.
       De kosten voor MZ zijn geactualiseerd. Er is gerekend met de kosten van 2021, waarbij de kosten
        voor cliënten met een Wlz-indicatie en cliënten in regionale voorzieningen apart zijn gehouden.
       Het toekennen van kosten voor PGB-cliënten naar gemeenten is in de geactualiseerde gegevens
         nauwkeuriger geworden, door de cliëntgegevens te koppelen aan de basisadministratie van
         woonadressen. Daardoor konden de PGB-kosten toegewezen worden aan de woongemeente van
         de cliënt, in plaats van aan de gemeente van de budgethouder zoals in de vorige actualisatie.




                                                                                                          7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>1.6   Onzekerheden in de budgetten

        € 45.000.000
        € 40.000.000
        € 35.000.000
        € 30.000.000
        € 25.000.000
        € 20.000.000
        € 15.000.000
        € 10.000.000
         € 5.000.000
                 €-
                       2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032

                                      Historisch     Objectief




      Ook na de actualisatie zijn er enkele onzekerheden waardoor de budgetten nog kunnen veranderen.
       De invoering van het objectieve verdeelmodel BW wordt uitgesteld. In dit memo is uitgegaan van
        uitstel van een jaar, met behoud van het ingroeipad zoals gepubliceerd in de septembercirculaire
         2021. De historische en objectieve budgetten voor BW met deze aanname zijn weergegeven in
         bovenstaande grafiek. In de begroting zijn de regionale macrobudgetten voor 2022 en 2023
         aangepast naar aanleiding van de meicirculaire 2022. Besluitvorming over invoering van het
         landelijke objectieve verdeelmodel vindt plaats in juli 2022.
       Als het objectieve verdeelmodel lager uitvalt hangt het effect op de individuele gemeente af van
        de precieze verandering in gewichten en maatstaven, en de waardes die de gemeenten op die
        maatstaven scoren.
       Ook het macrobudget kan hoger of lager uitvallen. Dit is een onzekerheid waar de regio geen
        invloed op heeft die ook in andere domeinen speelt.
       Vanaf 2024 (naar verwachting) gaat landelijk het woonplaatsbeginsel gelden. Er worden nog
         afspraken gemaakt over hoe hier binnen de regio mee wordt omgegaan. Voor cliënten die van en
         naar gemeenten buiten de regio stromen zal het woonplaatsbeginsel in elk geval gelden. Zolang
         het aantal BW plekken dat door de regio gefinancierd wordt hetzelfde blijft, zal dit budgetneutraal
         zijn. Als er vanuit de regio meer BW gebruikt wordt (bijvoorbeeld omdat er meer plekken
         beschikbaar zijn door gebruik van BW in andere regio’s), zullen de kosten wel stijgen.




                                                                                                               8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>