<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Quickscan Wet natuurbescherming
Achterdijk 2 te Rijpwetering
Oriënterend onderzoek ecologie in het kader van de Wet natuurbescherming
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Colofon
Status:                            Definitief
Project:                           202 3-0964
Datum:                             21 september 202 3 -       revisie 1 december 2023
Samensteller:                      drs. C.J. van Soolingen
Collegiale toets:                  ir. ing. K.J. Rebergen
Opdrachtgever:                     Buro SRO B.V.
Disclaimer
Blom Ecologie B.V. is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van
werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie B.V.
Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie      B.V.
worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke andere
toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is samengesteld.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Inhoud
1 Inleiding                          4
  1.1   Planlocatie                    5
  1.2   Beoogde ruimtelijke ingreep    7
2 Methode                             8
  2.1   Uitvoering onderzoek           8
  2.2   Soortenbescherming             8
  2.3   Gebiedsbescherming           10
  2.4   Houtopstanden                 11
  2.5   Houdbaarheid en toepassing    11
3 Beoordeling                       12
  3.1   Soortenbescherming           12
  3.2   Gebiedsbescherming           16
  3.3   Houtopstanden                18
4 Samenvatting                      19
  4.1   Soortenbescherming           19
  4.2   Gebiedsbescherming           19
  4.3   Houtopstanden                19
5 Conclusie                         20
  5.1   Conclusie                    20
  5.2   Uitvoerbaarheid              20
  5.3   Vervolgstappen               20
  5.4   Te treffen maatregelen       20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>1 Inleiding
  Aan de Achterdijk 2 te Rijpwetering is een woonperceel met woning en bijgebouwen gesitueerd. Hierin
  zijn vijf onderkomens aanwezig welke een functie hebben als Bed & Breakfast. De initiatiefnemer is
  voornemens de bestaande woning op de planlocatie inpandig te verbouwen tot twee woningen, een
  schuur inpandig te verbouwen tot woning, een kleine schuur inpandig te verbouwen tot tiny house en
  op het noordelijke perceel twee woningen te realiseren op een grasveld. Hierbij worden mogelijk enkele
  kleine fruitbomen gekapt. Een stacaravan zal worden verwijderd.
  De beoogde ruimtelijke ingreep heeft mogelijk een negatief effect op beschermde flora en fauna
  (soortenbescherming), beschermde natuurgebieden (gebiedsbescherming) en/of beschermde
  houtopstanden. Ten behoeve van de beoogde ruimtelijke ingreep geldt de wettelijke verplichting
  onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de mogelijke effecten
  van de ruimtelijke ingreep daarop.
  Buro SRO B.V. begeleidt de ruimtelijke procedure en heeft Blom Ecologie verzocht de planlocatie te
  onderzoeken op aanwezigheid van beschermde soorten, gebieden en houtopstanden. Vervolgens
  wordt getoetst of de beoogde ruimtelijke ingreep uitvoerbaar is in het kader van de Wet
  natuurbescherming en/of provinciaal beleid.
  Onderzoeksdoelen
    • Is het bestemmingsplan dat wordt opgesteld voor het project zoals hiervoor omschreven
        uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro (art. 3.1.6 Bro)?
    • Welke, krachtens de Wet natuurbescherming, beschermde flora en fauna zijn (potentieel)
        aanwezig op de planlocatie en welke negatieve effecten kunnen optreden als gevolg van de
        beoogde ruimtelijke ingreep?
    • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op de instandhoudingsdoelen van Natura
        2000-gebieden of de wezenlijke kenmerken en waarden van provinciaal aangewezen beschermde
        gebieden?
    • Leidt de beoogde ruimtelijke ingreep tot kap van houtopstanden zoals bedoeld in de Wet
        natuurbescherming?
    • Dienen er vervolgstappen in het kader van de Wet natuurbescherming en/of provinciaal
        aangewezen beschermde gebieden te worden genomen, en zo ja, welke?
  Figuur 1.1   De planlocatie is gelegen aan de Achterdijk 2 te Rijpwetering.
                                                                                                       4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>1.1 Planlocatie
    De planlocatie is gelegen aan de Achterdijk 2 te Rijpwetering (figuur 1.2). Op de planlocatie zijn zes
    gebouwen en een stacaravan aanwezig, welke hieronder nader worden omschreven.
    1.   De woning betreft een historische boerderijwoning en is opgetrokken uit bakstenen muren zonder
         luchtspouw. Er is een zadeldak met rieten dakbedekking aanwezig. Door middel van een aanbouw
         is de woning verbonden met de schuren 4 en 5. In de beoogde ontwikkeling wordt het Bed &
         Breakfastgedeelte aan de achterzijde van de woning inpandig verbouwd tot een tweede woning.
         Van alle te verbouwen gebouwen geldt dat de daken niet worden aangetast.
    2. Aan de zuidzijde is een schuur gesitueerd welke is opgetrokken uit houten rabatdelen met
         dakpannen zadeldak zonder dakbeschot. Aan één zijde is een bakstenen kopgevel aanwezig zonder
         luchtspouw. Deze schuur blijft in dezelfde staat behouden.
    3. Aan de westzijde is een houten schuur gesitueerd welke in de huidige situatie fungeert als logies
         van het Bed & Breakfast. Deze is opgetrokken uit bakstenen muren zonder luchtspouw en heeft een
         dakpannen zadeldak. In de beoogde ontwikkeling wordt dit gebouw inpandig verbouwd tot een tiny
         house.
    4. De hoge wagenschuur betreft een gebouw welke is opgetrokken uit bakstenen muren zonder
         luchtspouw met een dakpannen schilddak. In de beoogde ontwikkeling wordt deze schuur inpandig
         verbouwd tot een woning.
    5. Tegen de oostzijde van de wagenschuur is eveneens een schuur gebouwd welke is opgetrokken uit
         bakstenen muren zonder luchtspouw met een dakpannen schilddak. Deze schuur functioneert in
         de huidige situatie als Bed & Breakfast. In de beoogde situatie wordt deze schuur inpandig
         verbouwd tot een woning.
    6. De oorspronkelijke hooiberg is opgetrokken uit muren van houten planken en heeft een tentdak van
         golfplaten. Dit gebouw blijft in de huidige staat behouden.
    7. De stacaravan is opgetrokken uit platen en heeft een bolstaand bitumen dak. Deze wordt in de
         beoogde ontwikkeling verwijderd.
    In figuur 1.3, figuur 1.4 en bijlage 1 zijn een aantal foto’s opgenomen die een impressie geven van de
    planlocatie en de directe omgeving hiervan.
    Figuur 1.2 De planlocatie (rood omkaderd) is gelegen aan de Achterdijk 2 te Rijpwetering.
                                                                                                         5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>De directe omgeving van de planlocatie wordt gekenmerkt door bebouwing in de dorpskern
Rijpwetering en agrarisch grasland. De planlocatie grenst aan de gelijknamige watergang de
Rijpwetering, welke ten noorden van het plangebied uitmondt in enkele waterplassen. Op circa 1,2 km
afstand liggen de natuur- en waterrijke Kagerplassen. De dichtstbijzijnde snelweg is de A4 en deze is
gelegen op circa 1,6 km afstand van het plangebied.
Figuur 1.3 Op de planlocatie is men voornemens om meerdere gebouwen inpandig te verbouwen tot in
            totaal 4 woningen en een tiny house. De stacaravan wordt verwijderd. Tevens worden op een
            grasveld twee woningen gerealiseerd. Een van de schuren welke behouden blijft (2) is niet
            weergegeven op deze afbeelding.
Figuur 1.4 Op een grasveld aan de noordzijde worden twee woningen gerealiseerd.
                                                                                                    6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>    Figuur 1.5 Fotografische impressie van de omgeving van de planlocatie.
1.2 Beoogde ruimtelijke ingreep
    De beoogde ruimtelijke ingreep betreft het inpandig verbouwen van een woning en drie schuren tot vier
    woningen en een tiny house. Op een grasveld worden enkele fruitbomen gekapt ten behoeve van
    realisatie van twee woningen. Een stacaravan wordt verwijderd. Het vigerende bestemmingsplan
    voorziet niet in deze beoogde ruimtelijke ingreep, waardoor een bestemmingsplanwijziging benodigd
    is. Onderstaand volgt een korte opsomming van de ingrepen en effecten:
      •   slopen van stacaravan: algemene sloopwerkzaamheden en afvoer sloopmateriaal;
      •   inpandige verbouwing van woning en enkele schuren, waarbij daken niet worden aangetast;
      •   kappen van bomen: kapwerkzaamheden en afvoer hout;
      •   verwijderen terreininrichting, waaronder gedeelte van het groen: graafwerkzaamheden, transport
          (afvoer) van materiaal en groen;
      • egaliseren terrein: graafwerkzaamheden en grondtransport;
      • realisatie nieuwbouw: algemene bouwwerkzaamheden;
      • revitalisatie terrein en aanleg verharding: allerhande (straat- en hoveniers) werkzaamheden.
                                                                                                        7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>2 Methode
    Dit oriënterend onderzoek verkent alle relevante vakgebieden met betrekking tot de Wet
    natuurbescherming. Hierbij wordt een beoordeling gegeven van de aanwezigheid van specifieke
    potentie voor beschermde flora en fauna op de planlocatie, de betekenis van de planlocatie voor de
    aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de soorten. Dit onderzoek bestaat
    uit een veldbezoek en raadpleging van externe bronnen. De reikwijdte bestaat uit de Wet
    natuurbescherming en de provinciale omgevingsverordening.
2.1 Uitvoering onderzoek
    Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige flora en fauna. Op basis van dit veldbezoek
    wordt een inschatting gemaakt omtrent de mogelijke aanwezigheid van beschermde soorten. Tijdens
    het veldbezoek is de planlocatie nauwkeurig onderzocht, waarbij ook gelet werd op sporen en delen of
    restanten van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft plaatsgevonden op 5 september 2023 en is
    uitgevoerd door drs. C.J. van Soolingen en ing. J. Bruining. De weersomstandigheden tijdens het
    veldbezoek waren: droog, 0/8 bewolkt, 28 Celsius en windkracht 2 (Bft).
    Vaak zijn er al gegevens bekend over een planlocatie en de directe omgeving hiervan. Deze gegevens
    worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door de Nationale Databank Flora en
    Fauna (NDFF). In NDFF wordt normaliter hierbij een straal van 2 km aangehouden rondom de
    planlocatie. Afhankelijk van het karakter en ligging van de planlocatie kan een afwijkende afstand
    aangehouden worden. Raadpleging van externe bronnen levert vaak nuttige aanvullende informatie op
    en biedt daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk) aanwezige flora en fauna.
2.2 Soortenbescherming
    De soortenbescherming is opgedeeld in de volgende beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten
    (Wnb art. 3.1), Habitatrichtlijnsoorten (Wnb art. 3.5) en Andere soorten (Wnb art. 3.10). Hierin worden
    rust- en voortplantingsverblijfplaatsen en het functioneel leefgebied beschermd. Opzettelijk verstoren
    als bedoeld in Wnb art. 3.5 lid 2 wordt gedefinieerd als: “elke opzettelijke verstoring die van invloed kan
    zijn op de overlevingskansen, het voortplantingssucces of het voortplantingsvermogen van een
    beschermde soort, of die leidt tot een verkleining van het leefgebied of tot verplaatsing of verdringing van
    de soort”. Bij overtreding van een verbodsbepaling geldt een ontheffingsplicht.
    Vogelrichtlijn (Wnb art. 3.1)
      1. Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als
         bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te vangen.
      2. Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid
         te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen.
      3. Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te
         hebben.
      4. Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen.
      5. Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke
         invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort.
    Habitatrichtlijn (Wnb art. 3.5)
      1. Het is verboden in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de
         Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Verdrag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn, in hun
         natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen.
      2. Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren.
      3. Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen
         of te rapen.
                                                                                                               8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>  4. Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in het eerste lid
       te beschadigen of te vernielen.
  5. Het is verboden planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel b, bij de Habitatrichtlijn of
       bijlage I bij het Verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en
       te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.
Andere soorten (Wnb art. 3.10)
  1. Onverminderd artikel 3.5, eerste, vierde en vijfde lid, is het verboden:
       a. in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van
           de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel A, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen;
       b. de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a
           opzettelijk te beschadigen of te vernielen, of
       c. vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet, in hun natuurlijke
           verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te
           vernielen.
Natuurlijk verspreidingsgebied
Individuen, populaties en groeiplaatsen die zich buiten het natuurlijk verspreidingsgebied bevinden,
vallen buiten het beschermingsregime van soortenbescherming. Het natuurlijk verspreidingsgebied
wordt gedefinieerd als het gebied welke een soort op eigen kracht heeft bezet of waarin deze is
geherintroduceerd binnen het verspreidingsgebied waar de soort van nature voorkwam. Het
beschermingsregime geldt dus niet voor ingezaaide planten of dieren welke zijn losgelaten, ontsnapt
of vanuit elders zijn meegelift. Om te bepalen of een plant of dier voorkomt binnen zijn natuurlijke
verspreidingsgebied wordt gebruik gemaakt van de Verspreidingsatlas en naslagwerken. Wel geldt
onverminderd de Algemene zorgplicht.
Vogelrichtlijn
Onder de Vogelrichtlijn zijn alle in gebruik zijnde nesten en broedgevallen van vogels beschermd. Het is
van alle vogelsoorten verboden om nesten te beschadigen of te vernielen. Daarnaast gelden onder
provinciale aanwijzingen categorieën waarin de nesten en rustplaatsen van specifieke vogelsoorten
jaarrond bescherming genieten, dus ook in de periode dat deze niet in gebruik zijn. Rustplaatsen zijn
conform de Richtsnoeren van de Europese Commissie gedefinieerd als zijnde essentiële zones voor het
bestaan van een dier of groep van dieren wanneer ze niet-actief zijn.
Tabel 2.1     Vogelsoorten onder categorie 1 t/m 4: nesten en rustplaatsen jaarrond beschermd.
              Vogelsoorten onder categorie 5: nesten en rustplaatsen jaarrond beschermd, indien er sprake
              is van ecologisch zwaarwegende redenen.
  Vogelsoorten onder categorie 1 t/m 4
  Boomvalk                    Havik                         Ooievaar                  Sperwer
  Buizerd                     Huismus                       Ransuil                   Steenuil
  Gierzwaluw                  Kerkuil                       Roek                      Wespendief
  Grote gele kwikstaart       Oehoe                         Slechtvalk                Zwarte wouw
  Vogelsoorten onder categorie 5
  Blauwe reiger               Ekster                        Kleine bonte specht       Tapuit
  Boerenzwaluw                Gekraagde roodstaart          Kleine vliegenvanger      Torenvalk
  Bonte vliegenvanger         Glanskop                      Koolmees                  Zeearend
  Boomklever                  Grauwe vliegenvanger          Kortsnavelboomkruiper     Zwarte kraai
  Boomkruiper                 Groene Specht                 Oeverzwaluw               Zwarte mees
  Bosuil                      Grote bonte specht            Pimpelmees                Zwarte roodstaart
  Brilduiker                  Hop                           Raaf                      Zwarte specht
  Draaihals                   Huiszwaluw                    Ruigpootuil
  Eider                       IJsvogel                      Spreeuw
                                                                                                          9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>    Provinciale vrijstelling
    Van de verboden als bedoeld in Andere soorten Wnb art. 3.10 eerste lid kan door bevoegd gezag
    vrijstelling verleend worden voor het opzettelijk doden of vangen van individuen en voor het opzettelijk
    beschadigen of vernielen van voortplantingsplaatsen of vaste rustplaatsen voor bepaalde soorten.
    Voor alle soorten in Nederland geldt dat er sprake is van een algemene zorgplicht (Wnb art. 1.11). Hierin
    wordt voorgeschreven dat nadelige gevolgen voor flora en fauna voorkomen moeten worden. Het
    uitgangspunt van de algemene zorgplicht is dat het doden, verwonden, verontrusten of beschadigen
    van flora en fauna wordt vermeden. Deze zorgplicht geldt voor iedereen.
    In de Omgevingsverordening van de Provincie Zuid-Holland is voor de volgende soorten vrijstelling
    opgenomen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen:
    Tabel 2.2     Vrijgestelde soorten in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen in de provincie Zuid-Holland.
      Vrijgestelde soorten
      Aardmuis                              Gewone bosspitsmuis                Ree
      Bastaardkikker                        Gewone pad                         Rosse woelmuis
      Bosmuis                               Haas                               Veldmuis
      Bruine kikker                         Hermelijn                          Vos
      Bunzing                               Huisspitsmuis                      Wezel
      Dwergmuis                             Kleine watersalamander             Woelrat
      Dwergspitsmuis                        Konijn
      Egel                                  Meerkikker
2.3 Gebiedsbescherming
    In Nederland zijn natuurgebieden aangewezen met een beschermde status. Deze natuurgebieden
    betreffen hoofdzakelijk Natura 2000-gebieden en provinciaal beschermde gebieden.
    Natura 2000-gebieden
    Voor werkzaamheden in Natura 2000-gebieden is bij mogelijke effecten een Voortoets vereist. Met de
    Voortoets wordt bepaald of de plannen mogelijk negatieve effecten hebben op de doelstellingen van
    Natura 2000-gebieden. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden kunnen ook externe effecten als
    stikstofdepositie en licht- of geluidsuitstraling van invloed zijn. Bij negatieve effecten op beschermde
    natuurgebieden dient een vergunning voorhanden te zijn.
    Provinciaal beleid
    Onderstaande teksten zijn gebaseerd op de meest recente versie van de Omgevingsverordening.
    Natuurnetwerk Nederland
    Binnen het Natuurnetwerk Nederland, onderverdeeld in bestaande en nieuwe natuur, waternatuur en
    ecologische verbindingen, geldt het ‘nee, tenzij’-principe. Het uitgangspunt is dat een
    bestemmingsplan geen nieuwe activiteiten mogelijk maakt die de instandhouding en ontwikkeling van
    de wezenlijke kenmerken en waarden van deze gebieden significant beperken, of leiden tot een
    significante vermindering van de oppervlakte, kwaliteit of samenhang van die gebieden. Mocht een
    ontwikkeling wel negatieve gevolgen hebben op de bovengenoemde aspecten, is deze ontwikkeling
    alleen mogelijk als er geen reële alternatieven zijn en de negatieve effecten op de wezenlijke kenmerken
    en waarde, oppervlakte, kwaliteit en samenhang van het Natuurnetwerk Nederland worden beperkt en
    de overblijvende effecten gelijkwaardig worden gecompenseerd. Voor dergelijke ontwikkelingen dient
    tevens een ontheffing voorhanden te zijn. In de provincie Zuid-Holland valt het Natuurnetwerk
    Nederland onder beschermingscategorie 1.
    Bescherming van de ruimtelijke kwaliteit
    Provincie Zuid-Holland heeft gebieden aangewezen met speciale bescherming van de ruimtelijke
    kwaliteit. Deze bescherming is opgedeeld in beschermingscategorie 1 en beschermingscategorie 2.
                                                                                                              10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>    Beschermingscategorie 1
    Een bestemmingsplan voor een gebied met beschermingscategorie 1 kan niet voorzien in een
    ruimtelijke ontwikkeling die leidt tot een wijziging van de bestaande gebiedsidentiteit op
    structuurniveau, of welke leidt tot het transformeren van de bestaande gebiedsidentiteit, tenzij het
    gaat om de ontwikkeling van bovenlokale infrastructuur of van natuur of om een in het Programma
    ruimte uitgezonde ruimtelijke ontwikkeling of een zwaarwegend algemeen belang en voort wordt
    voldaan aan gestelde voorwaarden.
    De gebieden met betrekking tot natuur binnen beschermingscategorie 1 betreffen Natuurnetwerk
    Nederland en Beschermd grasland in de Bollenstreek.
    Beschermingscategorie 2
    Een bestemmingsplan voor een gebied met beschermingscategorie 2 kan niet voorzien in een
    ruimtelijke ontwikkeling die leidt tot het transformeren van de bestaande gebiedsidentiteit, tenzij het
    gaat om de ontwikkeling van bovenlokale infrastructuur of van natuur of om een in het Programma
    ruimte uitgezonde ruimtelijke ontwikkeling of een zwaarwegend algemeen belang en voort wordt
    voldaan aan gestelde voorwaarden.
    De gebieden met betrekking tot natuur binnen beschermingscategorie 2 betreffen Belangrijk
    weidevogelgebied en de Groene buffer.
2.4 Houtopstanden
    Houtopstanden onder de Wnb betreffen zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers, struiken,
    hakhout of griend, met een oppervlakte van 1000 m2 of meer, of een rijbeplanting met meer dan 20
    bomen. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen vellen, met
    uitzondering van het periodiek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaand melding te doen bij
    gedeputeerde staten. Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is geveld, dient deze binnen drie
    jaar herplant te worden.
    Het vellen van houtopstanden is niet meldingsplichtig in het kader van de Wnb als het één van de
    volgende typen houtopstanden betreft (Wnb art. 4.1):
      a)  houtopstanden binnen de door gemeenteraad vastgestelde grenzen van de bebouwde kom;
      b)  houtopstanden op erven of in tuinen;
      c)  fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
      d)  naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, niet ouder dan twintig jaar;
      e)  kweekgoed;
      f)  uit populieren of wilgen bestaande: (1) wegbeplantingen, (2) beplantingen langs waterwegen en/of
          (3) éénrijige beplantingen langs landbouwgronden;
      g) het dunnen van een houtopstand;
      h) uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de
          productie van houtige biomassa, indien zij: (1) ten minste eens per tien jaar worden geoogst, (2)
          bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een
          aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee
          meter, en (3) zijn aangelegd na 1 januari 2013.
2.5 Houdbaarheid en toepassing
    De beoogde ruimtelijke ingreep wordt getoetst aan de actuele wetgeving en provinciale verordening.
    Over het algemeen heeft een quickscan Wet natuurbescherming een houdbaarheid van 3 jaar, mits
    binnen deze periode de omstandigheden op de planlocatie, de wetgeving en de provinciale verordening
    niet wezenlijk veranderen.
                                                                                                         11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>3 Beoordeling
3.1 Soortenbescherming
    Op basis van het veldbezoek en de bureaustudie wordt per soortgroep besproken wat de potentie van
    de planlocatie en de directe omgeving daarvan voor het voorkomen van soorten is, en welke effecten
    daarop te verwachten zijn ten gevolge van de beoogde ruimtelijke ingreep. Voor een aantal van de
    nationaal beschermde soorten geldt vrijstelling in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen. In de
    voorliggende beoordeling is specifiek gelet op de potentiële aanwezigheid van beschermde soorten
    waarvoor geen vrijstelling geldt.
    Planten
    Binnen een straal van 2 km van de planlocatie is het voorkomen van beschermde planten niet bekend
    (NDFF 2013-2023).
    In de beoogde ontwikkeling zijn hoofdzakelijk inpandige werkzaamheden voorzien. De locatie van de te
    realiseren woningen betreft kort gemaaid grasveld, waardoor intensief beheer en een dichte grasmat
    geen natuurlijke, geschikte groeiplaatsen voorhanden zijn voor beschermde planten. Ter plaatse van
    de planlocatie is slechts sprake van inheemse of aangeplante planten zonder beschermde status.
    Enkele waargenomen soorten betreffen: bleek cypergras, gele plomp, gewone brunel, gewoon
    biggenkruid, grote lisdodde, grote egelskop, haagwinde, hondsdraf, klimop, moerasandoorn,
    oeverbies, smalle weegbree, wolfsklauw en zilverschoon. Op de muren van de bebouwing is geen
    (beschermde) muurvegetatie aangetroffen. Op de planlocatie zijn meerdere aangeplante bomen en
    struiken aanwezig. Het betreft soorten als beuk, linde en populier. Enkele aanwezige fruitbomen
    worden aannemelijk gekapt ten behoeve van realisatie van twee woningen. De beoogde ruimtelijke
    ingreep leidt niet tot aantasting van beschermde en/of kwetsbare vegetatie. Gelet op de functie, ligging
    en het gebruik van het perceel in relatie tot de habitatpreferentie van kwetsbare en zeldzame soorten
    wordt de aanwezigheid hiervan niet verwacht. Daarnaast zijn beschermde planten niet aangetroffen
    gedurende het veldbezoek. Hiermee kan worden uitgesloten dat er sprake is van het opzettelijk
    vernielen van beschermde planten in hun natuurlijke verspreidingsgebied.
    Grondgebonden zoogdieren
    Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende zoogdieren: bosmuis, bruine
    rat, bunzing, egel, haas, hermelijn, huismuis, huisspitsmuis, konijn, mol, noordse woelmuis, rosse
    woelmuis, steenmarter, veldmuis, waterspitsmuis en woelrat (NDFF 2013-2023). Voor de volgende
    soorten geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en dat er geen vrijstelling geldt
    in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen: noordse woelmuis, steenmarter en waterspitsmuis.
    Tijdens het veldbezoek zijn geen sporen aangetroffen van (beschermde) zoogdieren. De te realiseren
    woningen worden op kort gemaaid grasveld gerealiseerd. Door intensief maaien treden hier vele
    verstoringen op. Er worden geen groene structuren en/of groene oevers verwijderd in de beoogde
    ingreep. Er worden uitsluitend enkele fruitbomen gekapt. De beoogde ingreep resulteert derhalve niet
    in aantasting van leefgebied van noordse woelmuis en waterspitsmuis.
    De bebouwing op de planlocatie bevindt zich in onderhouden staat. De bebouwing wordt intensief
    gebruikt, aangezien de schuren functioneren als Bed & Breakfast. Er zijn op de planlocatie geen sporen
    van de steenmarter aangetroffen. In de te verwijderen stacaravan zijn geen openingen aanwezig welke
    naar mogelijke verblijfplaatsen leiden. Door het ontbreken van sporen en de hoge mate aan menselijke
    verstoringen binnen de bebouwing kan aanwezigheid van verblijfplaatsen van de steenmarter worden
    uitgesloten. Doordat in de beoogde ontwikkeling vrijwel geen groen wordt verwijderd, kan aantasting
    van essentieel leefgebied eveneens worden uitgesloten.
                                                                                                          12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Door vorengenoemde is het uitgesloten dat er sprake is van een essentiële functie op de planlocatie
voor soorten van de Habitatrichtlijn en niet vrijgestelde andere soorten. De planlocatie heeft enkel
mogelijk een functie voor algemene soorten. Dit betreft met name bruine rat, egel, huismuis,
huisspitsmuis en mol. Dergelijke soorten zijn dermate opportunistisch dat in de directe omgeving
voldoende vergelijkbaar habitat aanwezig is waar ze zich al dan niet tijdelijk kunnen ophouden.
Bovendien geldt voor dergelijke algemene soorten vrijstelling in het kader van ruimtelijke
ontwikkelingen. Op en rondom de planlocatie zijn geen holen, nesten of sporen aangetroffen die duiden
op de aanwezigheid van beschermde zoogdiersoorten die buiten de Omgevingsverordening van de
provincie vallen (zie Wnb art. 3.10). Er is ten aanzien van grondgebonden zoogdieren geen sprake van
overtreding van verbodsbepalingen in het kader van de Wet natuurbescherming. Wel dient rekening te
worden gehouden met de Algemene zorgplicht (zie H5.4).
Vleermuizen
Binnen een straal van 2 km is het voorkomen bekend van de volgende vleermuissoorten: gewone
dwergvleermuis, laatvlieger, rosse vleermuis en ruige dwergvleermuis (NDFF 2013-2023). Onder de Wet
natuurbescherming zijn alle in Nederland voorkomende vleermuizen als Habitatrichtlijnsoorten
beschermd (Wnb art. 3.5). Laanvormige bomenrijen, oude bomen met gaten en scheuren, (oude)
gebouwen met kieren en spleten en/of structuurrijke groenelementen kunnen een functioneel
onderdeel zijn van een vleermuishabitat. Ongeacht de mogelijke aanwezigheid van
vleermuisverblijfplaatsen kunnen vleermuizen gebruikmaken van de planlocatie tijdens
vliegbewegingen en foerageeractiviteiten. Hier dienen in het kader van de algemene zorgplicht
mogelijk maatregelen genomen te worden (zie H5.4).
Op de planlocatie zijn alle bomen geïnspecteerd op de aanwezigheid van boomholten, loshangende
bastdelen, scheuren, spleten of andere openingen welke kunnen dienen als verblijfplaats. In de bomen
op en nabij de planlocatie zijn geen geschikte boomholten of andere potentiële verblijfplaatsen
aangetroffen. Er worden geen bomen met holtes gekapt in de beoogde ruimtelijke ingreep. De
ontwikkeling resulteert derhalve niet in het wegnemen van verblijfplaatsen van boombewonende
vleermuizen.
Van alle te renoveren gebouwen geldt dat er geen luchtspouw aanwezig is. Er zijn in de gebouwen geen
openingen aangetroffen welke naar andere potentieel geschikte verblijfplaatsen leiden. Door intensief
gebruik en de onderhouden staat van de bebouwing zijn er geen wegkruipplekken voorhanden voor
soorten welke vrij aan de zolder hangen, zoals de gewone grootoorvleermuis. Het ontbreekt aan
onverstoorde ruimtes waar vleermuizen kunnen verblijven. Bovendien worden in de beoogde
ontwikkeling uitsluitend inpandige werkzaamheden uitgevoerd. De dakruimte wordt niet aangetast.
Negatieve effecten op gebouwbewonende vleermuizen kunnen derhalve worden uitgesloten.
Hoewel het uitgesloten is dat de beoogde ingreep leidt tot aantasting van vleermuisverblijfplaatsen,
bestaat de mogelijkheid dat vleermuizen de planlocatie gebruiken als foerageergebied en/of
vliegroute. Er wordt in de beoogde ingreep echter vrijwel geen groen weggenomen. Ook wordt er geen
oppervlaktewater aangetast. Grasvelden zoals die waar woningen worden gerealiseerd zijn volop
voorhanden in de directe omgeving. De beoogde ontwikkeling leidt derhalve niet tot aantasting van een
essentieel foerageergebied en/of vliegroute. Negatieve effecten kunnen derhalve worden uitgesloten.
Amfibieën
Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende amfibieënsoorten:
bastaardkikker, bruine kikker, gewone pad, kleine watersalamander en rugstreeppad (NDFF 2013-
2023). Voor de rugstreeppad geldt dat deze beschermd is onder de Wet natuurbescherming en dat er
geen vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen.
Amfibieën leven zowel in een aquatisch als terrestrische omgeving. Deze omgevingen betreffen
voortplantingswater, foerageergebieden en overwinteringsstructuren. Deze habitatonderdelen dienen
op korte afstand van elkaar te liggen. Tijdens het veldbezoek zijn enkele bastaardkikkers aangetroffen
op de planlocatie. Op en rondom de planlocatie zijn geen ondiepe poelen met spaarzame begroeiing
aanwezig. Ook is er op de planlocatie geen vergraafbaar zand voorhanden. Het voorkomen van de
rugstreeppad op de planlocatie kan derhalve worden uitgesloten.
                                                                                                    13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Het is mogelijk dat de soort het plangebied koloniseert, wanneer door werkzaamheden ondiepe poelen
ontstaan en er hopen zand beschikbaar zijn. De rugstreeppad is echter niet waargenomen in een straal
van 1 km rond de planlocatie in de afgelopen drie jaar. Derhalve is het zeer onaannemelijk dat de soort
de planlocatie koloniseert tijdens de werkzaamheden. Om kolonisatie geheel uit te kunnen sluiten,
dienen grondwerkzaamheden zoveel mogelijk aaneengesloten te worden uitgevoerd om kolonisatie te
voorkomen. Tevens dient te worden voorkomen dat in de voortplantingsperiode (mei t/m juli) geschikte
voortplantingsplaatsen ontstaan (ondiepe plassen water). Tevens dient eventuele opslag van open zand
te worden afgedekt (zie H5.4).
Het is niet uit te sluiten dat algemene soorten, zoals de bruine kikker en gewone pad voorkomen op de
planlocatie. Deze dieren vallen echter onder de vrijstelling voor ruimtelijke ontwikkelingen op basis van
de vastgestelde provinciale verordeningen. Er is ten aanzien van amfibieën geen sprake van
overtreding van verbodsbepalingen in het kader van de Wet natuurbescherming.
Reptielen
Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid van inheemse reptielen niet bekend (NDFF 2013-2023).
Voor alle inheemse reptielen geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en geen
vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen.
Reptielen zijn over het algemeen verbonden aan structuurrijke en weinig verstoorde biotopen als
heidevelden, bosgebied en natuurlijke oevers. Door de afwezigheid van structuurrijke biotopen en de
hoge mate van menselijke verstoring is het voorkomen van beschermde reptielen binnen het
plangebied uitgesloten. Er vinden geen werkzaamheden plaats aan de oevers en het ontbreekt aan
onverstoorde structuren. Er is ten aanzien van reptielen geen sprake van overtreding van
verbodsbepalingen in het kader van de Wet natuurbescherming.
Vissen
Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid van beschermde vissoorten niet bekend (NDFF 2013-
2023). In de beoogde ontwikkeling vinden geen werkzaamheden plaats aan oppervlaktewater. Mogelijk
leiden de beoogde werkzaamheden (tijdelijk) tot verstoringen (geluid/trillingen), echter zijn er in de
watergangen voldoende uitwijkmogelijkheden voorhanden buiten de verstoringszone. Er is ten aanzien
van vissen geen sprake van overtreding van verbodsbepalingen in het kader van de Wet
natuurbescherming.
Insecten en andere ongewervelden
Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de platte schijfhoren (NDFF 2013-2023). In
de beoogde ruimtelijke ingreep vinden echter geen werkzaamheden aan de naastgelegen watergang
plaats. Ook de oeverzone wordt niet aangetast. Negatieve effecten op platte schijfhoren kunnen
derhalve worden uitgesloten.
Op de planlocatie zijn gedurende het veldbezoek geen (sporen en/of delen van) beschermde vlinders,
libellen of andere ongewervelden aangetroffen. Op de planlocatie zijn geen plantensoorten
aangetroffen die specifiek voor een beschermde ongewervelde een waardplant vormen. Ook is er geen
sprake van oud hout, zure vennetjes of andere specifieke omstandigheden die duiden op de mogelijke
aanwezigheid van beschermde insecten of andere ongewervelden. Er is ten aanzien van insecten en
andere ongewervelden geen sprake van overtreding van verbodsbepalingen in het kader van de Wet
natuurbescherming.
Vogels
Op de planlocatie en de directe omgeving hiervan zijn tijdens het veldbezoek de volgende soorten
waargenomen: boerenzwaluw, huiszwaluw en koolmees. Gedurende het veldbezoek zijn geen
individuen, nesten en/of sporen aangetroffen van vogelsoorten met een jaarrond beschermde
nestlocatie en/of leefgebied. Binnen een straal van 100 meter van de planlocatie is vastgestelde
aanwezigheid van nestlocaties van jaarrond beschermde vogels niet bekend (NDFF 2013-2023).
Vogels - Jaarrond beschermde nestlocaties (cat. 1 t/m 4)
De te renoveren gebouwen met dakpannen daken met dakbeschot zijn potentieel geschikt als
nestlocatie voor de huismus. Dit betreft de schuren 3, 4 en 5. In de beoogde ingreep zijn echter geen
                                                                                                       14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>werkzaamheden aan de daken voorzien. Aantasting van nestlocaties van de huismus kan derhalve
worden uitgesloten. Om negatieve effecten te voorkomen, dienen eventuele werkzaamheden aan de
buitenzijde te worden uitgevoerd buiten het broedseizoen van de huismus (maart t/m augustus).
Dit geldt ook voor zeer verstorende werkzaamheden met betrekking tot de te realiseren nieuwbouw,
zoals heien (zie ook H5.4). Buiten het broedseizoen bestaat de mogelijkheid dat de huismus de
nestlocaties onder de dakpannen benut als rustplaats. Buiten het broedseizoen is de huismus echter
het minst kwetsbaar. De nestlocaties/rustplaatsen worden niet aangetast in de beoogde ingreep en
blijven derhalve toegankelijk. Bij verstorende geluiden of trillingen kunnen de huismussen in hun
rustplaatsen blijven. Indien zij deze verlaten, is er geen sprake van verstoringen die leiden tot de sterfte
of verwonding van een individu of andere negatieve effecten op de lokale populatie. Om dergelijke
effecten geheel uit te kunnen sluiten dienen verstorende werkzaamheden aan de buitenzijde tevens te
worden uitgevoerd buiten strenge vorstperiodes (zie H5.4).
De dakpannen daken zijn ongeschikt voor de gierzwaluw. Er zijn geen kantpannen aanwezig welke als
invliegopeningen kunnen functioneren. Ook onder de dakgoten is geen opening aanwezig. Het
ontbreekt derhalve aan geschikte invliegopeningen. Negatieve effecten op nestlocaties van de
gierzwaluw kunnen derhalve worden uitgesloten.
De bebouwing is niet toegankelijk voor uilen. Er zijn geen grote nesten of horsten aangetroffen in de
bomen op en rondom de planlocatie. Er treden op de planlocatie vele menselijke verstoringen op en er
zijn geen sporen aangetroffen. De aanwezigheid van in bebouwing en bomen broedende soorten als
buizerd, kerkuil, steenuil, sperwer en ransuil kan uitgesloten worden. In de beoogde ontwikkeling wordt
vrijwel geen groen verwijderd. Aantasting van essentieel leefgebied van uilen en roofvogelsoorten kan
derhalve worden uitgesloten.
Er is wat betreft vogels met jaarrond beschermde nesten geen sprake van het vangen of doden van
individuen, het wegnemen van rust- of nestplaatsen, of het wegnemen van structuren die essentieel
zijn in het functioneren van rust- of nestplaatsen.
Vogels - Algemene broedvogels en cat. 5
De planlocatie voorziet in beperkt voedselaanbod en structuurrijke schuilgelegenheden voor algemene
soorten. De struiken, bomen en bebouwing vormen voor algemene broedvogels zoals merel, duiven en
kleine zangvogels geschikte nestlocaties. Tijdens het veldbezoek zijn geen nesten aangetroffen.
Gedurende het broedseizoen zijn de nesten en de functionele leefomgeving van voornoemde soorten
beschermd. Het broedseizoen vangt aan onder bepaalde klimatologische omstandigheden en betreft
indicatief de periode 15 maart t/m 15 juli. Ten aanzien van algemene broedvogels en categorie 5 soorten
kunnen de werkzaamheden worden opgestart buiten het broedseizoen en/of na het ongeschikt maken
van de planlocatie. Indien de beoogde werkzaamheden in het broedseizoen worden opgestart dient de
locatie voorafgaand aan de werkzaamheden geïnspecteerd te worden door een ter zake deskundige.
                                                                                                          15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>3.2 Gebiedsbescherming
    Natura 2000
    De planlocatie maakt geen deel uit van een Natura 2000-gebied. Op een afstand van circa 11 km ligt het
    Natura 2000-gebied ‘Meijendel & Berkheide’ (figuur 3.1).
    Figuur 3.1 De planlocatie ligt op een afstand van circa 11 km tot het Natura 2000-gebied ‘Meijendel &
                Berkheide’ (bron: nationaal Georegister PDOK).
    De beoogde ruimtelijke ingreep betreft inpandige verbouwing van een woning en drie schuren tot vier
    woningen en een tiny house en realisatie van twee woningen. Ondanks dat deze buiten een Natura
    2000-gebied uitgevoerd wordt, kunnen er nog steeds effecten optreden.
    Voor een aantal effecten (trillingen, geluid, optische verstoring etc.) geldt dat de afstand tot de
    omliggende Natura 2000-gebieden per definitie te groot is om te resulteren in negatieve effecten. Een
    toename in stikstofdepositie kan een negatief effect sorteren op stikstofgevoelige habitattypen en
    leefgebieden. Ten opzichte van de huidige situatie leidt de beoogde ruimtelijke ingreep in de
    gebruiksfase tot een toename in het aantal verkeersbewegingen.
    Gedurende de aanlegfase kan er een beperkte en tijdelijke stikstofemissie verwacht worden ten
    gevolge van het gebruik van mobiele werktuigen en bijbehorende verkeersbewegingen. Per 2 november
    2022 geldt dat de algemene bouwvrijstelling onbruikbaar is en dat activiteiten van de bouwsector
    onderdeel moeten zijn van de beoordeling.
    Gezien er sprake is van een grote afstand (11 km) tussen het plangebied en het dichtstbijzijnde Natura
    2000-gebied en er sprake is van een ontwikkeling van beperkte omvang wordt op voorhand uitgesloten
    dat er sprake is van een verhoging van de stikstofdepositie in stikstofgevoelige habitattypen of
    leefgebieden binnen Natura 2000-gebieden. Een stikstofonderzoek middels de AERIUS Calculator kan
    derhalve achterwege blijven.
    Provinciaal aangewezen gebieden
    De planlocatie maakt geen deel uit van een beschermd gebied betreffende beschermingscategorie 1
    (Natuurnetwerk Nederland en beschermd grasland in de Bollenstreek), maar ligt betreffende
    beschermingscategorie 2 (Belangrijk weidevogelgebied en Groene buffer) binnen de Groene buffer. Op
    een afstand van circa 660 m ligt het Natuurnetwerk Nederland (figuur 3.2). De planlocatie is gelegen op
    een afstand van circa 3,8 km tot beschermd grasland in de Bollenstreek (geen kaartweergave). Op een
    afstand van circa 15 m ligt Belangrijk weidevogelgebied en de planlocatie ligt binnen de Groene buffer
    (figuur 3.3). Er zijn geen karakteristieke landschapselementen aanwezig op de planlocatie die
    weggenomen worden ten gevolge van de beoogde ingreep. Ten aanzien van provinciaal aangewezen
    gebieden geldt dat externe werking geen toetsingskader is.
                                                                                                         16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>Gezien er binnen dit project sprake is van een bestemmingsplanwijziging, is toetsing aan het provinciaal
beleid benodigd. Een ruimtelijke ontwikkeling binnen groene buffers kan plaatsvinden voor zover dit
geen grootschalige ontwikkeling betreft en de bufferfunctie niet wordt verstoord.
(Omgevingsverordening Zuid-Holland, in werking per 1 februari 2023). Hierbij zijn de volgende
kwaliteiten van belang:
         1.  De functie van het gebied als tegenhanger van de stedelijke verdichting en stedelijke
             dynamiek;
         2. De identiteit die het gebied verleent aan de nabij gelegen stedelijke omgeving;
         3. De bescherming die het gebied biedt tegen grootschalige stedelijke ontwikkeling;
         4. De recreatieve gebruiks- en belevingswaarde en de contrastkwaliteit met het stedelijk
             gebied.
De beoogde ontwikkeling is relatief kleinschalig van omvang en betreft het realiseren van twee nieuwe
woningen. Een stacaravan wordt verwijderd en verder blijft alle aanwezige bebouwing behouden en
wordt inpandig verbouwd. De te realiseren woningen komen op een grasveld welke onderdeel is van de
tuin van het plangebied. Er worden geen karakteristieke of landschappelijk waardevolle elementen
aangetast. Doordat de nieuwbouwlocatie onderdeel is van besloten terrein, is er geen sprake van een
recreatieve functie. De identiteit van het gebied (buitengebied met lintbebouwing) zal derhalve niet
wijzigen door de voorgenomen ingreep. Hier is evenmin sprake van een contrastfunctie met stedelijk
gebied, er is nog steeds zeer veel groen aanwezig op de planlocatie dat niet wordt aangetast. Het
realiseren van twee woningen en het inpandig verbouwen van andere bebouwing doet door
vorengenoemde geen afbreuk aan de identiteit en kwaliteit van het gebied. De beoogde ontwikkeling
op de planlocatie zorgt derhalve niet voor de aantasting van de Groene Buffer en is niet strijdig met het
vigerende beleid ten aanzien van de Groene Buffer.
Figuur 3.2 De planlocatie ligt op een afstand van circa 660 m tot Natuurnetwerk Nederland (bron:
            ruimtelijkeplannenzuidholland.nl).
                                                                                                       17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>    Figuur 3.3 De planlocatie ligt op een afstand van circa 15 m tot Belangrijk weidevogelgebied en de
                 planlocatie ligt binnen de Groene buffer (bron: ruimtelijkeplannenzuidholland.nl).
3.3 Houtopstanden
    Wet natuurbescherming
    In de beoogde ingreep zijn geen kapwerkzaamheden voorzien aan (i) zelfstandige eenheden van bomen,
    boomvormers, struiken, hakhout of griend, met een oppervlakte van 1000 m2 of meer of (ii) een
    rijbeplanting met meer dan 20 bomen. Een meldingsplicht in het kader van Wnb is niet noodzakelijk.
    Algemene Plaatselijke Verordening
    Naast het landelijk en provinciaal beleid waar deze beoordeling op wordt getoetst hebben gemeenten
    echter vaak een eigen beleid omtrent het kappen dan wel vellen van bomen en struiken. Dit is vaak
    opgenomen in een Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Gemeentelijke Verordeningen mogen niet
    strijdig zijn met landelijk/provinciaal beleid. Het is derhalve aanbevelingswaardig om in de
    voorbereidende fase de bepalingen in de APV af te stemmen met de gemeente om conflicterende
    situaties in een later stadium te voorkomen.
                                                                                                       18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>4 Samenvatting
4.1 Soortenbescherming
    De beoogde ruimtelijke ingreep resulteert niet negatieve effecten op beschermde soorten. De
    planlocatie is mogelijk geschikt leefgebied voor soorten welke niet beschermd zijn (behoudens de
    algemene zorgplicht) en/of waarvoor een vrijstelling geldt. Voor broedvogels geldt dat de nesten van
    alle soorten beschermd zijn tijdens het broedseizoen (indicatief 15 maart – 15 juli).
    Tabel 4.1     Overzicht van de Soortenbescherming.
      Soortgroep                          Bescherming   Soortspecifiek   Mogelijke functie planlocatie
                                               Wnb        onderzoek
      Planten                                                Nee
      Grondgebonden zoogdieren                               Nee
      Vleermuizen                                            Nee
      Amfibieën                                              Nee
      Reptielen                                              Nee
      Vissen                                                 Nee
      Insecten en andere ongewervelden                       Nee
      Vogels (cat. 1 t/m 4)
        Huismus                               art. 3.1       Nee         Nestlocaties*
      Vogels (Algemeen en cat. 5)                            Nee
    * Geldt alleen voor de gebouwen met dakpannen dak en dakbeschot. Nestlocaties worden niet aangetast.
4.2 Gebiedsbescherming
    De planlocatie maakt geen onderdeel uit van een Natura 2000-gebied of provinciaal aangewezen
    beschermde gebieden. Gelet op de aard van de werkzaamheden, de afstand tot de gebieden en de
    beoogde situatie is van externe werking op omliggende Natura 2000-gebieden geen sprake. Een
    AERIUS-berekening, Voortoets en/of ‘nee, tenzij’-toets is niet noodzakelijk.
    Tabel 4.2     Overzicht van beschermde gebieden in het kader van gebiedsbescherming.
      Gebiedsbescherming                  Afstand            Mogelijke effecten      Nader onderzoek
      Natura 2000                         11 km              Geen                    N.v.t.
      Natuurnetwerk Nederland             660 m              Geen                    N.v.t.
      Beschermd grassland bollenstreek    3,8 km             Geen                    N.v.t.
      Belangrijk weidevogelgebied         15 m               Geen                    N.v.t.
      Groene buffer                       -                  Geen                    N.v.t.
4.3 Houtopstanden
    Op de planlocatie zijn geen houtopstanden aanwezig waarvoor bij kap een meldingsplicht geldt in het
    kader van de Wet natuurbescherming.
                                                                                                       19
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>5 Conclusie
5.1 Conclusie
    De beoogde realisatie van twee woningen waarbij enkele fruitbomen worden gekapt, inpandige
    verbouwing van een woning en drie schuren tot vier woningen en het verwijderen van een stacaravan
    aan de Achterdijk 2 te Rijpwetering is uitvoerbaar zoals bepaald in de Wro (art. 3.1.6 Bro).
5.2 Uitvoerbaarheid
    De beoogde ruimtelijke ingreep leidt niet tot overtreding van verbodsbepalingen omtrent
    soortenbescherming, gebiedsbescherming en houtopstanden in het kader van de Wet
    natuurbescherming. Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden dient rekening te worden gehouden
    met de (mogelijke) aanwezigheid van zoogdieren en algemene broedvogels. Voor deze soorten dienen
    maatregelen te worden getroffen om effecten te voorkomen.
5.3 Vervolgstappen
    De beoogde ruimtelijke ingreep leidt niet tot aantasting van beschermde natuurwaarden
    (soortbescherming, gebiedsbescherming en houtopstanden). Derhalve is het uitvoeren van aanvullend
    onderzoek niet noodzakelijk.
5.4 Te treffen maatregelen
      • Tijdens de werkzaamheden moet voorzichtig worden gehandeld met alle voorkomende flora en
         fauna (algemene zorgplicht).
      • Wanneer ondanks zorgvuldig handelen, onderzoek en advies schade lijkt te ontstaan voor
         beschermde flora en fauna, dient direct contact opgenomen te worden met een ter zake
         deskundige.
      • Eventueel aanwezige vegetatie of bodemmateriaal (takken, stronken) voorafgaand aan de
         werkzaamheden gefaseerd verwijderen. Dit om grondgebonden dieren de kans te bieden
         zelfstandig de planlocatie te verlaten.
      • Er wordt gelegenheid gegeven aan dieren, die tijdens de werkzaamheden worden gevonden, te
         vluchten of zich te verplaatsen naar een schuilplaats buiten het bereik van de werkzaamheden.
      • De planlocatie tijdens de werkzaamheden en in de nieuwe situatie bij voorkeur niet verlichten en
         in de periode april-oktober de werkzaamheden tussen zonsopgang en zonsondergang uitvoeren
         (buiten schemerperiodes). Mocht verlichting noodzakelijk zijn hierbij een vleermuisvriendelijke
         verlichtingswijze toepassen (amberkleurig licht, lichtbundel nederwaarts richten, toepassen
         geconvergeerde lichtbundel).
      • Zeer verstorende werkzaamheden met zware machines zoals het aanbrengen van heipalen en
         eventuele werkzaamheden aan de buitenzijde nabij de dakpannen daken dienen te worden
         uitgevoerd buiten het broedseizoen van de huismus (1 maart t/m 31 augustus). Daarnaast dienen
         dergelijke werkzaamheden te worden uitgevoerd buiten strenge vorstperiodes in de winter.
      • De werkzaamheden opstarten of uitvoeren buiten het broedseizoen van vogels (indicatief medio
         maart t/m medio juli). Als dit niet mogelijk is dienen de potentiële nestlocaties van algemene
         broedvogels ruim voorafgaand aan het broedseizoen ongeschikt of ontoegankelijk gemaakt te
         worden. E.e.a. op aanwijzing van deskundige. Als werkzaamheden in het broedseizoen worden
         uitgevoerd die mogelijk resulteren in het wegnemen of verstoren van broedgevallen dient voor
         aanvang door een ter zake deskundig gecontroleerd te worden of er broedvogels aanwezig zijn.
                                                                                                       20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>• Kolonisatie door de rugstreeppad dient te worden voorkomen. Dit kan door grondwerkzaamheden
  zoveel mogelijk aaneengesloten uit te voeren. Tevens dient te worden voorkomen dat er ondiepe
  plassen water ontstaan. Het voorkomen van dergelijke plassen in rijsporen kan middels het
  aanbrengen van rijplaten. Verder dient een eventueel aanwezige opslag van open zand te worden
  afgedekt, zodat dit niet kan functioneren als verblijfplaats.
                                                                                             21
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>Bronvermelding
Geraadpleegde documenten (BIJ12, 2017)
Kennisdocument Gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus)
Kennisdocument Gierzwaluw (Apus apus)
Kennisdocument Huismus (Passer domesticus) (2023)
Kennisdocument Ruige dwergvleermuis (Pipistrellus nathusii)
Geraadpleegde websites
www.arcgis.com
www.bij12.nl
www.nationaalgeoregister.nl
www.ndff.nl
www.pzh.maps.arcgis.com
www.ruimtelijkeplannenzuidholland.nl
www.verspreidingsatlas.nl
Bijlage 1  Fotografische impressie
                                                                 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Bijlage 1           Fotografische impressie
Figuur 1 De planlocatie is gelegen aan de Achterdijk 2 te Rijpwetering en bestaat uit een woning en
         enkele bijgebouwen. De initiatiefnemer is voornemens de bestaande woning op de planlocatie
         inpandig te verbouwen tot twee woningen, een schuur inpandig te verbouwen tot woning, een
         kleine schuur inpandig te verbouwen tot tiny house en op het noordelijke perceel twee
         woningen te realiseren op een grasveld. Hierbij worden mogelijk enkele kleine fruitbomen
         gekapt. Een stacaravan zal worden verwijderd. Op de foto de woning (1) en de hoge schuur (4).
Figuur 2 De houten schuur aan de zuidzijde (2) wordt niet aangetast in de beoogde ontwikkeling.
                                                                                                   23
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Figuur 3 Op het zuidelijke gedeelte van het plangebied is een groene tuin gesitueerd welke niet wordt
         aangetast in de beoogde ontwikkeling.
Figuur 4 Een van de schuren (5) welke zal worden verbouwd tot woning.
                                                                                                  24
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Koeweistraat 2
4181 CD Waardenburg
0418 820 288
blomecologie.nl
                    25
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>