<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Quickscan Wet natuurbescherming
Noordeinde 89 te Roelofarendsveen
Oriënterend onderzoek ecologie in het kader van de Wet natuurbescherming
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Colofon


Status:                           Definitief

Project:                          2022-0532

Datum:                            13 juni 2022

Samensteller:                     ing. L. Pieterman

Collegiale toets:                 ing. D.F. Knoops

Opdrachtgever:                    Buro SRO B.V.

Contactpersoon:                   N. van den Berg




Disclaimer
Blom Ecologie B.V. is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van
werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie B.V.
Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie B.V.
worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke andere
toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is samengesteld.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Inhoud
1 Inleiding                           4
  1.1   Planlocatie                    5
  1.2   Beoogde ruimtelijke ingreep    6


2 Methode                             7
  2.1   Uitvoering onderzoek           7
  2.2   Soortenbescherming             7
  2.3   Gebiedsbescherming             8
  2.4   Houtopstanden                 10


3 Beoordeling                         11
  3.1   Soortenbescherming            11
  3.2   Gebiedsbescherming            15
  3.3   Houtopstanden                 16


4 Samenvatting                        17
  4.1   Soortenbescherming            17
  4.2   Gebiedsbescherming            17
  4.3   Houtopstanden                 17


5 Conclusie                           18
  5.1   Conclusie                     18
  5.2   Uitvoerbaarheid               18
  5.3   Vervolgstappen                18
  5.4   Te treffen maatregelen        18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>1 Inleiding
  Aan de Noordeinde 89 te Roelofarendsveen is een deels verhard perceel met woning gesitueerd. Naast
  het woonperceel is een watergang gelegen. De initiatiefnemer is voornemens het bestaande pand op
  de planlocatie te transformeren tot vier appartementen middels inpandige renovatie, twee vrijstaande
  woningen te realiseren op het perceel en de watergang te dempen en om te vormen tot ontsluitingsweg.
  Het bestemmingsplan voorziet reeds in de beoogde ontwikkeling en dient derhalve niet gewijzigd te
  worden.
  De beoogde ruimtelijke ingreep heeft mogelijk een negatief effect op beschermde flora en fauna
  (soortenbescherming), beschermde natuurgebieden (gebiedsbescherming) en/of beschermde
  houtopstanden. Ten behoeve van de beoogde ruimtelijke ingreep geldt de wettelijke verplichting
  onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de mogelijke effecten
  van de ruimtelijke ingreep daarop.
  Buro SRO B.V. begeleidt de ruimtelijke procedure en heeft Blom Ecologie verzocht de planlocatie te
  onderzoeken op aanwezigheid van beschermde soorten, gebieden en houtopstanden. Vervolgens
  wordt getoetst of de beoogde ruimtelijke ingreep uitvoerbaar is in het kader van de Wet
  natuurbescherming en/of provinciaal beleid.

  Onderzoeksdoelen
   • Is het bestemmingsplan dat wordt opgesteld voor het project zoals hiervoor omschreven
      uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro (art. 3.1.6 Bro)?
   • Welke, krachtens de Wet natuurbescherming, beschermde flora en fauna zijn (potentieel)
      aanwezig op de planlocatie en welke negatieve effecten kunnen optreden als gevolg van de
      beoogde ruimtelijke ingreep?
   • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op de instandhoudingsdoelen van Natura
      2000-gebieden of de wezenlijke kenmerken en waarden van provinciaal aangewezen beschermde
      gebieden?
   • Leidt de beoogde ruimtelijke ingreep tot kap van houtopstanden zoals bedoeld in de Wet
      natuurbescherming?
   • Dienen er vervolgstappen in het kader van de Wet natuurbescherming en/of provinciaal
      aangewezen beschermde gebieden te worden genomen, en zo ja, welke?




  Figuur 1.1   De planlocatie is gelegen aan de Noordeinde 89 te Roelofarendsveen en bestaat uit een
               woonperceel en een braakliggend terrein met naastgelegen watergang. De woning (links)
               dient getransformeerd te worden.

                                                                                                    4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>1.1   Planlocatie
      De planlocatie is gelegen aan de Noordeinde 89 te Roelofarendsveen (figuur 1.2). De planlocatie bestaat
      uit een woonperceel met woning en braakliggend deel. Ten noorden van het perceel is een beschoeide
      watergang gesitueerd. De woning op de planlocatie is opgetrokken uit gemetselde muren met
      luchtspouw en betreft twee bouwlagen. Het zadeldak is bedekt met een dakpannen dakbedekking.
      Tegen de woning is een aanbouw gesitueerd. De aanbouw bestaat uit gemetselde muren en betreft een
      enkele bouwlaag. In figuur 1.3 en bijlage 1 zijn een aantal foto’s opgenomen die een impressie geven van
      de planlocatie en de directe omgeving hiervan.




      Figuur 1.2 De planlocatie (rood omkaderd) is gelegen aan de Noordeinde 89 te Roelofarendsveen.

      De directe omgeving van de planlocatie wordt gekenmerkt door nieuwbouwwijken in een waterrijke
      omgeving. Op 450 m ten zuiden van de planlocatie is het Braassemermeer gelegen.




      Figuur 1.3 Op de planlocatie is men voornemens om de volgende bovenstaande woning te transformeren
                 naar 4 appartementen middels inpandige renovatiewerkzaamheden.



                                                                                                            5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>1.2   Beoogde ruimtelijke ingreep
      De beoogde ruimtelijke ingreep betreft de transformatie van de huidige bebouwing en het dempen van
      de watergang ten behoeve van de realisatie van vier appartementen middels inpandige
      renovatiewerkzaamheden, twee vrijstaande woningen en een ontsluitingsroute. Onderstaand volgt een
      korte opsomming van de ingrepen en effecten:
       •   transformeren van bebouwing: algemene renovatiewerkzaamheden en afvoer sloopmateriaal;
       •   dempen van sloten: graaf- en dempwerkzaamheden;
       •   verwijderen terreininrichting: graafwerkzaamheden, transport (afvoer) van materiaal;
       •   egaliseren terrein: graafwerkzaamheden en grondtransport;
       •   realisatie nieuwbouw: algemene bouwwerkzaamheden;
       •   revitalisatie terrein en aanleg verharding: allerhande (straat- en hoveniers) werkzaamheden.




                                                                                                          6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>2 Methode
      Dit oriënterend onderzoek verkent alle relevante vakgebieden met betrekking tot de Wet
      natuurbescherming. Hierbij wordt een beoordeling gegeven van de aanwezigheid van specifieke
      potentie voor beschermde flora en fauna op de planlocatie, de betekenis van de planlocatie voor de
      aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de soorten. Dit onderzoek bestaat
      uit een veldbezoek en raadpleging van externe bronnen. De reikwijdte bestaat uit de Wet
      natuurbescherming en de provinciale omgevingsverordening.


2.1   Uitvoering onderzoek
      Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige flora en fauna. Op basis van dit veldbezoek
      wordt een inschatting gemaakt omtrent de mogelijke aanwezigheid van beschermde soorten. Tijdens
      het veldbezoek is de planlocatie nauwkeurig onderzocht, waarbij ook gelet werd op sporen en delen of
      restanten van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft plaatsgevonden op 30 mei 2022 en is
      uitgevoerd door ing. L. Pieterman. De weersomstandigheden tijdens het veldbezoek waren; droog, 7/8
      bewolkt, 13 Celsius en windkracht 1 (Bft).
      Vaak zijn er al gegevens bekend over een planlocatie en de directe omgeving hiervan. Deze gegevens
      worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door de Nationale Database Flora en
      Fauna (NDFF). In NDFF wordt normaliter hierbij een straal van 2 km aangehouden rondom de
      planlocatie. Afhankelijk van het karakter en ligging van de planlocatie kan een afwijkende afstand
      aangehouden worden. Raadpleging van externe bronnen levert vaak nuttige aanvullende informatie op
      en biedt daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk) aanwezige flora en fauna.


2.2 Soortenbescherming
      De soortenbescherming is opgedeeld in de volgende beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten
      (Wnb art. 3.1), Habitatrichtlijnsoorten (Wnb art. 3.5) en Andere soorten (Wnb art. 3.10). Hierin worden
      rust- en voortplantingsverblijfplaatsen en het functioneel leefgebied beschermd. Bij overtreding van
      een verbodsbepaling geldt een ontheffingsplicht.

      Vogelrichtlijn (Wnb art. 3.1)
       1. Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als
          bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te vangen.
       2. Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid
          te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen.
       3. Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te
          hebben.
       4. Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen.
       5. Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke
          invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort.

      Habitatrichtlijn (Wnb art. 3.5)
       1. Het is verboden in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de
          Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Verdrag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn, in hun
          natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen.
       2. Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren.
       3. Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen
          of te rapen.
       4. Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in het eerste lid
          te beschadigen of te vernielen.



                                                                                                             7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>     5. Het is verboden planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel b, bij de Habitatrichtlijn of
         bijlage I bij het Verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en
         te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

    Andere soorten (Wnb art. 3.10)
     1. Onverminderd artikel 3.5, eerste, vierde en vijfde lid, is het verboden:
        a. in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van
           de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel A, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen;
        b. de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a
           opzettelijk te beschadigen of te vernielen, of
        c. vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet, in hun natuurlijke
           verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te
           vernielen.
    Van de verboden als bedoeld in Andere soorten Wnb art. 3.10 eerste lid kan door bevoegd gezag
    vrijstelling verleend worden voor het opzettelijk doden of vangen van individuen en voor het opzettelijk
    beschadigen of vernielen van voortplantingsplaatsen of vaste rustplaatsen voor bepaalde soorten.
    Voor alle soorten in Nederland geldt dat er sprake is van een algemene zorgplicht (Wnb art. 1.11). Hierin
    wordt voorgeschreven dat nadelige gevolgen voor flora en fauna voorkomen moeten worden. Het
    uitgangspunt van de algemene zorgplicht is dat het doden, verwonden, verontrusten of beschadigen
    van flora en fauna wordt vermeden. Deze zorgplicht geldt voor iedereen.
    In de Omgevingsverordening van de Provincie Zuid-Holland is voor de volgende soorten vrijstelling
    opgenomen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen:

    Tabel 2.1    Vrijgestelde soorten in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen in de provincie Zuid-Holland.
     Vrijgestelde soorten
     Aardmuis                             Gewone bosspitsmuis                Ree
     Bastaardkikker                       Gewone pad                         Rosse woelmuis
     Bosmuis                              Haas                               Veldmuis
     Bruine kikker                        Hermelijn                          Vos
     Bunzing                              Huisspitsmuis                      Wezel
     Dwergmuis                            Kleine watersalamander             Woelrat
     Dwergspitsmuis                       Konijn
     Egel                                 Meerkikker



2.3 Gebiedsbescherming
    In Nederland zijn natuurgebieden aangewezen met een beschermde status. Deze natuurgebieden
    betreffen hoofdzakelijk Natura 2000-gebieden en provinciaal beschermde gebieden.
    Natura 2000-gebieden
    Voor werkzaamheden in Natura 2000-gebieden is bij mogelijke effecten een Voortoets vereist. Met de
    Voortoets wordt bepaald of de plannen mogelijk negatieve effecten hebben op de doelstellingen van
    Natura 2000-gebieden. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden kunnen ook externe effecten als
    stikstofdepositie en licht- of geluidsuitstraling van invloed zijn. Bij negatieve effecten op beschermde
    natuurgebieden dient een vergunning voorhanden te zijn.




                                                                                                              8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Provinciaal beleid
Onderstaande teksten zijn gebaseerd op de meest recente versie van de Omgevingsverordening.

Natuurnetwerk Nederland
Binnen het Natuurnetwerk Nederland, onderverdeeld in bestaande en nieuwe natuur, waternatuur en
ecologische verbindingen, geldt het ‘nee, tenzij’-principe. Het uitgangspunt is dat een
bestemmingsplan geen nieuwe activiteiten mogelijk maakt die de instandhouding en ontwikkeling van
de wezenlijke kenmerken en waarden van deze gebieden significant beperken, of leiden tot een
significante vermindering van de oppervlakte, kwaliteit of samenhang van die gebieden. Mocht een
ontwikkeling wel negatieve gevolgen hebben op de bovengenoemde aspecten, is deze ontwikkeling
alleen mogelijk als er geen reële alternatieven zijn en de negatieve effecten op de wezenlijke kenmerken
en waarde, oppervlakte, kwaliteit en samenhang van het Natuurnetwerk Nederland worden beperkt en
de overblijvende effecten gelijkwaardig worden gecompenseerd. Voor dergelijke ontwikkelingen dient
tevens een ontheffing voorhanden te zijn. In de provincie Zuid-Holland valt het Natuurnetwerk
Nederland onder beschermingscategorie 1.

Bescherming van de ruimtelijke kwaliteit
Provincie Zuid-Holland heeft gebieden aangewezen met speciale bescherming van de ruimtelijke
kwaliteit. Deze bescherming is opgedeeld in beschermingscategorie 1 en beschermingscategorie 2.

Beschermingscategorie 1
Een bestemmingsplan voor een gebied met beschermingscategorie 1 kan niet voorzien in een
ruimtelijke ontwikkeling die leidt tot een wijziging van de bestaande gebiedsidentiteit op
structuurniveau, of welke leidt tot het transformeren van de bestaande gebiedsidentiteit, tenzij het
gaat om de ontwikkeling van bovenlokale infrastructuur of van natuur of om een in het Programma
ruimte uitgezonde ruimtelijke ontwikkeling of een zwaarwegend algemeen belang en voort wordt
voldaan aan gestelde voorwaarden.
De gebieden met betrekking tot natuur binnen beschermingscategorie 1 betreffen Natuurnetwerk
Nederland en Beschermd grasland in de Bollenstreek.

Beschermingscategorie 2
Een bestemmingsplan voor een gebied met beschermingscategorie 2 kan niet voorzien in een
ruimtelijke ontwikkeling die leidt tot het transformeren van de bestaande gebiedsidentiteit, tenzij het
gaat om de ontwikkeling van bovenlokale infrastructuur of van natuur of om een in het Programma
ruimte uitgezonde ruimtelijke ontwikkeling of een zwaarwegend algemeen belang en voort wordt
voldaan aan gestelde voorwaarden.
De gebieden met betrekking tot natuur binnen beschermingscategorie 2 betreffen Belangrijk
weidevogelgebied en de Groene buffer.




                                                                                                      9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>2.4 Houtopstanden
    Houtopstanden onder de Wnb betreffen zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers, struiken,
    hakhout of griend, met een oppervlakte van 1000 m2 of meer, of een rijbeplanting met meer dan 20
    bomen. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen vellen, met
    uitzondering van het periodiek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaand melding te doen bij
    gedeputeerde staten. Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is geveld, dient deze binnen drie
    jaar herplant te worden.
    Het vellen van houtopstanden is niet meldingsplichtig in het kader van de Wnb als het één van de
    volgende typen houtopstanden betreft (Wnb art. 4.1):
     a) houtopstanden binnen de door gemeenteraad vastgestelde grenzen van de bebouwde kom;
     b) houtopstanden op erven of in tuinen;
     c) fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
     d) naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, niet ouder dan twintig jaar;
     e) kweekgoed;
     f) uit populieren of wilgen bestaande: (1) wegbeplantingen, (2) beplantingen langs waterwegen en/of
        (3) éénrijige beplantingen langs landbouwgronden;
     g) het dunnen van een houtopstand;
     h) uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de
        productie van houtige biomassa, indien zij: (1) ten minste eens per tien jaar worden geoogst, (2)
        bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een
        aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee
        meter, en (3) zijn aangelegd na 1 januari 2013.


2.5 Houdbaarheid en toepassing
    De beoogde ruimtelijke ingreep wordt getoetst aan de actuele wetgeving en provinciale verordening.
    Over het algemeen heeft een quickscan Wet natuurbescherming een houdbaarheid van 3 jaar, mits
    binnen deze periode de omstandigheden op de planlocatie, de wetgeving en de provinciale verordening
    niet wezenlijk veranderen.




                                                                                                      10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>3 Beoordeling
3.1   Soortenbescherming
      Op basis van het veldbezoek en de bureaustudie wordt per soortgroep besproken wat de potentie van
      de planlocatie en de directe omgeving daarvan voor het voorkomen van soorten is, en welke effecten
      daarop te verwachten zijn ten gevolge van de beoogde ruimtelijke ingreep. Voor een aantal van de
      nationaal beschermde soorten geldt vrijstelling in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen. In de
      voorliggende beoordeling is specifiek gelet op de potentiële aanwezigheid van beschermde soorten
      waarvoor geen vrijstelling geldt.

      Planten
      Binnen een straal van 2 km van de planlocatie is het voorkomen van beschermde planten niet bekend
      (NDFF 2012-2022).
      De planlocatie is een deels verhard, deels braakliggend perceel met woning. De bodem betreft niet een
      humusrijke of kalkrijke bodemsoort waar veel beschermde vaatplanten op voorkomen. De oever van de
      watergang is beschoeid waardoor geen oeverzone aanwezig is waar beschermde vaatplanten kunnen
      voorkomen. Op de muren van de bebouwing is geen (beschermde) muurvegetatie aangetroffen noch
      werden deze verwacht wegens het ontbreken van oude verweerde muren met kalkrijke specie. De
      beoogde ruimtelijke ingreep leidt niet tot aantasting van beschermde en/of kwetsbare vegetatie. Gelet
      op de functie, ligging en het gebruik van het perceel in relatie tot de habitatpreferentie van kwetsbare
      en zeldzame soorten wordt de aanwezigheid hiervan niet verwacht. Daarnaast zijn beschermde planten
      niet aangetroffen gedurende het veldbezoek. Hiermee kan worden uitgesloten dat er sprake is van het
      opzettelijk vernielen van beschermde planten in hun natuurlijke verspreidingsgebied.

      Grondgebonden zoogdieren
      Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende zoogdieren: bosmuis, bruine
      rat, bunzing, egel, haas, hermelijn, huisspitsmuis, konijn, mol, vos en woelrat (NDFF 2012-2022). Voor al
      deze soorten geldt dat ze niet beschermd zijn of dat er vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke
      ontwikkelingen. Tijdens het veldbezoek zijn geen sporen aangetroffen van (beschermde) zoogdieren.
      Daarnaast is gezien het ontbreken aan dekking biedende structuren als houtwallen, stenenstapels
      en/of hoogstaande vegetatie. Door vorengenoemde is het uitgesloten dat er sprake is van een
      essentiële functie op de planlocatie voor soorten van de Habitatrichtlijn en niet vrijgestelde andere
      soorten. De planlocatie heeft enkel mogelijk een functie voor algemene soorten. Dit betreft met name
      bruine rat, huismuis en huisspitsmuis. Dergelijke soorten zijn dermate opportunistisch dat in de directe
      omgeving voldoende vergelijkbaar habitat aanwezig is waar ze zich al dan niet tijdelijk kunnen
      ophouden. Bovendien geldt voor dergelijke algemene soorten vrijstelling in het kader van ruimtelijke
      ontwikkelingen. Er is ten aanzien van grondgebonden zoogdieren geen sprake van overtreding van
      verbodsbepalingen in het kader van de Wet natuurbescherming.

      Vleermuizen
      Binnen een straal van 2 km is het voorkomen bekend van de volgende vleermuissoorten: gewone
      dwergvleermuis, meervleermuis en rosse vleermuis (NDFF 2012-2022). Onder de Wet
      natuurbescherming zijn alle in Nederland voorkomende vleermuizen als Habitatrichtlijnsoorten
      beschermd (Wnb art. 3.5). Laanvormige bomenrijen, oude bomen met gaten en scheuren, (oude)
      gebouwen met kieren en spleten en/of structuurrijke groenelementen kunnen een functioneel
      onderdeel zijn van een vleermuishabitat. Ongeacht de mogelijke aanwezigheid van
      vleermuisverblijfplaatsen kunnen vleermuizen gebruikmaken van de planlocatie tijdens
      vliegbewegingen en foerageeractiviteiten. Hier dienen in het kader van de algemene zorgplicht
      mogelijk maatregelen genomen te worden (zie H5.4).



                                                                                                             11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Op de planlocatie zijn geen bomen aanwezig. De ontwikkeling resulteert derhalve niet in het wegnemen
van verblijfplaatsen van boom bewonende vleermuizen.
De te transformeren bebouwing is nauwkeurig geïnspecteerd op de aan- dan wel afwezigheid van
potentiële verblijfplaatsen en geschikte invliegopeningen. Alle gevels en daken van de betreffende
bebouwing zijn gecontroleerd op eventuele openingen als open stootvoegen, kierende daklijsten,
scheefliggende dakpannen, ontbrekende specie en overige gevelafwerkingen die vleermuizen toegang
kunnen verlenen tot een open dakruimte en/of spouwmuur. Een dergelijke verblijfplaats moet voldoen
aan een geschikt microklimaat, met een constante (lage) temperatuur, een hoge luchtvochtigheid en
weinig invloed van weersomstandigheden. De werkzaamheden aan de woning betreffen inpandige
renovatiewerkzaamheden. Er worden geen spouwmuren of damruimten gevuld met isolatiemateriaal
of andere werkzaamheden verricht welke de voor vleermuizen mogelijk geschikte ruimte ongeschikt
kunnen maken. Indien maatregelen worden getroffen omtrent lichtgebruik tijdens de beoogde
ontwikkeling en in de toekomstige situatie kunnen negatieve effecten op vleermuizen uitgesloten
worden (H5.4).

Hoewel uitgesloten is dat vleermuizen de planlocatie gebruiken als verblijfplaats, bestaat de
mogelijkheid dat vleermuizen de planlocatie gebruiken als foerageergebied en/of vliegroute. Boven de
planlocatie en met name de watergang kunnen vliegbewegingen van vleermuizen plaatsvinden. De
watergang is relatief klein (~60 m lang) en er zijn parallel lopende watergangen aanwezig in de directe
omgeving. Er is derhalve geen sprake van een essentiële functie voor vleermuizen.

Amfibieën
Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende amfibieënsoorten: bruine
kikker, gewone pad, kleine watersalamander en meerkikker (NDFF 2012-2022). Voor al deze soorten
geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming, maar vrijstelling geldt in het kader van
ruimtelijke ontwikkelingen.
Amfibieën leven zowel in een aquatisch als terrestrische omgeving. Deze omgevingen betreffen
voortplantingswater, foerageergebieden en overwinteringsstructuren. Deze habitatonderdelen dienen
op korte afstand van elkaar te liggen. Tijdens het veldbezoek zijn geen amfibieën aangetroffen op de
planlocatie. De planlocatie betreft een woonperceel welke deels verhard is en intensief wordt gebruikt,
waardoor veel verstoringen optreden. De watergang nabij de planlocatie is beschoeid waardoor
amfibieën niet gemakkelijk de planlocatie kunnen bereiken. Op de planlocatie zijn geen geschikte
overwinteringsstructuren aanwezig voor amfibieën. Geschikt aquatisch habitat voor beschermde
amfibieën betreft doorgaans poelen met goed ontwikkelde onderwater- en oevervegetatie. De te
dempen watergang is ongeschikt als leefgebied voor vele beschermde amfibieën. Het voorkomen van
heikikker en poelkikker is niet bekend in de omgeving en wordt niet verwacht gezien er geen sprake is
van agrarisch gebied en buiten de bekende verspreiding ligt (poelkikker voornamelijk). Het is niet uit te
sluiten dat algemene soorten, zoals de bruine kikker en gewone pad voorkomen op de planlocatie. Deze
dieren vallen echter onder de vrijstelling voor ruimtelijke ontwikkelingen op basis van de vastgestelde
provinciale verordeningen. Er is ten aanzien van amfibieën geen sprake van overtreding van
verbodsbepalingen in het kader van de Wet natuurbescherming.

Reptielen
Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid van inheemse reptielen niet bekend (NDFF 2012-2022).
Voor alle inheemse reptielen geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en geen
vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen.
Reptielen zijn over het algemeen verbonden aan structuurrijke en weinig verstoorde biotopen als
heidevelden, bosgebied en natuurlijke oevers. Door de afwezigheid van structuurrijke biotopen en de
hoge mate van menselijke verstoring is het voorkomen van beschermde reptielen binnen het
plangebied uitgesloten. Er is ten aanzien van reptielen geen sprake van overtreding van
verbodsbepalingen in het kader van de Wet natuurbescherming.




                                                                                                      12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Vissen
Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid van beschermde vissoorten niet bekend (NDFF 2012-
2022). De grote modderkruiper komt echter in vergelijkbare gebieden voor en is beschermd onder de
Wet natuurbescherming. Voor de aanwezigheid van grote modderkruiper dienen verschillende
functionaliteiten binnen een watergang aanwezig te zijn, namelijk: de plekken waar gebaltst of gepaard
wordt, de plekken waar eitjes afgezet worden en opgroeien en de plekken die door de larven of jonge
visjes worden gebruikt. De ondiepe paaizones zijn vaak sterk zonbeschenen en rijk begroeid met
onderwatervegetatie, helofyten of ondergelopen gras (BIJ12 kennisdocument Grote modderkruiper,
2021). De te dempen watergang beschikt over een rijke begroeiing van watervegetatie als gele plomp
en waterlelie en is aangesloten op een netwerk aan diverse formaten aan watergangen. Het voorkomen
van de grote modderkuiper kan niet geheel uitgesloten worden. Middels een eDNA onderzoek kan de
aan- of afwezigheid van de grote modderkruiper aangetoond worden (H5.3).
Ten aanzien van algemene vissen dienen enkele maatregelen (zorgplicht) getroffen te worden tijdens
de dempwerkzaamheden (H5.4).

Insecten en andere ongewervelden
Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de platte schijfhoren (NDFF 2012-2022).
Platte schijfhoren heeft als voorkeurshabitat voedselrijk stilstaand water met begroeiing van
waterplanten, voornamelijk gele plomp en waterlelie. De kans op het voorkomen van de platte
schijfhoren is klein wanneer deze planten of ondergedoken planten volledig afwezig zijn. In sloten in
agrarische gebieden is het water vaak te sterk geëutrofieerd en is het wateroppervlak met kroos,
waardoor onderwatervegetatie zich niet kan ontwikkelen (Anemoon platte schijfhoren, 2021; Boesveld
et al., 2009). De te dempen watergang is begroeid met gele plomp en waterlelie. Het voorkomen van
platte schijfhoren kan niet geheel uitgesloten worden. Middels een eDNA onderzoek kan de aan- of
afwezigheid van platte schijfhoren aangetoond worden (H5.3).

Vogels
Op de planlocatie en de directe omgeving hiervan zijn tijdens het veldbezoek de volgende soorten
waargenomen: halsbandparkiet, huismus, wilde eend en zwarte kraai. Gedurende het veldbezoek zijn
huismussen waargenomen binnen de planlocatie.

Vogels - Jaarrond beschermde nestlocaties (cat. 1 t/m 4)
De huismus broedt vrijwel altijd bij bebouwing en bouwt zijn nesten onder dakpannen, onder golfplaten,
kieren/gaten in de muur en in spantconstructies. Vanuit de nestlocatie en/of vanaf een uitzichtpunt
moet de huismus zijn omgeving kunnen zien. Hierbij moet er in de directe omgeving continu voedsel te
vinden zijn in de vorm van zaden van grassen en onkruiden en larven van insecten. Daarnaast moet er
beschutting nabij de foerageerlocaties, voldoende jaarrond groene struiken of heesters, plaatsen met
stof en grind voor stofbaden en water voor waterbaden aanwezig zijn (BIJ12 kennisdocument Huismus,
2017). Tijdens het veldbezoek is een kleine populatie (circa 10 individuen) in de directe omgeving van de
planlocatie waargenomen. De woning beschikt over een zadeldak met dakpannen. Binnen de beoogde
ontwikkeling wordt de woning binnenpandig gerenoveerd. Hierbij worden geen dakruimten ongeschikt
gemaakt voor de huismus. Daarnaast zijn er geen (voor huismus interessante) groenstructuren die
verwijderd worden binnen de beoogde ontwikkeling. Er is derhalve geen sprake van het wegnemen van
nestlocaties en/of functioneel leefgebied van de huismus binnen de beoogde ontwikkeling.
De gierzwaluw heeft als oorspronkelijk rotsbewoner de rotsen ingeruild voor bebouwing. De soort
broedt daardoor hoofdzakelijk in stedelijk gebied in donkere holtes van ventilatieschachten, spleten in
muren en onder (pannen)daken (BIJ12 kennisdocument Gierzwaluw, 2017). Doordat de soort niet direct
vanuit zijn nest kan opstijgen, moet hij zich naar beneden kunnen laten vallen. Het nest dient hierdoor
een vrije aanvliegroute van minimaal 1 meter breed, en minimaal 3 meter onder de nestopening te
bevatten. Hierbij dienen zo min mogelijk belemmerende elementen, zoals bomen, aanwezig te zijn.
Voedselvluchten kunnen op vele kilometers (tot wel 1000 km) van het nest plaatsvinden, waardoor het
foerageergebied niet nader te definiëren is.


                                                                                                      13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>De kantpannen zijn strak op een relatief gladde windveer gesitueerd. De dakpannen verkeren in goede
staat waardoor geen openingen aanwezig zijn die de gierzwaluw toegang kunnen verlenen tot de
dakruimte. Daarnaast worden geen werkzaamheden aan het dak verricht. Negatieve effecten op de
gierzwaluw kunnen daarmee uitgesloten worden.
De bebouwing is ontoegankelijk voor uilen met jaarrond beschermde nesten (kerkuil en steenuil). Er zijn
geen grote nesten of horsten aangetroffen in de bomen rondom de planlocatie. De aanwezigheid van in
bomen broedende soorten als buizerd, sperwer en ransuil kan uitgesloten worden. Gezien de inrichting
en het gebruik van de planlocatie is er geen sprake van (essentieel) functioneel leefgebied van
roofvogelsoorten.
Er is wat betreft vogels met jaarrond beschermde nesten geen sprake van het vangen of doden van
individuen, het wegnemen van rust- of nestplaatsen, of het wegnemen van structuren die essentieel
zijn in het functioneren van rust- of nestplaatsen.

Vogels - Algemene broedvogels en cat. 5
De planlocatie voorziet in beperkt voedselaanbod en structuurrijke schuilgelegenheden voor algemene
soorten. De planlocatie vormt voor algemene broedvogels zoals knobbelzwaan en wilde eend geschikte
nestlocaties. Gedurende het broedseizoen zijn de nesten en de functionele leefomgeving van
voornoemde soorten beschermd. Het broedseizoen vangt aan onder bepaalde klimatologische
omstandigheden en betreft indicatief de periode 15 maart t/m 15 juli. Ten aanzien van algemene
broedvogels en categorie 5 soorten kunnen de werkzaamheden worden opgestart buiten het
broedseizoen en/of na het ongeschikt maken van de planlocatie. Indien de beoogde werkzaamheden in
het broedseizoen worden opgestart dient de locatie voorafgaand aan de werkzaamheden
geïnspecteerd te worden door een ter zake deskundige.




                                                                                                    14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>3.2 Gebiedsbescherming
    Natura 2000
    De planlocatie maakt geen deel uit van een Natura 2000-gebied. Op een afstand van circa 11,5 km ligt
    het Natura 2000-gebied ‘Nieuwkoopse Plassen & De Haeck’ (figuur 3.1).




    Figuur 3.1 De planlocatie ligt op een afstand van circa 11,5 km tot het Natura 2000-gebied ‘Nieuwkoopse
               Plassen & De Haeck’ (bron: nationaal Georegister PDOK).
    De beoogde ruimtelijke ingreep betreft de realisatie van 2 woningen en de transformatie van de huidige
    woning naar 4 appartementen. Ondanks dat deze buiten een Natura 2000-gebied uitgevoerd wordt,
    kunnen er nog steeds effecten optreden. Voor een aantal effecten (trillingen, geluid, optische
    verstoring etc.) geldt dat de afstand tot de omliggende Natura 2000-gebieden per definitie te groot is
    om te resulteren in negatieve effecten. Een toename in stikstofdepositie kan een negatief effect
    sorteren op stikstofgevoelige habitattypen en leefgebieden. Ten opzichte van de huidige situatie leidt
    de beoogde ruimtelijke ingreep in de gebruiksfase tot een beperkte toename in het aantal
    verkeersbewegingen.
    Gedurende de bouwfase kan er een beperkte en tijdelijke stikstofemissie verwacht worden ten gevolge
    van het gebruik van mobiele werktuigen en bijbehorende verkeersbewegingen. De Wet
    natuurbescherming bevat ten gevolge van de Stikstofwet per d.d. 1 juli 2021 een partiële vrijstelling voor
    activiteiten gedurende de bouwfase. Hiermee kunnen de gevolgen van stikstofdepositie op Natura
    2000-gebieden door aangewezen activiteiten van de bouwsector buiten beschouwing worden gelaten
    (Wnb art. 2.9a). De juridische status van deze partiële vrijstelling kan in de toekomst wijzigen. Als
    activiteiten van de bouwsector worden aangewezen (algemene maatregelen van bestuur
    stikstofreductie en natuurverbetering):
    a. het verrichten van een bouwactiviteit of een sloopactiviteit die het feitelijk verrichten van bouw- of
       sloopwerkzaamheden aan een bouwwerk betreft, met inbegrip van de daarmee samenhangende
       vervoersbewegingen;
    b. het aanleggen, veranderen of verwijderen van een werk, met inbegrip van de daarmee
       samenhangende vervoersbewegingen.




                                                                                                           15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>    Gezien er sprake is van een grote afstand (11,5 km) tussen het plangebied en het dichtstbijzijnde Natura
    2000-gebied en er sprake is van een ontwikkeling van beperkte omvang wordt op voorhand uitgesloten
    dat er sprake is van een verhoging van de stikstofdepositie in stikstofgevoelige habitattypen of
    leefgebieden binnen Natura 2000-gebieden. Een berekening middels de AERIUS-Calculator kan
    derhalve achterwege blijven.

    Provinciaal aangewezen gebieden
    De planlocatie maakt geen deel uit van een beschermd gebied betreffende beschermingscategorie 1
    (Natuurnetwerk Nederland en beschermd grasland in de Bollenstreek) of beschermingscategorie 2
    (Belangrijk weidevogelgebied en Groene buffer). Op een afstand van circa 1,2 km ligt het Natuurnetwerk
    Nederland (figuur 3.3) en op een afstand van circa 6 km ligt beschermd grasland in de Bollenstreek (geen
    kaartmateriaal vervaardigd). Op een afstand van circa 1,5 km ligt Belangrijk weidevogelgebied (geen
    kaartmateriaal vervaardigd) en op een afstand van circa 1,5 km ligt de Groene buffer (geen
    kaartmateriaal vervaardigd). Er zijn geen karakteristieke landschapselementen aanwezig op de
    planlocatie die weggenomen worden ten gevolge van de beoogde ingreep. Ten aanzien van provinciaal
    aangewezen gebieden geldt dat externe werking geen toetsingskader is.




    Figuur 3.2 De planlocatie ligt op een afstand van circa 1,2 km tot het Natuurnetwerk Nederland wat valt
               onder beschermingscategorie 1 (bron: ruimtelijkeplannenzuidholland.nl).


3.3 Houtopstanden
    Wet natuurbescherming
    In de beoogde ingreep zijn geen kapwerkzaamheden voorzien.




                                                                                                          16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>4 Samenvatting
4.1   Soortenbescherming
      Voorafgaande de beoogde ontwikkeling dient aanvullend onderzoek uitgevoerd te worden naar de
      volgende soorten of soorten: platte schijfhoren (eDNA) en grote modderkruiper (eDNA). De planlocatie
      is tevens mogelijk geschikt leefgebied voor soorten welke niet beschermd zijn (behoudens de algemene
      zorgplicht) en/of waarvoor een vrijstelling geldt. Voor broedvogels geldt dat de nesten van alle soorten
      beschermd zijn tijdens het broedseizoen (indicatief 15 maart – 15 juli).
      Tabel 4.1    Overzicht van de Soortenbescherming.
       Soortgroep                          Bescherming    Soortspecifiek   Mogelijke functie planlocatie
                                               Wnb          onderzoek
       Planten
       Grondgebonden zoogdieren
       Vleermuizen
       Amfibieën
       Reptielen
       Vissen
         Grote modderkruiper                  art. 3.10        Ja          Leefgebied
       Insecten en andere ongewervelden
         Platte schijfhoren                   art. 3.10        Ja          Leefgebied
       Vogels (cat. 1 t/m 4)
       Vogels (Algemeen en cat. 5)



4.2 Gebiedsbescherming
      De planlocatie maakt geen onderdeel uit van een Natura 2000-gebied of provinciaal aangewezen
      beschermde gebieden. Gelet op de aard van de werkzaamheden, de afstand tot de gebieden en de
      beoogde situatie is van externe werking op omliggende Natura 2000-gebieden geen sprake. Een
      Voortoets en/of ‘nee, tenzij’-toets is niet noodzakelijk.
      Tabel 4.2    Overzicht van beschermde gebieden in het kader van gebiedsbescherming.
       Gebiedsbescherming                 Afstand              Mogelijke effecten       Nader onderzoek
       Natura 2000                        11,5 km              Geen                     N.v.t.
       Natuurnetwerk Nederland            1,2 km               Geen                     N.v.t.
       Beschermd grasland in de
                                          6 km                 Geen                     N.v.t.
       Bollenstreek
       Belangrijk weidevogelgebied        1,5 km               Geen                     N.v.t.
       Groene buffer                      1,5 km               Geen                     N.v.t.



4.3 Houtopstanden
      In de beoogde ingreep zijn geen kapwerkzaamheden voorzien.




                                                                                                            17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>5 Conclusie
5.1   Conclusie
      De beoogde transformatie van de bestaande bebouwing, het toevoegen van twee woningen en het
      dempen van de watergang aan de Noordeinde 89 te Roelofarendsveen is uitvoerbaar in het kader van
      de Wet natuurbescherming.


5.2 Uitvoerbaarheid
      De beoogde ruimtelijke ingreep leidt niet tot overtreding van verbodsbepalingen omtrent
      gebiedsbescherming en houtopstanden in het kader van de Wet natuurbescherming. Er dienen enkele
      algemene maatregelen worden getroffen ten aanzien van de algemene zorgplicht, foeragerende
      vleermuizen en algemene broedvogels. Voorafgaand aan de werkzaamheden dient met aanvullend
      onderzoek te worden vastgesteld of de te dempen watergang voor grote modderkruiper en platte
      schijfhoren (soortenbescherming). Indien er sprake is van overtreding van verbodsbepalingen van de
      Wet natuurbescherming kan bevoegd gezag onder voorwaarden een ontheffing verlenen. De
      voorwaarden betreffen: er is geen andere bevredigende oplossing, er is sprake van een wettelijk belang
      (platte schijfhoren en grote modderkruiper: er is sprake van een reden van sociale of economische
      aard) en er wordt geen afbreuk gedaan aan de gunstige staat van instandhouding van de soort (een
      robuust en ruim maatregelenpakket van tijdelijke en permanente voorzieningen wordt hiertoe
      voorgesteld en uitgevoerd). Wegens het voorgaande onderzoek is er geen reden om aan te nemen dat
      eventueel benodigde ontheffingen, mits de juiste maatregelen worden getroffen, er sprake is van een
      gedegen alternatievenafweging en een wettelijk belang kan worden aangevoerd, niet verkregen zouden
      kunnen worden.


5.3 Vervolgstappen
      Voor de beoogde ruimtelijke ingreep dient de aan- of afwezigheid van grote modderkruiper en platte
      schijfhoren in de te dempen watergang aangetoond te worden middels een eDNA onderzoek (bijlage 3).


5.4 Te treffen maatregelen
       • Tijdens de werkzaamheden moet voorzichtig worden gehandeld met alle voorkomende flora en
         fauna (algemene zorgplicht).
       • Wanneer ondanks zorgvuldig handelen, onderzoek en advies schade lijkt te ontstaan voor
         beschermde flora en fauna, dient direct contact opgenomen te worden met een ter zake
         deskundige.
       • Eventueel aanwezige vegetatie of bodemmateriaal (takken, stronken) voorafgaand aan de
         werkzaamheden gefaseerd verwijderen. Dit om grondgebonden dieren de kans te bieden
         zelfstandig de planlocatie te verlaten.
       • Er wordt gelegenheid gegeven aan dieren, die tijdens de werkzaamheden worden gevonden, te
         vluchten of zich te verplaatsen naar een schuilplaats buiten het bereik van de werkzaamheden.
       • De planlocatie tijdens de werkzaamheden en in de nieuwe situatie bij voorkeur niet verlichten en
         in de periode april-oktober de werkzaamheden tussen zonsopgang en zonsondergang uitvoeren
         (buiten schemerperiodes). Mocht verlichting noodzakelijk zijn hierbij een vleermuisvriendelijke
         verlichtingswijze toepassen (amberkleurig licht, lichtbundel nederwaarts richten, toepassen
         geconvergeerde lichtbundel).




                                                                                                          18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>• Indien de afwezigheid van beschermde ongewervelden en vissen is aangetoond dient tevens
  rekening gehouden te worden met de Algemene zorgplicht. De dempwerkzaamheden dienen in
  één werkrichting worden uitgevoerd om aanwezige vissen voldoende uitwijkmogelijkheden te
  bieden.
• De werkzaamheden opstarten of uitvoeren buiten het broedseizoen van vogels (indicatief medio
  maart t/m medio juli). Als dit niet mogelijk is dienen de potentiële nestlocaties van algemene
  broedvogels ruim voorafgaand aan het broedseizoen ongeschikt of ontoegankelijk gemaakt te
  worden. E.e.a. op aanwijzing van deskundige. Als werkzaamheden in het broedseizoen worden
  uitgevoerd die mogelijk resulteren in het wegnemen of verstoren van broedgevallen dient voor
  aanvang door een ter zake deskundig gecontroleerd te worden of er broedvogels aanwezig zijn.




                                                                                              19
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>Bronvermelding
Geraadpleegde documenten (BIJ12, 2017)
Kennisdocument Gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus)
Kennisdocument Gierzwaluw (Apus apus)
Kennisdocument Grote modderkruiper (Misgurnus fossilis) (2021)
Kennisdocument Huismus (Passer domesticus)

Geraadpleegde websites
www.arcgis.com
www.bij12.nl
www.nationaalgeoregister.nl
www.ndff.nl
www.ravon.nl
www.ruimtelijkeplannen.nl
www.ruimtelijkeplannenzuidholland.nl
www.verspreidingsatlas.nl
www.vleermuisprotocol.nl
www.vlinderstichting.nl
www.wilde-planten.nl
www.zoogdiervereniging.nl



Bijlage 1   Fotografische impressie
Bijlage 2   Vervolgstappen Wet natuurbescherming soortenbescherming
Bijlage 3   Environmental DNA (eDNA)




                                                                      20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>Bijlage 1           Fotografische impressie




Figuur 1   De planlocatie is gelegen aan de Noordeinde 89 en betreft een woonperceel en een watergang
           (links).




Figuur 2   De te dempen watergang kan gezien de relatief rijke begroeiing een functionele betekenis
           hebben voor grote modderkruiper en/of platte schijfhoren.



                                                                                                  21
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>Figuur 3   De kantpannen zijn strak op de gladde windveer gelegen waardoor gierzwaluwen geen
           doorgang tot de dakruimte kunnen ondervinden.




Figuur 4   Tijdens het veldbezoek zijn huismussen waargenomen in de directe omgeving van de
           planlocatie. Gezien de werkzaamheden aan de woning inpandige renovatie betreft worden
           geen (mogelijk aanwezige) nestlocaties van de huismus weggenomen.




                                                                                             22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Bijlage 2 Vervolgstappen Wnb
Als uit het oriënterend onderzoek is gebleken dat effecten op beschermde soorten naar aanleiding van
de beoogde ingreep niet uitgesloten zijn, dient een vervolgonderzoek te worden uitgevoerd. Uit dit
vervolgonderzoek blijkt of desbetreffende soort aanwezig is en welke functie de planlocatie al dan niet
heeft voor de soort. Met onderstaand stappenplan, overgenomen uit ‘Soortenbescherming bij
ruimtelijke ingrepen’ van het Ministerie van Economische Zaken, wordt inzichtelijk gemaakt welke
consequenties dit heeft voor het project.




                                                                                                    23
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Vogelrichtlijnsoort
In het kader van de Vogelrichtlijn zijn een aantal belangen waarvoor een ontheffing kan worden
aangevraagd. De beoogde ruimtelijke ingreep dient een dergelijk belang te dienen (Schema 4b ja/nee).
De voorwaarden zijn onderstaand weergeven (conform Wet natuurbescherming art. 3.3, lid 4).
Een ontheffing of een vrijstelling wordt uitsluitend verleend, indien is voldaan aan elk van de volgende
voorwaarden:
 a) er bestaat geen andere bevredigende oplossing;
 b) zij is nodig:
    1. in het belang van de volksgezondheid of de openbare veiligheid;
    2. in het belang van de veiligheid van het luchtverkeer;
    3. ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij of wateren;
    4. ter bescherming van flora of fauna;
    5. voor onderzoek of onderwijs, het uitzetten of herinvoeren van soorten, of voor de daarmee
         samenhangende teelt, of
    6. om het vangen, het onder zich hebben of elke andere wijze van verstandig gebruik van bepaalde
         vogels in kleine hoeveelheden selectief en onder strikt gecontroleerde omstandigheden toe te
         staan;
 c) de maatregelen leiden niet tot verslechtering van de staat van instandhouding van de
    desbetreffende soort.

Habitatrichtlijnsoort
In het kader van de Habitatrichtlijn zijn een aantal belangen waarvoor een ontheffing kan worden
aangevraagd. De beoogde ruimtelijke ingreep dient een dergelijk belang te dienen (Schema 4b ja/nee).
De voorwaarden zijn onderstaand weergeven (conform Wet natuurbescherming art. 3.8, lid 5).
Een ontheffing of een vrijstelling wordt uitsluitend verleend, indien is voldaan aan elk van de volgende
voorwaarden:
 a) er bestaat geen andere bevredigende oplossing;
 b) zij is nodig:
    1. in het belang van de bescherming van de wilde flora of fauna, of in het belang van de
         instandhouding van de natuurlijke habitats;
    2. ter voorkoming van ernstige schade aan met name de gewassen, veehouderijen, bossen,
         visgronden, wateren of andere vormen van eigendom;
    3. in het belang van de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen van
         groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en met
         inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten;
    4. voor onderzoek en onderwijs, repopulatie of herintroductie van deze soorten, of voor de
         daartoe benodigde kweek, met inbegrip van de kunstmatige vermeerdering van planten, of
    5. om het onder strikt gecontroleerde omstandigheden mogelijk te maken op selectieve wijze en
         binnen bepaalde grenzen een beperkt, bij de ontheffing of vrijstelling vastgesteld aantal van
         bepaalde dieren van de aangewezen soort te vangen of onder zich te hebben, onderscheidenlijk
         een beperkt bij de ontheffing of vrijstelling vastgesteld aantal van bepaalde planten van de
         aangewezen soort te plukken of onder zich te hebben;
 c) er wordt geen afbreuk gedaan aan het streven de populaties van de betrokken soort in hun
    natuurlijke verspreidingsgebied in een gunstige staat van instandhouding te laten voortbestaan.




                                                                                                     24
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Andere soort
Ten aanzien van Andere soorten zijn een aantal belangen waarvoor een ontheffing kan worden
aangevraagd. De beoogde ruimtelijke ingreep dient een dergelijk belang te dienen (Schema 4b ja/nee).
De belangen zijn onderstaand weergeven en zijn aanvullend op de belangen die voor
Habitatrichtlijnsoorten kunnen worden aangevoerd (conform Wet natuurbescherming art. 3.10, lid 2).
 1. in het kader van de ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden, daaronder begrepen het
      daarop volgende gebruik van het ingerichte of ontwikkelde gebied;
 2. ter voorkoming van schade of overlast, met inbegrip van schade aan sportvelden, schietterreinen,
      industrieterreinen, kazernes, of begraafplaatsen;
 3. ter beperking van de omvang van de populatie van dieren, in verband met door deze dieren ter
      plaatse en in het omringende gebied veelvuldig veroorzaakte schade of in verband met de
      maximale draagkracht van het gebied waarin de dieren zich bevinden;
 4.   ter voorkoming of bestrijding van onnodig lijden van zieke of gebrekkige dieren;
 5.   in het kader van bestendig beheer of onderhoud in de landbouw of bosbouw;
 6.   in het kader van bestendig beheer of onderhoud aan vaarwegen, watergangen, waterkeringen,
      waterstaatswerken, oevers, vliegvelden, wegen, spoorwegen of bermen, of in het kader van
      natuurbeheer;
 7.   in het kader van bestendig beheer of onderhoud van de landschappelijke kwaliteiten van een
      bepaald gebied, of
 8.   in het algemeen belang.




                                                                                                 25
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>Bijlage 3 Environmental DNA
Alle dieren laten middels urine, uitwerpselen, huidcellen, haar of geslachtscellen hun DNA achter in de
omgeving waarin ze leven. Dit DNA kan worden geëxtraheerd uit milieumonsters zoals bodem, water,
uitwerpselen, etc. Op basis van deze DNA sporen kunnen soorten worden gedetecteerd. De
environmental DNA methode (afkorting: eDNA methode) is een relatief nieuwe benadering om de
verspreiding van soorten te inventariseren, ongeacht levensstadium of geslacht.
Wanneer eDNA zich in het milieu bevindt kan het worden getransformeerd of afgebroken door
verschillende biotische en abiotische factoren. De relatief korte persistentie van eDNA in aquatische
milieus kan worden gebruikt als momentopname van de aanwezige soorten. In deze context kan eDNA
daarom worden gebruikt als krachtig middel om vast te stellen welke soorten in het water aanwezig zijn,
en of deze aanwezigheid recent (tot enkele weken terug) was. De trefkans kan omschreven worden als
de kans dat eDNA van de doelsoort gedetecteerd wordt met de eDNA methode, aangenomen dat de
doelsoort aanwezig is op een locatie. Deze trefkans is afhankelijk van de bemonstering, dichtheid en
ecologie of gedrag van de doelsoort. In veel onderzoeken bleek eDNA een hogere trefkans te hebben
dan traditionele methoden. Dit geldt met name voor zeldzame soorten (die in lage dichtheden
voorkomen) en soorten die moeilijk waarneembaar zijn met traditionele methoden. Met de eDNA
methode is het mogelijk soorten te detecteren zonder deze daadwerkelijk waar te nemen of te vangen.

Methode
eDNA kan worden aangetoond in bodem-, feces- of watermonsters. Afhankelijk van de grootte van het
plangebied en de grootte van het aanwezige functioneel leefgebied. De monsters dienen altijd ten
minste in duplo genomen te worden. Bij het nemen van de monsters is het belangrijk dat er steriel wordt
gewerkt, om besmetting van de monsters te voorkomen. De monsters worden vervolgens verstuurd
naar een deskundig laboratorium, waar het DNA van de doelsoort wordt geïsoleerd en vermenigvuldigd.
Middels deze methode (qPCR, oftewel kwantitatieve PCR) kan de aanwezig- dan wel afwezigheid binnen
het plangebied worden aangetoond.

Tijdsduur
De tijd die nodig is van bemonstering tot resultaat omvat de bemonstering zelf, het transport naar het
lab en de tijd die nodig is voor de extractie en analyse van de monsters. In het algemeen werken labs
gelijktijdig aan vele projecten om zo de kosten voor de analyses te beperken. De tijd van bemonstering
tot resultaat ligt daarom in het algemeen tussen de 4 en 6 weken. De resultaten komen per monster,
waardoor per locatie een afweging gemaakt kan worden omtrent de effecten van de beoogde ingreep
op de aanwezige soort.
Tabel 1      Soorten die kunnen worden vastgesteld middels eDNA. Onderstreepte soorten zijn beschermd
             onder de Wet natuurbescherming
                                                                               Insecten en
 Amfibieën en reptielen       Zoogdieren              Vissen
                                                                               ongewervelden
 Alpenwatersalamander         Beverrat                Beek- of rivierprik      Platte schijfhoren
 Heikikker                    Muskusrat               Bittervoorn              Gevlekte witsnuitlibel
 Kamsalamander                Noordse woelmuis        Grote modderkruiper
 Knoflookpad                  Otter                   Kleine modderkruiper
 Ringslang                    Waterspitsmuis
 Rugstreeppad
 Vuursalamander




                                                                                                        26
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Koeweistraat 2

4181 CD Waardenburg

0418 820 288




blomecologie.nl

                      27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>