<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Kadernota 2013 PVDA//GroenLinks



Voorzitter, leden van de Raad

Over de vorige kadernota was mijn fractie kritisch. Wij vonden de kaders te
zweverig. Een te hoog: ‘iedereen gelukkig en altijd mooi weer’-gehalte, vonden
wij. Hier en daar werd een glimp op de toekomst geboden, maar een duidelijke
richting, een duidelijke analyse van de maatschappelijke en sociale
veranderingen stond er niet in.

Deze kadernota is beduidend anders en –vindt mijn fractie- beter. Hier wordt
aangegeven voor welke opgaven we staan in de komende jaren: demografische
veranderingen, de veranderende rol van de overheid, de decentralisaties en de
onzekere financiële en economische ontwikkelingen.

De eerste 3 veranderingen zien we aankomen, de financiële en economische
ontwikkelingen zijn in hoge mate onzeker. Behalve dan, dat we weten dat de
eerstvolgende jaren vanuit het rijk de middelen worden beperkt.

Het college heeft hier een eerste echte poging gedaan om antwoorden te
vinden en er zelfs mogelijke concrete maatregelen bij geleverd. Hiervoor willen
wij het college complimenteren. Het getuigt van durf en inzicht om die stappen
nu al te zetten.

“Er moeten wissels om”, zegt het college en mijn fractie is het daar mee eens.
De uitgangspunten in deze nota vormen de richting waarin de wissels de trein
laat sporen. Duurzame gemeenschapsvorming, de andere rol van de overheid
en inzetten op groei naar collectief en autonoom gedragen vormen van
onderlinge hulp en bijstand. Wij denken dat het kan en dat het uiteindelijk zo
moet.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Natuurlijk; wel met zorg en aandacht voor diegenen die uit de pas dreigen te
lopen. Die in een sociaal isolement zitten, of wie door de verwachting van
wederkerigheid in welke vorm dan ook, overvraagd wordt. Hiervoor zal de
overheid toch altijd het vangnet moeten blijven.

Het idee van de sociale corporaties waarover gesproken wordt in deze nota,
omarmen wij. Ook wij denken dat dit zo zou moeten en kunnen over een aantal
jaren, op meerdere terreinen. De vraag is wel: wat doen we in de Tussentijd?

Ook bij burgers moeten wissels om, bij ouderen, bij jongeren. De vraag die wij
vorig jaar stelden -zijn er straks wel bereidwillige ouderen genoeg om een
belangrijk deel van alle ambities over te nemen- blijft staan. Onze zorg met
betrekking tot voldoende maatschappelijk betrokken ondernemers om te
willen zorgen voor begeleiding, blijft staan. De middelen vanuit het rijk voor de
allerarmsten, de mensen zonder werk, mensen met bijzondere vragen worden
sneller minder, dan dat wij de wissels om kunnen zetten. Dus: wat doen we in
de Tussentijd? Misschien kan het college onze zorgen straks voor een deel
wegnemen door een antwoord te formuleren op deze vraag?



Van de wissels die omgaan met betrekking tot Volkshuisvesting, zijn wij nog
niet erg onder de indruk. We roepen al jaren om Herstructurering van
bestaande wijken en er komt maar mondjesmaat iets op gang. Nu weer een
onderzoek, waarvan de resultaten pas na 2014 bekend worden, is niets minder
dan grotesk. Als we wissels omzetten, moet de trein wel snel door kunnen, lijkt
ons. In 2010 heeft de Raad unaniem een motie van onze fractie gesteund,
waarin wij vroegen om een creatieve benadering, samen met de corporaties.

Die oproep zou ik hier willen uitbreiden: college, ga eens praten met banken,
corporaties, projectontwikkelaars, groepen woningzoekenden en potentiele
verkopers. Ga eens kijken wat er allemaal kan. Teveel mensen kunnen geen
woning meer kopen of verkopen. Wat kunnen vraag en aanbod hier voor elkaar
betekenen? Wat is er mogelijk met het eenvoudig kunnen huren van
particulieren, bijvoorbeeld? Er zijn bovendien meer corporaties in onze Regio
dan Wonen Helden of Antares. Als corporaties zich gedragen als
projectontwikkelaars, dan kunnen wij ons gedragen als klanten, lijkt me.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Kan de wethouder aangeven of hij bereid is, om eens wat dieper en breder te
gaan kijken met mogelijke partners naar de woningmarkt? Kan hij stimuleren
dat het onderzoek herstructurering eerder afgerond wordt?

Dit brengt mij, als vanzelf, op de wissel: arbeidsmigranten. Mooi dat de
kadernota nogmaals de uitgangspunten van het pact van het Kerkeböske
omarmt. Jammer, dat er nog maar mondjesmaat iets uitgekomen is. Ons
standpunt is bekend: wat we voor onszelf fatsoenlijk wonen achten, dat is ook
de maat voor nieuwe, zelfs voor tijdelijke, nieuwkomers in onze gemeente.
Wonen en werken horen gescheiden te zijn, onafhankelijk van individuele
werkgevers of uitzendorganisaties. Dat willen we voor onszelf en dat moeten
we ook voor anderen willen. Een kwestie van beschaving, zou je kunnen
zeggen. Uiteraard zien wij uit naar de kaderstelling op dit terrein, na het reces.

Voorzitter, tijdens de begrotingsbehandeling viel ons dit ook al op: dit college
heeft het groen nou niet bepaald hoog in het vaandel staan. De claims die niet
gehonoreerd worden, zijn vrijwel allemaal natuurprojecten. Hier wordt wel erg
hard vooruitgelopen op de Kaderstelling Ruimtelijke ordening. Zo is er bv wel
erg veel geld uitgegeven indertijd voor de bosnota, maar is er nu geen geld
vrijgemaakt voor de uitvoering ervan. Die 20.000 euro moet toch wel ergens
gevonden kunnen worden? Zo ook het stoppen van de bijdrage aan het
groenplatform: dat betekent het einde van de samenwerking tussen
milieugroeperingen en de LLTB. Ook het onderzoek beekdalen en de
vervanging van de bomen in de wijk wordt in de vriezer gezet. Graag een
reactie hierop van het college.

Voorzitter, de raad heeft al meerdere malen gevraagd om een beleid in
verband met onze monumenten. Dat is er nog steeds niet. Mijn fractie wil hier
nog maar eens een lans voor breken: wij stellen voor dat er spoedig een
beleidsnotitie komt, waarin verwoord wordt hoe wij kunnen omgaan met ons
cultuur-historisch erfgoed en wat we ervoor over hebben. Het cultureel
erfgoed is meer dan een aantal markante gebouwen: dat is ook een groepje
oude bomen bij een wegsplitsing, de omgeving waarin een wegkapel staat, of
een karakteristiek dorpsgezicht. Nu hebben we dit beleid versnipperd in bv de
kapvergunning, de stichting wegkapellen etc. Het is belangrijk voor de
aantrekkingskracht van onze gemeente in verband met het toerisme, dat we
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>hier integraal beleid voor maken. Kan de wethouder toezeggen, dat een
dergelijke notitie er komt?

Stimulering van het toerisme is van economisch belang voor onze regio; net als
het stimuleren van bedrijven om zich hier te vestigen. Wij zijn blij, dat er zich
meerdere bedrijven met een grote behoefte aan arbeidskrachten hebben
gevestigd. Maar: pas op. Dit zijn bedrijven met behoefte aan laaggeschoolde
arbeiders, liefst zo goedkoop mogelijk. De kans is groot, dat hiervoor uit het
buitenland contract- of tijdelijke arbeid wordt gehaald. Er moet ook in onze
gemeente en in de regio ingezet worden op hoger geschoolde arbeid, op
innovatieve bedrijven die nieuw potentieel aantrekken, dan wel ervoor zorgen
dat hoger geschoolde mensen hier kunnen blijven.

Anderzijds trekt scholing ook bedrijven aan; we moeten dus inzetten op
onderwijs, zowel aan kinderen als aan volwassenen. Onze regio, onze
gemeente, heeft een laag opgeleide beroepsbevolking. Nog steeds worden
naar verhouding teveel kinderen vanuit het basisonderwijs doorverwezen naar
het VMBO. De gemeente staat hiervoor niet als eerste aan de lat, maar waar
we van onze burgers vragen om mee te doen en te denken, moeten we dat ook
vragen van onze onderwijspartners en bedrijven. Mijn fractie pleit ervoor om
ook die wissel eens op te nemen!! Graag hierop een reactie van partijen en
college.

Tot slot voorzitter, dit was een kadernota waarover iets te zeggen viel en nog te
zeggen valt. Mijn fractie is daarover tevreden en bovendien was er dit jaar de
aangename afwezigheid van de bijzondere Peel- en Maasmens met zijn
bijzonderheden.

Bijzonder moeten we worden door onze aanpak; de PvdA/Groenlinksfractie
vindt, dat met deze nota de eerste stappen hiertoe zijn gezet.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>