<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Ki iy

gemeente
eijsden-margraten

Aan de gemeenteraad

Raadsvoorstel vaststellen eerste wijziging 05042011.Rv.VI.46
legesverordening Eijsden 2011 en leges

verordening Margraten 2011 met de

bijbehorende tarieventabellen

111N000982

Vermelding onderwerp en beslispunten

Vaststellen Legesverordening Eijsden 2011 en Margraten 2011 eerste wijziging en de
bijbehorende tarieventabellen.

Doel van het raadsvoorstel en samenvatting

Vaststellen van de verordening op de heffing en invordering van leges Eijsden 2011, eerste
wijziging en de bijbehorende tarieventabel.

Vaststellen van de verordening op de heffing en invordering van leges Margraten 2011,
eerste wijziging en de bijbehorende tarieventabel.

Inleiding

Voor 2011 is voor de gemeente Eijsden-Margraten door ledere gemeenteraad afzonderlijk
een legesverordening met bijbehorende tarieventabel 2011 vastgesteld. Dit zijn twee
afzonderlijke verordeningen, maar tekstueel zijn deze exact het zelfde. De legesverordening
van de voormalige gemeente Eijsden Is hierbij nagenoeg helemaal overgenomen.

De aanpassing van de legesvergunning Eijsden en Margraten 2011 met de bijbehorende
tarieventabel is er gekomen op aanvraag van het team vergunningverlening. Dit team is in
de praktijk tegen enkele artikelen opgelopen, welke in de praktijk een onwerkbare situatie
met zich meebrengen, en vooral burgers benadelen. Hierbij moet vooral gedacht worden
aan artikel 2.5.4.1 (Teruggaaf legesdeel advies of verklaring van geen bedenkingen).
Bouwleges zijn verschuldigd bij het indienen van een aanvraag omgevingsvergunning.
Echter in de praktijk komt het vaker voor dat op advies van de gemeente deze vergunning
wordt ingetrokken, omdat deze aanvraag niet compleet is. Zoals het op dit moment in de
verordening is geregeld, is de burger dan toch deze leges verschuldigd, maar kan een
gedeelte van de leges op aanvraag terugkrijgen. Echter door onder artikel 2.5.4.1 een tarief
(€ 150,00) op te nemen, is de burger bij intrekking enkel deze € 150,00 verschuldigd en
komen de overige leges te vervallen, en worden de burgers niet onnodig met extra hoge
kosten opgezadeld.

Verder wordt voorgesteld om de volgende punten te wijzigen:

e Titel 1, hoofdstuk 1, artikel 1.1.1.2 sub c (Trouwleges huwelijk op zaterdag)

* Titel 1, hoofdstuk 3 artikel (Leges vermissing of diefstal rijbewijs)

e Titel 1, hoofdstuk 9, artikelen 1.9.1.2, 1.9.1.3, 1.9.1.4 en 1.9.1.6 (Diverse uitreksels
burgerzaken)

e Titel 1, hoofdstuk 15, artikel 1.15.1.3 (Afdrukken/Plotten kaarten, tekeningen of
lichtdrukken)

* Titel 2, hoofdstuk 3, artikel 2.3.2.3 (Aanlegactiviteiten rooien bomen)

IOUT A A
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>e Titel 2, hoofdstuk 5, artikel 2.5.1.1 Ym 2.5.1.3 (Teruggaaf intrekking
omgevingsvergunning)

* Titel 2, hoofdstuk 5, artikel 2.5.4.2 (Teruggaaf legesdeel advies of verklaring van
geen bedenking)

e Titel 2, hoofdstuk 7, artikel 2.7 9 (Sloopmelding).

Deze wijzigingen worden uitvoeriger beschreven en gemotiveerd onder punt 4 (relatie met
bestaand beleid, beleidsvisie en kaderstelling)

Relatie met bestaand beleid, beleidsvisie en kaderstelling
De tarieventabel zou op de volgende punten aangepast moeten worden:

Ingangsdatum van de heffing, 1 januari 2011 (Terugwerkendekracht).
Titel 1: Algemene dienstverlening.

1. Hoofdstuk 1, artikel 1.1.1.2 sub c (trouwleges huwelijk op zaterdag). In de nu
geldende verordening is een tarief van € 600,00 opgenomen, zijnde het tarief wat in
de vorige gemeente Eijsden werd gehanteerd. Het tarief in de voormalige gemeente
Margraten was op € 350,00 vastgesteld. Uit overleg bij de vakafdeling is gebleken,
dat het nu geldende tarief erg hoog is in vergelijking met de omliggende gemeenten.
Daarom wordt voorgesteld om een gemiddeld tarief van de twee oude gemeenten
vast te stellen, namelijk € 475,00. In de loop van het jaar wordt de gehele
verordening op kostendekkendheid getoetst en dan zal indien nodig het tarief nog
worden herzien.

Titel 2: Dienstverlening vallend onder fysieke leefomgeving/omgevingsvergunning.

1. Hoofdstuk 5, artikel 2.5.1.1, 2.5.1.2 en 2.5.1.3 (teruggaaf intrekking
omgevingsvergunning). De vakafdeling heeft gemerkt dat de nu vastgestelde
percentages niet werkbaar zijn in de praktijk. Daarom wordt voorgesteld om de
vastgestelde percentages te vervangen door de percentages van de oude gemeente
Margraten. Dit houdt in dat bij de volgende tarieven de volgende percentages
worden opgenomen. 2.5.1.1 75%, 2.5.1.2 40% en 2.5.1.3 20%.

2. Hoofdstuk 5, artikel 2.5.4.1 (Teruggaaf legesdeel advies of verklaring van geen
bedenkingen). Bij dit artikel was geen tarief opgenomen. Uit overleg met de
vakafdeling is gebleken dat het wenselijk is om hier alsnog een tarief op te nemen.
Daarom wordt voorgesteld om het tarief op € 150 vast te stellen.

Ingangsdatum van de heffing, 1 mei 2011.
Titel 4: Algemene dienstverlening.

1. Hoofdstuk 3 (Leges vermissing of diefstal rijbewijs) In de nu geldende verordeningen
is een artikel opgenomen dat bij vermissing of diefstal van een rijbewijs extra kosten
van € 21,50 in rekening worden gebracht. De vakafdeling heeft aangegeven dat er
bij een aanvraag van een nieuw rijbewijs bij vermissing of diefstal geen extra
handelingen moeten worden uitgevoerd. Dus de gemeente maakt ook geen extra
kosten. Derhalve is het wenselijk om dit artike! uit de verordening te schrappen.

2. Hoofdstuk 9, artike! 1.9.1.2, 1.9.1.3, 1.9.1.4 en 1.9.1.6 (Diverse uitreksels
burgerzaken). In de vorige verordeningen stond er een tarief van € 6,50 opgenomen.
Uit overleg met de vakafdeling is gebleken dat het wenselijk is om de tarieven gelijk
te trekken met het tarieven genoemd onder hoofdstuk 4, de artikelen 1.4.2.1 en
1.4.4.1. Dit omdat het exact dezelfde handelingen zijn. Voorgesteld wordt om de
tarieven vast te stellen op € 6,65.

3. Hoofdstuk 15, artikel 1.15.1.3 (Afdrukken/Plotten kaarten, tekeningen of
lichtdrukken). Uit overleg met de vakafdeling is gebleken dat het nu opgenomen
artikel voor het afdrukken/plotten van een tekening, kaart niet werkbaar is in de
praktijksituatie. Voor een tekening of kaart op A-0 formaat zou conform verordening
een bedrag van € 625,10 in rekening moeten worden gebracht, dit is uiteraard buiten
alle proporties. Daarom wordt voorgesteld om het artikel en tarief van de oude
verordening van de gemeente Margraten over te nemen. Dit zou betekenen dat het
tarief voor het afdrukken of plotten van een tekening op € 16,50 wordt gesteld.

Titel 2: Dienstverlening vallend onder fysieke leefomgeving/omgevingsveraunning.

1. Hoofdstuk 3, artikel 2.3.2.3 (Aanlegactiviteiten rooien bomen). Dit artikel was niet in
de tarieventabel van de gemeente Eijsden opgenomen. In de praktijk situatie is het
toch wenselijk hiervoor een artikel in de tarieventabel op te nemen. Geadviseerd
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>wordt om het tarief gelijk te stellen aan artikel 2.3.9.1 (kappen van bomen), en vast
te stellen op € 33,20.

2. Hoofdstuk 5, artikel 2.5.4.2. (Teruggaaf legesdeel advies of verklaring van geen
bedenkingen). Voor het niet in behandeling nemen van op basis van de wettelijke
vereisten is opgenomen dat teruggaaf alleen geschied op aanvraag binnen 6
maanden. De vakafdeling adviseert om op basis van de klantvriendelijkheid deze
vereisten uit dit artikel te laten vervallen, en aan iedereen wat recht heeft op
teruggaaf, deze teruggaaf ook toe te kennen.

3. Hoofdstuk 7, artikel 2.7 (sloopmelding). Voor het in behandeling nemen van een
sloopmelding als bedoeld in artikel 8.2.1 van de Bouwverordening is een tarief
opgenomen van € 137,00. Uit overleg met de vakafdeling is gebleken dat deze
heffing buitenproportioneel is. Immers buiten het sturen van een standaardbrief heeft
men hier niet meer werk aan. Bovendien leidt het heffen van leges tot het
ongewenste neveneffect, namelijk het illegaal storten van asbesthoudend afval. Dus
er wordt ook voorgesteld om het tarief op nihil vast te stellen.

Gelet op de planning, zal in de raadsvergadering van 24 mei 2011 de gezamenlijke APV
voor de gemeente Eijsden-Margraten worden vastgesteld. Indien deze wordt vastgesteld
heeft het ook gevolgen voor de legesverordening. Dus rekeninghoudend met dit gegeven,
zal er in deze raadsvergadering een tweede wijziging worden behandeld.

Motivering van het voorstel en de kaders, dle de Raad ter zake zou kunnen hanteren
Na vaststelling van deze aanpassing is de verordening in de praktijk beter uitvoerbaar.

Financiële en personele aspecten

Aan enkele burgers welke de aanvraag omgevingsvergunning hebben ingetrokken op advies
van de gemeente, moet een deel van de leges worden terugbetaald of worden verminderd.
Door de trouwleges voor een huwelijk op een zaterdag te verlagen van € 600,00 naar

€ 475,00 zal dit een minderopbrengst opleveren. En omdat dit artikel ook met terugwerkende
kracht wordt vastgesteld, zullen huwelijken welke reeds hebben plaatsgevonden ook een
deel van de terugbetaald krijgen.

Planning, uitvoering en evaluatie

Enkele artikelen worden met terugwerkende kracht vastgesteld, namelijk per 1 januari 2011.
De artikelen waar het om gaat zijn onder punt 4 uitvoerig aangegeven. Voor de rest van de
verordening zal de ingangsdatum van heffing 1 mei 2011 zijn.

Communicatie

Na vaststelling van de “Verordening op de heffing en de invordering van leges Eijsden 2011,
eerste wijziging”, de bijbehorende tarieventabel, de “Verordening op de heffing en de
invordering van leges Margraten 2011, eerste wijziging” en de bijbehorende tarieventabel
volgt er een publicatie in Heuvelland Aktueel en de Etalage conform artikel 139 van de
Gemeentewet. Tevens wordt de belastingverordening elektronisch beschikbaar gesteld via
de Centrale Voorziening Decentrale Regelgeving.

Burgemeester en wethouders van Eijsden-Margraten,
De secretaris, De burgemeester,

Drs. H.J.M. van Dijk J.H.M. Bronckers
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>gemeente |

eijsden-margraten

RAADSBESLUIT

De Raad van de gemeente Eijsden-Margraten;
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders:

gelet op het advies van de raadscommissie Algemene Zaken en Financiën;

Besluit :
Vast te stellen van de verordening op de heffing en invordering van leges Eijsden 2011, eerste
wijziging en de bijbehorende tarieventabel.

Vast te stellen van de verordening op de heffing en invordering van leges Margraten 2011, eerste
wijziging en de bijbehorende tarieventabel.

Aldus besloten in de openbare vergadering van 5 april 2011

oorzitter, Pa
CM

J.H.MiBfonckers

</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>