<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>HUISVESTING RAAD EN GRIFFIE VARIANTENSTUDIE RAADHUISPLEIN 1

JHK Architecten 29 september 2023
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

INHOUD

Inleiding
Analyse

Variantenstudie

Werkomgeving griffie
Toegang en beveiliging

. Positie overkapping

0. Constructie overkapping
1.

1. Positie raadzaal

2. Vergroten raadzaal
3. Opstelling raadzaal
4. Tribune

5. Commissieruimten
6. Vergaderen fracties
7.

8.

9

1

1 Overig

Scenario

1. Scenario

2. Opties

Bijlagen

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023

pagina 2 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

INLEIDING

Opgave

Van maart 2021 tot april 2022 heeft JHK Architecten onderzoek
gedaan naar de huisvesting van raad en griffie op drie locaties:
Herenstraat 72 te Voorburg, Raadhuisplein 1 te Leidschendam en
een fictieve nieuwbouwlocatie.

Uit dit onderzoek is één duidelijk voorkeursscenario naar voren
gekomen: de huisvesting van raad en griffie te Raadhuisplein 1, in
combinatie met het overkappen van de binnenplaats ten behoeve
van het inpassen van de raadzaal.

De gemeente heeft JHK Architecten opdracht gegeven tot
het verder uitwerken van het voorkeursscenario tot een
Structuurontwerp.

Werkwijze

De te verrichten werkzaamheden kunnen onderverdeeld worden

in een aantal stappen of fasen:

1. Herijken en uitwerken Programma van Eisen (customer
journey, buiten scope JHK)

. Analyse programma en gebouw

. Variantenstudie: overkapping, opstelling raad, publiekstribune,
kantooromgeving griffie en vergadergebied

4. Structuurontwerp (SO)

2
3

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023

pagina 3 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

ANALYSE

29 september 2023

pagina 4 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

Toelichting

De onderzochte locatie betreft het voormalige raadhuis van
Leidschendam, gelegen aan het Raadhuisplein 1. Dit pand is
in 1940-41 gebouwd naar een traditionalistisch ontwerp van
architect Alexander Kropholler (1881-1973). In 1961 en 1978 is
het raadhuis uitgebreid.

Na het ontstaan van fusiegemeente Leidschendam-Voorburg in
2002 is het pand in gebruik gebleven als kantoor en archief. De
raadzaal is toen ondergebracht in Huize Swaensteyn, Herenstraat
72 te Voorburg.

Het gehele pand is in 2014-15 gerenoveerd en verduurzaamd
(duurzaamheidscertificering BREEAM Good).

Gegevens
Adres: Raadhuisplein 1,

2264 BP Leidschendam
Architect: Alexander Kropholler
Bouwjaar: 194041

(uitbreidingen 1961 en 1978)
Monumentstatus: Rijksmonument (sinds 1998)
Monumentnummer: 510318
Bruto vloeropp.: ca. 6.500 m2
Aantal bouwlagen: 5 (incl. kelder en zolderkap)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023

SITUATIE

pagina 5 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

Gegevens
Enkelbestemming: Maatschappelijk
Dubbelbestemming: Waarde - Archeologie 3

maximum maximum
Maximale bouw- en goothoogtes (mogte goothoogte (m)
A Hoofdbouwdeel 31 16
B/C Zijvleugels 1961-78 16 10
D Uitbreiding 1978 13* -

* Bestaande bouwhoogte bouwdeel D is ca. 7 m.

Bouwhoogte

Het bestemmingsplan biedt ruimte voor overkapping van de binnenplaats. De bestaande bouwhoogte
van bouwdeel C is circa 7 meter, terwijl de maximum bouwhoogte ter plaatse 13 meter bedraagt.

Archeologische waarde

Op deze gronden dient rekening gehouden te worden met archeologische waarde wanneer
bodemingrepen (> 30 cm beneden maaiveld) worden gedaan. Voor het aanleggen van een nieuwe
vloer en fundering voor de raadzaal is zijn dergelijke bodemingrepen noodzakelijk. Voor het verlenen

van een omgevingsvergunning is het daarom vereist dat:

1. een rapport wordt overlegd waarin de archeologische waarde van het terrein, welke blijkens de
aanvraag zal worden verstoord, naar het oordeel van het bevoegd gezag in voldoende mate is

vastgesteld;

2. de archeologische waarde door de bouwactiviteiten niet wordt geschaad of mogelijke schade aan
de archeologische waarde kan worden voorkomen [...].
Zie voor verdere toelichting artikel 39 van het 'Herstelbesluit bestemmingsplan Stedelijk’,

NL.IMRO.1916.Stedelijk2-VGO1.

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

Plannaam:

Naam overheid:

Type plan:
Planidn:
Dossierstatus:

BESTEMMINGSPLAN

Herstelbesluit bestemmingsplan Stedelijk Datum afdruk: 2023-06-20
gemeente Leidschendam-Voorburg IMRO-versie: IMRO2012
bestemmingsplan Plan datum: 2023-01-17
NL.IMRO.1916.Stedelijk2-VGO1 Planstatus: vastgesteld

geheel in werking

a
++
++
++:
++
++
++
++
le

A+t++++
Sete ttt hy

Hdd dt +

Disclaimer: Er kunnen op geen enkele wijze rechten worden ontleend aan, noch aanspraak gemaakt worden op
de inhoud van deze afdruk. Hoewel bij de samenstelling van de inhoud van deze afdruk de grootst mogelijke
zorgvuldigheid wordt betracht, bestaat de mogelijkheid dat bepaalde informatie (na verloop van tijd) verouderd is
of niet (meer) correct is. Het Kadaster is niet aansprakelijk voor de eventuele schade die zou kunnen
voortvloeien uit het gebruik van gegevens van de afdruk.

29 september 2023 | pagina6 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

Toelichting
De tekening rechts illustreert de uitbreiding van het complex door
de jaren heen. Deze kan onderverdeeld worden in 5 fases.

Fase 1: het oude hoofdgebouw (bouwdeel A) van architect A.J.
Kropholler stamt uit 1941. Hij ontwierp ook de stedenbouwkundige
opzet en de omliggende woningbouw.

Fase 2: in 1961 is er een zijvleugel aangebouwd in dezelfde,
traditionalistische stijl (bouwdeel B).

Fase 3: eind jaren "70 volgde een vergelijkbare zijvleugel aan de
andere zijde (bouwdeel C) met iets afwijkende maatvoering en
constructie, en een grote kantooruitbreiding aan de achterzijde
(bouwdeel D) in een moderne stijl. In deze fase zijn beide
binnenplaatsen ontstaan.

Fase 4: halverwege de jaren '90 heeft een interne verbouwing
plaatsgevonden. Hierbij is het volume niet uitgebreid.

Fase 5: tijdens de laatste grote verbouwing in 2014-15 is het pand
verduurzaamd en opnieuw ingericht. De onderdoorgang vanaf

de ophaalbrug naar de binnenplaats is dichtgezet om de interne
ontsluiting te verbeteren (rondloop).

Op dit moment wordt door VB Erfgoed & Architectuur een
bouwhistorische verkenning en waardestelling opgesteld.
De uitkomsten van dit onderzoek worden in de vervolgfase
meegenomen.

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

BOUWFASES

FASE 4: 1996

4

ti

| Ni
4

|

TINT 4 bs

[ETE ET

BEGANE GROND

Tnt

ry

‘iste VERDIEPING

2de VERDIEPING

29 september 2023 | pagina 7 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

1.130 m2 bvo kelder

2.008 m2 bvo

1.130 m2
2.008 m2
1.807 m2
1.135 m2

420 m2
6.500 m2

BRUTO VLOEROPPERVLAK

begane grond

zolderverdieping

1.807 m2 bvo 1e verdieping

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

1.135 m2 bvo

2e verdieping

29 september 2023

420 m2 bvo

schaal 1:500

pagina 8 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE FUNCTIONEEL NUTTIG OPPERVLAK

Kk

PV Te OTN
IS

Pe

Fi

414 m2 fno kelder 1.148 m2 fno

-1 414m2
0 1.148 m2
1 981 m2
2 210 m2
totaal 2.753 m2
GK IP
N 4 H N 7
\ 7 H N 7
Y Gila Y
| VOL i |
i i |
| CEE IA, AS |
Ve On A)
| KA 0
ZN ZN
/ \ — / N
Il
> 8
0
981 m2 fno mi 210 m2 fno 2e verdieping =
8
[2]
a

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 9 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

YL. A
om d
LI LI
LI LI
LI LI LI

| Ontmoeten
| Werkplekken

| Overleg/bijeenk. kelder

MW Felicitatieruimte |

JHK Architecten

1e verdieping

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

HUIDIG GEBRUIK

begane grond

I
=
|
N
N
7
7

2e verdieping

schaal 1:500

29 september 2023 | pagina 10 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

a * Coe

37 wpl

rar 2= t
IY. 1
< aj 5 er en Dende DN
a i a N
pl = . |
q 6
jn =
0 wpl kelder
-1
0
1
2
hd SALARY hd
e el i öl
. HS
d i
NI
= AN
[ NI
60 wpl 1e verdieping

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

AANTAL WERKPLEKKEN

[PI |

begane grond

N H
\ 7 H

Y JH
LS GEC)
| | |
| Cd
(AAA N
A

ZN 7 E m

iI
s
0 wpl — pa

29 september 2023 |

2e verdieping

©

schaal 1:500

pagina 11 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

kelder

| Integraal toegankelijk conform ITS/bouwbesluit

| Niet conform ITS, wel conform bouwbesluit

| Niet integraal toegankelijk

Hellingbaan
1:10,6

1e verdieping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

Hoogteverschil 1e verdieping:
Max. helling ITS / bouwbesluit nieuwbouw:
Max. helling bouwbesluit bestaande bouw:

Hellingbaan

1:8,5

INTEGRALE TOEGANKELIJKHEID

begane grond

©

2e verdieping

29 september 2023

schaal 1:500

pagina 12 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

mm Beveiligingsschil

| Openbaar
| Semi-openbaar

kelder

1e verdieping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

BEVEILIGING

begane grond

©

29 september 2023

2e verdieping

schaal 1:500

pagina 13 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

i _ 1 Brandscheiding
Vluchtroute
=> Vluchtrichting

NU Nooduitgang

kelder

—
A EEN
ES
<
Ad ITV
AN TS
A

1e verdieping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

BRANDVEILIGHEID EN VLUCHTEN

NU

LT I

<

Ld

i=
jn

<

begane grond

< =
\ ZA
NAA
Y OJA
| | II
it
LE
| | —
A
/ \ Ll
|
N
—— ==!
DA,

2e verdieping

©

schaal 1:500

29 september 2023 | pagina 14 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

ANALYSE

Deo

7 toiletten

kelder

7 toiletten (1 miva)

JHK Architecten

1e verdieping

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

SANITAIRE VOORZIENINGEN

AA

HE:

halb i

AN A

Lel Cal Cz] Ca
cy” conn
- . EED |
miva .
JA chs a
ql [PA ON Lo”
[I A
Ll m nd
8 toiletten (1 miva) as
1 douche vo „ee begane grond
douche
totaal
toiletten
waarvan miva
waarvan urinoir
douches
G eee - |
N 7 H
\ 7 m
Y J)
| | II
Ls |
| Cd
(AD N
5 m
PA AN = L
|
s
2 toiletten — 25 2e verdieping

29 september 2023 |

©

schaal 1:500

pagina 15 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

VARIANTENSTUDIE

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 16 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

VARIANTENSTUDIE

Alvorens het ontwerp verder uit te werken, is allereerst een
variantenstudie gedaan naar verschillende deelonderwerpen. Op
die manier zijn voor ieder deelonderwerp de (on)mogelijkheden
in beeld gebracht en kan de best passende oplossing gekozen
worden voor verdere uitwerking.

De volgende deelonderwerpen zijn onderzocht als onderdeel van
de variantenstudie:

1.

BSPPNGDAROWON

= 0

Positie raadzaal
Vergroten raadzaal
Opstelling raadzaal
Tribune
Commissieruimten
Vergaderen fracties
Werkomgeving griffie
Toegang en beveiliging
Positie overkapping
Constructie overkapping
Overig

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

OVERZICHT DEELONDERWERPEN

29 september 2023

pagina 17 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

POSITIE RAADZAAL

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 18 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

POSITIE RAADZAAL

A Raadzaal op begane grond

mm AN

begane grond

B Raadzaal verdiept in kelder

VARIANTEN

C Raadzaal op 1e verdieping

|

Voordelen:

* Fysieke verbinding raadzaal en foyer mogelijk.

* De bestaande mezzanine/overloop op de eerste verdieping
kan als tribune gebruikt worden.

« Minder geveloppervlak = minder energieverbruik.

« Bouwkosten lager dan andere varianten.

Nadelen:

* Technisch uitdagende aansluiting van de overkapping op de
monumentale gevel i.v.m. bestaande gevelopeningen.

« Publiek moet naar de eerste verdieping om de tribune te
bereiken (kan ook een voordeel zijn wanneer de voormalige
hoofdentree wordt gebruikt als publieksingang).

JHK Architecten

mm AN

ä e verdieping

kelder |

Voordelen:

* Eenvoudige aansluiting van de overkapping op de bestaande
monumentale gevel.

* Publiekstrioune kan op de begane grond geplaatst worden.

* Minder zonbelasting dan andere varianten.

Nadelen:

* Bouwkosten aanleg nieuwe kelder.

* De toegankelijkheid en bereikbaarheid van andere ruimtes
zoals de fractiekamers wordt minder.

* Fysieke, gelijkvloerse verbinding raadzaal en foyer niet
mogelijk.

* Creëren tweede vluchtweg vanuit kelder noodzakelijk.

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

|

Voordelen:

* Eenvoudige aansluiting van de overkapping op de bestaande
monumentale gevel.

* Begane grond kan voor een andere functie gebruikt worden
(extra vloeroppervlak).

Nadelen:

Twee nieuwe vloeren aanleggen = kostenverhogend.
Meer geveloppervlak = kostenverhogend.

Begane grond krijgt minder daglicht.

Publiekstribune moeilijk inpasbaar.

Publiek moet wellicht twee trappen op.

Ook raadsleden moeten een verdieping omhoog.

29 september 2023 | pagina 19 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

VERGROTEN RAADZAAL

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 20 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

RAADZAAL

A Huidig

Afmetingen 14,5 x 15,3 m
Vloeroppervlak 220 m2
Voordelen

* Minder bouwkundige aanpassingen noodzakelijk
* Lagere bouwkosten

Nadelen

* Weinig/onvoldoende loopruimte rondom

* Beperkte indelingsvrijheid

+ Raadsleden zullen te dicht naast elkaar zitten (ca. 700-750
mm hart-op-hart), tenzij voor een opstelling in meerdere ringen
gekozen wordt (onwenselijk)

JHK Architecten

VLOEROPPERVLAK VERGROTEN

B Verbreden (+2m)

Afmetingen 16,4 x 15,3 m
Vloeroppervlak 250 m2 (+30 m2)
Voordelen

* Meer vloeroppervlak

* Meer loopruimte rondom de vergaderopstelling
* Verschillende opstellingen mogelijk

* Meer ruimte tussen raadsleden (ca. 800 mm)

Nadelen

* Meer bouwkundige aanpassingen noodzakelijk (o.a.
verwijderen puien en wellicht verplaatsen keldertrap

* Hogere bouwkosten dan variant A

Op de volgende pagina's is d.m.v. impressies weergegeven wat
het effect van de verbreding is.

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

C Verbreden (+8m)

eu
Afmetingen 22,6 x 15,3 m
Vloeroppervlak 345 m2 (+125 m2)
Voordelen
« Meer vloeroppervlak

Meer flexibiliteit in gebruik

Nadelen

Significant hogere bouwkosten

Sloop en aanpassen draagconstructie

Routing door gebouw moet worden herzien

Keldertrap en toiletgroep 1e verd. moeten worden verplaatst
Afstand tot raadsleden aan overzijde zaal wordt zeer groot (tot
20 m).

29 september 2023 | pagina 21 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

RAADZAAL

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

HUIDIGE SITUATIE

29 september 2023

pagina 22 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>ZONDER PUIEN

RAADZAAL

ezsoezoz eBevoddei ajpmsuajueea DLOPUILOdE LI

pagina 23 van 107

29 september 2023

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

tecten

JHK Arch
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

OPSTELLING RAADZAAL

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 24 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OPSTELLING RAADZAAL

A Rond 1 ring

B Rond 1% ring

OO OOOO

OVERZICHT VARIANTEN
(++) C Rond 2 ringen

Cp

D Ovaal/ ellips

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

E Afgeronde hoeken

© F Hoefijzer

29 september 2023 | pagina 25 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OPSTELLING RAADZAAL

Toelichting

In deze variant zitten alle deelnemers in 1 ring. Voor deze variant
is het noodzakelijk om de raadzaal aan weerszijden met ca. 1
meter te verbreden om voldoende loopruimte te creëren.

Voordelen
* Gelijkwaardigheid

* ledereen kan elkaar goed zien
* Symmetrie passend bij ruimte

Nadelen

* Noodzakelijk om de raadzaal aan weerszijden met ca. 1
meter te verbreden voor voldoende loopruimte (past niet in
bestaande binnentuin)

« Afstand tussen stoelen zeer krap (ca. 760 mm)

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT A

ambtenaren

\g 7 spreker

voorzitter

totaal 49 stoelen

et
Frl

29 september 2023 | pagina 26 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OPSTELLING RAADZAAL VARIANT B

Toelichting
In deze variant wordt het college buiten de ring geplaatst. [0

Hierdoor kunnen de stoelen op grotere afstand van elkaar worden > ° m
geplaatst. Voor deze variant is het noodzakelijk om de raadzaal
aan weerszijden met ca. 1 meter te verbreden.

[

Voordelen ”
* Afstand tussen stoelen ca. 800 mm
Gelijkwaardigheid (m.u.v. college)

Raadsleden kunnen elkaar goed zien id 7

Symmetrie passend bij ruimte
Voldoende loopruimte rondom

Nadelen e M

* Noodzakelijk om de raadzaal aan weerszijden met ca. 1
meter te verbreden voor voldoende loopruimte (past niet in
bestaande binnentuin)

* College zit achter de voorzitterstafel en spreker

375

totaal 49 stoelen

M

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 27 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OPSTELLING RAADZAAL

Toelichting

In deze variant zijn de raadsleden verdeeld over een binnen- en
buitenring. Door met 2 ringen te werken, wordt de onderlinge
afstand tussen de raadsleden significant vergroot.

Voordelen

* Zeer ruime afstand tussen stoelen (ca. 950 mm)
* Vloeroppervlak hoeft niet vergroot te worden

* Voldoende loopruimte rondom

* Efficiënt ruimtegebruik

* Symmetrie passend bij ruimte

Nadelen

¢ Raadsleden zitten achter elkaar en moeten zich omdraaien om
elkaar aan te kunnen kijken

* Niet vanuit elke positie goed zicht op spreker

* College zit achter de voorzitterstafel en spreker

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

college

spreker

>

voorzitter

VARIANT C

ambtenaren

29 september 2023

‘Ne
totaal 50 stoelen ail a

ull

mol _ 171

pagina 28 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OPSTELLING RAADZAAL

Toelichting

In deze variant worden college en griffiemedewerkers buiten de
ellipsvormige ring geplaatst. Hierdoor kunnen de stoelen op iets
grotere afstand van elkaar worden geplaatst.

Voordelen

¢ Afstand tussen stoelen h.o.h. ca. 800 mm
Gelijkwaardigheid (m.u.v. college)
Raadsleden kunnen elkaar goed zien
Vloeroppervlak hoeft niet vergroot te worden
Voldoende loopruimte rondom

Nadelen
* Diagonale opstelling niet passend bij symmetrische
gebouwopzet

* College zit achter de voorzitterstafel en spreker

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT D

ambtenaren

college

voorzitter

totaal 49 stoelen

a, CC
= KA
ÜÜ. nn Mm
Oe EE eee | E
° ° m
29 september 2023 | pagina 29 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OPSTELLING RAADZAAL

Toelichting

In deze variant zitten alle deelnemers in een vierkant met
afgeronde hoeken. Voor deze variant is het wenselijk, maar niet
strikt noodzakelijk, om de raadzaal aan weerszijden met ca. 1
meter te verbreden om voldoende loopruimte te creëren.

Voordelen

« Afstand tussen stoelen ca. 800 mm

* Gelijkwaardigheid

* Symmetrie passend bij ruimte

* Vloeroppervlak hoeft niet vergroot te worden

Nadelen

* Beperkte loopruimte rondom (1.200 mm)

« Raadsleden aan de rechte zijden kunnen elkaar minder goed
zien

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT E

sl oe On Te ee T
ng a

> t

° ®
® . 7
| E £
° e U

0 0 H
OTI

29 september 2023 | pagina 30 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OPSTELLING RAADZAAL

Toelichting

In deze variant zitten alle raadsleden in een hoefijzer of U-vorm.
Voor deze variant is het wenselijk, maar niet strikt noodzakelijk,
om de raadzaal aan weerszijden met ca. 1 meter te verbreden om
voldoende loopruimte te creëren.

Voordelen

* Afstand tussen stoelen ca. 800 mm

* Symmetrie passend bij ruimte

* Vloeroppervlak hoeft niet vergroot te worden

Nadelen

* Raadsleden aan de rechte zijden kunnen elkaar minder goed
zien

* Beperkte loopruimte rondom (1.200 mm)

* Veel 'loze' ruimte in het midden (kan ook een voordeel zijn
voor flexibel gebruik van de zaal)

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT F

sl oe On Te ee T
nr a

> t

° ®
® . 7
| E £
° e U

0 0 H
OTI

29 september 2023 | pagina 31 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>OPSTELLING RAADZAAL VARIANT B - 1,5 METER

Toelichting

In variant B is het met enkele aanpassingen mogelijk om op 1,5

meter te vergaderen:

* 17 raadsleden op de bank in de binnenste ring

* 17 raadsleden en voorzitterstafel (4) in de ring daarbuiten

* 6 raadsleden in de hoeken (links op tekening)

* college en gemeentesecretaris (6) in de hoeken rechts op
tekening

* aanvullend kunnen in het midden nog 9 plekken worden
gerealiseerd

= ° LI

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 32 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OPSTELLING RAADZAAL

Toelichting
In variant E is het met enkele aanpassingen mogelijk om op 1,5
meter te vergaderen:
* 8 raadsleden in de binnenste ring
* 16 raadsleden op de bank in de middelste ring
15 raadsleden, college (5), gemeentesecretaris (1) en
voorzitterstafel (4) in de buitenste ring (totaal 25p)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT E - 1,5 METER

29 september 2023 | pagina 33 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

TRIBUNE

29 september 2023

pagina 34 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TRIBUNE

Publiek

* Tribune aan foyerzijde i.v.m.
toegankelijkheidsschillen gebouw

« Zicht achterste rij(en) beperkt: tv-schermen
noodzakelijk

« Flexibel meubilair (losse stoelen) wenselijk
i.v.m. sterke fluctuatie publieksaantallen

* Foyer te gebruiken als uitbreiding tribune bij
zeer druk bezochte vergaderingen (volgen
via tv-scherm); plaats voor ca. 120-150
personen.

* Oplopende tribune onwenselijk i.v.m.
flexibiliteit en integrale toegankelijkheid

* Plekken vooraan reserveren voor
mindervaliden

* Afsluitbaar d.m.v. glazen schuif-/vouwpuien.

« Eventueel keldertrap verplaatsen voor meer
flexibiliteit

Pers en ambtenaren

* Aan overzijde publiek

* Persruimte op 1e verdieping in oudbouw
(bouwdeel A)

Regie
* Separate ruimte met goed zicht op en
toegang tot raadzaal

Ontvangstgebied

Raadzaal

Vergadergebied
Griffie
Overig

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

PRINCIPEDOORSNEDE

pers + regie

ambtenaren publiek

FOYER

(uitbreiding)

(uitbreiding)

29 september 2023 |

pagina 35 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TRIBUNE OVERZICHT VARIANTEN

A Recht + glazen pui vast B Recht + glazen vouwwand C Rond
7 [0 [ OT
HH
e | \\ °
° ambtenaren ° Fy ambtenaren
(ca. 15p) Ec uitbreiding (ca. 15p)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 36 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TRIBUNE VARIANT A - BEGANE GROND

Voordelen

+ _ Goed zicht op raadsleden en college een Oee | oe

Waarschijnlijk geen nieuwe draagconstructie
benodigd (te toetsen door constructeur) | nieuwe beveiligingsschil (glazen pui) ——

Nadelen |
Niet integraal toegankelijk indien glazen pui |
gesloten is (draaicirkel 1,5m niet inpasbaar)

* Deurkozijnen in monumentale gevel
aanpassen t.p.v. tribune (nadere uitwerking)

LL IL AL IL dL A
Fararararar
LL IL AL IL HL A

LL IL AL IL IL 4
Fararararar
LL IL AL IL HL A

2

COO | wy

Ontvangstgebied [7

Raadzaal

Vergadergebied
Griffie
Overig schaal 1:100 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 37 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TRIBUNE

Voordelen

* Goed zicht op raadsleden en college

* Waarschijnlijk geen nieuwe draagconstructie |

benodigd (te toetsen door constructeur)

Nadelen | Oy
* Niet integraal toegankelijk indien glazen pui —

OO

nieuwe beveiligingsschil (glazen pui)

gesloten is (draaicirkel 1,5m niet inpasbaar)
* Deurkozijnen in monumentale gevel
aanpassen t.p.v. tribune (nadere uitwerking)

publiek
(ca.15 p)

600,
—

1000
pe,

pers
(3p)

+ 1300

—- deuropening aanpassen

OE OQ
| Ontvangstgebied
IM Raadzaal
IM Vergadergebied E
M Griffie
Overig schaal 1:100 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT A - 1E VERDIEPING

| [|

nieuwe beveiligingsschil (glazen pui) ——

ambtenaren

L/

>
oS
\D,

(ca. 15 p) Pe

600, 1200

]

Q

Si md

29 september 2023 | pagina 38 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre>VARIANT A

TRIBUNE

ezsoezoz eBevoddei ajpmsuajueea DLOPUILOdE LI

pagina 39 van 107

29 september 2023

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

tecten

JHK Arch
</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 40 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TRIBUNE

Voordelen

* Goed zicht op raadsleden en college
* Gelijkwaardig zicht vanuit elke positie
* Deels integraal toegankelijk

* Ca. 35 plaatsen voor publiek

Nadelen

* Deurkozijnen in monumentale gevel
aanpassen t.p.v. tribune (nadere uitwerking)

* Publiek op achterste rijen heeft geen goed
zicht op de zaal (gebruikmaken van tv-
schermen)

Ontvangstgebied
Raadzaal
Vergadergebied
Griffie

Overig schaal 1:100 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

oe

nieuwe beveiligingsschil (glazen pui) ——

VARIANT B - BEGANE GROND

om

LE AL AL AL IL HL A
Fararararar
LL IL AL IL HL A

AT AT WIP Ww
JL AL IL IL Ib 4

LL IL AL IL IL 4
Fararararar
LL IL AL IL HL A

>

oep,
7

deuropening aanpassen

29 september 2023

[7

pagina 40 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 40 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 41 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TRIBUNE

Voordelen

* Goed zicht op raadsleden en college
* Gelijkwaardig zicht vanuit elke positie
* Deels integraal toegankelijk

* Ca. 35 plaatsen voor publiek

Nadelen

* Deurkozijnen in monumentale gevel
aanpassen t.p.v. tribune (nadere uitwerking)

* Publiek op achterste rijen heeft geen goed
zicht op de zaal (gebruikmaken van tv-
schermen)

* Bij openen glazen vouwwand moeten de
stoelen aan de kant

Ontvangstgebied
Raadzaal
Vergadergebied
Griffie

Overig

schaal 1:100 (7)

JHK Architecten

|

nieuwe beveiligingsschil (glazen pui)

-
L /
LE
L 3
E
L
r7
LA N
|
Lo
r7
Lo
r7
e+:
LJ publiek
Fn
uitbreiding L„ 3 (ca. 20p)
rq
(ca. 18p) 1 5
rq
Lo
r7
Ed
® Lo d
Fn
Lo (=)
r7 3
Lo
r7
\ OH
Lo N
SEAS 1300
412904
—- deuropening aanpassen

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT B - 1E VERDIEPING

| [|

nieuwe beveiligingsschil (glazen pui) ——

L/

ambtenaren
(ca. 10p)

>
oS
\D,

pers
(5p)
600, 1200
persruimte
a ee
29 september 2023 | pagina 41 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 41 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 42 ======================================================================

<pre>VARIANT B

TRIBUNE

ezsoezoz eBevoddei ajpmsuajueea DLOPUILOdE LI

pagina 42 van 107

29 september 2023

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

tecten

JHK Arch
</pre>

====================================================================== Einde pagina 42 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 43 ======================================================================

<pre>VARIANT B

TRIBUNE

4

i
i

fi

H
i

ezsoezoz eBevoddei ajpmsuajueea DLOPUILOdE LI

pagina 43 van 107

29 september 2023

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

tecten

JHK Arch
</pre>

====================================================================== Einde pagina 43 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 44 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

T

RIBUNE

Voordelen

Goed zicht op raadsleden en college
Gelijkwaardig zicht vanuit elke positie
Deels integraal toegankelijk

Ca. 35 plaatsen voor publiek

Nadelen

JHK Architecten

Impact op monument groter

Nieuwe draagconstructie noodzakelijk
(meerkosten)

Deurkozijnen in monumentale gevel
aanpassen t.p.v. tribune (nadere uitwerking)
Publiek op achterste rijen heeft geen goed
zicht op de zaal (gebruikmaken van tv-
schermen)

Bij openen glazen vouwwand moeten de
stoelen aan de kant

Ontvangstgebied

Raadzaal

Vergadergebied

Griffie

Overig schaal 1:100 (7)

nieuwe beveiligingsschil (glazen pui)

publiek
(ca.35p)

Ss

—- deuropening aanpassen

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

|

nieuwe beveiligingsschil (glazen pui) ——

VARIANT C

[|

2

persruimte

regie
ambtenaren
(5-10p)
pers
(5p)
s
a i

29 september 2023 | pagina 44 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 44 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 45 ======================================================================

<pre>VARIANT C

TRIBUNE

ezsoezoz eBevoddei ajpmsuajueea DLOPUILOdE LI

pagina 45 van 107

29 september 2023

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

tecten

JHK Arch
</pre>

====================================================================== Einde pagina 45 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 46 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

COMMISSIERUIMTEN

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 46 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 46 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 47 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

COMMISSIERUIMTEN

Toelichting

Voor beeldvorming en andere parallelsessies zoals
commissievergaderingen zijn 2 à 3 grotere vergaderruimten
benodigd, voorzien van:

* Ca. 20-25 vergaderplekken (los meubilair, verplaatsbaar)
« Stoelen voor publiek

* Perstafel

« Regietafel

* AV-middelen (opname- en uitzendapparatuur)

In het gebouw is een aantal ruimten geschikt te maken voor deze
functie:

A Raadzaal (grote binnenplaats)

(ca. 50p + 20p publiek)

De toekomstige raadzaal zal worden voorzien van AV-middelen
en is daarmee ook geschikt voor commissievergaderingen en
beeldvormende sessies. Er is bovendien een publiekstribune
aanwezig. Het vloeroppervlak van de zaal is ca. 220 m2.

B Kleine binnenplaats (of kleine raadzaal)

(ca. 24p + 15p publiek)

De kleine binnenplaats zou net als de raadzaal overkapt kunnen
worden met een (deels) glazen dak en is daarmee geschikt

te maken voor vergaderingen tot circa 24 personen. Het
vloeroppervlak van de zaal is ca. 100 m2.

Cc Bestaande bijeenkomstruimte
(ca. 24p + 20p publiek)

Op de begane grond van bouwdeel C (rechts op de plattegrond)
is reeds een grote bijeenkomstruimte aanwezig voor circa 40
personen. Het ligt daarom voor de hand om deze geschikt te
maken voor commissievergaderingen en beeldvormende sessies.
Het totale vloeroppervlak van de zaal is ca. 220 m2.

D Trouwzaal 2e verdieping
(ca. 24p + 30p publiek)

De trouwzaal (voormalige raadzaal) op de 2e verdieping is
eventueel ook geschikt voor vergaderingen tot 24 personen.

Er is bovendien een publiekstribune aanwezig. De ligging

op de 2e verdieping, ver weg van het overige programma,

maakt deze ruimte echter minder geschikt. De trouwzaal zou
bijvoorbeeld als back-up kunnen dienen in geval van onvoorziene
omstandigheden.

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

OVERZICHT

regieruimte
B+C

begane grond

2e verdieping
schaal 1:500 (7)

29 september 2023 | pagina 47 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 47 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 48 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

COMMISSIERUIMTEN B KLEINE BINNENPLAATS

Toelichting
De kleine binnenplaats zou net als de raadzaal overkapt kunnen
worden met een (deels) glazen dak en is daarmee geschikt te 7

maken voor vergaderingen tot circa 24 personen. Eris bovendien
ruimte voor 15 tot 30 personen publiek. Het vloeroppervlak van de
zaal bedraagt ca. 100 m2.

7 nooduitgang

Te verrichten werkzaamheden

* Fundering en vloer aanleggen.

* Binnenplaats overkappen met een glazen dak. De hoogte van
de kap is gestippeld weergegeven in de foto hiernaast. Er zijn
rondom verschillende dakrand- en goothoogtes.

« Glazen pui aanbrengen in onderdoorgang (poort).

* Het is wellicht noodzakelijk om een nieuwe nooduitgang te A
creëren vanuit het halfronde trappenhuis naar buiten: sparing regie
maken in metselwerk onder de loopbrug en deur toevoegen (of i NLL” mE bee
bestaande deur hergebruiken). B+

glazen pui

poort verplaatsen

B kleine
binnenplaats

0.g.) of zelfs een glazen vouw-/schuifwand, zoals in de
raadzaal.

pu

« De bestaande houten vliesgevel aan de zijde van de pantry's n L
kan vervangen worden door een glazen systeemwand (Abig =) DC OO | li < i 4 (|
[

eventueel vervangen —

W OOOOOODDDDD
TIIDO

m
[ if 155557. | 7
el (di ae f A te £ Ci

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 48 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 48 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 49 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

COMMISSIERUIMTEN

Voordelen

* Dubbel gebruik: overdag vergaderruimte, ‘s avonds
commissieruimte
Voorkomt intensief gebruik trouwzaal (slijtage meubilair en
stoffering)
Duurzaam: minder geveloppervlak (energiezuinig,
onderhoudsarm)

Nadelen

* Meerkosten ca. € 570.000,-
Geen omsloten buitenruimte meer aanwezig in het gebouw

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

B KLEINE BINNENPLAATS

29 september 2023

pagina 49 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 49 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 50 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

VERGADEREN FRACTIES

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 50 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 50 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 51 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

VERGADEREN FRACTIES

A Gebruik bestaande vergaderruimtes

Voordelen:

* Financiëel: met beperkte middelen te
realiseren.

* Installaties: installatiecapaciteit is reeds
afgestemd op vergaderfunctie.

* Duurzaam: beperking materiaalgebruik.

* Functioneel: bestaande bureauwerkplekken
worden gehandhaafd.

JHK Architecten

(51 158 [

«e EEE |

iin begane grond
TILITTTTUTTTTT
co 2e verd.
Nadelen:

Functioneel: fracties verspreid over alle
verdiepingen, sommige ruimten ver weg van
raadzaal en foyer (geen verbetering t.o.v.
huidige situatie).

Beveiliging: gehele gebouw dient open en
toegankelijk te blijven.

Beveiliging: gehele gebouw bereikbaar voor
raadsleden.

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

OVERZICHT VARIANTEN

B Nieuw vergadercentrum rondom foyer

Voordelen:

Functioneel: fracties bij elkaar in de buurt,
eenvoudig vindbaar, dichtbij raadzaal en
foyer.

Multifunctioneel inzetbaar (eventueel zelfs te
verhuren).

Beveiliging: rest gebouw kan worden
afgesloten in de avonduren.

Raadsleden hoeven niet diep het gebouw in.

begane grond

2e verd.

Nadelen:

Functioneel: 9 bestaande bureauwerkplekken
dienen verhuisd te worden, bestaande pantry
dient verplaatst te worden.
Financiéel/duurzaam: plaatselijk demontage/
sloop noodzakelijk, meer materiaal benodigd
(nieuwe binnenwanden).

Installaties: aanpassing ventilatie/koeling
waarschijnlijk noodzakelijk ivm toename
bezetting.

schaal 1:500 / 1:1000 CO

29 september 2023 | pagina 51 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 51 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 52 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

VERGADEREN FRACTIES

Voordelen:

* Financiëel: met beperkte middelen te

realiseren.

* Installaties: installatiecapaciteit is reeds

afgestemd op vergaderfunctie.

worden gehandhaafd.

Duurzaam: beperking materiaalgebruik.
Functioneel: bestaande bureauwerkplekken

Nadelen:

Functioneel: fracties verspreid over alle
verdiepingen, sommige ruimten ver weg van
raadzaal en foyer (geen verbetering t.o.v.
huidige situatie).

Beveiliging: gehele gebouw dient open en
toegankelijk te blijven.

Beveiliging: gehele gebouw bereikbaar
voor raadsleden (wordt door sommigen als
onwenselijk beschouwd).

VARIANT A

| Ontvangstgebied
IM Raadzaal
HH Vergadergebied begane grond
Griffie
Overig
——
3 Quem KC E
t “Er :
> | : = |
Tä | kiil

1e verdieping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

2e verdieping
schaal 1:500 (7)

29 september 2023 | pagina 52 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 52 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 53 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

VERGADEREN FRACTIES

Voordelen: Nadelen:

VARIANT B

+3 wpl
* Functioneel: fracties bij elkaar in de buurt, * Functioneel: 9 bestaande bureauwerkplekken wa “ M M A
eenvoudig vindbaar, dichtbij raadzaal en dienen verhuisd te worden, bestaande pantry | din | LA
foyer. dient verplaatst te worden. Ek a TU
* Beveiliging: rest gebouw kan worden * Financiéel/duurzaam: demontage vast 1 ee ee (a
afgesloten in de avonduren. meubilair noodzakelijk, meer materiaal S -
* Raadsleden hoeven niet diep het gebouw in. benodigd (nieuwe binnenwanden).
* Multifunctioneel inzetbaar (eventueel zelfs te + Installaties: aanpassing ventilatie/koeling n
verhuren). waarschijnlijk noodzakelijk ivm toename =
oo. bezetting. I
. K
soe m if
| Ontvangstgebied
IM Raadzaal
| Vergadergebied grote zaal kan evtl. in begane grond
; tweeën worden gesplitst
Griffie
Overig
optioneel +8 wpl ==
IN BEN
7 | >
N - N ND A H AN A
Y Sip if
| TAO
TT? | ee |
4 fi | OSOSEEES | A |
u mn A ‘
KANN

1e verdieping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

DA 2e verdieping
schaal 1:500 (7)

29 september 2023 | pagina 53 van 107

</pre>

====================================================================== Einde pagina 53 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 54 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

WERKOMGEVING GRIFFIE

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 54 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 54 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 55 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

WERKOMGEVING GRIFFIE

Eisen en wensen

* 5 +1 werkplek (5 griffiemedewerkers en 1 griffier).

* Behoefte aan archiefruimte.

« Positie nabij entree/publieksgebied zodat raadsleden niet ver het gebouw in hoeven (raadsleden
hebben bij voorkeur geen toegang tot de ambtelijke werkomgeving).

* Bij de inpassing van de werkplekken is rekening gehouden met de eis om op 1,5 meter van
elkaar te kunnen werken. Ook is voldoende loopruimte voorzien.

Inpassing
Er zijn vijf mogelijke locaties onderzocht (A t/m E). Deze zijn in de plattegronden hiernaast in groen
aangegeven.

A hier bevinden zich reeds 4 bureauwerkplekken
B hier bevinden zich reeds 5 bureauwerkplekken
C huidige werkplek griffie (7 bureauwerkplekken)

D hier bevinden zich reeds 5 bureauwerkplekken

E hier bevinden zich reeds 4 bureauwerkplekken

OVVOO®

Daarnaast is een zesde gebied (F) aangemerkt als mogelijke ruimte voor flexwerken en
vergaderen. Dit gebied is overdag door zowel ambtenaren als raadsleden te gebruiken (i.c.m. het
ruimtereserveringssysteem).

Ontvangstgebied

Raadzaal

Vergadergebied
Griffie
Overig

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

EE

OVERZICHT

begane grond

1e verdieping
schaal 1:500 (7)

29 september 2023 | pagina 55 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 55 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 56 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

WERKOMGEVING GRIFFIE

Voordelen

* Dicht bij raadzaal en mogelijk flexwerk-/vergadergebied
raadsleden (F)

* Op de begane grond nabij entree

* Raadsleden hoeven niet door het hele gebouw heen te
bewegen

* Duidelijk afgebakende, eigen en afsluitbare ruimte

Nadelen

* De 4 vaste bureauwerkplekken die zich momenteel in deze
ruimte bevinden dienen verhuisd te worden (er komen plekken
vrij op de 1e verdieping van bouwdeel C).

* Financiëel: sparing in wand maken voor beter contact met rest
gebouw (foto's rechtsonder)

Huidige indeling.

VARIANT A

Ontvangstgebied
Raadzaal
Vergadergebied
Griffie

Overig

4

Vanaf de gang. Sparing maken voor beter zicht en contact.

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

Coo

BEE =
ff tot,
E
om |

begane grond

schaal 1:500 @

Huidige indeling. Sparing maken voor beter zicht en contact.

29 september 2023 | pagina 56 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 56 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 57 ======================================================================

<pre>29

173p01ind010 variantenstudie_rapportage.

WERKOMGEVING GRIFFIE

Impressie vanuit de gang
voor en na wanddoorbraak

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

SCENE

VARIANT A

Impressie vanuit het kantoor
voor en na wanddoorbraak

29 september 2023 | pagina 57 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 57 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 58 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

WERKOMGEVING GRIFFIE

Voordelen

* Dicht bij raadzaal en foyer

* Op de begane grond nabij entree

« Raadsleden hoeven niet door het hele gebouw heen te
bewegen

Nadelen

* Conflicteert met nieuw vergadergebied (zie vergadervariant B
verderop in dit document)

* 5 bureauwerkplekken elders compenseren (er komen plekken
vrij op positie C)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT B

Ontvangstgebied
Raadzaal
Vergadergebied
Griffie

Overig

a PTI
|
| oad R
OMY
iat a
hn
= begane grond
schaal 1:500 (7)
29 september 2023 | pagina 58 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 58 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 59 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

WERKOMGEVING GRIFFIE

Voordelen
* Huidige werkplek griffie; geen verhuizing benodigd

Nadelen

* Verder weg van entree en raadzaal

« Raadsleden moeten dieper het gebouw in om bij griffie te
komen

« Te groot oppervlak i.r.t. aantal benodigde werkplekken

* Geen mogelijkheden voor creëeren van werk-/vergaderplekken
voor raadsleden in de buurt van griffie zonder openen
beveiligingsschil

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT C

Ontvangstgebied
Raadzaal
Vergadergebied
Griffie

Overig

29 september 2023

1e verdieping

schaal 1:500 (7)

pagina 59 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 59 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 60 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

WERKOMGEVING GRIFFIE

Voordelen
* Rustige werkomgeving

Nadelen

* Verder weg van entree en raadzaal

« Raadsleden moeten verder het gebouw in om bij griffie te
komen

« 5 bureauwerkplekken elders compenseren (er komen plekken
vrij op positie C)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

Tr

VARIANT D

Ontvangstgebied
Raadzaal
Vergadergebied
Griffie

Overig

29 september 2023

1e verdieping

schaal 1:500 (7)

pagina 60 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 60 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 61 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

WERKOMGEVING GRIFFIE

Voordelen

* Dicht bij raadzaal en mogelijk flexwerk-/vergadergebied
raadsleden (F)

* Op de begane grond naast 'doktersingang'

* Raadsleden hoeven niet door het hele gebouw heen te
bewegen

* Duidelijk afgebakende, eigen en afsluitbare ruimte

Nadelen

* De 4 vaste bureauwerkplekken die zich momenteel in deze
ruimte bevinden dienen verhuisd te worden (door verhuizing
griffie komen plekken vrij op de 1e verdieping van bouwdeel
C).

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

VARIANT E

Ontvangstgebied
IM Raadzaal
ES Vergadergebied
Griffie
Overig

jan
a Togo a

"r = Enk. TANN
dE

begane grond

schaal 1:500 CO

29 september 2023 | pagina 61 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 61 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 62 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

WERKOMGEVING GRIFFIE

Toelichting

Een zesde gebied (F) is aangemerkt als mogelijke ruimte
voor flexwerken en vergaderen. Dit gebied is overdag door
zowel ambtenaren als raadsleden te gebruiken (i.c.m. het
ruimtereserveringssysteem).

Voordelen

* Dicht bij raadzaal en griffie (variant ME)

* Op de begane grond naast 'doktersingang’

« Raadsleden hoeven niet door het hele gebouw heen te
bewegen

Nadelen
* Financiëel: plaatsen nieuwe binnenwanden en -deuren,
aanpassen plafond, etc.

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

FLEXWERKEN EN VERGADEREN F

Ontvangstgebied
IM Raadzaal
ES Vergadergebied
Griffie
Overig

begane grond

29 september 2023 |

schaal 1:500 CO

pagina 62 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 62 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 63 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

TOEGANG EN BEVEILIGING

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 63 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 63 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 64 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG OVERDAG

PUBLIEK

bt SB i
De Eb AR RAA oo an oo
7 i
| Coro
EEL t
= J KEE
DR P |
G
=
ingang JE
En .
| kelder ham man begane grond
OO TTT TTT tty

1e verdieping

* (trouwen)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

IN 7
---———
1 AN

4

2e verdieping
schaal 1:500 (7)

29 september 2023 | pagina 64 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 64 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 65 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG OVERDAG RAADSLEDEN

a EL NT ae E Ede? Ll
EI i
1 - Sr GL BEER co oo» oo:
NA q Dede S —
G a LI - " LD a es 1 EEEN!
| = |4
. . sos ia mm ti
x "i "i . a = , = E EEE
Mm | |
q QG
— 2
ingang

kelder begane grond

|

l
| |
\ | | YG |
| OOO
| t k | [1 hi
4 ¥ NT E a
[7 ] A

SI A
[= 7 IN

7
N
LITTTI
7
N

Dn

1e verdieping 2e verdieping

schaal 1:500 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 65 van 107

</pre>

====================================================================== Einde pagina 65 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 66 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG OVERDAG AMBTENAREN

m a i . | DDDB Th [6
q q
mm; Er

begane grond

| | kelder

|

7
IN
LITTTI

td
===
N,

1e verdieping

2e verdieping
schaal 1:500 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 66 van 107

</pre>

====================================================================== Einde pagina 66 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 67 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG OVERDAG COLLEGE B&W

m | i . |
q Va
mn, A ET

begane grond

| kelder

|

7
N
LITTTI

1e verdieping

2e verdieping
schaal 1:500 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 67 van 107

</pre>

====================================================================== Einde pagina 67 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 68 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG AVOND

eae
= 8 fm

PUBLIEK

INE

—
a

=

1
| 1
miva =
[ kelder = ord begane grond
B
[k n la La
D
hd hd E hd hd TT |
e 1
| N 7 H RK 7
qq ° t AN VA | AN VA
Yv EH Yy
| i N 1 ll Reo Fe | |
: = 1
ltr tr | it ©
| TL |
77 A AN

1e verdieping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

2e verdieping
schaal 1:500 (7)

29 september 2023 | pagina 68 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 68 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 69 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG AVOND

Te Pe
CE Te

jn

——_|

| kelder

PERS

Tb 7

LILL

begane grond

N

oa

1e verdieping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

|

IN 7
---———
1 AN

N
EN

2e verdieping

schaal 1:500 (7)

29 september 2023 | pagina 69 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 69 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 70 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG AVOND RAADSLEDEN

M: u
Er TE
n . E
se i En:

| | kelder nn pilk begane grond

ál
|

OOO Tn 4 ||
(01.
KONN [| [|
=;

7
N

LITTTI
7

m

1e verdieping 2e verdieping

schaal 1:500 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 70 van 107

</pre>

====================================================================== Einde pagina 70 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 71 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG AVOND AMBTENAREN

area: msn:
= 8 fm

| kelder nh ni begane grond

|

NO ort N
€-4 |
- = +
N 5 LLL

7
N

LITTTI
7

Y
|
BE) | a
rh | 3C =
1e verdieping 2e verdieping
ingang schaal 1:500 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 71 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 71 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 72 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

TOEGANG AVOND COLLEGE B&W

AN NN Hose 7

= = KI ===)
so E

| kelder begane grond

|

LL ne EE

IN 7
----——-
/ IN

1e verdieping 2e verdieping

schaal 1:500 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 72 van 107

</pre>

====================================================================== Einde pagina 72 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 73 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

POSITIE OVERKAPPING

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 73 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 73 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 74 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

POSITIE OVERKAPPING

OVERZICHT VARIANTEN

Variant A © Variant D (-)
Voordelen Voordelen
* meest duurzaam (materiaalgebruik + °
energie)
E a * betere akoestiek (nagalmtijd) dan hogere/ | =~ Nadelen
grotere ruimtes * zichtbaar vanuit omgeving
* niet zichtbaar vanuit omgeving * aanlsuiting op monumentale gevel
* minder duurzaam (materiaalgebruik +
Nadelen energie)
* beperkte hoogte (ca. 400 mm) voor * akoestiek aandachtspunt (nagalmtijd)
aansluiting op monumentale gevel
Variant B © Variant E ©
Voordelen: Voordelen
> * eenvoudige aansluiting op monumentale * afwatering (hemelwater wordt weggevoerd
gevel van monumentale gevel)
a a
Nadelen: Nadelen
* zichtbaar vanuit omgeving * zichtbaar vanuit omgeving
* minder duurzaam (materiaalgebruik + * aanlsuiting op monumentale gevel
energie) * minder duurzaam (materiaalgebruik +
* akoestiek aandachtspunt (nagalmtijd) energie)
* constructie complexer * akoestiek aandachtspunt (nagalmtijd)
Variant C © Variant F ©
Voordelen: Voordelen:
* goede aansluiting op de bestaande * eenvoudige aansluiting op monumentale
monumentale gevel gevel
a a * afwatering (hemelwater wordt weggevoerd

JHK Architecten

Nadelen:

* zichtbaar vanuit omgeving

* niet duurzaam (materiaalgebruik +
energie)

| * akoestiek aandachtspunt (nagalmtijd)

* overspanning constructie wordt groter

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

van monumentale gevel)

Nadelen:

* zichtbaar vanuit omgeving

* minder duurzaam (materiaalgebruik +
energie)

* akoestiek aandachtspunt (nagalmtijd)

* constructie complexer

29 september 2023 | pagina 74 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 74 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 75 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

CONSTRUCTIE OVERKAPPING

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 | pagina 75 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 75 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 76 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING

Krachtsafdracht

In de volgende fase zal, in samenwerking met
een adviseur constructies, worden onderzocht
of de bestaande draagconstructie rondom de
binnenplaats genoeg draagkracht heeft voor
de nieuwe overkapping, of dat aanvullende
ondersteuning benodigd is (bijvoorbeeld in de
vorm van kolommen in de raadzaal).

Uit het oogpunt van erfgoedbescherming is
het aan te bevelen om zo min mogelijk fysieke
ingrepen te doen in het rijksmonument. Een
zelfstandige draagconstructie met eigen
fundering heeft daarom vanuit erfgoed de
voorkeur.

JHK Architecten

Kapvorm en constructie

De afmetingen van de binnenplaats zijn

circa 15,3 x 14,5 m. Deze maten kunnen op
verschillende manieren worden overspannen. De
meest eenvoudige oplossing is een horizontaal
dakvlak, ondersteund door rechthoekige liggers,
zoals bijvoorbeeld in het Kunstmuseum Den
Haag of Museum de Lakenhal in Leiden.

Bij toepassing van een (dubbel)gekromd
oppervlak kan volstaan worden met een zeer
slanke (staal)constructie, zoals te zien in het
Scheepvaartmuseum in Amsterdam (afgebeeld).

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

Materiaal

Een overkapping kan in verschillende materialen
worden uitgevoerd, zoals beton, staal en hout, of
een combinatie daarvan.

Beton lijkt voor deze opgave het minst voor de
hand liggend: het is zwaar, massief en heeft een
grote milieu-impact (229,0 GWP [kg CO, eq /
m?]).

Staal heeft als voordeel dat het zeer sterk

is en dus zeer slanke profielen gebruikt

kunnen worden. Met staal is dus de meeste
transparantie te creëren. Het nadeel van staal is
de grote milieu-impact (8.831,2 GWP [kg CO, eq
1 m?]).

Het grote voordeel van hout is de lage of zelfs
positieve milieu-impact (gelamineerd hout
-610,0 GWP [kg CO, eq / m*]). Het is daarom
de meest duurzame keuze. Nadelig aan hout is
de mindere sterkte t.o.v. staal, waardoor dikkere
profielen benodigd zijn.

Door staal en hout te combineren kan een
balans gevonden worden tussen een slanke
constructie enerzijds en een lage milieu-

impact anderzijds. Een voorbeeld hiervan zijn
zogenaamde onderspannen liggers (afgebeeld).

AFWEGINGEN

Transparantie

Belangrijk uitgangspunt bij het overkappen
van (historische) binnenplaatsen is dat de
beleving van het monument maximaal blijft.
Ook de voormalige functie van de ruimte als
binnenplaats dient herkenbaar te blijven:

“Een van de uitgangspunten bij wijzigingen

van een monument is de hoofdstructuur

van het pand, dus inclusief de binnenplaats,
herkenbaar houden. In een rijksmonument hoort
de overkapping zodanig te worden ontworpen
daf de oorspronkelijke belevingswaarde van de
binnenplaats als buitenruimte herkenbaar blijft.
Van belang zijn de beleving van de openlucht,
de ruimtebeleving en de relatie met de openbare
ruimte.” Bron: RCE (2012). Historische
binnenplaatsen overkappen.

Het ligt daarom voor de hand om een
transparante kap te ontwerpen met veel glas.
Het toepassen van veel glas kan echter nadelige
gevolgen hebben voor het comfort (zonbelasting,
koude, akoestiek). In de vervolgfase zal, in
samenwerking met een bouwfysisch adviseur,
gezocht worden naar de juiste balans tussen
comfort en transparantie.

Ook de opzet, overspanningsrichting en
materiaalkeuze van de draagconstructie heeft
een grote impact op de transparantie en
beleving van het monument.

29 september 2023 | pagina 76 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 76 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 77 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING REFERENTIES

nen nn 5
| WT ami

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 77 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 77 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 78 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING

A1 Deels dichte overkapping

A2 Glazen overkapping recht

OVERZICHT VARIANTEN

B Glazen overkapping dubbelgekromd

Voordelen:

Meer oppervlak beschikbaar voor akoestische maatregelen
Hogere isolatiewaarde dicht dak betekent minder opwarming
door zon dan bij glazen overkappingen

Nadelen:

JHK Architecten

Dicht dak doet afbreuk aan beleving binnenplaats als
voormalige buitenruimte

Monumentale gevel Kropholler niet langer geheel zichtbaar en
ervaarbaar

Minder hoogwaardige uitstraling

Voordelen:

* Transparantie zorgt ervoor dat beleving binnenplaats als
voormalige buitenruimte intact blijft

* Transparantie zorgt ervoor dat volledige monumentale gevel
Kropholler ervaarbaar blijft

* Mogelijkheid om zonwering en te openen delen t.b.v. afvoer
warme lucht te integreren

Nadelen:

* Minder oppervlak beschikbaar voor akoestische maatregelen
* Hogere zonbelasting dan bij deels dichte overkapping

» Bouwkosten hoger dan deels dichte overkapping

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

Voordelen:

Transparantie zorgt ervoor dat beleving binnenplaats als
voormalige buitenruimte intact blijft

Transparantie zorgt ervoor dat volledige monumentale gevel
Kropholler ervaarbaar blijft

Kromming zorgt ervoor dat constructie slanker kan worden
uitgevoerd dan andere varianten

Nadelen:

Minder oppervlak beschikbaar voor akoestische maatregelen
Hogere zonbelasting dan bij deels dichte overkapping
Minder mogelijkheden voor aanbrengen zonwering en te
openen delen

Bouwkosten hoger dan andere varianten

29 september 2023 | pagina 78 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 78 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 79 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING

Voordelen:

* Meer oppervlak beschikbaar voor
akoestische maatregelen

* Hogere isolatiewaarde dicht dak betekent
minder opwarming door zon dan bij glazen
overkappingen

Nadelen:

* Dicht dak doet afbreuk aan beleving
binnenplaats als voormalige buitenruimte

* Monumentale gevel Kropholler niet langer
geheel zichtbaar en ervaarbaar

* Minder hoogwaardige uitstraling

TYPE 'FOYER'

— NU

Bisa õi

Referenties

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023

pagina 79 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 79 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 80 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING

Voordelen: |

Nadelen:

Transparantie zorgt ervoor dat beleving
binnenplaats als voormalige buitenruimte
intact blijft

Transparantie zorgt ervoor dat volledige
monumentale gevel Kropholler ervaarbaar
blijft

Mogelijkheid om zonwering en te openen
delen t.b.v. afvoer warme lucht te integreren

Minder oppervlak beschikbaar voor
akoestische maatregelen

Hogere zonbelasting dan bij deels dichte
overkapping

Bouwkosten hoger dan deels dichte
overkapping

TYPE LAKENHAL

Ei

"AA

Referenties

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023

pagina 80 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 80 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 81 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING GEKROMD HOUT
n ansparantie zorgt ervoor dat beleving J se : maf; 1

binnenplaats als voormalige buitenruimte A Ni Een: : <
intact blijft ji De nl >

* Transparantie zorgt ervoor dat volledige |
monumentale gevel Kropholler ervaarbaar Te |
blijft

* Kromming zorgt ervoor dat constructie
slanker kan worden uitgevoerd dan andere
varianten

Nadelen:

* Minder oppervlak beschikbaar voor
akoestische maatregelen

* Hogere zonbelasting dan bij deels dichte
overkapping

* Minder mogelijkheden voor aanbrengen
zonwering en te openen delen

« Bouwkosten hoger dan andere varianten

Referenties

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 81 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 81 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 82 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING GEKROMD STAAL

Voordelen:

* Transparantie zorgt ervoor dat beleving
binnenplaats als voormalige buitenruimte
intact blijft

* Transparantie zorgt ervoor dat volledige
monumentale gevel Kropholler ervaarbaar
blijft

* Kromming zorgt ervoor dat constructie
slanker kan worden uitgevoerd dan andere
varianten

Nadelen:

* Minder oppervlak beschikbaar voor
akoestische maatregelen

* Hogere zonbelasting dan bij deels dichte
overkapping

* Minder mogelijkheden voor aanbrengen
zonwering en te openen delen

« Bouwkosten hoger dan andere varianten

Referenties a > . S

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 82 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 82 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 83 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING

Voordelen:

Nadelen:

TYPE 'SCHEEPVAARTMUSEUM'

Transparantie zorgt ervoor dat beleving N NA ad MT. ts, Af wt a |

binnenplaats als voormalige buitenruimte : te Te nen = —- F =
intact blijft . ASSET nne QZ = <— ~~ / 338

Transparantie zorgt ervoor dat volledige Pa

monumentale gevel Kropholler ervaarbaar s Pp - / a
| er AN

blijft A
Kromming zorgt ervoor dat constructie | En ,

slanker kan worden uitgevoerd dan andere
varianten

Minder oppervlak beschikbaar voor
akoestische maatregelen

Hogere zonbelasting dan bij deels dichte
overkapping

Minder mogelijkheden voor aanbrengen
zonwering en te openen delen
Bouwkosten hoger dan andere varianten

Referenties

A
RA

Dd

Ai
SIN ja
= LINA Oe
NN A Ie
Pa SEE ANS
SK OKs

5
“i
ov,

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 83 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 83 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 84 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING TYPE 'KROPHOLLER'

Voordelen:

* Transparantie zorgt ervoor dat beleving
binnenplaats als voormalige buitenruimte
intact blijft

* Transparantie zorgt ervoor dat volledige
monumentale gevel Kropholler ervaarbaar
blijft

* Kromming zorgt ervoor dat constructie
slanker kan worden uitgevoerd dan andere
varianten

Nadelen: = Kr ore oe | eek DT U BF:

* Minder oppervlak beschikbaar voor 0 JA Al
akoestische maatregelen :

* Hogere zonbelasting dan bij deels dichte
overkapping

* Minder mogelijkheden voor aanbrengen
zonwering en te openen delen

* Bouwkosten hoger dan andere varianten

Referenties

PET
<r

UU
SN

Ar
PDOA Ad

SS

AC

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 84 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 84 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 85 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

RICHTING KLEINE BINNENPLAATS

29 september 2023 | pagina 85 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 85 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 86 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

CONSTRUCTIE OVERKAPPING

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

RICHTING KLEINE BINNENPLAATS

29 september 2023 | pagina 86 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 86 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 87 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

OVERIG

29 september 2023

pagina 87 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 87 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 88 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OVERIG

Toelichting Totaal

Bij het maken van een nieuw vergadergebied * -9 wpl vergadergebied fracties

dienen ten minste 9 werkplekken elders * +6 wpl door efficiëntere indeling
gehuisvest te worden. Hier zijn verschillende » +8 wpl in vergaderruimte D1.03 +
mogelijkheden voor, welke hieronder worden e +5 wpl totaal extra te realiseren
toegelicht.

Bij de inpassing is rekening gehouden met het

Begane grond werken op 1,5 m afstand.
* Op de begane grond in bouwdeel D kunnen
3 werkplekken gewonnen worden door een

efficiëntere indeling te hanteren.

de verdieping

* In bouwdeel D kunnen nogmaals 3
werkplekken gewonnen worden door een
efficiëntere indeling te hanteren.

* De naastgelegen bestaande vergaderruimte
kan ook getransformeerd worden naar
kantoor, waardoor 8 nieuwe werkplekken
ontstaan. De vergaderruimte wordt in het
nieuwe vergadergebied gecompenseerd.

- 5 wpl

- pantry

Coe

- 4 wpl —

WERKPLEKKEN

-2 overleg 4p
-2 zitjes +3 wpl
= a
| de | LA
D LI cl CI ri „Ca = Ca
L
| |
, i an
7 OMY Ln

begane grond

+3 wpl

D1.03: +8 wpl —

LA

1e verdieping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

yo ---------+«

2e verdieping

29 september 2023 |

schaal 1:500 (7)

pagina 88 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 88 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 89 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OVERIG ZOLDER ACTIVEREN

Toelichting

De zolderverdieping van bouwdeel C staat op

dit moment grotendeels leeg. Optioneel kan

deze kap ingericht worden als werkomgeving,

waarmee netto 13 extra bureauwerkplekken

gecreëerd kunnen worden. Daarvoor zijn in ieder

geval de volgende ingrepen nodig:

* openingen in dak voor daglichttoetreding;

* dakisolatie aan binnenzijde;

* vloersparing voor nieuwe trap;

* wand- en vloerafwerking;

* _W- en E-installaties (ventilatie, verlichting,
elektra, data, etc.).

De hieronder geschetste oplossingsrichting
dient in een vervolgfase getoetst te worden op
brandveiligheid (vluchten) en constructie.

z —
n — ER
EN <
OOI
e Il |
q ° . NM 2 JE
NH
| A
N | IITTI
|
|
TTT M +13 wpl
af oa
A
< = A
1e verdieping Cb. 2e verdieping

schaal 1:500 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 89 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 89 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 90 ======================================================================

<pre>OVERIG ZOLDER ACTIVEREN

RN Mm,

AA EE

Predikherenklooster, Stadsbibliotheek Mechelen

Droogbak, Amsterdam

Oude stationsgebouw, Delft

173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 90 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 90 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 91 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

OVERIG

Toelichting

In opdracht van de gemeente wordt op dit moment door derden
een separaat parkeeronderzoek uitgevoerd. De resultaten

van dit onderzoek zullen worden meegenomen in het verdere
ontwerptraject.

In afwachting van de resultaten is alvast een eerste verkenning
gedaan naar de mogelijkheden om het aantal fiets- en
autoparkeerplaatsen te vergroten.

Huidige situatie

* 5 reguliere parkeerplaatsen

* 2miva parkeerplaatsen

* 30 fietsen (15 fietsleunhekken)

Mogelijk nieuwe situatie
* 10 reguliere parkeerplaatsen (+5)

* 2miva parkeerplaatsen (0)
* 70 fietsen (+40)

GPA voer dwars e keren (principe)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

TERREIN EN PARKEREN
J

id ophaalbrug

»

DORR AAA AAA AAAAAAAAADD
LAA A AAAAAAAAAAAAAAAAD
rs
‚| ‘ dj
- L7 . K ;
7 en c 7
te ee D P
=| i PEELE TLL .
N Pitt tit iit
NT N +40 fietsen
(| LILLI, N
Raadhuisplein

+5 parkeer-
plaatsen

aan

29 september 2023 | pagina 91 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 91 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 92 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

SCENARIO

29 september 2023

pagina 92 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 92 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 93 ======================================================================

<pre>8 december 2023 | pagina 93 van 107</pre>

====================================================================== Einde pagina 93 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 94 ======================================================================

<pre>8 december 2023 | pagina 94 van 107</pre>

====================================================================== Einde pagina 94 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 95 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

JHK Architecten

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

BIJLAGEN

29 september 2023

pagina 96 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 95 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 96 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

PROGRAMMA VAN EISEN

Toelichting

Hiernaast is het ruimtelijk-functioneel Programma van Eisen van
de raad en griffie weergegeven. Het betreft de stand van zaken

van 2022.

De totale ruimtevraag bedraagt circa 1.000 m2 functioneel nuttig
oppervlak (FNO). Gerekend met een bruto {netto verhouding van
1,4 betekent dat een totale ruimtevraag van minimaal 1.400 m2

bruto vloeroppervlak (BVO).

De ruimten zijn in vijf groepen of zones te verdelen:

ontvangstgebied;
raadzaal;
vergadercentrum;

griffie;

ondersteunende functies.

aans

Op de volgende pagina is een visuele vertaling van de ruimtestaat
gemaakt in de vorm van een relatieschema.

JHK Architecten

RUIMTESTAAT

datum :3-5-2021
project Raadzaal Leidschendam-Voorburg
projectno. :21114
fase :Haalbaarheidsonderzoek
aantal m2 per m2 per totaal m2
nr. functie ruimten rulmte. bezetting persoon FNO opmerkingen
1 [Raadzaal 1 50 7,0 350,0) max. 250 m2 voor raad en tribune. Ook rij stoelen tbv nodig achter college
2 [Tribune publiek 1 25 2,0 50,0) nav 9 april 2021: regulier <30 personen, inci >100 personen
pers met tafel 1 5 40 20,0
3 [Opslag stoelen 1 24,0 24,0
4 [Regie 1 8,0 2 40 8,0| 1x regie ruimte, 1x regie digitaal uitzenden
5 |Kantaar griffier 1 18,0 1 18,8] nav kg 9 april 2021: huidige ruimte wordt te groot (38 m2)
6 |Kantoor griffi 1 5 70 35,0| griffie telt op dit moment 5 medewerkers (+1 griffier)
7 [Pantry 1 12,0 12,0] 8 meter
8 1 12,0 12,0 120 jassen
8 |Toiletten 8 2,0 2,0 16,0| nav kg) 9 april 2021: geen
10 [Toilet MIVA 1 5,0 59 5,0
11 [Foyer 1 150,0 100 1,5 150,0] inclusief leestafel, zitje,
12 i 6 personen 3 12,0 6 2,0 36,0) nav 9 april 2021: behoefte aan ten minste 8 in i grootte tbv fracties
13 i 8 personen 3 16,0 8 2,0 48,0) nav 9 april 2021: behoefte aan ten minste 8 in i grootte tbv fracties
14 i 15 personen 2 30,0 15 2,0 60,0 flexibel in te delen: 4 x 30 m2 2x15m2+3x30 m2 2x60 m2 1x120 m2
15 2 6,0 3 2,0 12,0| nieuw nav 9 april 2021. Ruimte voor 2 ä 3 personen
16 [Opslag fracties 8 2,0 16,0| 8 fracties
17 |Opslag griffie 1 9,0 9,0
18 |Stilte-/ kolfruimte. 1 8,0 8,0| nieuw toegevoegd nav werkgroepoverleg 1 april 2021
18 i i 2 5,0 10,6| _vaarstel JHK, 1 printer nabij raadzaal / vergademui en 1 printer bij griffie
20 |Opslag 1 5,0 5,0| voorstel JHK
21 [Fii 1 20,0 20,0) _voorstel JHK, opp. conform huidige
22 [Douche 1 2,0 2,0 2,0) voorstel JHK, i met en opslag kleding
23 i 2 2,0 2,0 4,0| voorstel JHK, met douches en opslag kleding
24 [Opslag Keding stand / boden 1 5,0 5,0| voorstel JHK, met douches en i
25 |Werkkast 3 3,0 9,0| voorstel JHK, bij voorkeur 1 werkkast per Positie nabij toiletten
26 |Presidi 1 470 470 op huidige plek, kan ook gebruikt worden als i
27 JO i 1 10,0 1 10,0 10,0) voorstel JHK
28 [Pantry bode 1 5,0 5,0
200 |Mi i 0 0,0 0,0 ie verwacht in week 18
Totaal 1006,0| m2FNO Samenstelling raadzaal
35]
1006 15% 150,9 3
Te 1 50,0 50,0 ori 2
1006 10% 100,6 [college 5
[Ci 1006 10% 100,6 bruto / netto factor 1,40 |gem. i 1
?
Totaal bruto (BVO) 1408,1 m2 BVO FNO / BVO verh. 0,71 extra 4
Beschikbaar in huidige situatie 1500,0/ m2BVA Totaal 50]

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

29 september 2023 |

pagina 98 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 96 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 97 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

PROGRAMMA VAN EISEN RELATIESCHEMA

Toelichting

Om de ruimtelijke samenhang binnen het
Programma van Eisen inzichtelijk te maken is
een relatieschema opgesteld.

De ruimten uit de ruimtestaat zijn over vijf zones Ondersteunende functies Griffie
verdeeld:

ontvangstgebied;

raadzaal;

vergadercentrum;

griffie; »
ondersteunende functies.

aans

De gekleurde stippellijnen geven de
verschillende beveiligingsschillen weer. Het
onvangstgebied is publiek toegankelijk.

Het vergadercentrum en de tribune van de
raadzaal zijn alleen op bepaalde tijdstippen
toegankelijk voor bezoekers. Griffie, raadzaal
en ondersteunende functies zijn in principe niet Vergadercentrum
publiek toegankelijk.

Ontvangstgebied

Het relatieschema laat zien dat het
ontvangstgebied een belangrijke schakel vormt
in het Programma van Eisen. Van hieruit dienen
de overige zones eenvoudig bereikbaar te zijn.

RKK

Ontvangstgebied

Raadzaal

Vergadergebied
Griffie
Overig

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 99 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 97 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 98 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

BESTAANDE SITUATIE

PLATTEGROND KELDER

a x IN
mul

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

schaal 1:200 (7)

29 september 2023 | pagina 100 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 98 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 99 ======================================================================

<pre>BESTAANDE SITUATIE PLATTEGROND BEGANE GROND

i A, oe e Le | e | ] n [De | e Ca] a Ca] = [5

a ï ” GP, B m

AN 77 H

NN Md LEE —
e DN Md le, e
\ 2
NY” a
hi e UN el a 1
7 AN EPT |
| x 7 N R 1. |
oo DN
| „ e . EO |
2 aN
n t |
7 e A
ji
N " 7 UTS" i
hi e . x 1 d
| [CI mnt . [
| TED [|
|

WWII oooo

173p01ind010_variantenstudie_rapportage_20230929

schaal 1:200 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 101 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 99 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 100 ======================================================================

<pre>) variantenstudie rapportage 20230929

173p01ind010

BESTAANDE SITUATIE

PLATTEGROND 1E VERDIEPING

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

schaal 1:200 (7)

29 september 2023 | pagina 102 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 100 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 101 ======================================================================

<pre>BESTAANDE SITUATIE PLATTEGROND 2E VERDIEPING

€ ON

7
\
LT ttt |
7
\

|
©]

4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

EE]

Tp

Mn
TEELEN

|

|

|

|

|

|

pd |

! |

Vv

173p01ind010_variantenstudie_rapportage_20230929

schaal 1:200 (7)

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1 29 september 2023 | pagina 103 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 101 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 102 ======================================================================

<pre>173pO1ind010 variantenstudie rapportage 20230929

BIJLAGE

Toelichting

De beelden hiernaast geven een indruk van de jaarlijkse
zonbelasting in uren op de binnenplaats (links) en op een nieuwe
overkapping (rechts).

Deze informatie kan in de vervolgfasen (SO en VO) gebruikt
worden om de mate van transparantie en/of zonwering van het
dak te optimaliseren.

Nd
ee

AN

2
> >

Bu

Begane grondniveau (P = 0) zonder overkapping

JHK Architecten Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1

ANALYSE ZONBELASTING

oe

ot

>

Niveau overkapping (ca. 7.000 + P)

29 september 2023

pagina 104 van 107
</pre>

====================================================================== Einde pagina 102 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 103 ======================================================================

<pre>COLOFON

JHK Architecten, part of Sweco
Nijverheidsweg 16b

3534 AM Utrecht

030-2964060

www.jhk.nl

23173

Huisvesting raad en griffie, Variantenstudie Raadhuisplein 1
29 september 2023

173p01ind010 variantenstudie, rapportage 20230929

JHK Architecten
</pre>

====================================================================== Einde pagina 103 =================================================================

<br><br>