<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>GEMEENTE Krimpenerwaard

Schriftelijk vragen

Nummer Datum: Uiterlijke datum
SV38 15-15 beantwoording
(30 dagen na ontvangst)
13 februari 2015 15 maart 2015
Onderwerp:
Naam steller van de vraag: | Hans Verkerk
Fractie:

Vraag wordt gesteld aan: college
Procedure: O.g.v. artikel 38 Reglement van Orde Ja
Technische vraag Ja/nee

Verzocht wordt de volgende vragen te beantwoorden:

1. Is er in de voormalige gemeente Vlist in 2014 een strikter indicatiebeleid gehanteerd
voor hulp bij het huishouden dan in voorgaande jaren, waardoor circa 20% besparing werd
bereikt op de Hulp bij het Huishouden?

2. Is in de technische begroting van de gemeente Krimpenerwaard eenzelfde percentage
(circa 20%) besparing op de hulp bij het huishouden voor de gehele gemeente
Krimpenerwaard is doorgevoerd”?

3. Heeft de gemeenteraad besloten om dit kader als uitgangspunt te hanteren voor de
technische begroting van de gemeente Krimpenerwaard?

4. Laat het college zich informeren over mensen die in de knel komen bij een wijziging van
de indicatie? Zo ja, welke instrumenten gebruikt het college daarvoor?

5. a. Op welke wijze kunnen inwoners (laagdrempelig) terecht als zij van mening zijn dat
de indicatiestelling voor WMO of jeugdwet inhoudelijk onjuist is en op welke wijze worden
zij daarover geïnformeerd?

b. Op welke wijze kunnen inwoners (laagdrempelig) terecht als zij van mening zijn dat
de indicatiestelling voor WMO of jeugdwet procedureel onjuist is verlopen en op welke
wijze worden zij daarover geïnformeerd?

6. Wordt de mening van de betreffende inwoners over de hun toegekende indicatie
vastgelegd en gebruikt als input voor een evaluatie van het indicatiebeleid?

7. ls het antwoord op vraag 5 en 6 in een regeling vastgelegd en vastgesteld?

8. Op welke wijze wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de in vraag 6 bedoelde
informatie?

Toelichting:

Vanaf 1 januari jl. is de gemeente Krimpenerwaard verantwoordelijk voor de uitvoering van

</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>de jeugdwet en (een aantal nieuwe taken in) de WMO. Om voor zorg vanuit de jeugdwet
en/of WMO in aanmerking te komen is een indicatie nodig. Een verkeerde indicatiestelling
kan grote gevolgen hebben voor het welzijn nu en in de toekomst van de betreffende
inwoner(s). Het is belangrijk dat de gemeenteraad (vanuit de controlerende functie) zicht
heeft op een zorgvuldige uitvoering van deze gemeentelijke taken. Dit is des te
belangrijker omdat een bezuiniging op sommige van deze taken wordt doorgevoerd,
zonder dat deze gemeenteraad zich heeft kunnen uitspreken over de kaders voor deze

bezuiniging.

Antwoord van college / burgemeester
(indien artikel 37 van het RvO van toepassing is, en indien schriftelijk antwoord wordt gegeven.)

Datum:

Antwoord:

1. De gemeente Vlist heeft vanaf eind 2012 een strikter indicatiebeleid gehanteerd voor
hulp bij huishouden dan in voorgaande jaren, waardoor circa 21% besparing is bereikt op
de hulp bij huishouden.

2. Nee, dit is niet doorgevoerd omdat de besluitvorming hierover heeft plaatsgevonden na
2 oktober 2014 waardoor de financiële voordelen niet meer verwerkt konden worden in de

technische begroting.
3. Nee. Zie antwoord bij vraag 2.

4. Een wijziging van een indicatie vindt plaats aan de hand van een gedegen afweging
waarbij één of meerdere gesprekken zijn gevoerd met de desbetreffende inwoner. Wij
laten ons door het uitvoeren van een tevredenheidsonderzoek en reacties van
betrokkenen gevraagd en ongevraagd informeren en adviseren over effecten van
wijzigingen van indicaties.

5. a. Inwoners kunnen contact opnemen met het Loket Samenleving en Zorg en vragen
om een gesprek over de indicatiestelling. Inwoners kunnen tevens een schriftelijk bezwaar
indienen gericht aan het college van burgemeester en wethouders. Informatie hierover
staat vermeld in de beschikking. De beschikking is een brief die verzonden wordt naar de
inwoner waarin aangegeven wordt in hoeverre een maatwerkvoorziening wordt toegekend

of afgewezen.
b. Zie antwoord vraag 5.a.

6. Ja.

7. Wat betreft het indienen van een bezwaar is de Algemene wet bestuursrecht van
toepassing en de Verordening commissie bezwaarschriften Krimpenerwaard 2015. Wat
betreft het vastleggen van de mening van de betreffende inwoners over de hun
toegekende indicatie is dit vastgelegd in de Wet maatschappelijke ondersteuning en de
Jeugdwet.

8. Wij onderzoeken de meningen van inwoners over de kwaliteit van hulp en
ondersteuning en sturen de gemeenteraad jaarlijks de uitkomsten hiervan.

</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Ondertekening college / burgemeester

Met vriendelijke groet
Burgemeester en wethouders gemeente Krimpenerwaard

secretaris, urgemeester,
+riw. mr. M. Plantinga mr. T.P.J/ Bruinsma

</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>