<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>RAADSVRAAG
Nr: TV21-035

Datum: 15 december 2021

Technische vraag

Indiener: ChristenUnie

Onderwerp: Huisvesting gemeentekantoren


Toelichting:
Beantwoording technische vragen van de ChristenUnie naar aanleiding van de beeldvormende
bijeenkomst van 10 november 2021, behandeld in het college van 14 december 2021.



Vragen:
   1. Uit de presentatie kwam duidelijk naar voren dat er vanuit een ideaal programma van eisen
       vervolgens gekeken is naar wat er vervolgens moet worden aangepast aan de locaties
       Lekkerkerk en Stolwijk. Is er echter ook andersom gekeken: wat moet er minimaal aan beide
       locaties verbouwd worden om aan de eisen van de toekomst (met name duurzaamheidseisen
       2023) te voldoen?

    2. Daarop aanvullend: we hebben in Ouderkerk aan den IJssel een tekening in de presentatie
       gezien waarbij uitbreidingsvarianten van Lekkerkerk werden getoond. Graag zien we die
       uitbreidingsvarianten aan de stukken toegevoegd.

    3. Wat zijn de structurele kosten nu van de vier bestaande gebouwen ten opzichte van de kosten
       nieuwbouw?

    4. Er zou belangstelling zijn voor herontwikkeling van de achterblijvende locaties. Kan er inzage
       gegeven worden welke contacten met welke ideeën er al zijn geweest?

    5. Er wordt in jullie voorstel gesproken over de Veerweg. Welke alternatieve locaties zijn er nog
       meer buiten de Veerweg om? Met betrekking tot de Veerweg zelf : Graag ontvangen wij een
       kadastrale kaart of duidelijke luchtfoto waarop aangegeven is aan welke locaties er langs de
       Veerweg nu gedacht wordt.

    6. Voor wat dit laatste betreft: we achten het als fractie sowieso belangrijk om definitief de
       locatie te weten voordat wij over een 'go or no go' kunnen besluiten.



Antwoord college:
Vraag 1.
Ook daar is naar gekeken. Ook als je kijkt naar wat minimaal zou moeten gebeuren, blijft de vraag wat
voor uitgangspunten je hierbij hanteert. De gebouwen in Lekkerkerk en Stolwijk voldoen al aan de
eisen de duurzaamheidseisen 2023 (label C). De grootste uitdaging zal zijn zal zijn hoe je deze
gebouwen minimaal geschikt kunnen maken voor de huisvesting van ca 450 medewerkers op een
wijze die voldoet aan de eisen voor een gezonde en veilige werkplek en voldoende parkeerruimte. Met
de huidige gebouwen kom je hiervoor ruimte tekort, ook om in minimale zin hieraan tegemoet te
komen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Vraag 2.
Aan het overzicht van de beantwoording van de vragen van 10 november jl., is een bijlage
toegevoegd met de diverse uitbreidingsvarianten.

Vraag 3.
De structurele kosten van de vier bestaande gebouwen bedragen in de huidige situatie € 1.020.000
per jaar. Bij nieuwbouw is richtinggevend een bandbreedte van € 983.000 tot € 1.081.000 per jaar.

Vraag 4.
In dit stadium kunnen wij nog geen namen noemen. Belangstellenden zijn lokale ontwikkelaars en
bouwbedrijven, maatschappelijke organisaties, woningcorporaties en winkeliersorganisaties. Het gaat
om woningbouw, maatschappelijke-, kantoor- en winkelvoorzieningen in de plint.


Vraag 5.
Een luchtfoto van het gebied Veerweg met daarbij de criteria voor een goede locatiekeuze is
toegevoegd aan de informatieset die de raad heeft gekregen voorafgaande aan de bijeenkomst van
10 november jl. en is ook aan deze beantwoording toegevoegd. Specifiekere informatie is op dit
moment nog niet te geven. Wel dat voor de plek van een nieuw gemeentehuis er meerdere
oplossingen denkbaar zijn, zowel binnen het gebied Veerweg als daarbuiten. Vanwege strategische
overwegingen is het niet gebruikelijk informatie te delen over grondverwervingen waarover
onderhandelingen nog gaande zijn. Daar waar voor het realiseren van een nieuw gemeentehuis
gronden van derden nodig zijn, zijn wij op een goede wijze met de eigenaren in gesprek over een
mogelijke verwerving.

Vraag 6.
Zie het antwoord op de voorgaande vraag. Voor 21 december a.s. is het niet mogelijk definitief de
locatie te weten en hierover informatie te delen. Wel wordt toegezegd dat de raad betrokken wordt bij
de definitieve inpassing nadat de onderzoeken hiernaar zijn afgerond.

Bijlage:
Huis van de gemeente, locatiekeuze en bereikbaarheid


Ondertekening college:

Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard,
de secretaris,              de burgemeester,




J. Hennip                       mr. R.S. Cazemier
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>