<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                   ADVIESBURO HOGENDOORN
                   T.a.v. dhr. W. Hogendoorn
                   Molenlaan 10
                   2861 LB Bergambacht



Datum              8 juni 2020
Kenmerk            BE/2020/333/r
Uw kenmerk         Email d.d. 10 april 2020
Auteur(s)          ir. ing. K.J. Rebergen
Collegiale toets   ir. T.W.D. Schrader



                   Quickscan Wet natuurbescherming Lekdijk West
                   67a te Bergambacht
                   Aan de Lekdijk West 67a te Bergambacht is een perceel met vrijstaande woning en een aantal
                   schuren gesitueerd. De initiatiefnemer is voornemens een drietal schuren en een voormalige
                   hooiberg te saneren ten behoeve van een nieuwe woning. De woning en een deel van de
                   schuren zullen behouden blijven. Het bestemmingsplan voorziet niet in de beoogde
                   ontwikkeling en dient derhalve te worden gewijzigd van agrarisch naar wonen.
                   De beoogde ontwikkeling heeft mogelijk een negatief effect op beschermde flora en fauna
                   (soortenbescherming), beschermde natuurgebieden (gebiedsbescherming) en/of beschermde
                   houtopstanden. Ten behoeve van de beoogde ontwikkeling geldt de wettelijke verplichting
                   onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de mogelijke
                   effecten van de ruimtelijke ingreep daarop. Middels voorliggend ecologisch oriënterend
                   onderzoek is de (potentiële) aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de betekenis van
                   de planlocatie voor deze soorten in kaart gebracht.
                   Adviesburo Hogendoorn begeleidt de ruimtelijke procedure en heeft Blom Ecologie B.V.
                   verzocht de planlocatie te onderzoeken op aanwezigheid van beschermde flora en fauna en
                   deze vervolgens te toetsen aan de effecten van de werkzaamheden en het geldende
                   bestemmingsplan.
                   Onderzoeksdoelen
                   Middels dit oriënterende onderzoek worden de volgende onderzoeksvragen beantwoord:
                    • Is het bestemmingsplan dat wordt opgesteld voor het project zoals hiervoor omschreven
                       uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro (art. 3.1.6 Bro)?
                    • Welke, krachtens de Wet natuurbescherming, beschermde flora en fauna zijn (potentieel)
                       aanwezig op de planlocatie?
                    • Welke negatieve effecten treden op voor (potentieel) aanwezige flora en fauna als gevolg
                       van de beoogde ruimtelijke ingreep?
                    • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op het de instandhoudingsdoelen
                       van Natura 2000-gebieden of de wezenlijke kenmerken en waarden van Natuurnetwerk
                       Nederland, Belangrijke weidevogelgebieden en/of de Strategische reservering natuur?
                    • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op houtopstanden die middels de
                       Wet natuurbescherming zijn beschermd?
                    • Dienen er vervolgstappen in het kader van de Wet natuurbescherming te worden
                       genomen, en zo ja, welke?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Planlocatie
    De planlocatie is gelegen aan de Lekdijk West 67a te Bergambacht. Het betreft een vrijstaande
    woning en een aantal schuren. Een deel van de schuren en de voormalige hooiberg zullen
    gesaneerd worden in de beoogde ontwikkeling om de realisatie van een nieuwe woning
    mogelijk te maken. Schuur A is opgetrokken uit twee aaneengesloten delen, waarbij het
    westelijk gelegen gedeelte is opgetrokken uit gemetselde muren zonder spouw en golfplaten
    dak. Het oostelijk gelegen gedeelte betreft een half open (kap)schuur met golfplaten bekleding
    met aan de bovenzijde houten panelen. Het dak betreft tevens golfplaten. De hooiberg (B) is
    opgetrokken uit houten panelen. Schuur C is opgetrokken uit gemetselde muren zonder spouw
    en een golfplaten dak. Schuur D is opgetrokken uit houten panelen en deels een golfplaten dak
    en deels een bitumen dak. De delen tussen de schuren en hooiberg betreft voornamelijk
    verharding. In de beoogde ontwikkeling zal de bebouwing aan de oostzijde behouden blijven.
    In figuur 2 en bijlage 1 zijn een aantal foto’s opgenomen die een impressie geven van de
    planlocatie en de directe omgeving hiervan.
    De directe omgeving van de planlocatie wordt gekenmerkt door De Lek (zuiden), agrarische
    percelen, kavelsloten en een camping (de Nes).




    Figuur 1   De planlocatie (rood omkaderd) is gelegen aan de Lekdijk West 67a te Bergambacht (bron
               kaartmateriaal: arcgis.com). A, C en D betreffen schuren, B betreft een voormalige hooiberg.




    Figuur 2   Fotografische indruk van de planlocatie en de directe omgeving hiervan.




2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Functieverandering en effecten
    De beoogde ingrepen zijn permanent van karakter. De beoogde ontwikkeling betreft het
    saneren van een drietal schuren en een voormalige hooiberg ten behoeve van een nieuwe
    woning. Het bestemmingsplan dient gewijzigd te worden van agrarisch naar wonen.
    Onderstaand volgt een korte opsomming van de ingrepen en effecten:

    •   saneren van drietal schuren en voormalige hooiberg: algemene sloopwerkzaamheden en
        afvoer sloopmateriaal;
    •   verwijderen terreininrichting, waaronder gedeelte van het groen: graafwerkzaamheden,
        transport (afvoer) van materiaal en groen;
    •   egaliseren terrein: graafwerkzaamheden en grondtransport;
    •   realisatie nieuwbouw: algemene bouwwerkzaamheden;
    •   revitalisatie terrein en aanleg verharding: allerhande (straat- en hoveniers) werkzaamheden.




    Figuur 3   Visuele representatie van de huidige situatie (links) en de beoogde situatie (rechts) (bron:
               hogendoorn adviesburo).



    Methode
    Dit oriënterend onderzoek verkent alle relevante vakgebieden met betrekking tot de Wet
    natuurbescherming. Hierbij wordt een beoordeling gegeven van de aanwezigheid van
    specifieke potentie voor beschermde flora en fauna op de planlocatie, de betekenis van de
    planlocatie voor de aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de
    soorten. Dit onderzoek bestaat uit een veldbezoek en raadpleging van externe bronnen.

    Veldbezoek
    Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige flora en fauna. Tijdens het
    veldbezoek is de planlocatie nauwkeurig onderzocht, waarbij ook gelet werd op sporen en
    delen of restanten van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft plaatsgevonden op 18 mei
    2020 en is uitgevoerd door ir. ing. K.J. Rebergen. De weersomstandigheden tijdens het
    veldbezoek waren; droog, 2/8 bewolkt, 13 Celsius en windkracht 1-2 (Bft).

    Externe bronnen
    Vaak zijn er al gegevens bekend over een planlocatie en de directe omgeving hiervan. Deze
    gegevens worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door de Nationale
    Database Flora en Fauna (NDFF). Raadpleging van externe bronnen levert vaak nuttige


3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>    aanvullende informatie op en biedt daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk) aanwezige
    flora en fauna.



    Wet natuurbescherming
    Per 1 januari 2017 zijn drie voormalige wetten; de Flora- en faunawet samen met de Boswet en
    de Natuurbeschermingswet 1998, vervangen door de Wet natuurbescherming (Wnb).
    Bevoegdheden zijn met het ingaan van deze wet overgedragen van het rijk naar de provincie.
    Algemene zorgplicht
    In de Algemene zorgplicht (art. 1.11) wordt voorgeschreven dat nadelige gevolgen voor flora en
    fauna voorkomen moet worden. Het uitgangspunt van de Algemene zorgplicht is dat het
    doden, verwonden, verontrusten of beschadigen van flora en fauna wordt vermeden. Deze
    zorgplicht geldt voor iedereen.
    (a) Soortenbescherming
    De soortenbescherming is opgedeeld in de volgende beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten
    (art. 3.1), Habitatrichtlijnsoorten (art. 3.5) en Andere soorten (art. 3.10). Hierin worden ook rust- en
    voortplantingsverblijfplaatsen en het functioneel leefgebied beschermd. Bij negatieve effecten
    op soorten in de specifieke soortenbescherming geldt een ontheffingsplicht.
    Van de verboden als bedoeld in Andere soorten art. 3.10 eerste lid kan door bevoegd gezag
    vrijstelling verleend worden voor het opzettelijk doden of vangen van individuen en voor het
    opzettelijk beschadigen of vernielen van vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen voor
    bepaalde soorten.
    In de verordening Ruimte van de Verordening uitvoering Wet natuurbescherming Zuid-
    Holland is voor de volgende soorten vrijstelling opgenomen in het kader van ruimtelijke
    ontwikkelingen:

    Tabel 1 Vrijgestelde soorten in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen in de provincie Zuid-Holland.
      Aardmuis                       Gewone bosspitsmuis                Ree
      Bastaardkikker                 Gewone pad                        Rosse woelmuis
      Bosmuis                        Haas                              Veldmuis
      Bruine kikker                  Hermelijn                         Vos
      Bunzing                        Huisspitsmuis                     Wezel
      Dwergmuis                      Kleine watersalamander            Woelrat
      Dwergspitsmuis                 Konijn
      Egel                           Meerkikker

    (b) Gebiedsbescherming
    Naast de specifieke soortenbescherming kent Nederland ook gebiedsbescherming, waarbij
    bepaalde gebieden extra bescherming genieten. Het gaat hier hoofdzakelijk om Natura 2000-
    gebieden en het Natuurnetwerk Nederland. In deze gebieden mogen in principe geen
    werkzaamheden binnen de grenzen uitgevoerd worden. Voor werkzaamheden in Natura 2000-
    gebieden is bij mogelijke effecten een Voortoets vereist en binnen het Natuurnetwerk
    Nederland geldt het ‘nee, tenzij’-principe. In bepaalde gevallen dient er natuurcompensatie
    uitgevoerd te worden. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden kunnen ook externe effecten als
    stikstofdepositie en licht- of geluidsuitstraling van invloed zijn. Ten aanzien van het
    Natuurnetwerk Nederland geldt dat externe werking geen toetsingskader is. Bij negatieve
    effecten op beschermde natuurgebieden geldt een ontheffingsplicht.
    (c) Houtopstanden
    Houtopstanden onder de Wnb betreffen zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers,
    struiken, hakhout of griend, met een oppervlakte van 1000 m2 of meer, of een rijbeplanting met
    meer dan 20 bomen. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen
    vellen, met uitzondering van het periodiek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaand
    melding te doen bij gedeputeerde staten. Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is
    geveld, dient deze binnen drie jaar herplant te worden.




4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    Het vellen van houtopstanden is niet meldingsplichtig in het kader van de Wnb als het één van
    de volgende typen houtopstanden betreft:


    a) houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de
       bebouwde kom;
    b) houtopstanden op erven of in tuinen;
    c) fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
    d) naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig
       jaar;
    e) kweekgoed;
    f) uit populieren of wilgen bestaande: (1) wegbeplantingen, (2) beplantingen langs
       waterwegen en/of (3) éénrijige beplantingen langs landbouwgronden;
    g) het dunnen van een houtopstand;
    h) uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld
       voor de productie van houtige biomassa, indien zij: (1) ten minste eens per tien jaar worden
       geoogst, (2) bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid,
       zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken
       breder dan twee meter, en (3) zijn aangelegd na 1 januari 2013.



    Beoordeling (a) soortenbescherming
    Op basis van het veldbezoek en de bureaustudie wordt per soortgroep besproken wat de
    potentie van de planlocatie en de directe omgeving daarvan voor het voorkomen van soorten is,
    en welke effecten daarop te verwachten zijn ten gevolge van de beoogde ontwikkeling. Voor
    een aantal van de nationaal beschermde soorten (beschermingsregime ‘Andere soorten’) geldt
    vrijstelling in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen (zie soortenbescherming). In de
    voorliggende beoordeling is specifiek gelet op de potentiële aanwezigheid van beschermde
    soorten waarvoor geen vrijstelling geldt c.q. soorten waarvoor een ontheffingsplicht
    noodzakelijk is.

    Vaatplanten
    Binnen een straal van 2,0 km van de planlocatie is het voorkomen van beschermde vaatplanten
    niet bekend (NDFF 2010-2020). Gedurende het veldbezoek zijn geen beschermde planten en/of
    sporen hiervan aangetroffen. Ter plaatse van de planlocatie is slechts sprake van inheemse of
    aangeplante kruiden zonder beschermde status. Behoudens enkele algemene vaatplanten als
    paardenbloem en kleine brandnetel welke tussen de verharding groeien, zijn beschermde
    soorten niet aangetroffen.
    De beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van beschermde en/of kwetsbare vegetatie.
    Beschermde planten stellen over het algemeen specifieke eisen aan hun milieu, zoals
    kalkhoudende schrale grond of stikstofarme blauwe graslanden. Gelet op de functie, ligging en
    het gebruik van het perceel in relatie tot de habitatpreferentie van kwetsbare en zeldzame
    soorten wordt de aanwezigheid hiervan niet verwacht. Daarnaast zijn beschermde planten niet
    aangetroffen gedurende het veldbezoek, waarmee negatieve effecten ten aanzien van
    beschermde vaatplanten derhalve kunnen worden uitgesloten.

    Grondgebonden zoogdieren
    Binnen een straal van 2,0 km is onder andere de aanwezigheid van de volgende soorten
    vastgesteld: bever, bosmuis, bunzing, egel, haas, hermelijn, konijn, ree, rosse woelmuis,
    veldmuis, vos en wezel (NDFF 2010-2020). Voor de volgende soort geldt dat deze beschermd is
    onder de Wet natuurbescherming en dat er geen vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke
    ontwikkelingen: bever.
    Bevers leven in het overgangsgebied tussen water en land: moerassen, langs beken, rivieren,
    meren en kanalen. De aanwezigheid van goed bereikbare bomen en struiken op de oever is een
    vereiste. De soort is waargenomen op de oevers van de Lek. Door het ontbreken van
    functioneel leefgebied binnen de planlocatie kan de aanwezigheid van de soort uitgesloten
    worden. Negatieve op de soort zijn uitgesloten.




5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>    Gelet op het gebruik van de locatie en de afwezigheid van gunstige migratieroutes in de directe
    omgeving van de locatie is het aannemelijk dat soorten van de Habitatrichtlijn en niet
    vrijgestelde Andere soorten niet op de locatie voorkomen. De planlocatie heeft enkel mogelijk een
    functie voor algemene soorten. Dit betreft met name egel, konijn, mol en veldmuis. Dergelijke
    soorten zijn dermate opportunistisch dat in de directe omgeving voldoende vergelijkbaar
    habitat aanwezig is waar ze zich al dan niet tijdelijk kunnen ophouden. Bovendien geldt voor
    dergelijke algemene soorten vrijstelling in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen. Op en
    rondom de planlocatie zijn geen holen, nesten of sporen aangetroffen die duiden op de
    aanwezigheid van beschermde zoogdiersoorten die buiten de Verordening uitvoering Wet
    natuurbescherming van de provincie vallen (zie Wnb art 3.10). Effecten op beschermde
    zoogdieren zijn uitgesloten.

    Vleermuizen
    Binnen een straal van 2,0 km is het voorkomen bekend van onder andere: gewone
    dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis en laatvlieger (NDFF 2010-2020). Onder de Wet
    natuurbescherming zijn alle in Nederland voorkomende vleermuizen als Habitatrichtlijnsoorten
    beschermd.
    Laanvormige bomenrijen, oude bomen met gaten en scheuren, (oude) gebouwen met kieren en
    spleten en/of structuurrijke groenelementen kunnen een functioneel onderdeel zijn van een
    vleermuishabitat (BIJ12 kennisdocument Gewone dwergvleermuis, 2017; Limpens et al., 1997;
    Dietz et al., 2011).
    In de beoogde ontwikkeling zullen geen bomen gekapt worden. Negatieve effecten op
    boombewonende vleermuizen kunnen uitgesloten worden.
    De te slopen bebouwing is nauwkeurig geïnspecteerd op de aan- dan wel afwezigheid van
    potentiële verblijfplaatsen en geschikte invliegopeningen. Alle gevels en daken van de
    betreffende bebouwing zijn gecontroleerd op eventuele openingen als open stootvoegen,
    kierende daklijsten, ontbrekende/scheefliggende dakpannen, ontbrekende specie en overige
    gevelafwerkingen die vleermuizen toegang kunnen verlenen tot een open dakruimte en/of
    spouwmuur waar ze een verblijfplaats zouden kunnen vinden. Zo’n verblijfplaats moet
    voldoen aan een geschikt microklimaat, met een constante (lage) temperatuur, een hoge
    luchtvochtigheid en weinig invloed van weersomstandigheden.
    In de te slopen schuren is geen luchtspouw aanwezig. Tevens is de bebouwing opgetrokken uit
    golfplaten daken of bitumen daken. Bij het merendeel van de bebouwing is geen dakbeschot
    aanwezig. Door het ontbreken van een dergelijke (krappe) ruimte kan de aanwezigheid van
    gebouwbewonende vleermuizen uitgesloten worden. Een klein gedeelte van het dak van
    schuur A (westelijke deel) beschikt over dakbeschot (in de vorm van isolatieplaten). In de
    ruimte onder deze golfplaten daken kan de temperatuur in de zomerperiode enorm oplopen. Er
    is derhalve geen sprake van een stabiel microklimaat. Daarbij zijn de openingen afgedicht met
    kippengaas ter preventie tegen ongedierte. Tevens zijn er geen houten panelen of andere
    daklijst met openingen aanwezig in de te slopen bebouwing. De aanwezigheid van vaste rust-
    en verblijfplaatsen van gebouwbewonende vleermuizen kunnen derhalve uitgesloten worden.




    Figuur 4   Een gedeelte van het dak van schuur A beschikt over isolatieplaten, waardoor er een ruimte
               tussen de golfplaten en de isolatieplaten aanwezig is. De openingen zijn echter afgedicht met
               kippengaas ter preventie tegen ongedierte.


6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>    Door het ontbreken van groenstructuren en lineaire structuren binnen de planlocatie, kan de
    aanwezigheid van essentieel foerageergebied en/of een essentiële vliegroute uitgesloten
    worden.
    Vleermuizen kunnen verblind en daardoor gedesoriënteerd raken als gevolg van felle
    verlichting. Sterk verlichte locaties worden gemeden door vleermuizen. Tijdens en na de
    beoogde ontwikkeling dient bij voorkeur geen verlichting te worden toegepast. Bij voorkeur de
    werkzaamheden uitvoeren tussen zonsopkomst en zonsondergang. Mocht verlichting
    noodzakelijk zijn wordt vleermuisvriendelijke verlichting geadviseerd.
    Amfibieën
    Binnen een straal van 2,0 km is de aanwezigheid bekend van bastaardkikker, bruine kikker,
    gewone pad, heikikker, kleine watersalamander en meerkikker (NDFF 2010-2020). Voor de
    volgende soort geldt dat deze beschermd is onder de Wet natuurbescherming en geen
    vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen: heikikker.
    Amfibieën leven in zowel een aquatisch (m.n. lente/zomer) als een terrestrisch (m.n.
    herfst/winter) habitat. Beide habitatonderdelen dienen op korte afstand van elkaar te liggen.
    Binnen de planlocatie ontbreekt aan voortplantingswater voor (beschermde) amfibieën. Het
    overwinteringshabitat (vorstvrije structuren als houtstapels en muizenholen) ontbreken. De
    aanwezigheid van (beschermde) amfibieën kunnen uitgesloten worden.
    Het is niet uit te sluiten dat algemene soorten, zoals de bruine kikker en gewone pad,
    gedurende de terrestrische (herfst/winter) periode voorkomen binnen de planlocatie. Deze
    dieren vallen echter onder de vrijstelling voor ruimtelijke ontwikkelingen (zie Wet
    natuurbescherming). Negatieve effecten op beschermde amfibieën zijn derhalve uitgesloten.

    Reptielen
    Binnen een straal van 2,0 km is de aanwezigheid bekend van ringslang (NDFF 2010-2020). Voor
    alle inheemse reptielen geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en
    geen vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen.
    De ringslang is gebonden aan waterrijke habitats. Meestal betreffen dit overgangen van droge
    zandgrond naar natte veen- of kleigronden. Een flauw talud en wateroppervlakte met een
    goede waterkwaliteit is hierbij belangrijk. Dergelijk habitat is niet aanwezig. De aanwezigheid
    van de soort kan derhalve worden uitgesloten.

    Vissen
    Binnen een straal van 2,0 km is de aanwezigheid van beschermde soorten niet bekend (NDFF
    2010-2020). Op de planlocatie en binnen de invloedssfeer van de beoogde ontwikkeling bevindt
    zich geen oppervlaktewater. Negatieve effecten op (beschermde) vissen zijn uitgesloten.

    Insecten en andere ongewervelden
    Binnen een straal van 2,0 km is de aanwezigheid bekend van de volgende beschermde grote
    vos, gevlekte witsnuitlibel, groene glazenmaker en rivierrombout (NDFF 2010-2020). Grote vos
    komt voor in vochtige, open bossen. Soorten als gevlekte witsnuitlibel, groene glazenmaker en
    rivierrombout komen voor in laagveenmoerassen, rivieren, grote beken. Dergelijk habitat is niet
    aanwezig binnen de planlocatie. De aanwezigheid van voortplantingsplaatsen van
    vorengenoemde soorten is derhalve niet aanwezig. Ook is er geen sprake van oud hout, zure
    vennetjes of andere specifieke omstandigheden die duiden op de mogelijke aanwezigheid van
    beschermde insecten of andere ongewervelden. Op de planlocatie zijn gedurende het
    veldbezoek derhalve geen (sporen en/of delen van) beschermde vlinders, libellen of andere
    ongewervelden aangetroffen. Negatieve effecten op de soortgroep zijn uitgesloten.

    Vogels
    Op de planlocatie en de directe omgeving hiervan zijn tijdens het veldbezoek de volgende
    soorten waargenomen: houtduif en ekster.


    Vogels - Jaarrond beschermde nestlocaties (cat. 1 t/m 4)
    Gedurende het veldbezoek zijn geen individuen, nesten en/of sporen aangetroffen van
    vogelsoorten met een jaarrond beschermd nestlocatie en/of leefgebied.




7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>    Voor de huismus geldt dat door het ontbreken van dakbeschot er geen mogelijkheden voor een
    nest zijn in het merendeel van de te saneren bebouwing. Een deel van het dak van schuur A is
    ontoegankelijk door het aanbrengen van kippengaas. Doordat de planlocatie geheel uit
    verharding bestaat, is het functioneel leefgebied van de huismus binnen de planlocatie tevens
    uitgesloten.
    De gierzwaluw leeft evenals de huismus in de directe omgeving van mensen en broedt tevens
    als koloniebroeder in gevels en onder (pannen)daken (BIJ12 kennisdocument Gierzwaluw,
    2017). De soort is vaak te vinden in woonwijken en is vrij zeldzaam in landelijk gebied. Door
    het ontbreken van dakbeschot is geen ruimte aanwezig voor nesten van gierzwaluw. Tevens
    zijn er geen potentiële invliegopeningen aangetroffen in de bebouwing.
    In de bebouwing zijn geen sporen van uilen met jaarrond beschermde nesten (kerkuil en
    steenuil) aangetroffen. Op de planlocatie is geen sprake van functioneel leefgebied van uilen.
    Er zijn geen grote nesten of horsten aangetroffen in de bomen rondom de planlocatie. De
    aanwezigheid van in bomen broedende soorten als buizerd, sperwer en ransuil kan uitgesloten
    worden. Op de planlocatie is geen sprake van functioneel leefgebied van roofvogelsoorten.
    Grote gele kwikstaart broedt langs stromende watergangen in dichte vegetatie langs natuurlijke
    oevers of in kunstwerken als bruggen of stuwen. Voor deze soort zijn op de planlocatie geen
    geschikte nestlocaties of functioneel leefgebied aanwezig.
    Van overtreding van verbodsbepalingen ten aanzien van vogels met jaarrond beschermde
    nestlocaties en functioneel leefgebied is geen sprake.

    Vogels - Algemene broedvogels en categorie 5 (beschermde nestlocatie gedurende broedperiode en bij
             ecologisch zwaarwegende redenen)
    De planlocatie voorziet in beperkt voedselaanbod en structuurrijke schuilgelegenheden voor
    algemene soorten. In de westzijde van schuur A (overkapping) is een bezet nest van de
    houtduif aangetroffen. Gedurende het broedseizoen zijn de nesten en de functionele
    leefomgeving van voornoemde soorten beschermd. Het broedseizoen vangt aan onder bepaalde
    klimatologische omstandigheden en betreft indicatief de periode 15 maart t/m 15 juli. Ten
    aanzien van algemene broedvogels en categorie 5 soorten kunnen de werkzaamheden worden
    opgestart buiten het broedseizoen en/of na het ongeschikt maken van de planlocatie. Indien de
    beoogde werkzaamheden in het broedseizoen worden opgestart dient de locatie voorafgaand
    aan de werkzaamheden geïnspecteerd te worden door een ter zake deskundige.



    Beoordeling (b) gebiedsbescherming
    De planlocatie maakt geen deel uit van een beschermd gebied en/of locatie betreffende: Natura
    2000 en het Natuurnetwerk Nederland. Op een afstand van circa 2,7 km ligt het Natura 2000-
    gebied ‘Donkse Laagten’ (figuur 5). Op een afstand van circa 100 m ligt het Natuurnetwerk
    Nederland (figuur 6). Op een afstand van circa 520 m ligt het dichtstbijzijnde Belangrijk
    weidevogelgebied en op een afstand van circa 4,7 km ligt het dichtstbijzijnde gebied wat valt
    onder de ‘Strategische reservering natuur’ (figuur 7). Er zijn geen karakteristieke
    landschapselementen aanwezig op de planlocatie die weggenomen worden ten gevolge van de
    beoogde ingreep.




8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>    Figuur 5   De planlocatie ligt op een afstand van circa 2,7 km tot het Natura 2000-gebied ‘Donkse
               Laagten’ (bron: www.pzh.maps.arcgis.com).




    Figuur 6   De planlocatie ligt op een afstand van circa 100 m tot het Natuurnetwerk Nederland / (bron:
               www.pzh.maps.arcgis.com).




9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>     Figuur 7   De planlocatie ligt op een afstand van circa 520 m tot een Belangrijk weidevogelgebied en
                circa 4,6 km tot de ‘Strategische reservering natuur’ (bron: pzh.maps.arcgis.com).
     Ondanks dat de beoogde ontwikkeling buiten een beschermd gebied uitgevoerd wordt, kunnen
     er nog steeds effecten optreden. Voor een aantal effecten (trillingen, geluid, optische verstoring
     etc.) geldt dat de afstand tot de omliggende Natura 2000-gebieden per definitie te groot is. Ten
     aanzien van het Natuurnetwerk Nederland geldt dat externe werking geen toetsingskader is.
     Een toename in stikstofdepositie kan een negatief effect sorteren op kwetsbare en gevoelige
     habitattypen. Blom Ecologie B.V. adviseert om projecten die kunnen leiden tot een toename van
     stikstofdepositie in stikstofgevoelige habitattypen binnen Natura 2000-gebieden te beoordelen
     middels de AERIUS Calculator. Doel daarvan is vast te stellen of significante effecten kunnen
     worden uitgesloten. In sommige gevallen kan op voorhand negatieve effecten ten aanzien van
     stikstofdepositie worden uitgesloten, wegens de grote afstand tot stikstofgevoelige habitattypen
     binnen Natura 2000-gebieden, een afname in stikstofemissie of een beperkte ingreep.
     De beoogde ontwikkeling betreft het saneren van een drietal schuren en een voormalige
     hooiberg en de realisatie van één vrijstaande woning.. Ten opzichte de huidige situatie leidt de
     beoogde ingreep niet tot een toename in het aantal verkeersbewegingen. De nieuwbouw zal
     zonder gasaansluiting in de gebruiksfase geen stikstofuitstoot hebben. Gedurende de
     aanlegfase kan er een beperkte en tijdelijke stikstofemissie verwacht worden ten gevolge van
     het gebruik van mobiele werktuigen en transportbewegingen (het ‘projecteffect’). In de
     handreiking ‘woningbouw en AERIUS’ (Rijksoverheid januari 2020) wordt uitgegaan van de
     volgende kengetallen:
      •   Emissie woning tijdens gebruiksfase: geen;
      •   Emissie uit verkeer tijdens gebruiksfase: 0,27 kg NOx per woning;
      •   Emissie uit de aanlegfase (mobiele werktuigen en transport): 3 kg NOx per woning.

     Gezien er sprake is van een grote afstand (2,7 km) tussen het plangebied en het dichtstbijzijnde
     Natura 2000-gebied en in de gebruiksfase sprake is van een afname in stikstofemissie wordt op
     voorhand uitgesloten dat er sprake is van een verhoging van de stikstofdepositie in
     stikstofgevoelige habitattypen binnen Natura 2000-gebieden. Een berekening middels de
     AERIUS Calculator kan derhalve achterwege blijven.



     Beoordeling (c) houtopstanden
     In de beoogde ingreep zijn geen kapwerkzaamheden voorzien.




10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>     Conclusies
     Samenvatting
       (a) Soortenbescherming
     De planlocatie heeft geen essentiële betekenis voor beschermde soorten. De planlocatie is
     mogelijk geschikt leefgebied voor algemene zoogdieren, foeragerende vleermuizen, amfibieën,
     insecten en broedvogels welke niet beschermd zijn (behoudens de Algemene zorgplicht) onder
     de Wet natuurbescherming.
       (b) Gebiedsbescherming
     De planlocatie maakt geen onderdeel uit van een Natura 2000-gebied, het Natuurnetwerk
     Nederland, een Belangrijk weidevogelgebied of de Strategische reservering natuur en er zijn
     geen karakteristieke landschapselementen aanwezig. Gelet op de aard van de werkzaamheden,
     de afstand tot de gebieden en de beoogde situatie is van externe werking op omliggende Natura
     2000-gebieden geen sprake. Een Voortoets, ‘nee, tenzij’-toets en berekening door middel van
     AERIUS Calculator is niet noodzakelijk.
       (c) Houtopstanden
     Op de planlocatie zijn geen houtopstanden aanwezig waarvoor bij kap een meldingsplicht geldt
     in het kader van de Wet natuurbescherming.


     Tabel 2    Overzicht van de functie van het plangebied voor beschermde flora en fauna en ook de
                verwachtte effecten naar aanleiding van de beoogde ingrepen en de eventueel daarop te nemen
                vervolgstap. (a) algemene broedvogel en cat. 5 soorten, (j) jaarrond beschermde nesten, cat. 1
                t/m 4 soorten.
     Legenda
                                                                    grondgebonden




                                                                                                                                                   broedvogels (a)
                                                                                                  ongewervelden




                                                                                                                                                                     broedvogels (j)
     Soortenbescherming
                                                                                    vleermuizen
                                                  vaatplanten


                                                                    zoogdieren



                                                                                                  insecten en
     - = ongeschikt

                                                                                                                  amfibieën

                                                                                                                              reptielen
     + = geschikt




                                                                                                                                          vissen
     n (nee)/ j (ja)/ m (maatregelen)

     Geschikt habitat Vogelrichtlijnsoort                                                                                                          +/-                  -
     Geschikt habitat Habitatrichtlijnsoort         -                  -              -                -           -           -           -
     Geschikt habitat Andere soort                  -           -                                      -          +/-          -           -
     Soortspecifiek onderzoek noodzakelijk        n                   n              n                n           n            n          n         n                 n


     Gebiedsbescherming                          afstand                            effecten                                  nader onderzoek
     Natura 2000                                 2,7 km                             geen                                      n.v.t.
     Natuurnetwerk Nederland                     100 m                              geen                                      n.v.t.
     Belangrijk weidevogelgebied                 520 m                              geen                                      n.v.t.
     Strategische reservering natuur             4,6 km                             geen                                      n.v.t.


     Houtopstanden                               aanwezig                           kap                                       melding
     Struiken                                    ja                                 ja                                        n.v.t.
     Bomen                                       ja                                 ja                                        n.v.t.


     Uitvoerbaarheid
     De beoogde ontwikkeling leidt niet tot overtreding van soortenbescherming,
     gebiedsbescherming en houtopstanden in het kader van de Wnb. Tijdens de uitvoering van de
     werkzaamheden dient rekening te worden gehouden met de (mogelijke) aanwezigheid van
     foeragerende vleermuizen en algemene broedvogels (n het kader van Algemene zorgplicht).
     Voor deze soorten dienen maatregelen te worden getroffen om effecten te voorkomen.




11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>     Conclusie
     De ontwikkeling aan de Lekdijk West 67a te Bergambacht is uitvoerbaar zoals bepaald in de
     Wro (art. 3.1.6 Bro).



     Vervolgstappen
     • De beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van beschermde natuurwaarde
        (soortbescherming, gebiedsbescherming en houtopstanden). Derhalve is het uitvoeren van
        aanvullend onderzoek niet noodzakelijk.




     Te treffen maatregelen
     • Tijdens de werkzaamheden moet voorzichtig worden gehandeld met alle voorkomende
        flora en fauna (Algemene zorgplicht).
     • Wanneer ondanks zorgvuldig handelen, onderzoek en advies schade lijkt te ontstaan voor
        beschermde flora en fauna, dient direct contact opgenomen te worden met een ter zake
        deskundige.
     • Er wordt gelegenheid gegeven aan dieren, die tijdens de werkzaamheden worden
        gevonden, te vluchten of zich te verplaatsen naar een schuilplaats buiten het bereik van de
        werkzaamheden.
     • De planlocatie tijdens de werkzaamheden en in de nieuwe situatie bij voorkeur niet
        verlichten en in de periode april-oktober de werkzaamheden tussen zonsopgang en
        zonsondergang uitvoeren (buiten schemerperiodes). Mocht verlichting noodzakelijk zijn
        hierbij een vleermuisvriendelijke verlichtingswijze toepassen (amberkleurig licht,
        lichtbundel nederwaarts richten, toepassen geconvergeerde lichtbundel).
     • De werkzaamheden opstarten/uitvoeren buiten het broedseizoen van vogels (medio maart
        t/m medio juli). Als de werkzaamheden in het broedseizoen worden uitgevoerd dient voor
        de aanvang door een ter zake deskundig gecontroleerd te worden of er broedvogels
        aanwezig zijn. E.e.a. op aanwijzing van deskundige. Als dit niet mogelijk is dienen de
        potentiële nestlocaties buiten het broedseizoen ongeschikt gemaakt te worden.




12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>     Literatuur
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Bever Castor fiber, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Gewone dwergvleermuis Pipistrellus pipistrellus, versie 1.0.
         Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Gierzwaluw Apus apus, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Huismus Passer domesticus, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     Broekhuizen, S., K. Spoelstra, J.B.M. Thissen, K.J. Canters & J.C. Buys (redactie) 2016. Atlas van
         de Nederlandse zoogdieren. – Natuur van Nederland 12. Naturalis Biodiversity Center &
         EIS Kenniscentrum Insecten en andere ongewervelden, Leiden.
     Creemers, R.C.M & J.J.C.W. van Delft (RAVON) (redactie), 2009. De amfibieën en reptielen van
         Nederland. -Nederlandse fauna 9. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis,
         European Invertebrate Survey - Nederland, Leiden.
     Diepenbeek, A., 1999. Veldgids Diersporen. KNNV Uitgeverij 5e druk 2015, Zeist.
     Dietz, C., O. von Helversen, D. Nill & P.H.C. Lina, 2011. Vleermuizen: alle soorten van Europa
         en Noordwest-Afrika: biologie, kenmerken en bedreigingen. Tirion Natuur, Utrecht.
     Limpens, H., K. Mostert & W. Bongers, 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen.
         Onderzoek naar verspreiding en ecologie. KNNV Uitgeverij, Utrecht.

     Geraadpleegde websites
     www.arcgis.com
     www.bij12.nl
     www.nationaalgeoregister.nl
     www.ndff.nl
     www.pzh.maps.arcgis.com
     www.ravon.nl
     www.ruimtelijkeplannen.nl
     www.synbiosys.alterra.nl
     www.verspreidingsatlas.nl
     www.vleermuisprotocol.nl
     www.wilde-planten.nl
     www.zoogdiervereniging.nl




13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>     We hopen u met deze rapportage voldoende te hebben geïnformeerd. Mochten er desondanks
     vragen zijn kunt u vrijblijvend contact opnemen.

     Met vriendelijke groet,




     Blom Ecologie B.V.,                            Blom Ecologie B.V.,
     ir. ing. K.J. Rebergen                         ir. T.W.D. Schrader
     Auteur                                         Collegiale toets



     Bijlage 1 Fotografische impressie




     © BLOM ECOLOGIE B.V.
     ZANDWEG 46A - 4181 PM WAARDENBURG

     Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie
     B.V. worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke
     andere toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is
     samengesteld.

     Blom Ecologie B.V. is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van
     werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie B.V.




14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>     Bijlage 1 Fotografische impressie




     Figuur 1   De achterzijde van schuur C.




     Figuur 2   De bebouwing aan de oostelijke zijde zal behouden blijven in de beoogde ontwikkeling.




15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>