<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Van: MN
      (geanonimiseerd) <      eo
                       (geanonimiseerd)
Verzonden: maandag 31 maart 2025 11:39                    nai com >
Aan: BEN
      (geanonimiseerd) | gemeente Meierijstad < BlM            @meierijstad.nl >
                                                    (geanonimiseerd)
CC: Griffie | gemeente Meierijstad < Griffie @meierijstad.nl;> gemeenteraad                 @meierijstad.nl;
college-meierijstad < College-meierijstad @meierijstad.nl;> info | gemeente                   Meierijstad
< info @meierijstad.nl;> |       (geanonimiseerd)                        gemeente Meierijstad
Me (geanonimiseerd) nmeierijstad. nl=
Onderwerp: Re: FW: T. a. v. Wethouder |(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) | Zorgen over besluitvorming
en verzoek om herbeoordeling            nn.
                                      | (geanonimiseerd)  (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Geachte        —             EN
               (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)

Excuses        voor      mijn
                            late reactie , ik ben    de    afgelopen dagen      ziek geweest    en   had     even    tijd
nodig     om    te herstellen.

Dank    voor   uw terugkoppeling. Toch wil ik eerlijk zeggen    dat de inhoud van uw reactie voor
mij erg   teleurstellend  is. Ik had me tot de wethouder   gericht met de hoop dat er serieus
gekeken zou worden naar het proces en de aannames rondom mijn plan. In plaats daarvan
blijft het bij de mededeling dat “de wethouder heeft meegekeken” en zich vervolgens aansluit
bij het besluit van de intaketafel.
Dat voelt voor         mij als burger     en   kleine initiatiefnemer niet alleen als     een   gemiste kans ,         maar
vooral als het        signaal dat ik
                                   ondanks maanden inzet ,               onderbouwing     en   bereidheid tot
samenwerking          niet,serieus   word genomen. Zeker                omdat   de wethouder      zich publiekelijk
profileert  als   iemand   die openstaat voor ontwikkeling                en woningbouwinitiatieven , maar in de
praktijk lijkt dit vooral afhankelijk van wie het initiatief              indient , en niet van de inhoud of
maatschappelijke waarde ervan. Het ontbreken van                        elke vorm van gesprek , uitnodiging of
inhoudelijke terugkoppeling bevestigt dat beeld.
De welstandscommissie heeft mijn plan wél in één keer goedgekeurd. Dat zegt , wat mij
betreft , genoeg over de kwaliteit van het ontwerp en de manier waarop ik heb geprobeerd
rekening te houden met de omgeving en het beleid. Maar ook dat lijkt er verder niet toe te
doen.

Daarom   laat ik u bij deze weten dat ik mijn principeverzoek beëindig. En zoals                            eerder
                    HN (geanonimiseerd)
afgesproken met (geanonimiseerd) NN , kan ook de reguliere aanvraag worden                                 ingetrokken.
Vanuit de gemeente is er geen enkele bereidheid gebleken om mee te denken                                   of samen        tot
oplossingen te komen. Voor mij is dit een gesloten deur geworden.
Ik neem        in deze
                 mail het college van B&W , de gemeenteraad en de griffie mee in cc. Niet om
mijn eigen plan alsnog te redden , ik ben er inmiddels klaar mee , maar omdat ik vind dat men
moet weten hoe het proces is verlopen en hoe er met “kleine” initiatiefnemers wordt
omgegaan.
Hopelijk leidt dit ertoe dat anderen in              de toekomst      als kleine initiatiefnemer     of betrokken
burger wél serieus genomen worden.
Met vriendelijke groet ,
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                            (geano im se rd) |
                                                             (geanonimiseerd)
 Bouw
         EA
         & Adviesbureau
                                             FA        bouw          & advies


                                             |
                                             (geanonimiseerd)                        (geanonimiseerd)            mail. com




À                  Please           consider the environment                              before printing this e-mail!



Op wo 19 mrt 2025 om 10:37 schreef BEN
                                   (geanonimiseerd) | gemeente Meierijstad
MMeneierijstad. nr=:
  (geanonimiseerd)
Geachte             MN
                    (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)


Graag          wil ik u via deze                       mail van een terugkoppeling                         voorzien.


Wethouden                  B BEN
                           (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) heeft meegekeken                                naar    de zaak   GN
                                                                                                                              (geanonimiseerd)               te
mn
(geanonimiseerd)
Hij     staat achter het besluit van                                    de intaketafel.


Een plan met een andere                                     opzet kan , indien gewenst , opnieuw                         ingediend worden             voor   de
intaketafel.


Zoals in de afrondingsbrief van de intaketafel aangegeven                                                           kunt u contact      met       mij opnemen
als er nog vragen zijn.


Met vriendelijke groet ,
(geanonimiseerd)
Medewerker                   gebiedsontwikkeling gemeente Meierijstad
Email: We
       (geanonimiseerd)         neieristad. nl
                                                                 HO
                                                                 (geanonimiseerd)|



MEIERIJSTAD
Stadhuisplein                   1    -
                                         5461KN              Veghel             -   www. meierijstad. nl     -
                                                                                                                 info @meierijstad.nl         -
                                                                                                                                                  tel 14 0413
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Van: (geanonimiseerd) < (geanonimiseerd)                                      mail.com >
Verzonden: dinsdag 18 maart 2025 15:13
      BEN
Aan: (geanonimiseerd)   | gemeente Meierijstad                                                       Me
                                                                                               (geanonimiseerd)    neierijstad.nl >
CC: (geanonimiseerd)| gemeente Meierijstad                                 Me meierijstad.nl >
                                                                     (geanonimiseerd)
Onderwerp: Re: T. a. v. Wethouder B EN
                                  (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) | Zorgen        over besluitvorming
                                                                                                           Gn
                                                                                                                                          en
verzoek            om          erbeoorcing                                    (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
                                                             (geanonimiseerd) mn
                                                             wam.

Geachte              mn           En.
                     (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
Op     12 maart 2025                  heb ik u een                 e-mail  gestuurd met de vraag                  wanneer   ik een reactie kan
verwachten                     op mijn bericht            van      28 februari 2025. Tot op heden                  heb ik hier helaas nog geen
antwoord                op ontvangen.
Het is  bijzonder frustrerend dat ik opnieuw moet wachten. Mijn aanvraag loopt inmiddels al
meer   dan vijf maanden , terwijl het om een relatief eenvoudige aanvraag gaat. Ondanks het
verzoek om aandacht en hulp bij de wethouder heb ik wederom bijna drie weken geen
enkele reactie ontvangen. Zelfs een korte terugkoppeling waarin wordt aangegeven dat er
meer        tijd nodig is ,          zou       al     helpend zijn.
Op 13         maart 2025 werd                        ik
                            toevallig gebeld door de vergunningverlener met de vraag wat er
met de  lopende aanvraag    moet   gebeuren. Daarbij bleek dat men niet eens op de hoogte was
van mijn e-mail en mijn verzoek. Dit wekt bij mij de indruk dat mijn zaak niet serieus wordt
genomen , noch als burger , noch als kleine ondernemer.
Ik werk zelf al jaren in dit vak en begrijp dat er bij veel gemeenten sprake is van een hoge
werkdruk en onderbezetting. Echter , de gang van zaken in dit proces vind ik ronduit zorgelijk.
Ik wil hier geen groter punt van maken dan nodig , maar ik verzoek u vriendelijk om zo
spoedig mogelijk een inhoudelijke reactie op ons verzoek. Op basis daarvan kunnen wij
bepalen welke vervolgstappen wij moeten nemen.
Ik zie uw              reactie graag tegemoet.
Met vriendelijke groet ,

                                     (geanonimise rd) (geanonimiseerd)
Bouw
        EA
        & Adviesbureau
                                       FA       bouw            & advies

                                      (geanonimiseerd)                      (geanonimiseerd)




À               Please            consider the environment                      before     printing    this e-mail!



Op     wo      12 mrt 2025 om                       12:06               NN
                                                                schreef (geanonimiseerd)       <(geanonimiseerd)
                                                                                                 eemei.cor=:
Beste       B,
            (geanonimiseerd)
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Op 28 februari 2025 heb               ik een e-mail gestuurd naar de wethouder. Inmiddels zijn we bijna
twee     weken          verder , maar ik heb nog geen antwoord ontvangen. Zou u mij kunnen aangeven
wanneer        ik een           reactie               kan verwachten?
Ik zie graag           uw       reactie tegemoet.
Met vriendelijke groet ,

mn
(geanonimiseerd)
Op do 6       mrt 2025 om                                       NN
                                                  16:03 schreef (geanonimiseerd)           <   (geanonimiseerd)         eemaicom=:
Geachte        mm               EN
               (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
Dank     u   wel     voor          uw         e-mail. Ik zie graag zo snel mogelijk                     uw        reactie tegemoet.
met    vriendelijke groet ,
(geanonimiseerd)


                                   MN
Op ma 3 mrt 2025 om 08:21 schreef (geanonimiseerd)| gemeente                                                                 Meierijstad
Me(geanonimiseerd) eierijstec. n=:
Geachte             MN
               (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)


Hierbij bevestig ik de ontvangst van uw e-mail. Deze laat ik registreren                                                      voor      behandeling   en
hij is onder de aandacht gebracht van wethouder   (geanonimiseerd)


Met vriendelijke groet ,

|
(geanonimiseerd)
Bestuurssecretaresse                              wethouders        nn
                                                                    (geanonimiseerd)
             BWM
Email: (geanonimiseerd)                 reierijstad. nl        -
                                                                   Tel:
                                                                          EN
                                                                          (geanonimiseerd)


MEIERIJSTAD
Gemeente     Meierijstad Stadhuisplein            -
                                                                          1   -
                                                                                  5461KN   Veghel          www. meierijstad. nl          -



info @meierijstad.nl tel 14 0413          -




Van: MN
     (geanonimiseerd) <    e
                      (geanonimiseerd)
Verzonden: vrijdag 28 februari 2025 16:49                                         co=
Aan: EN
      (geanonimiseerd) | gemeente Meierijstad                                                        Mo
                                                                                               (geanonimiseerd)     nesierijstad. nl=
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre> Onderwerp:               T.a.v. Wethouder EEN                                         | Zorgen    over   besluitvorming   en

 verzoek          om     herbeoordeling | nn.




 Ik richtmij tot U met grote zorgen over zowel de gang van zaken rondom mijn aanvraag als
 de inhoudelijke beoordeling ervan. Wat begon met een conceptaanvraag op 3 oktober 2024,
 is inmiddels uitgegroeid tot een lang en frustrerend traject waarbij ik meer dan 20 weken heb

 gewacht op een duidelijke en onderbouwde reactie.


 Ondanks            meerdere
                     telefoontjes en e-mails bleef een inhoudelijke terugkoppeling uit.
 Uiteindelijk            voelde     ik
                      mij genoodzaakt om op 26 november 2024 een reguliere aanvraag                                                   in te

 dienen, waarna ik opnieuw vier weken geen enkele reactie ontving. Pas na een door mij
 verzonden mail op 23 december 2024 werd mij de volgende dag meegedeeld dat mijn

 aanvraag pas op 9 januari 2025 zou worden verdeeld. Dit betekende dat het maar liefst                                                14
 weken duurde voordat mijn aanvraag bij een vergunningverlener terechtkwam. Dat is
 onaanvaardbaar.




 Toen       ik op 16
                 januari 2025 eindelijk een eerste inhoudelijke reactie ontving, werd enkel
 gevraagd om een ruimtelijke onderbouwing, zonder verdere toelichting of motivatie. Gezien
 de aard van mijn aanvraag, een bedrijfswoning die ondergeschikt blijft aan de bedrijfsfunctie,
 is dit een buitenproportioneel verzoek. Toen ik om opheldering vroeg, kreeg ik een

 ontwijkend antwoord: “Dat weet u als adviseur toch zelf wel?” Dit is geen manier om
 zorgvuldig om te gaan met een aanvraag. Uiteindelijk kreeg ik contact met een medewerker
 van RO,    maar tot mijn verbazing bleek dat de vragen die zij mij stelde helemaal niet over

 mijn
                                     (geanonimiseerd) terwijl mijn aanvraag betrekking heeft op
    nn                      mn
                          maar over


(geanonimiseerd)

 Na       ruim    vijf   maanden           wachten      kreeg    ik op 25 februari 2025 een brief met de conclusie dat

 mijn aanvraag ‘niet voorstelbaar’                         is. Dit is niet alleen teleurstellend, maar ook inhoudelijk

 onjuist. In de beoordeling worden                         aannames          gedaan    die niet   kloppen:
 "


     Er wordt        gesteld       dat
                       mijn plan betrekking heeft op de omvorming van een bedrijfslocatie
 naar     woonfunctie, terwijl dit niet juist is. Het gaat om een bedrijfswoning binnen een
            een

 bedrijfsbestemming, wat in de kern een logisch en acceptabel gebruik is;
 “


     Er wordt beweerd                dat    et
                                            (geanonimiseerd)                  als   woning gebruikt mag worden, terwijl         dit

 pand       al
          jarenlang feitelijk gebruik         in
                                           woning. Meerdere     is als                            bewoners    hebben   hier door de

 jaren heen ingeschreven gestaan, en het is onbegrijpelijk hoe de gemeente deze situatie
 enerzijds jarenlang toestond en anderzijds nu doet alsof het een illegale situatie betreft;
 -




     Nog     vreemder         is dat andere             panden     in dezelfde straat, zoals       (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)    exact dezelfde            situatie hebben          en wel als woning worden           gebruikt;
     De
 moeten
           beoordeling
               worden, terwijl dit
                                  stelt dat
                                              OE
                                              (geanonimiseerd) nosmareiijk
                                              feitelijk onjuist          is. Deze
                                                                percelen zijn
                                                                                                       met elkaar verbonden
                                                                                                    kadastraal gesplitst, hebben
 twee       aparte bestemmingen                    en   twee verschillende           huisnummers.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Wat mijn teleurstelling nog groter maakt , is dat mijn plan objectief gezien een meerwaarde
heeft voor het gebied. Mijn aanvraag is door de welstandscommissie positief beoordeeld , wat
bevestigt dat het plan ruimtelijk passend en kwalitatief goed onderbouwd is. Hoe kan het dat
een plan dat op esthetisch en ruimtelijk niveau als goed wordt beoordeeld , zonder degelijke
motivering wordt afgewezen?

Daarnaast sluit mijn plan aan bij de ontwikkeling van het gebied en draagt het bij aan het
behoud van bedrijvigheid , terwijl het tegelijkertijd een bescheiden woonfunctie mogelijk
maakt. Dit zou juist passen binnen de bredere gemeentelijke visie. De manier waarop dit
plan wordt afgewezen , wekt de indruk dat er niet consistent en objectief wordt beoordeeld.
Het gelijkheidsbeginsel en het verbod op willekeur worden hier met voeten getreden.


Ik verzoek u daarom vriendelijk om mijn aanvraag opnieuw te laten beoordelen , ditmaal op
basis van de feitelijke situatie en de geldende beleidskaders. Ik ben graag bereid mijn plan
nader toe te lichten en mee te denken over mogelijke oplossingen. Wat ik vraag , is geen
voorkeursbehandeling , maar een eerlijke , zorgvuldige en consistente beoordeling die in lijn is
met vergelijkbare situaties in de gemeente.


Ik hoop op uw betrokkenheid                         bij   deze kwestie en zie graag        uw   reactie tegemoet.   Uiteraard
sta ik open voor een gesprek                        om     dit verder toe te lichten.


Met    vriendelijke groet ,

                            (geanonimise rd(geanonimiseerd)
                                           )
Bouw
       FEAAdviesbureau
       &
                             FA      bouw           & advies


                           |
                           (geanonimiseerd)                    (geanonimiseerd)         mall oom




À            Please      consider the environment                   before   printing   this e-mail!
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>