<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>









































 

 

 

MEMORIE VAN ANTWOORD 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 
Memorie van Antwoord m.b.t. gestelde vóórvragen van de raadsfractie Beekdaelen lokaal ten 

aanzien van het voorstel van het college van B&W inzake kennisnemen van de 2e 

begrotingswijziging GGD Zuid-Limburg, kennisnemen van de begroting 2020, kennisnemen van het 

meerjarenperspectief 2020-2023 en indienen van een zienswijze, ter behandeling  in de 

raadscommissie van 25 juni 2019 

Vraag 1:  

in de GGD veiligheidshuis 2 begrotingswijziging is een nieuw handelingsprotocol ingevoerd p 6,7, dat 

kost kennelijk heel veel geld pag 4.2 , personeel van 4,0 naar 5,2 mln. (plus 30%) en exploitatie in 

totaal van 4,2 naar 5,8 mln. (plus 38%). In ziekenhuizen hebben we ook zeer hoge administratieve 

lasten gecreëerd en daar willen we weer vanaf om kosten te drukken en zorg te verbeteren. Vraag: 

Kunt u aantonen of zeer aannemelijk maken dat deze administratieve lastverhoging  nu werkelijk zo 

veel meer veiligheid oplevert  voor deze hoge prijs? Afdeling Sociaal 

Antwoord: 

Ter nuancering van uw vraag, het betreft hier NIET veiligheidshuis doch veilig thuis.  

Wij kunnen op dit moment niet (cijfermatig) aantonen dat deze kostenverhoging werkelijk meer 

veiligheid oplevert.  In de toelichting op de begrotingswijziging Veilig Thuis (VT) zijn meerdere 

redenen waaronder de aanscherping van wet- en regelgeving, aangegeven voor de forse verhoging.     

Nieuw is ook dat Veilig Thuis over een langere periode (gemiddeld tot anderhalf jaar na einde 

bemoeienis van Veilig Thuis) monitort of aan de gestelde veiligheidsvoorwaarden wordt voldaan en 

het daadwerkelijk veiliger is voor de slachtoffers. Het doel: onveiligheid duurzaam stoppen. 

De monitoring zal dus (op termijn) moeten uitwijzen of de extra kosten ook meer veiligheid 

opgeleverd heeft.  

Op 29 mei jl. hebben de 16 colleges in Zuid-Limburg de vaste commissie van VWS middels een brief 

in kennis gesteld van het feit dat aanpassing van wet- en regelgeving dusdanig financiële 

consequenties voor de 16 gemeente heeft dat er hierdoor onrealistische extra gemeentelijke 

investeringen gedaan moeten worden. Nadrukkelijk is onverdeelde aandacht voor een duurzame 

oplossing gevraagd en een gesprek. (hier is nog geen reactie op ontvangen)   

 


</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>