<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                  Inspraakreactie Conceptvisie Bedrijventerreinen
Nr. Gegevens en Datum      Reactie (samenvatting)                                       Standpunt gemeente                                        Wel/geen wijziging
1 L.A.H. Moors,            1. Reclamant verzocht om een geprinte versie van de          1. De geprinte versie van de conceptvisie is verstrekt.   Geen
    Klaverkamp 31, 4133    conceptvisie.
    TD Vianen,
    zaaknummer 38957,
    25-11-2015
2 OVV, Postbus 98, 4130    1. Reclamant wil een nauwkeurige omschrijving in het         1. Het is een visie. Geen bestemmingsplan. Na            Geen
    EB Vianen,             bestemmingsplan wat de definitie is van grootschalige        vaststelling van deze visie wordt het bestemmingsplan
    zaaknummer 40412,      detailhandel en detailhandel in volumineuze goederen         voor de bedrijventerreinen herzien, op basis van deze
    19-12-2015             is.                           2. Verder vraagt reclamant     visie.                     2. Zie beantwoording onder 1.
                           om aan te geven en grenzen te stellen aan het maximaal       3. De visie geeft aan dat enkel detailhandel die niet in
                           te voeren nevenassortiment voor bedrijven.                   het kernwinkelgebied "Lek tot en met Lijnbaan" kan
                           3. Daarnaast stelt reclamant dat uitbreiding van             worden gefaciliteerd kan worden welkom is op de
                           detailhandelsontwikkelingen op de bedrijventerreinen         bedrijventerreinen. De eventuele toekomstige
                           niet in conflict mogen zijn met het winkelgebied "Lek tot    detailhandelsontwikkelingen op de bedrijventerreinen
                           en met Lijnbaan".                                            vormen dan ook een aanvulling op het
                                                                                        kernwinkelgebied en geen concurrentie. Dit zal met de
                                                                                        definiering van detailhandel in het bestemmingsplan
                                                                                        nader worden weergegeven.




3   Van der Spek, De       1. Het voorstel om de bedrijventerreinen verder open te      1. Verloedering is voor sommige percelen in dit deel      Wel
    Limiet 14, 4131 NR     stellen voor consumentgerelateerde activiteiten kent         reeds aan de orde en staat los van de uit te breiden
    Vianen, zaaknummer     naar de mening van reclamant geen fundament en is            bestemming. Het gaat om discipline van de
    39375, 2-12-2015       naar zijn mening een potentieel risico voor verdere          ondernemers zelf (en onderling). Met het flexibeler
                           verloedering.                                           2.   maken van het bestemmingsplan beoogd de gemeente
                           Op pagina 19 wordt aangegeven dat bij het doorgaan           meer ondernemers naar de bedrijventerreinen te
                           van de BIZ met parkmanagement de                             trekken en de leegstand tegen te gaan, wat juist
                           verantwoordelijkheid van het onderhoud van het               neergang zal tegen gaat.        2. De gemeente blijft
                           industrieterrein (incl. de openbare weg (blz. 22/23)) bij    gewoon het reguliere beheer en onderhoud aan de
                           de ondernemers komt te liggen. Reclamant is het hier         openbare ruimte uitvoeren. De beoogde oprichting van
                           niet mee eens en vindt dit een gemeentelijke taak.           de BIZ maakt enkel het "opplussen" van dit beheer en
                           3. In de paragraaf "participatie" wordt een link gelegd      onderhoud mogelijk voor de ondernemers. Dit wordt in
                           tussen mensen die fietsend                                   de definitieve visie nader toegelicht.           3. Onder
                           naar hun werk gaan en mensen met een                         het kopje "Huidige situatie" wordt enkel de huidige
                           arbeidsbeperking. Deze link ontgaat reclamant. 4.            situatie op de bedrijventerreinen in deze geschetst. Er
                           Reclamant begrijpt dat een aantal bedrijven tegen de         bestaat geen koppeling tussen de beide vernoemde
                           grenzen aanlopen van het huidige                             zaken, enkel dat zij op de zelfde bedrijventerreinen
                           bestemmingsplan, maar stelt dat dit niet een reden kan       worden waargenomen. 4. De diverse (lokale en
                           zijn om het toekomstige                                      nationale) ondernemers die bij het opstellen van deze
                           bestemmingsplan fundamenteel te wijzigen. Een meer           conceptvisie zijn bevraagd hebben aangegeven dat er
                           pragmatische zienswijze is hier volgens reclamant op         veel vraag is naar flexibiliteit en meer ruimte voor
                           zijn plaats.                                                 consumentgerelateerde activiteiten. De gemeente
                                                                                        Vianen zoekt het pragmatisme dan ook in een meer
                                                                                        flexibel bestemmingsplan om zo meer ruimte te bieden
                                                                                        aan de ondernemers.



4   A.J.Mulder,            1. Reclamant vraagt of de mogelijkheid kan worden            1. Vanuit het verleden zijn er enkele bedrijfswoningen Geen
    Kastanjehof 2, 4231 ED gecreeerd voor de realisatie van een bedrijfswoning aan      toegestaan op de bedrijventerreinen en voor de Groene
    Meerkerk, infoavond, de Stuartweg 9/Lange Dreef.                                    Zone van Gaasperwaard is vastgelegd dat de realisatie
    24-11-2015                                                                          van nieuwe bedrijfswoningen mogelijk is. Verder gaat
                                                                                        de visie uit van de toekomstige mogelijkheid van
                                                                                        (bedrijfs)woningen tussen de Placotiweg en de
                                                                                        Hagenweg. Dit zijn de enige locaties waar een
                                                                                        bedrijfswoning (mogelijk) wordt toegestaan.


5   Bosch Bedding,       1. Reclamant wil de mogelijkheid tot detailhandel.             1. Reclamant handelt in volumineuze goederen. Op de       Geen
    Stuartweg 37, 4131NH                                                                locatie aan de Stuartweg past dit binnen de visie.
    Vianen, zaaknummer
    40342, 18-12-2015
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                   Inspraakreactie Conceptvisie Bedrijventerreinen
Nr. Gegevens en Datum       Reactie (samenvatting)                                      Standpunt gemeente                                             Wel/geen wijziging
6 Van Deursen, Heer en      1. Reclamant is van mening dat het mogelijk maken van       1. Een groot deel van de visie gaat over meer mogelijk Geen
    Beekstraat 5, 5242 AC   grootschalige detailhandel goed zou zijn voor het           maken op de bedrijventerreinen, vooral op het gebied
    Rosmalen,               bedrijventerrein en voor de binnenstad.                     van grootschalige non-food detailhandel en
    zaaknummer 40988,       2. Daarnaast stelt reclamant dat het bestemmingsplan        vrijeteidsbesteding.                   2. Het is een visie.
    29-12-2015              flexibiliteit moet bieden.              3. Reclamant        Geen bestemmingsplan. Na vaststelling van deze visie
                            verzoek om de bestemming Publiekstrekkende                  wordt het bestemmingsplan voor de bedrijventerreinen
                            bedrijvigheid te verruimen ten behoeve van                  herzien, op basis van deze visie.                           3.
                            marktinitiatieven op het gebied van retail en leishure.     Zie beantwoording onder 2.
                            4. Verder verzoekt reclamant parkeermogelijkheid te         4. Dit is een beleidsvisie. Dat is niet het middel van
                            bewerkstelligen op het bedrijventerrein.                    parkeermogelijkheid te bewerkstelligen.




8   VBVO, Stuartweg 15d, 1. Reclamant heeft wat kleine tekstuele wijzigingen            1. Een aantal van de tekstuele wijzigingen hebben we        Wel
    4131 NH Vianen,       voorgesteld.                                                  doorgevoerd.
    infoavond, 24-11-2015

9   Hoef & Haag CV,         1. Reclamant verzoekt Hoef en Haag toe te voegen op         1. Hoef en Haag is in ontwikkeling en nog niet een         Wel
    Postbus 1 3800 AA       de kaart, om de relatie tussen wonen en bedrijven beter     bestaande woonwijk. Voor de duidelijkheid voegen we
    Amersfoort,             te laten zien.                      2. Reclamant            de toekomstige wijk toe in grijstinten.
    zaaknummer 40314,       beveelt aan om de entree vanaf de A27 nadrukkelijker        2. Voor de entree vanuit de A27 is de visie deels
    18-12-2015              als opgave neer te zetten en zowel ruimtelijk als           duidelijk genoeg. Voor het deel Gaasperwaard II zal een
                            functioneel suggesties te doen voor passende                nadere uitwerking nodig zijn. Dat zal op een later
                            oplossingen.                               3. Reclamant     tijdstip pas worden gedaan.                 3. Wij
                            benadrukt het belang van de kwaliteit van de rand van       erkennen het belang van de kwaliteit van die gebieden.
                            Gaasperwaard I voor Hoef en Haag. 4. Reclamant stelt        Niet alleen voor Hoef en Haag, maar ook voor
                            dat het goed zou zijn om voor Gaasperwaard II eerst         Hagestein. Er is reeds een beeldkwaliteitplan voor.
                            een nader gedetailleerde visie op te stellen.               Detailleringen worden in het bestemmingsplan
                            5. Reclamant acht de verbindende routes tussen de           geregeld.                                               4.
                            stad en Hoef en Haag, door het bedrijventerrein heen        Zie antwoord onder punt 2.                          5. In
                            van groot belang voor de nieuwe woonwijk. Hij vraagt        het geval dat er een brug bij komt, wordt die verbinding
                            hierbij om aandacht voor de verbinding via de               inderdaad belangrijker. Wanneer dit geval zich
                            Placotiweg en de Lange Dreef, in het geval er een           voordoet, worden de Placotiweg en de Lange Dreef
                            nieuwe brug komt. Verder raadt Reclamant aan om het         opnieuw integraal met de omliggende gebieden,
                            gebied waar woningbouw afweegbaar is, door te               afgewogen.
                            trekken tot aan de Hagenweg.


10 Hoogstede, Hesselink     1. Reclamant kan zich vinden in de visie. Reclamant         1. De zones, zoals opgenomen op de visiekaart zijn       Geen
   van Suchtelenweg 6-A,    spreekt de verwachting uit dat de zones niet rigide zijn.   kernzones. Het is dus geen vaste zonering waarbij alleen
   6703 CT Wageningen,      Reclamant ziet bij de uitwerking graag terug dat de zone    binnen deze exacte zone activiteiten ontplooid kunnen
   email, 23-12-2015        niet wordt vastgelegd in het bestemmingsplan.               worden. Het aanpassen van het bestemmingsplan
                                                                                        starten we dit jaar. Hierop apart gereageerd worden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>