<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Geachte heer Van Santen,

Op 13 januari 2021 ontvingen wij uw e-mailbericht over de opheffing van geheimhouding
in de zaak Niemans. Hieronder zullen wij op uw e-mail reageren.

U geeft aan verbaasd te zijn over de mededeling dat alle informatie over de Niemans
claim openbaar zou zijn geworden. Er is echter geen sprake van een volledige
openbaarmaking en die mededeling is ook niet gedaan. Op vrijdag 8 januari jl. is vanuit
de griffie een persbericht verzonden, waarin het volgende is aangegeven:
Op woensdag 3 februari vanaf 20.00 uur zullen de meest gestelde vragen in een extra
raadsvergadering door het gemeentebestuur (raad en college van B&W) worden
beantwoord. Verder zal tijdens deze vergadering de geheimhouding op alles wat de raad
heeft besproken en besloten opgeheven worden, zodat er in alle vrijheid over gesproken
kan worden. Niet alleen omdat de juridische noodzaak deze nog langer in stand te
houden is verdwenen, maar vooral omdat het ons de mogelijkheid biedt om openheid
van zaken te geven.

In de bedoelde gemeenteraadsvergadering zal de raad dus een besluit nemen over de
eerder door de gemeenteraden van Vianen en Vijfheerenlanden opgelegde en
bekrachtigde geheimhouding in de zaak Niemans. Hiermee wordt bedoeld: de
geheimhouding die raden op grond van de Gemeentewet hebben opgelegd en
bekrachtigd.

Hierbij zijn drie aspecten belangrijk:
   1. De geheimhoudingsbesluiten gelden nu dus nog en de geheimhouding wordt pas
        tijdens de vergadering op 3 februari as. opgeheven (als de raad daartoe een
        positief besluit neemt);.
   2. Dat betreft dus niet het gehele dossier Niemans, maar expliciet de
        geheimhoudingsbesluiten, die onder de bevoegdheid van de raad vallen. Op de
        rest van het dossier is en blijft het kader van de Wob van toepassing: de
        informatie daarin is dus niet automatisch openbaar, maar verstrekking wordt per
        document steeds getoetst aan de weigeringsgronden in de Wob, met de
        bijbehorende belangenafweging.
   3. Indien de geheimhouding zal worden opgeheven vallen de documenten (indien
        daarvan sprake was) waar de geheimhouding op zag vanaf dat moment ook onder
        de werking van de Wob.

Er is derhalve geen sprake van – zoals u stelt – een schending van de opgelegde
geheimhouding door het college van burgemeester en wethouders.

Voor een verdere uitleg over de opheffing van de geheimhouding in kwestie verwijzen wij
u graag het raadsinformatiesysteem. Bij de raadsvergadering van 3 februari 2021 treft u
onder agendapunt 6. de desbetreffende stukken aan.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben ingelicht

P.S. Ik heb de heer van Rossum in cc meegenomen in deze beantwoording aangezien dat
ook bij de vraagstelling het geval was.


Met vriendelijke groet,

Krista Goossens
Griffier
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>         088 - 599 7095
         k.goossens@vijfheerenlanden.nl
         www.vijfheerenlanden.nl

         Gemeente Vijfheerenlanden
         Postbus 11 | 4140 AA Leerdam
         088 599 7000




    Denk aan het milieu voordat u dit bericht print!



Van: Pim Van Santen [mailto:pimvansanten@rocketmail.com]
Verzonden: woensdag 13 januari 2021 15:36
Aan: Griffie Vijfheerenlanden <griffie@vijfheerenlanden.nl>
CC: marc@rtvutrecht.nl
Onderwerp: Besluitvorming opheffen geheimhouding


Aan: het college van burgemeester en wethouders gemeente Vijfheerenlanden en

De gehele gemeenteraad van de gemeente Vijfheerenlanden.

Betreft: Opheffing geheimhouding Vergaderingen aangaande Niemans beton.




Beste dames en heren,

Mijn verbazing was groot toen afgelopen vrijdag ineens de mededeling kwam dat alle informatie over
de Niemans claim openbaar was geworden. Laat ik nu toch als reden voor de geheimhouding steeds
als antwoord hebben gekregen dat deze geheimhouding minimaal van kracht bleef totdat de zaak niet
meer onder de rechter was. Bovendien moet de gemeenteraad besluiten of een door de raad
opgelegde geheimhouding ook weer mag worden opgeheven.

Welnu, de raad heeft geen vergadering gehad over dit onderwerp dus kan nooit iets hebben beslist en
de zaak is, met als oorzaak uw besluit om wellicht in cassatie te gaan, nog steeds onder de rechter.
Rechtvaardigt mijn conclusie dat door burgemeester en wethouders de door de gemeenteraad
opgelegde geheimhouding hebben geschonden. Dit is een misdrijf.

Ik wil dus graag het volgende:
        Alle documenten die hebben geleid tot de dwaling om alle informatie aangaande de “Niemans
         claim” openbaar te maken.
        Een verslag en een tijdlijn hoe voornoemd besluit tot stand is gekomen.

Met betrekking tot de gevraagde documenten mag u mijn vraag, indiek noodzakelijk, als een WOB
verzoek beschouwen. Gezien de uitzonderlijk korte beslistermijnen verwacht ik een razendsnel
antwoord.

Met vriendelijke groet,

Pim van Santen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>P.S.

Antwoord altijd per mail.

Antwoord per gewone post wordt geacht niet te zijn aangekomen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>