<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Controlememorandum
            Gemeenschappelijke Regeling
Modelverantwoording 2022 Cocensus en
uitvoerende werkzaamheden ten behoeve
     van de gemeente Dijk en Waard
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Inhoudsopgave
1   Algemeen
2   Uitkomsten van onze controlewerkzaamheden
3   Reikwijdte van onze controle
4   Uitkomsten van onze risicoanalyse
5   Gehanteerde controletoleranties voor fouten, onzekerheden en de
    rapporteringstoleranties
6   Teamsamenstelling en bevestiging van onze onafhankelijkheid
7   Bevindingen ten aanzien van de administratieve organisatie en interne
    beheersing
8   Bevindingen inzake de geautomatiseerde controleomgeving
9   Uitkomsten en conclusies van de uitgevoerde werkzaamheden
10  Fraude risico’s
11  Gebeurtenissen na balansdatum
12  Bevestiging bij Modelverantwoording 2022 Cocensus en uitvoerende
    werkzaamheden ten behoeve van de deelnemers (door het bestuur)
                                                                          2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>1        Algemeen
Op 1 september 2020 is Astrium Overheidsaccountants B.V. benoemd als accountant van de
Gemeenschappelijke Regeling Cocensus te Heemskerk. Onderdeel van deze opdracht is de
controle en de afgifte van een controleverklaring van de onafhankelijke externe accountant bij
de modelverantwoording 2022 Cocensus en uitvoerende werkzaamheden ten behoeve van de
gemeente Dijk en Waard (hierna: modelverantwoording 2022).
De controlewerkzaamheden ten aanzien van de modelverantwoording 2022 van de gemeente
Dijk en Waard hebben wij vastgelegd in een elektronisch dossier (FDS, van Unit 4).
In dit controlememorandum hebben wij een samenvatting opgenomen van de door ons
uitgevoerde werkzaamheden en geconstateerde bevindingen.
2        Uitkomsten van onze controlewerkzaamheden
Wij hebben op 17 februari 2023 een goedkeurende controleverklaring ten aanzien van de
getrouwheid en rechtmatigheid afgegeven bij het gewaarmerkt document Modelverantwoording
2022 Cocensus en uitvoerende werkzaamheden ten behoeve van de gemeente Dijk en Waard.
De controleverklaring en de door ons gewaarmerkte Modelverantwoording 2022 Cocensus en
uitvoerende werkzaamheden ten behoeve van de gemeente Dijk en Waard zijn door Cocensus
aan de gemeente verstrekt.
3        Reikwijdte van onze controle
Op grond van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus voert Cocensus de heffing en inning
uit van de volgende belastingsoorten. In het controleprotocol van 30 november 2022 is bepaald
voor welke belastingsoorten Cocensus verantwoordelijk is voor de volledigheid van de
oplegging van aanslagen.
                                                                                               3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>* Op basis van de uitvoeringsovereenkomst is Cocensus verantwoordelijk voor de juist- en
volledigheid van de opleggingen, echter is Cocensus voor deze opleggingen afhankelijk van
de aanlevering van brongegevens van de deelnemende gemeente. Op basis van deze
brongegevens worden de belastingen opgelegd.
Voor de volgende specifieke belastingen worden de brongegevens aangeleverd door de
gemeente. Cocensus verzorgt hiervoor de oplegging van de aanslag en heffing en inning op
basis van de door de gemeente aangeleverde brondocumentatie. De verantwoordelijkheid voor
de juistheid en volledigheid van deze brondocumentatie ligt bij de deelnemende gemeente. Dit
betreft de onderstaande belastingen.
4         Uitkomsten van onze risicoanalyse
Tijdens de controle en de verschillende teambijeenkomsten (pre-audit meeting, post interim
event en audit closure event) hebben wij stilgestaan bij mogelijke inherente en/of significante
risico’s. Bij deze discussie hebben wij ook de aandachtspunten vanuit de ontvangen audit-
instructies betrokken. Wij hebben een risico-inschatting gemaakt ten aanzien van de interne
beheersing van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus, voor zover deze relevant is voor
het opstellen van modelverantwoording 2022, gericht op het opzetten van
controlewerkzaamheden die gezien de omstandigheden passend zijn.
De door ons onderkende risico’s (inclusief de frauderisico’s) zijn als volgt:
    •   Het risico op onvolledige opbrengsten als gevolg van onjuiste of onvolledige
        brongegevens, waaronder ontbrekende maatstaven, onterechte leegstand, onjuiste
        WOZ-waarden of niet tijdig verwerkte mutaties. Dit risico ziet tevens toe op de
        inschatting van de per 31-12-2022 nog op te leggen aanslagen.
    •   Het risico op onjuiste verwerking en/of berekening van de opgelegde aanslagen,
        bijvoorbeeld als gevolg van onjuiste tarieven of rekenregels.
    •   Het risico op onrechtmatige toekenning van kwijtscheldingen, verminderingen,
        vernietigingen en ontheffingen door onterechte of onjuiste invoer.
                                                                                                4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    •   Het risico op onjuiste/onvolledige verantwoording van de afdrachten aan de
        deelnemers door onjuiste verwerking van de belastingontvangsten in de
        administratie.
    •   De Modelverantwoording 2022 is niet juist of onvolledig vanwege het risico op
        doorbreking van de AO/IB door het management (management
        override of controls).
    •   Het risico dat belastingdebiteuren onjuist zijn opgenomen in de
        Modelverantwoording 2022.
5        Gehanteerde controletoleranties voor fouten,
         onzekerheden en rapporteringstoleranties
De gehanteerde toleranties ten aanzien van de modelverantwoording 2022 van de gemeente
Dijk en Waard zijn als volgt:
 Uitvoerings-               Rapporterings-
 materialiteit              tolerantie (grens
                            voor afwijkingen
                            van triviaal
                            belang)
 € 1.276.000                € 128.000
Wij hebben geen controleverschillen (fouten en/of onzekerheden) geconstateerd ten aanzien
van de getrouwheid van de modelverantwoording 2022 van gemeente Dijk en Waard. Wij
hebben geen correcties laten verwerken die effect hebben gehad op de verantwoording.
Wij hebben tevens geen controleverschillen (fouten en/of onzekerheden) geconstateerd ten
aanzien van de rechtmatigheid van de modelverantwoording 2022 van gemeente Dijk en
Waard.
6        Teamsamenstelling en bevestiging van onze
         onafhankelijkheid
Binnen het controleteam voor de modelverantwoordingen van Cocensus is sprake van
voldoende senioriteit en ervaring met de controle van belastingkantoren, alsmede
betrokkenheid van collega’s met specifieke kennis.
Alle teamleden van de controle van de modelverantwoording 2022 van de gemeente Dijk en
Waard zijn onafhankelijk en hebben dit persoonlijk bevestigd. Deze bevestiging is opgenomen
in ons elektronisch dossier. Daarnaast hebben deze teamleden de onafhankelijkheidsverklaring,
die elke professional jaarlijks dient te tekenen, ondertekend. Alle teamleden hebben de
verordening inzake onafhankelijkheid (ViO) nageleefd. Het controleteam bestond uit de
volgende personen:
                                                                                            5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre> Functie              Naam
 Partner              S. Hof MSc RA
 Jr Manager           T. van der Woude MSc
 Assistent            C. Cairo
7        Bevindingen ten aanzien van de administratieve
         organisatie en interne beheersing
Als onderdeel van de controle van de modelverantwoording 2022 van de gemeente Dijk en
Waard hebben wij in het najaar van 2022 een interim-controle uitgevoerd. Deze controle is
primair gericht op de opzet en het bestaan van maatregelen van administratieve organisatie en
interne beheersing (AO/IB), voor zover van belang voor onze controle op de getrouwheid en de
rechtmatigheid van de in de modelverantwoording 2022 van de gemeente Dijk en Waard
opgenomen gegevens. Wij hebben geen belangrijke tekortkomingen geconstateerd.
8        Bevindingen inzake de geautomatiseerde
         controleomgeving
Wij hebben de algemene beheersingsmaatregelen rondom de applicaties rond de
belastingprocessen gegevensbeheer, heffen en innen beoordeeld. Hierbij hebben wij ten aanzien
van de geautomatiseerde controleomgeving geconstateerd dat de ITGC’s op orde zijn. Een
belangrijk deel van de processen changemanagement en systeembeheer zijn uitbesteed aan
NorthBridge. Met NorthBridge is een SLA overeengekomen.
De applicatiebeheerders van Cocensus zijn wel verantwoordelijk voor de inrichting van de
applicatie. Wij hebben vastgesteld dat de rechten en rollen aan de juiste medewerkers (teams)
zijn toegekend. Ook hebben wij tussentijds mutaties beoordeeld dat mutaties (andere functie,
vertrek, nieuw personeel) juist en tijdig hebben plaatsgevonden.
9        Uitkomsten en conclusies van de uitgevoerde
         werkzaamheden
9.1      Werkzaamheden
Onze werkzaamheden bestonden onder andere uit het identificeren en inschatten van risico’s
dat de modelverantwoording 2022 van de gemeente Dijk en Waard een afwijking van materieel
belang bevat als gevolg van fraude en/of fouten. Daarnaast bestonden onze werkzaamheden uit
het uitvoeren van systeemgerichte werkzaamheden, het uitvoeren van cijferanalyses en het
uitvoeren van aanvullende gegevensgerichte werkzaamheden.
                                                                                              6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>De werkzaamheden zijn verricht conform de door u aan ons verstrekte Audit instructies
accountantscontrole verantwoording gemeentelijke belastingen 2022 en het bijbehorende
Controleprotocol belastingverantwoording deelnemende gemeenten 2022 zoals vastgesteld d.d.
30 november 2022 door de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus.
Voor de vastleggingen van onze controlewerkzaamheden hebben wij gebruik gemaakt van een
elektronisch dossier dat is opgebouwd in Financial Data Suite (FDS) van Unit4. Wij hebben
hiermee de controle gestructureerd en reproduceerbaar uitgevoerd en vastgelegd.
9.1.1     Aansluitingen
Wij hebben de eindafrekeningen aangesloten op de financiële administratie (debiteurenverloop)
en de belastingapplicatie (GouwIT) middels een dump van alle aanslagen, verminderingen,
kwijtscheldingen en oninbaar verklaarde vorderingen in 2022. Tevens hebben wij de
verantwoorde ontvangsten aangesloten op de bankmutaties. Hierbij zijn bij de controle enkele
afwijkingen geconstateerd die tijdig door Cocensus zijn gecorrigeerd. Na deze correcties
resteren geen aansluitingsverschillen.
                                                                                             7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>9.1.2     Volledigheid van de bestanden in de belastingapplicatie
Wij hebben vastgesteld dat de koppelingen tussen de externe bronnen juist zijn aangebracht.
Het gaat hier om de landelijke voorziening WOZ, de Basis Administratie Gebouwen (BAG),
Basisregistratie Kadaster, de Basisregistratie Personen (BRP) en de Gemeentelijke
basisregistratie persoonsgegevens (GBA). Daarnaast hebben wij vastgesteld dat alle
belastingtarieven volgens de verordeningen, inclusief tussentijdse wijzigingen door de
gemeenteraad, juist, tijdig en volledig in GouwIT zijn ingelezen / ingevoerd.
9.1.3     Controle juistheid tarieven
Wij hebben vastgesteld dat de tarieven in de belastingapplicatie, zoals deze zijn ingevoerd aan
het begin van het jaar, juist zijn. Wij hebben de tarieven integraal gecontroleerd met de
verordeningen van de deelnemers. De procedures inzake wijziging van tarieven is zodanig
ingericht dat deze altijd volgens een 4-ogen principe worden doorgevoerd. Daarnaast wordt bij
het draaien van het kohier volgens het ‘protocol grote kohierrun’ nog een check gedaan op de
tarieven. Per jaareinde hebben wij de tarieven zoals deze in Gouw zijn ingevoerd gecontroleerd
op wijzigingen. Hier komen geen bijzonderheden uit naar voren. Deze werkzaamheden zijn
door ons als toereikend geclassificeerd.
9.1.4     Onderzoek en rapport Waarderingskamer
Jaarlijks worden er door de waarderingskamer onderzoeken uitgevoerd op de uitvoering van de
Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ). De waarderingskamer controleert of Cocensus
de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ), voor de deelnemende gemeenten, goed
uitvoert. Verder houden zij toezicht op de uitvoering van de Basisregistratie waarde onroerende
zaken. Het oordeel over de uitvoering van de Wet WOZ ten aanzien van de deelnemende
gemeenten door de gemeenschappelijke regeling Cocensus is door de Waarderingskamer voor
2022 beoordeeld met een voldoende.
9.1.5     Gegevensgerichte cijferanalyse
Wij hebben een gegevensgerichte cijferanalyse uitgevoerd conform COS 520.5 op de ‘netto’
belastingopbrengsten over 2022. Hierbij is een verwachting opgebouwd op basis van de ‘netto’
opbrengsten over 2021 (inclusief nog over dat jaar opgelegd en geprognosticeerd in 2022)
rekening houdend met de tariefontwikkelingen (conform verordeningen) en indien van
toepassing ontwikkelingen in aantallen huishoudens, inwoners, aantal (niet-)woningen en
WOZ-waarden. Ten aanzien van deze laatste ontwikkelingen hebben wij de informatie vanuit
StatLine (CBS) betrokken. Wij hebben een Threshold bepaald op basis van de materialiteit en
risico-inschatting (conform SRA-methodiek). Voor alle opbrengsten geldt dat de verschillen
tussen de realisatie en de verwachting lager zijn dan de toegestane afwijking (threshold) ofwel
de verschillen afdoende zijn verklaard.
9.1.6     Steekproef (juistheid en volledigheid) op verminderingen, kwijtscheldingen en
oninbaar verklaringen
Voor de volledigheid van de opgelegde aanslagen steunen wij op de interne
beheersingsmaatregelen die zijn opgenomen in de bedrijfsprocessen. In aanvulling op de door
ons beschreven gegevensgerichte cijferanalyses, zoals beschreven in paragraaf 7.1.5 van dit
                                                                                                8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>memorandum, hebben wij een aantal steekproeven uitgevoerd conform het steekproefmodel
van de SRA.
De selectie heeft als volgt plaatsgevonden:
    •   Gebruik van extern gedownloade bronbestanden uit de BAG
    •   Selectie op bouwjaar 2021 en 2022 (hoogste risico zien wij met name in nieuwe items)
    •   Selectie van aantal items volgens steekproefmodel per gemeente
    •   Aanvulling van het aantal items met de reeds vastgelegde lijncontrole heffen per
        gemeente
Wij hebben een aanvullende steekproef uitgevoerd op de verminderingen, kwijtscheldingen en
oninbaar verklaarde vorderingen. Hierbij hebben wij het steekproefmodel van de SRA
gehanteerd, waarbij op basis van de materialiteit, risico-inschatting en totaal van de populatie
de aantallen zijn bepaald. Hierbij hebben wij de juiste verwerking in de belastingapplicatie, de
juistheid van de grondslagen (aan de hand van de brondocumentatie), de juistheid van
correspondentie met de belanghebbende en de juistheid van de tarieven gecontroleerd.
De selectie heeft plaatsgevonden middels een selectie van items vanuit de databestanden van
Cocensus. Wij hebben hierbij geen fouten geconstateerd.
9.1.7     Prognoses in de eindafrekening
Jaarlijks wordt door het Cocensus een inschatting gemaakt van de nog op te leggen belastingen,
nog kwijt te schelden aanslagen, nog te verminderen aanslagen en nog oninbaar te verklaren
vorderingen. Hierbij hebben wij conform COS 540.8 vastgesteld dat de juiste methodiek wordt
toegepast, deze methodiek consistent wordt toegepast en dat de veronderstellingen die aan de
schattingen ten grondslag liggen aanvaardbaar zijn. Daarnaast hebben wij de kwaliteit van de
prognoses met behulp van ‘backtesting’ als toereikend beoordeeld. Uit de door ons uitgevoerde
controle blijkt dat voor de rioolheffing door Cocensus de prognose nog op te leggen bepaald is
aan de hand van de begroting van de gemeente. Om een goede inschatting van de prognose te
maken, is Cocensus afhankelijk van gegevens die door de gemeente Dijk en Waard opgeleverd
dienen te worden. Gedurende de controle zijn deze gegevens niet ontvangen, waardoor de
juistheid en volledigheid van de opgenomen prognose niet getoetst kan worden. De positie is
om die reden als geheel als onzeker bestempeld ad € 579.000.
9.1.8 Juistheid van aanslagen voor belastingen waarvoor de gemeenten verantwoordelijk
        zijn voor de juistheid en volledigheid van brongegevens
Voor een aantal specifieke belastingen worden de brongegevens aangeleverd door de gemeente.
Cocensus verzorgt hiervoor de oplegging van de aanslag en heffing en inning op basis van de
door de gemeente aangeleverde brondocumentatie. Voor deze belastingsoorten hebben wij
vastgesteld dat de grondslagen voor de verwerkte belastingopbrengsten aansluiten op de
brongegevens zoals aangeleverd door de gemeenten en tevens hebben wij de juistheid van de
gehanteerde tarieven vastgesteld. De controle van de juistheid en volledigheid van de
aangeleverde brongegevens maken, conform het controleprotocol, geen onderdeel uit van onze
werkzaamheden.
9.1.9 Juistheid en volledigheid belastingheffing materiële aanslagen
                                                                                                 9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Voor een aantal objecten en belastingsoorten is sprake van individueel materiële aanslagen. Dit
betreft onder andere een aantal specifieke objecten. Wij hebben vastgesteld dat de grondslag
voor deze aanslagen juist en volledig is op basis van onderliggende documentatie. Wij hebben
de betrouwbaarheid en relevantie van deze brondocumentatie bij de uitvoering van onze
controlewerkzaamheden getoetst en akkoord bevonden. Daarnaast hebben wij vastgesteld dat
de belastingheffing is opgelegd op basis van de in de verordeningen vastgelegde tarieven.
9.1.10 Juistheid, volledigheid en waardering van de debiteuren
De controle van de juistheid en volledigheid van de debiteuren maakt onderdeel uit van onze
werkzaamheden en hiervoor verwijzen wij naar de vastleggingen in dit controlememorandum.
Wij hebben aanvullend een rondrekening opgesteld op basis van beginstand debiteurenpositie +
opgelegde aanslagen -/- ontvangsten -/- verminderingen en afboekingen = eindstand
debiteurenpositie. Wij hebben hierbij geen verschillen geconstateerd.
De controle van de waardering van de debiteuren maakt geen onderdeel uit van onze
werkzaamheden en derhalve trekken wij dan ook geen conclusie ten aanzien van de waardering
van de debiteuren.
9.1.11 Verleende kwijtscheldingen en terugbetalingen inzake belastingvorderingen op
gedupeerden toeslagenaffaire
In de Modelverantwoording zijn door Cocensus de aantallen gedupeerden en de
kwijtgescholden of terugbetaalde bedragen als gevolg van de Regeling specifieke uitkering
kwijtschelding gemeentelijke belastingen verantwoord. Wij hebben vastgesteld dat Cocensus
hierbij heeft voldaan aan de voorschriften uit de regeling.
9.1.12 Betrouwbaarheid lijstwerk
Tijdens onze controle hebben wij gebruik gemaakt van door Cocensus gegenereerd lijstwerk.
Wij hebben werkzaamheden verricht om vast te stellen dat de gegevens betrouwbaar zijn en
daardoor voldoende geschikt zijn om onze werkzaamheden op te baseren.
9.2      Controleverschillen
Naar aanleiding van onze controle van de modelverantwoording 2022 van de gemeente Dijk en
Waard resteren geen ongecorrigeerde controleverschillen. Gedurende de controle zijn beperkte
correcties doorgevoerd die betrekking hebben op aanpassingen van foutieve en/of dubbele data
in de modelverantwoording. Cocensus heeft geen correcties moeten verwerken ten aanzien van
de juistheid en/of volledigheid van aanslagen.
                                                                                             10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre> Aard van de fouten                                     Rechtmatigheid             Getrouwheid
 Fouten geconstateerd tijdens de                                 € nihil                  € nihil
 accountantscontrole
 Totaal fouten                                                   € nihil                  € nihil
 Aard van de onzekerheden                               Rechtmatigheid             Getrouwheid
 Onzekerheden geconstateerd tijdens de                        € 579.000                € 579.000
 accountantscontrole
 Totaal onzekerheden                                          € 579.000                € 579.000
Het management van Cocensus heeft bevestigd dat de invloeden van niet-gecorrigeerde
afwijkingen, afzonderlijk of geaggregeerd, niet van materieel belang zijn voor de
belastingverantwoording als geheel.
9.3       Bevindingen inzake rechtmatigheid en naleving SLA
Naar aanleiding van onze controle van de modelverantwoording 2022 van de gemeente Dijk en
Waard hebben wij geen bevindingen inzake rechtmatigheid geconstateerd.
10        Mogelijke frauderisico’s
Tijdens onze teambijeenkomsten hebben wij gediscussieerd over mogelijke frauderisico’s ten
aanzien van modelverantwoording 2022 van de gemeente Dijk en Waard. Op basis deze
bespreking hebben wij geen andere frauderisico’s onderkend, anders dan de door u in de audit
instructies opgenomen risico’s. Dit betreffen de volgende risico’s:
     Risico op het door het management doorbreken van interne beheersingsmaatregelen
      (management override of controls).
     Risico inzake de opbrengstverantwoording als gevolg van fraude; dit risico betreft drie
      aspecten:
      o      het te hoog verantwoorden van opbrengsten door deze te vroeg te verantwoorden
             en/of door fictieve opbrengsten te boeken;
      o      het te laag verantwoorden van de opbrengsten door verschuiving naar latere een
             verslaggevingsperiode (revenue recognition);
      o      Het onrechtmatig verminderen of kwijtschelden van de aanslagen van eigen
             medewerkers.
Conform NV COS 240 ‘De verantwoordelijkheid van de accountant met betrekking tot fraude
en corruptie in het kader van een controle van financiële overzichten hebben wij onder meer de
volgende werkzaamheden verricht:
       Bij het plannen en uitvoeren van de de controle nagaan of er aanwijzingen zijn voor
        fraude en/of corruptie;
       Gedurende de gehele controle een professioneel-kritische instelling hanteren, met name
        ten aanzien van mogelijke aanwijzingen voor fraude of onregelmatigheden, alsmede
                                                                                               11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>        inspelen (aanvullende werkzaamheden uitvoeren) op eventueel geconstateerde
        mogelijke aanwijzingen voor fraude en/of corruptie;
       Met het bestuur van de entiteit de kwetsbaarheid voor fraude en/of corruptie bespreken
        alsmede risico’s op een afwijking van materieel belang in modelverantwoording 2022
        als gevolg van fraude en/of corruptie.
Voorafgaand, gedurende en na afloop van de controlewerkzaamheden hebben wij geen
aanwijzingen voor mogelijke fraude en/of corruptie gevonden. Wij hebben het onderwerp
fraude besproken met het bestuur alsmede met de senior medewerker belastingen en de
managers van de afdeling heffen en bezwaar, afdeling invordering en afdeling waarderen. Wij
hebben tijdens de controle geen (vermoedens van) fraude geconstateerd. Dit is door het bestuur
bevestigd in de schriftelijke bevestiging bij de modelverantwoording 2022.
11        Gebeurtenissen na balansdatum
Met de directeur van Cocensus hebben wij gesproken over gebeurtenissen na balansdatum. Er
is ons bevestigd dar er geen sprake van gebeurtenissen na balansdatum welke impact kunnen
hebben op de modelverantwoording 2022 van de gemeente Dijk en Waard.
12        Bevestiging bij Modelverantwoording 2022
          Cocensus en uitvoerende werkzaamheden ten
          behoeve van de deelnemers (door het bestuur)
Op 14 februari 2023 hebben wij de bevestiging van het bestuur ontvangen bij de
eindafrekeningen heffingen en inningen van belastingen ten behoeve van de deelnemers 2022.
                                                                                             12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>