<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Technische vraag
Zaaknr.: 8705-2023


Technische vraag aan: Gijs van Oorschot


Onderwerp: Verplaatsing Jonkergouw

Voor de behandeling van het onderwerp Jonkergouw kondigen wij vast de volgende vragen aan
betreffende het genoemde agendapunt:

1. Er wordt in de stukken gesproken over een uitgangspunt “kostenneutraal”. Wat wordt bedoeld?
   Kostenneutraal voor gemeente? Voor Jonkergouw? Voor beiden?
2. Zijn er (financiële) risico’s voor de gemeente, zo ja welke?
3. Waarom is ontsluiting via rotonde op dorpenweg (N277) geen optie meer. Wat was de vraag,
   wat was het antwoord. Eigenlijk… In principe… Nee tenzij…
1. Kan de komst van een nieuw provinciebestuur nieuwe kansen geven?
4. Verbreding/verzwaring wegen, is de enige aanpassing het leggen van grasbetonblokken? Wat
   betekent dat voor onderhoud en onderhoudstermijnen? Is het risico wat dat betreft voor
   gemeente?
5. Graag meer duidelijkheid over aan- en afvoer verkeer, schets/beschrijf de langere trajecten
   zodat de belasting van de kern Schaijk en de Past. van Winkelstraat duidelijker wordt.
6. Hoe wordt omgegaan met de drukte van zwaar verkeer in de Waterstraat richting loonbedrijf
   Peter Loeffen?
7. Wat is het argument om het huidige gebouw voor arbeidsmigranten te laten staan?
8. Zijn er afspraken over invulling van de door arbeidsmigranten bewoonde woningen in en
   rondom de kern Schaijk?
9. Zijn er afspraken over bestemmingswijziging vrijkomende andere bedrijfslocaties Jonkergouw
   na realisatie nieuwe locatie?



Ondertekening:
Datum indiening           :   1-2-2023
Fractie                   :   Voor de Dorpen
Naam indiener             :   Ben Maathuis
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Antwoord op technische vraag
Antwoord door: Gijs van Oorschot
Datum: 1-2-2023

1. Vraag: Er wordt in de stukken gesproken over een uitgangspunt
   “kostenneutraal”. Wat wordt hiermee bedoeld? Kostenneutraal voor de
   gemeente? Voor Jonkergouw? Voor beide?
   Antwoord: Voor de gemeente.
2. Vraag: Zijn er (financiële) risico’s voor de gemeente, zo ja welke?
   Antwoord: Ja, indien de verplaatsing geen doorgang vindt blijven de gemaakte
   kosten voor inzet in capaciteit bij de gemeente.
3. Vraag: Waarom is ontsluiting via rotonde op dorpenweg (N277) geen optie meer.
   Wat was de vraag, wat was het antwoord. Eigenlijk… In principe… Nee
   tenzij… Kan de komst van een nieuw provinciebestuur nieuwe kansen geven?
   Antwoord: Er zijn meerdere gesprekken gevoerd om de (on)mogelijkheden met
   de provincie Noord-Brabant te bespreken. De provincie Noord-Brabant heeft
   aangegeven dit zéér onwenselijk te vinden met name in relatie tot de gewenste
   doorstroming op de provinciale weg. Uitgangspunt is, zoals ook in het beleid van
   de provincie is opgenomen, dat er zo min mogelijk snelheidsbelemmeringen
   (denk onder andere aan snelheidsremmende maatregelen, rotondes en
   kruispunten met verkeerslichten) dienen te zijn. Een nieuw provinciebestuur kan
   nieuwe mogelijkheden brengen, maar dan moet zij in ieder geval gaan afwijken
   van bestaand beleid of nieuw beleid opstellen. Vanwege de provinciale
   verkiezingen is de verwachting dat er voor de zomer geen antwoord vanuit de
   provincie zal komen. Nog langer op een antwoord wachten is ook niet gewenst.
4. Vraag: Verbreding/verzwaring van wegen, is de enige aanpassing het leggen van
   grasbetonblokken? Wat betekent dit voor onderhoud en onderhoudstermijnen? Is
   het risico wat dat betreft voor de gemeente?
   Antwoord: De aanpassingen voor de infrastructuur worden nog uitgewerkt. Dit
   gaat om meer dan het aanleggen van grasbetonblokken. De aanlegkosten
   komen voor rekening van Jonkergouw. Na aanleg gaat dit vervolgens mee in de
   huidige systematiek voor onderhoud en onderhoudstermijnen.
5. Vraag: Graag meer duidelijkheid over aan- en afvoer verkeer, schets/beschrijf de
   langere trajecten zodat de belasting van de kern Schaijk en Pastoor van
   Winkelstraat duidelijker wordt?
   Antwoord: Vrachtverkeer zal in een richting via de Haagstraat – Pastoor van
   Winkelstraat - Broksteeg – nieuwe locatie Jonkergouw – Broksteeg – Elsstraat –
   Waterstraat – Haagstraat gaan rijden. Overige verkeer is moeilijk te sturen en zal
   veelal de kortste route nemen vanaf de locatie Broksteeg naar een van de vele
   gronden en terug.
6. Vraag: Hoe wordt omgegaan met de drukte van zwaar verkeer in de Waterstraat
   richting loonbedrijf Peter Loeffen?
   Antwoord: Vrachtverkeer van Jonkergouw gaat alleen in de richting van de
   Haagstraat rijden. De mogelijke aanpassingen in onder andere de Waterstraat
   worden nog in overleg met belanghebbenden uitgewerkt.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>7. Vraag: Zijn er afspraken over invulling van de door arbeidsmigranten bewoonde
   woningen in en rondom de kern Schaijk?
   Antwoord: In de overeenkomst met Jonkergouw is opgenomen dat de
   arbeidsmigranten die in en rondom de kern van Schaijk wonen, behoudens de
   huisvesting aan de Molenaarstraat 2, worden verplaatst naar de nieuwe locatie
   aan de Broksteeg 1-3. De eventuele vergunningen voor de huisvesting van
   arbeidsmigranten worden ingetrokken. In overleg met Jonkergouw is besproken
   dat de inzet is om deze woningen vervolgens voor verkoop aan te bieden aan de
   markt.
8. Vraag: Zijn er afspraken over bestemmingswijziging vrijkomende andere
   bedrijfslocaties Jonkergouw na realisatie nieuw locatie?
   Antwoord: Behoudens de locatie aan de Molenaarstraat is het ons niet bekend
   dat er andere bedrijfslocaties van Jonkergouw zijn.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>