<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Technische vraag
Zaaknr.: 8695-2023


Technische vraag aan: Gijs van Oorschot


Onderwerp: Verplaatsing Jonkergouw

1.   Waarom is het - bij verhuizing naar de Broksteeg 3 - niet mogelijk om aansluiting te vinden tot
     de N277 niet? Wat is hierin het gelopen proces met de provincie Noord-Brabant?
2.   Zijn er mogelijkheden om de infrastructuur zodanig in te richten dat het zware verkeer
     (tractoren, vrachtverkeer) de kern van Schaijk (zo veel mogelijk) vermijdt.
3.   Is het technisch mogelijk om de Pastoor van Winkelstraat en de Haagstraat voor tractoren en
     vrachtverkeer te vermijden?
4.   Zijn er naast een rotonde bij de N277 andere technische mogelijkheden om toch aansluiting te
     vinden bij deze provinciale weg (zodat verkeer van en naar Jonkergouw niet via de Pastoor van
     Winkelstraat hoeft te rijden)
5.   Voormalig gemeente Landerd heeft aangegeven dat er een 4e hal onder voorwaarden kan
     worden gebouwd (bij geen verplaatsing naar Broksteeg 3). Geldt dit ook voor gemeente
     Maashorst? Delen zij deze mening?




Ondertekening:
Datum indiening             :   1-2-2023
Fractie                     :   Jong Maashorst
Naam indiener               :   Roel Wittenberg
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Antwoord op technische vraag
Antwoord door: Gijs van Oorschot
Datum: 1-2-2023

1. Vraag: Waarom is een ontsluiting op de Dorpenweg (N277) niet mogelijk? Wat is
   hierin het gelopen proces met de provincie Noord-Brabant?
   Antwoord: Er zijn meerdere gesprekken gevoerd om de (on)mogelijkheden met
   de provincie Noord-Brabant te bespreken. De provincie Noord-Brabant heeft
   aangegeven dit zéér onwenselijk te vinden met name in relatie tot de gewenste
   doorstroming op de provinciale weg. Uitgangspunt is, zoals ook in het beleid van
   de provincie is opgenomen, dat er zo min mogelijk snelheidsbelemmeringen
   (denk onder andere aan snelheidsremmende maatregelen, rotondes en
   kruispunten met verkeerslichten) dienen te zijn.
2. Vraag: Zijn er mogelijkheden om de infrastructuur zodanig in te richten dat het
   zware verkeer (tractoren en vrachtverkeer) de kern van Schaijk (zo veel mogelijk)
   vermijdt?
   Antwoord:
   a. Vrachtverkeer: Door Jonkergouw naar de Broksteeg 1-3 in het buitengebied
       te verplaatsen komt er door de kern van Schaijk nog nauwelijks
       vrachtverkeer.
   b. Tractoren: Aangezien Jonkergouw ook gronden ten noorden en westen van
       Schaijk heeft liggen zullen er wel tractoren blijven rijden door de kern van
       Schaijk. Hiervoor geldt echter wel dat dit fors zal afnemen, omdat de gronden
       veelal te bereiken zijn buiten dan wel via de rand van de kern van Schaijk.
3. Vraag: Is het technisch mogelijk om de Pastoor van Winkelstraat en de
   Haagstraat voor tractoren en vrachtverkeer te vermijden?
   Antwoord: Nee, deze wegen zijn de ontsluitingswegen voor alle verkeer van
   Schaijk en ook dusdanig ingericht dat dit verkeer hier kan rijden. Routes via
   andere wegen bij voorkeur zoveel als mogelijk beperken tenzij het
   bestemmingsverkeer is.
4. Vraag: Zijn er naast een rotonde bij de N277 andere technische mogelijkheden
   om toch aansluiting te vinden bij deze provinciale weg (zodat verkeer van en
   naar Jonkergouw niet via de Pastoor van Winkelstraat hoeft te rijden)?
   Antwoord: Ja, maar dat kan alleen via de bestaande rotonde bij de Haagstraat.
   Het verkeer gaat dan in twee richtingen via de Haagstraat, Waterstraat, Elsstraat
   en Broksteeg. Dit is afgewogen en als minder goede oplossing bestempeld.
5. Vraag: Voormalig gemeente Landerd heeft aangegeven dat er een 4e hal onder
   voorwaarden kan worden gebouwd (bij geen verplaatsing naar Broksteeg 1-3).
   Geldt dit ook voor de gemeente Maashorst? Delen zij deze mening?
   Antwoord: Ja.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>