<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Technische vraag

Zaaknr.: 8203-2023


 Technische vraag aan: Pim van Drunen


 Onderwerp: Dossier Red Sox

    1. Bij de beantwoording/toezeggingen van de commissie REF van 16 januari 2020 staat
       het volgende:
       Vraag VVD-Leefbaar Uden: “Wat betekent het financieel wanneer Red Sox op
       Moleneind blijft?”
       In het antwoord staat een overzicht van kosten, zijnde de sobere versie. Hierin staat
       een bedrag opgenomen van 230.000 voor het opwaarderen van het huidig veld. De
       begrootte kosten zijn nu 150.000. Wat is het verschil tussen de werkzaamheden die
       voor 230.000 worden uitgevoerd en die voor 150.000?

    2. In het laatste locatieonderzoek wordt erover gesproken dat de molenbiotoop niet van
       toepassing is. Echter in het bestemmingsplan Kom Uden is deze biotoop via een
       zienswijze wel opgenomen. Hoe verhoudt zich dit tot elkaar?




Ondertekening:
Datum indiening          : 31-1-2023
Fractie                  : CDA
Naam indiener            : Maurits van den Bosch
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Antwoord op technische vraag
Antwoord door: Pim van Drunen
Datum: 1-2-2023

Vraag:
   1. Bij de beantwoording/toezeggingen van de commissie REF van 16 januari 2020
       staat het volgende:
       Vraag VVD-Leefbaar Uden: “Wat betekent het financieel wanneer Red Sox op
       Moleneind blijft?”
       In het antwoord staat een overzicht van kosten, zijnde de sobere versie. Hierin
       staat een bedrag opgenomen van 230.000 voor het opwaarderen van het
       huidig veld. De begrootte kosten zijn nu 150.000. Wat is het verschil tussen de
       werkzaamheden die voor 230.000 worden uitgevoerd en die voor 150.000?

   2. In het laatste locatieonderzoek wordt erover gesproken dat de molenbiotoop
      niet van toepassing is. Echter in het bestemmingsplan Kom Uden is deze
      biotoop via een zienswijze wel opgenomen. Hoe verhoudt zich dit tot elkaar?

Antwoord:
   1. De kosten die nu zijn ingeschat zijn de minimale kosten om de velden
      goedgekeurd te krijgen voor het komende seizoen. Bij het definitief handhaven
      van Uden Red Sox op Park Moleneind worden aanvullende voorzieningen
      aangebracht, zoals bijvoorbeeld een beregeningsinstallatie.
   2. Park Moleneind valt buiten het onlangs vastgestelde bestemmingsplan
      Woongebieden Kom Uden 2022. Voor de (her)inrichting van het gehele Park
      Moleneind zal, zoals eerder besloten, een separate planologische procedure
      worden gevolgd. De molenbiotoop, in de vorm van de windgaten, zal hiervan
      ook onderdeel uitmaken.
      De opgenomen molenbiotoop is een formeel toetsingskader. Deze is hier nu nog
      niet van toepassing, maar de molenbiotoop, in het kader van de windgaten
      zoals afgestemd met de projectgroep, zal ook bij nieuwe ontwikkelingen in acht
      worden genomen en is dus ook opgenomen in de snelle actualisatie.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>