<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Beantwoording toezeggingen uit commissie REF d.d. 16-01-2020:

    1.     De fractie D66 wil graag weten of de kosten voor het nieuw te bouwen clubhuis voor de Red
           Sox is opgenomen in het totale budget, wat de kosten zijn en waar dat is te verifiëren.
           Ja, € 210.000,- is opgenomen in het totaal budget.


    2.     De fractie van UdenPlus verzoekt de wethouder om de raad te informeren of de ambtelijke
           organisatie werkt met of volgens een (vorm van) een kwaliteits(bewaak)systeem?
          De gemeente Uden kent geen iso-norming, daarvoor is niet gekozen. Wel hanteert de
          organisatie afspraken op basis van projectmatig creëren en plan-do-check-act principe.
          Een verbeterslag hierin is getroffen:
           -   Aan het begin van het project een check op beschikbare budgetten en op compleetheid
               daarvan
           -   Bij participatie: eerst wensen aanhoren, dan kijken of het kan (financiële check)
               > past het: dan doorgaan
               > past het niet: dan kan het niet of dan extra geld aanvragen volgens reguliere weg
           -   Eerder en nadrukkelijker betrekken financieel deskundigen
           Mede naar aanleiding van de commissievergadering van 16 januari 2020 zijn er binnen de
           organisatie gesprekken opgestart om te bekijken waar nog meer verbeterslagen te maken zijn.


    3.     De fractie van VVD-Leefbaar Uden verzoekt de portefeuillehouder om de raad te informeren
           over een alternatieve optie voor een sobere variant. Wat betekent het financieel wanneer de
           Red Sox niet verhuizen naar de Boekelsedijk? Dan kan (de waarde van) de grond op de
           Boekelsedijk op een andere wijze worden ingezet en wellicht de winst gebruikt worden om het
           tekort op het budget te compenseren?
          Wij gaan ervan uit dat de fractie bedoelt: Red Sox niet verplaatsen en de overige onderdelen
          van het plan wel uitvoeren. Hieronder geven wij aan wat dat betekent, financieel en inhoudelijk:


           Financieel:
          Variant 3: Sober, niet uit huizen Red Sox
1        Opwaarderen huidig veld Red Sox op Moleneind                                      € 223.000,-
2        Opstellen parkeerbalans en aanleggen parkeerplaats                                € 125.000,-
3        Realisatie nieuwe kleedkamers FC de Rakt inclusief voorziening Octopus            € 218.000,-
4        Afronden bestemmingsplanprocedure (alleen Moleneind)                              € 10.000,-
5        Afrondende werkzaamheden/asbestsanering Boekelsedijk                              € 30.000,-
6        Omzetten 2 velden FC de Rakt                                                      € 180.000,-
7        Parkinrichting om de 2 omgezette velden                                           € 268.500,-
8        Opstellen nieuw ontwerp                                                           € 30.000,-
                                                                              Subtotaal:   € 1.084.500,-
                                                                                 Restant   € 810.000,-
                                                                          Overschrijding   € 274.500,-

          Inhoudelijk:
          Punt 1 t/m 8 uit bovenstaande tabel kan of moet dus worden uitgevoerd.
          Aandachtspunten (knelpunten die niet verder zijn onderzocht):
          -    Het dubbelgebruik wordt niet opgelost.
          -    De veiligheidsproblemen aangaande Red Sox wordt niet opgelost.
          -    Deze variant is nooit ter tafel gekomen van de projectgroep.
          -    Er heeft geen draagvlaktoets plaatsgevonden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>-   Na jaren participeren en overleggen zal er iets anders worden uitgevoerd.
-   Welke vertraging dit oplevert voor het plan is niet duidelijk.

Wat levert de grond van Boekelsedijk op? Dat is afhankelijk van wat de nieuwe bestemming
wordt. Hier is niets concreets over te zeggen, omdat er altijd van uit gegaan is dat Red Sox
naar deze locatie verplaatst zouden worden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>