<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>2 februari 2023

Woordkunstenaars, stemmingmakers, schaamte en een echte snelle praktische oplossing.

Ik kreeg vorige week van de gemeente een mail, waarin de aanhef en de 1e zin mij al meteen in
opperste staat bracht. Er staat
“Beste projectgroep leden, gisteren is het definitieve rapport verstrekt aan het college.”

Beste projectgroep leden zijn nog de enige woorden van wat over is van de burgerparticipatie groep.
Waar we eerst met zijn allen samenwerkte staan we inmiddels tegenover elkaar, een half jaar
geleden zou ik me niet kunnen bedenken dat ik hier met een ontzettend aangetast gevoel van
rechtvaardigheid en met het schaamrood op de kaken vol frustratie een groep volwassen mensen
moet aanspreken op hun stemmingmakerij en hun taalgebruik. Waar ieder weldenkend mens weet
dat het niet kan, mag en past. Wordt het de door ons gekozen vertegenwoordiging het helemaal
kapot onderzocht, onderzoek op onderzoek op onderzoek totdat het weg is.
Het rapport is alweer definitief, zonder dat de burgers daarin mee hebben kunnen participeren?
Hoezo burgerparticipatie? Wij worden voor de 2e keer door deze wethouder schaamteloos als grof
vuil aan de kant geschoven, waarom? Er kwam afgelopen dinsdag geen duidelijk antwoord op. Wat
vinden de raadsleden hiervan die hier binnen zitten en 7 jaar geleden mee hebben ingestemd om
deze burgerparticipatiegroep op te zetten? Ik was toen ook sceptisch en achteraf gezien naïef maar
ben toen door de toenmalige wethouder omgepraat om mee te doen? Heeft deze huidige
wethouder het recht om ongevraagd en op een asociale manier deze werkgroep abrupt te
ontbinden? Ik vraag me af wat hebben wij misdaan? En wat ik mij ook hardop afvraag is hoe kan het
dat een wethouder uit een andere gemeente uit het niets alleen opkomt voor de belangen van de
honkbal want “de Red Sox moeten toch hun competitie toch kunnen starten” en deze boven de
belangen en de veiligheid stelt van FC de Rakt, de Molenaar, buurt, parkbezoekers en RC Octopus.
Waar halen de “Red Sox” al die krediet vandaan, het zijn zij die 20 jaar geleden bewust samen met de
gemeente en de honkbalbond het veld met de gevarenzone over de parkeerplaats het rugby
trainingsveld en het terras schaamteloos hebben neergelegd, en na 20 jaar geklaag door iedereen en
alles staan ze hier weer samen de gemeente en de Red Sox tegenover de rest, hoe kan dat?????
Waar halen zij dit krediet vandaan?

Dan na mijn vorige betoog in december wordt gewoon het woord “definitief” schaamteloos gebruikt,
wat voor een waarde heeft dit woord uit de mond van een ambtenaar nog voor ons, dit woord is nu
voor mij totaal ontkracht? We hebben nu 2 definitieve besluiten hoe gaan we dit oplossen? Als je het
een gebruikt is het ander niet meer definitief, en vice versa, maar je kan dus ook weer een nieuw
definitief besluit toevoegen, dus eigenlijk taalkundig gezien zijn het eindeloze besluiten of nog beter
gezegd het zijn besluiteloze besluiten. Of wordt dit dan als het “definitievere” besluit bedoeld, als dat
zo is, dan zitten we in een stroomversnelling want ik had het definitievere besluit pas over 3 jaar
voorspeld en het definitiefste besluit 4 jaar daarna, nu kunnen jullie vlak voordat jullie afzwaaien nog
het definitiefste besluit presenteren. Ik had in mijn speech het woord “definitief” behandeld om aan
te geven hoe belachelijk het allemaal is, het was cynisch bedoeld, maar in de politiek blijkt dit
dagelijkse kost te zijn, het wordt gewoon in de mail naar mij gezet. Deze woordkunstenaars zien
woorden maar als een pennenstreek op papier, hechten totaal geen waarde aan wat ze er neer
zetten, maar ze weten wel verdomde goed wat het doet met diegene die het leest. Het is misbruik
maken van onze taal, dat maakt van die woordkunstenaars eigenlijk woordverkrachters.

Nu ik contact heb gehad met het NOC/NSF begrijp ik ook de haast van de wethouder samen met de
Red Sox met het zetten van een nieuwe backstop en dug out.
Door het misbruik maken (door sportbonden) van hun eigen regels, waar verschillende instanties dan
weer last van hebben, is er in Nederland besloten dat de sport accommodaties door onafhankelijke
instanties gekeurd dient te worden, dit gaat in de loop van 2023 gebeuren ik denk dus dat de
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>wethouder en de Red Sox deze renovatie er nog schaamteloos proberen doorheen te drukken,
voordat zij ook verplicht worden door een keuring van een onafhankelijke instantie, want dan wordt
dit veld never nooit niet goedgekeurd.
Ook werd mij door het NOC?NSF geadviseerd om het onderliggende huidige keuringscertificaat op te
vragen, want deze is dus blijkbaar onder valse voorwendselen uitgegeven en dus niet geldig.

Stemmingmakerij.

De Red Sox gaan nu zelfs als wapen de kindertjes inzetten, in de krant schermen ze zelfs met vele
kinderen, ook weer stemmingmakerij want vele is een relatief begrip wat veel is voor hun, is voor
een ander weinig, we weten dat de Red Sox niet veel leden hebben en dan dus al helemaal niet veel
jeugdleden, als je dan ook nog ziet dat de meeste kinderen met de auto worden gebracht, ja dat
noem ik dan stemmingmakerij. En dan op TV vertellen dat het lijkt of dat het een misdaad is dat de
kinderen op de fiets naar het oventje moeten. Maar wel ballen in gaan staan slaan naast het veld
waar de rugby jeugd aan het trainen is. Ik heb gekeken het oventje is vanuit het centrum nog geen 5
km fietsen. Ik kan jullie vertellen dat onze jeugdleden op de fiets vanuit Zeeland, Vorstenbosch,
Boekel, Veghel, Reek en zelfs Zijtaart komen. En de rugbyers fietsen door weer en wind in de
wintermaanden en in het donker naar de club. De Red Sox daarentegen trainen nooit in de regen en
zij trainen in de zomermaanden tijdens de zomertijden, dus al hun kinderen hoeven nooit met slecht
weer en nooit in het donker te fietsen. Pure stemmingmakerij.
Ik begrijp ook dat ze niet samen willen gaan met de skivereniging Schans, een geweldige locatie in
Uden en goedkoop want ze kunnen samen gebruik maken van het clubhuis en het is een winter en
zomersport bij elkaar, maar dat is blijkbaar afgeketst omdat de kinderen dan de industrielaan over
moeten steken.

De wethouder durft op tv te zeggen dat de Red Sox best kunnen blijven op Moleneind, na alles wat
er gezegd en geschreven is? Wat de wethouder ook doet op TV en afgelopen dinsdag is heel duidelijk
de woorden “dit jaar gaan wij nog” uitspreken “dit jaar gaan wij duidelijkheid brengen” “dit jaar gaan
wij besluiten” dat het net lijkt alsof dat de Red Sox dit jaar nog uitgeplaatst gaat worden en ik trap er
bijna in afgelopen dinsdag het 1e half uur dat de wethouder spreekt, strijk ik met mijn hand over mijn
hart, als ze nog 1 seizoen blijven, dat overleven we nog wel. Maar als je dan door vraagt en goed en
heel goed luistert en verder in het gesprek komt, dan kom je erachter dit jaar besluiten en dan
komen nog de jaren die besteed gaan worden aan voorbereidingen, wetten en procedures, o ja en
natuurlijk nieuwe verkiezingen. En als je dan goed luistert en - wat iedereen eigenlijk allang weet - is
dat er nix maar dan ook nix gaat gebeuren, want de wethouder zegt op zoek te gaan naar een locatie
in de gemeente Maashorst, en de Red Sox houdt vast aan de locatie binnen Uden en dit spelletje
blijven ze met zijn 2en spelen en houden zij nog jaren vol, want de eisen van de Red Sox worden
gewoon voor zoete koek aangenomen. En de molenaar, de buurt, de Rakt en octopus worden aan
het lijntje gehouden met een glimlach en mooie woorden en worden aan dit lijntje door de jaren
heen getrokken.

Wat hier gebeurt is een gevaarlijke trend, je ziet het in het groot ook in den Haag gebeuren
Groningers, toeslagen affaire, asielzoekers, het Milieu, woning zoekers en de boeren worden door
den Haag allemaal vriendelijk en beleefd aan het lijntje gehouden en creëren ze vertraging op
vertraging op vertraging totdat het kapot is vertraagd, alle groeperingen gefrustreerd en over de
zeik, iedereen rukt op naar het malieveld of naar de raadzaal. Als deze trend zich voortzet loopt
Nederland vast en of de bevolking ontploft. Ik heb de vorige keer al gezegd dit kan alleen van binnen
uit bestreden worden, de oude politiek zit aan zijn grenzen en qua taalgebruik heeft het wat mij
betreft de grens overschreden, als van de huidige nieuwe politici die dit niet aanstaat, - dit
onderzoeken om te vertragen en de taal gebruiken om burgers aan het lijntje te houden -, als je dit
niet correct vind en nu niet opstaat om dit gedrag te reduceren, dan voorspel ik je dan zit je over 10
jaar hetzelfde te doen van wat je nu belachelijk vind.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Er is 1 manier om het echt in een stroomversnelling te brengen, en dat is de Red Sox met
onmiddellijke ingang te laten stoppen op Moleneind en het plan Moleneind samen met de
participatie groep afmaken. Dan zijn jullie meteen bevrijd van de buurt, de Molenaar, FC de Rakt en
Octopus, want de druk is dan bij hen weg en die druk komt dan bij Red Sox te liggen en zij hebben
dan een probleem en ja zij gaan misschien een seizoen missen, maar ik ken de Red Sox en we weten
hoe goed ze hier de weg kennen binnen de gemeente, dus ik schat in dat ze volgend jaar ergens een
nieuwe locatie hebben, misschien met wel wat minder eisen dan dat ze nu hebben. Dus 1 jaar pijn
lijden voor de Red Sox valt best nog wel mee voor iets onterechts wat ze zelf 20 jaar geleden in gang
hebben gezet. Als jullie nu de ballen hebben om door te pakken van iets wat jullie in 2008 hebben
besloten, hoef je je eigen daar echt niet voor te schamen en ben je in een mum van tijd van dit
hoofdpijn dossier af. Maak niet de fout om met deze wethouder in zee te gaan, want met alle respect
het is een aardige man, geduldig en beleefd, maar het is een zachte heelmeester en we weten met
zijn allen wat die doen. Want dan gaat deze stinkende wond nog jaren door etteren.

Ik dank jullie hartelijk voor jullie aandacht, wens jullie veel wijsheid toe.

Korte samenvatting van wat ik na mijn speech heb gehoord en wat er naar mijn mening nu gaat
gebeuren.

De wethouder gaat 100den voorstellen doen aan de Red Sox, geeneen past daarvan natuurlijk binnen
Uden, de Red Sox zeggen overal nee tegen, want jullie hebben ze vanavond carte blanche gegeven.
De wethouder verpakt dit in mooie woorden en de Red Sox blijven gewoon op Moleneind.
Vertraging op vertraging op vertraging en er gebeurt wederom nix!
Ik durf met iedereen een weddenschap aan te gaan dat ze na de volgende verkiezingen nog op
Moleneind zitten. Kijken wie de ballen heeft om deze weddenschap met mij aan te gaan.


Hieronder mijn speech van 8 december 2022. Voor wie deze gemist heeft

Beste raad en commissieleden.

6 jaar lang hebben gemeente en burgers sociaal, met respect en constructief samengewerkt, en is er
door de gemeente onverwacht een punt achter gezet.

In 2004 (met het verplaatsen van het honkbalveld) knallen de Red Sox, De honkbalbond en de
gemeente volle bak bewust door het rode licht heen. En nu staan we al minimaal 15 jaar niet OP
maar VOOR het groene licht te wachten, op de uitplaatsing van de Red Sox.

Red Sox op Moleneind is nu onderhand wel duidelijk en is geen optie, de wethouder geeft aan dat
het op de Boekelse dijk het hem niet wordt. De vraag, tussen haakjes, eis van de Red Sox voor de
kern van Uden… dat past nergens, of misschien hier op de markt en het gemeentehuis als
clubgebouw.

Bewust gevaren zones over een wandel, parkeer en sport gebied leggen noem ik onverantwoord en
asociaal. En dat 20 jaar volhouden daar heb ik geen woorden voor, of moet je dit politieke keuzes
noemen?

Ik heb het in mijn mail over gehad over woordkunstenaars, ballen en testosteron. Bij
woordkunstenaars en politici met te weinig ballen dan gebeurt er weinig tot niets en bij politici met
teveel testosteron dan wordt er alleen maar gevochten.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Het rommelt in wereld, de democratie wankelt, het vertrouwen in de politiek is de laatste decennia
gedaald naar het laagste niveau ooit. Ik zou zeggen onderschat dit vertrouwen niet, want het is de
basis van onze democratie. Ik…..ik kan alleen maar gaan stemmen, jullie….jullie zijn de enige die dit
van binnenuit kunnen veranderen om het vertrouwen in de politiek terug te krijgen. Wij staan hier in
een van de kraamkamers van nieuwe politici, maak niet dezelfde fouten als gegroeid in de oude
politiek, ga niet mee in het spel van woordkunstenaars en testosteron bommen, maar breng de
ballen weer terug in de politiek.

En dan is mijn vraag hebben jullie de ballen?

Hebben jullie de ballen om de honkbalbond aan te spreken? Ze hebben een honkbakveld neergelegd
en goedgekeurd die niet voldoet aan hun eigen veiligheidseisen, maar wat maakt de honkbalbond
het uit, ze hebben de verantwoordelijkheid immers bij de gemeente neergelegd!

Hebben jullie de ballen om de wethouder te controleren, waar hij de €150.000 voor de tijdelijke
oplossing op baseert, want ik voel nu al aan mijn water dat het of veel meer geld gaat kosten of dat
de veiligheid niet goed en niet compleet wordt afgedekt.

Hebben jullie de ballen om ook te handelen naar de veiligheid en niet alleen te roepen dat bij jullie
de veiligheid op 1 staat en dat jullie er zijn voor de burger. Of is de veiligheid en de Burger voor de
voorkant, en aan de achterkant gaan we voor de lobbyisten en het budget.

Hebben jullie de ballen om de verantwoordelijkheid te nemen bij een incident met zwaar letsel of
misschien wel dodelijke afloop, welke woordkunstenaar kan dan nog uitleggen wat al 20 jaar zwart
op wit staat. Ik zou nu niet graag voorzitter van de Red Sox zijn want wie en hoe gaat men het kind,
man of vrouw die deze bal geslagen heeft onder zijn hoede nemen? Het zou de Red sox sieren als ze
de gemeente vragen hun ergens neer te leggen waar ze niemand tot gevaar zijn.

Hebben jullie de ballen om het huidig besluit DE-FI-NI-TIEF af te ronden. Hè wat raar, jullie
voorgangers hadden al een DE-FI-NI-TIEF besluit voor jullie neergelegd. Ik heb het opgezocht,
definitief betekend. Voorgoed geldig, vastgesteld, onherroepelijk, onveranderlijk, permanent,
vaststaand, blijvend en finaal. Geen enkel ander woord kan hier boven. Maar ik ben gaan denken als
een woordkunstenaar, en er is wel een overtreffende trap van het woord definitief. Dus na deze 3
jaar kunnen jullie een DE-FI-NI-TIEVER plan maken en kan de ploeg na jullie met het DE-FI-NI-TIEFSTE
plan komen, en dan moet er toch een taalwonder in de politiek komen om het dan nog eens 4 jaar te
kunnen rekken.

Ik dank u hartelijk voor u aandacht, en ik wens jullie veel wijsheid toe.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>