<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Goed initiatief! Het werd weleens tijd. Met oog op waarborging van privacy had dit zo'n twintig jaar geleden plaats moeten vinden. Hoe artikel 13 concreet is aangepast stelt mij echter teleur. In plaats van het artikel uit te breiden en uit elkaar te trekken (minder transparant), was het namelijk een mooie gelegenheid tot versimpeling. De definitie van "telecommunicatiegeheim" is niet duidelijk. Brieven zijn altijd gesloten en aan een persoon (of bedrijf) gericht. Telecommunicatie is veel breder. Tegenwoordig vaak gericht van apparaat aan apparaat, terwijl artikel 13 naar mijn mening gericht op personen zou moeten zijn. Misschien moet gesteld worden dat gesloten informatie, gericht aan personen (of bedrijven) niet geopend mag worden. Dit beslaat zowel het openen van brieven en pakketten als het openen van bestanden en e-mails. Het oude (huidige) artikel stelt dat alleen door rechters besloten mag worden om af te wijken van het briefgeheim. In het voorstel kunnen rechter gepasseerd worden, als het onder "nationale veiligheid" kan worden geschoven. Dit is een kwalijke zaak en een beweging in de verkeerde richting.   Het derde lid van het voorgestelde artikel 13 heeft naar mijn mening geen meerwaarde. De grondwet zou in beginsel al bescherm moeten worden door de overheid (inclusief haar wetten). Deze intentie bij een artikel toevoegen is in dat geval compleet overbodig. Dit schept slechts verwarring en komt de transparantie niet ten goede.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>