<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Nee, deze regulering veranderd niets aan de oorzaak, want het verbod veroorzaakt de hoge marktprijs die op zijn beurt de illegale grootschalige teelt uitlokt en veroorzaakt. M.a.w. het probleem blijft bestaan.   Eisen en regels kun je alleen stellen als die te handhaven zijn en dat lijkt me ondoenlijk. Het zijn n.l. teveel regels en teveel betrokken partijen. Regels werken alleen als er natuurlijk aanvoelend mechanisme ingebouwd zit dat er voor zorgt dat partijen er uit eigen belang naar streven om zich aan die regels te houden, bestuurlijk dwang is dan een zwaktebod.   Het is buitengewoon onlogisch om boeren te verplichten het hele proces te  volvoeren inclusief kwaliteits controles. Alsof je een bietenboer de suiker wilt laten destileren. Of de aardappelboer de diepvries voorgesneden en voorgebakken frites bewaakt wilt laten aanleveren. Dit is een duidelijk geval van te ver doordenken van achter een bureau en iedere zin voor realiteit daarbij uit het oog verliezen.   Niet echt want hoe weet je of de aangeleverde eindproducten ook daadwerkelijk door de teler zijn geproduceerd, moet hij zichzelf controleren op dat punt, dat is vragen om misbruik. als of je Volkswagen wil dwingen om zelf Co2 emissies vast te leggen van zijn voertuigen.   Door de opzet van het experiment blijft illegale grootschalige teelt aantrikkelijk en dus bestaan. openbare orde en veiligheid zijn dus niet te verbeteren met dit experiment   Preventie en voorlichting werken meestal slecht tot niet, zie bijv. de resultaten t.a.v. tabak. Het opgeheven vingertje en een paternalistische instelling zijn juist het probleem en die heilloze houding wordt alleen maar nopg meer tot norm verheven.   Pas als de overheid erkend dat het een volwassen burger vrijstaat om te geloven, roken slikken of drinken wat hij wil en pas nadat de Staat een welgemend Mea Culpa uitspreekt, erkend dat zij ten onrechte een oorlog om controle over de psyche heeft gevoerd tegen een deel van de eigen burgerij kan er een punt ontstaan van waaruit verder geredeneerd kan worden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>