<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Geachte, De gemeente Boekel staat negatief tegenover het invoeren van het zogenaamde abonnementstarief in de Wmo en beoordeelt het voorstel als niet effectief. De financiële prikkel valt weg: Een groot gedeelte van juist draagkrachtige burgers gaan een beroep doen op de Wmo. Toestroom aanvragen Wmo: Het wordt voor álle burgers aantrekkelijker om hulp aan te vragen. Grote woningaanpassingen, die nu vaak tijdig -dankzij een kanteling in denken- door de draagkrachtige mensen zelf worden gerealiseerd, worden een enorme kostenpost wat bekostigd zal moeten worden van gemeenschapsgeld. Hetzelfde bij huishoudelijke verzorging: hier helpen gemeenten de meest kwetsbare inwoners, na de wijziging kunnen we de gehele babyboomgeneratie aan het loket verwachten. De prikkel bij inwoners om tijdig na te denken over hoe men zo lang mogelijk zelfstandig thuis kan blijven wonen, valt weg. Tegenstrijdig aan ‘eigen kracht’-gedachte: De Wmo is gebaseerd op de grondgedachte dat burgers in eigen kracht worden gezet en zelf een oplossingen inzetten daar waar mogelijk. Voor de minst draagkrachtigen zal deze maatregel niets veranderen omdat daar de minimale eigen bijdrage hetzelfde blijft, maar juist de sterkste schouders in de samenleving zullen weer een beroep gaan doen op de overheid. De veranderingen sinds 2007  waren juist dat men geen ‘recht’ heeft op voorzieningen, geen ‘gelijke monniken, gelijke kappen’, maar ‘maatwerk’ geboden moet worden. Het abonnementstarief staat lijnrecht tegenover de maatwerkwet. Financiële risico’s: Er zal een grote verschuiving plaatsvinden richting de Wmo. Zowel de daadwerkelijke kosten voor ondersteuning, als de uitvoeringskosten gaan hierdoor fors omhoog, de inkomsten door eigen bijdragen zullen sterk verminderen. Wij hebben geen vertrouwen in een volledige compensatie vanuit het Rijk voor deze stijgende kosten. Gevolg zal zijn dat de gemeenten (opnieuw) moeten gaan bezuinigen op de aangeboden Wmo regelingen. Terwijl rust in de zorg nodig is. Suggesties: Wij verzoeken u het abonnementstarief niet in te voeren, maar eventuele onwenselijke prikkels van (te) hoge eigen bijdragen te beperken door een plafond in te bouwen voor eigen bijdragen. Bijvoorbeeld: de maximale eigen bijdrage op basis van inkomen en vermogen mag maximaal 5x de minimale eigen bijdrage per periode zijn. Onze regio heeft positieve ervaringen met dergelijke plafonds om excessen te voorkomen. De maatwerkgedachte blijft in tact. College gemeente Boekel
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>