<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Met betrekking tot MvT 2.9. De verstrekking van uitkomsten van vervolgdiagnostiek uit laboratoria, ziekenhuizen e.d. na deelname aan een bevolkingsonderzoek voor preventieve screening zou nodig zijn voor de kwaliteitsborging van het screeningsprogramma. Dat doel kan ik onderschrijven. Echter, de MvT 2.9 gebruikt uitdrukkingen als 'onterecht verwezen' en 'onterecht niet verwezen' zonder de criteria te noemen wat 'terecht' of 'onterecht' inhoudt. De uitvoerders van screening moeten voldoen aan door het RIVM opgestelde kwaliteitseisen en landelijke uniforme protocollen, waarin criteria staan voor een positieve dan wel een negatieve screeningsuitslag. Het vóórkomen van fout-positieve en fout-negatieve uitslagen op basis van deze vooraf gestelde criteria is inherent aan screening. Zolang de uitvoerders zich houden aan deze criteria is een verwijzing of niet-verwijzing voor vervolgdiagnostiek m.i. altijd terecht. De wet en de toelichtingen daarop kunnen daarom niet spreken van 'onterecht verwezen' of 'onterecht niet verwezen'.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>