<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Veel te vergaande bemoeienis van de politiek met de professionele inhoud van het artsenvak. Er is sprake van een zorgelijke maatschappelijke tendens van onvoldoende vertrouwen (in professionals, maar ook in de overheid en politici), verminderde sociale cohesie/steun en toenemende individualisering. Dit wellicht i.s.m. de voortschrijdende complexiteit van de maatschappij. Daardoor hebben mensen/burgers toenemend een gevoel de controle over het bestaan te verliezen, zich uitend in stijgende (bestaans)onzekerheid. De foute (politieke) reflex hierbij is, om middels nog meer (te gedetailleerde) wet- en regelgeving, zekerheden te willen verschaffen, die schijnzekerheden zullen blijken. Dit terwijl de complexiteit van de maatschappij hierdoor eigenlijk alleen maar toeneemt. Een dergelijk recht (digitaal consult) vastleggen, zou m.i. alleen kunnen bijdragen aan meer discussies en (juridische) procedures en een toename van onzekerheden bij patient en arts.    Zie bovenstaand (antwoord vraag 1): neemt het onderliggende probleem niet weg en bevordert een verdere juridisering van de arts-patient-relatie.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>