<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Beste lezer, Ik heb een paar opmerkingen: 40% subsidie voor verduurzaming etc. heeft geen extra stimulerende werking en draagt ertoe bij dat het jaarbudget eerder uitgeput zal zijn en er dus minder aanvragers gebruik kunnen maken van de BOSA. Het verzoek is om dit percentage te behouden op 30%; Deze aanpassing lijkt ertoe bij te dragen dat alle stichtingen en ook multifunctionele organisaties GEEN gebruik meer kunnen maken van de BOSA, terwijl daar wel heel veel amateursport plaatsvindt. Het eisen van lidmaatschap van NOC*NSF of POS zorgt ervoor dat een groot deel van sportend Nederland in de kou komt te staan. Bovendien is de achtergrond van de BOSA BTW-compensatie en dat geldt ook voor stichtingen en niet bij N*N/POS-aangesloten verenigingen. Graag de regeling aanpassen met uitsluitend de eis van de SBI-codes (zoals in de huidige regeling); Wat verstaat u onder verbruikskosten? Voorbereidingskosten en kosten van bodemonderzoek van nieuwbouw- en verbouwplannen worden uitgesloten van subsidie. Wat is hier de redenering? Ook deze kosten zijn cruciaal en de btw daarvan kunnen verenigingen niet terugvragen bij de belastingdienst. Met vriendelijke groet, Ben Moonen Sportsubsidie.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>