<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








De invoering van een inkomensafhankelijke WMO-bijdrage is iets wat ik zeker ondersteun. Het is mij een doorn in het oog dat ik als alleenstaande met niet meer dan bijstand wél de bijdrage moet betalen, terwijl paren met een hóger inkomen dan het mijne daarvan vrijgesteld zijn. Er wordt dus al jaren onderscheid gemaakt, alleen niet het juiste. Het is bekend dat alleenstaande chronisch zieken/mensen met een handicap het financieel het moeilijkst hebben. Daar zou in de WMO rekening mee moeten worden gehouden. Wanneer deze groep geen WMO krijgt of WMO vanwege de eigen bijdrage WMO-ondersteuning gaat mijden kost dit de maatschappij een veelvoud aan gevolgschade dan wat de WMO zou hebben gekost. De allerlaagste inkomens zouden in het kader van het armoedebeleid standaard vrijstelling voor de WMO-bijdrage moeten krijgen tenzij de gemeente zwaarwegende argumenten inbrengt. Deze argumenten moeten aan een landelijke toets voldoen, geen plaatselijke regeling die lokale ongelijkheid in de hand werkt. Bij WMO voor woningaanpassingen worden alleen de totale kosten meegenomen in de berekening hoelang (hoeveel jaar) iemand de maandelijkse WMO-bijdrage is verschuldigd. Dit is onjuist en onrechtvaardig. Mensen met een woningaanpassing vanwege hun chronische ziekte of handicap betalen door dit model nog járen nadat een voorziening afgeschreven is die maandelijkse bijdrage. Op die manier maakt de overheid van de eigen bijdrage een financiële straf op chronische ziekte/handicap. Dit is niet zoals de wet bedoeld is. De WMO-bijdrage kan nooit langer in rekening gebracht worden dan de afschrijvingstermijn van de woningaanpassing en ook bestaande beschikkingen zouden hierop aangepast moeten worden. Het inkomensafhankelijke aspect moet rekening houden met het feit dat mensen voldoende financiële ruimte overhouden van bijvoorbeeld een salaris. Een salaris mag zeker niet helemaal opgesoupeerd worden aan WMO-bijdrage alleen maar omdat de persoon in kwestie ondanks chronische ziekte/handicap ook kan werken. Het meest logische lijkt een systeem waarin de allerarmsten vrijgesteld worden en waarbij de maandelijkse eigen bijdrage laag begint, langzaam oploopt met het inkomen en naarmate het inkomen hoger wordt steeds steiler oploopt.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>