<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Deze nieuwe EPV 2.0 is mijns inziens een aanmerkelijke verbetering t.o.v. de oude variant, eenvoudiger en breder toepasbaar maar kan nog aantrekkelijker gemaakt worden door de streefwaardes beter aan te laten sluiten bij de BENG methodiek. Zowel in deze EPV regeling als in de BENG 1 worden de Warmtebehoeftes voor ruimteverwarming uitgedrukt in de eenheid kWh_th/m2/jr maar worden deze anders bepaald en krijgen daarmee een andere betekenis en dat is jammer. De warmtebehoefte voor ruimteverwarming wordt voor een belangrijk deel (in nieuwbouw grofweg tussen de 40% en 60%) veroorzaakt door opwarming van de toegevoerde ventilatielucht. Bij afvoer van de ventilatielucht kan deze warmte d.m.v. twee verschillende technieken teruggewonnen worden, m.b.v. een (tegenstroom) warmtewisselaar (WTW) of met een ventilatieluchtwarmtepomp. Beide oplossingen dragen bij aan een aanzienlijke vermindering van de warmtebehoefte/energievraag voor ruimteverwarming. Ongelukkigerwijs is aanvankelijk in BENG 1 (bedoelt als indicator voor de isolatiekwaliteit van de schil) de warmtevraag voor ventilatie ondergebracht. Later is, om de beoordelingsstap in BENG 1 techniek neutraal te maken, dit forfaitair gecorrigeerd en de teruggewonnen warmte te berekenen in BENG 2 (Energieverbruik voor ventilatie door de installatie). De op duurzame wijze teruggewonnen warmte d.m.v. een ventilatieluchtwarmtepomp of WTW wordt in de BENG methodiek zichtbaar gemaakt in BENG 2 door een lagere behoefte aan primaire fossiele energie terwijl bij de EPV 2.0 alleen de d.m.v. de WTW teruggewonnen warmte direct ten gunste wordt gebracht aan een lagere warmtebehoefte voor ruimteverwarming en daarmee dus voor de EPV een lagere kWh_th/m2/jr. Voor de totale energievraag, zowel de warmtebehoefte voor ruimteverwarming als de gebruikte primaire energie, van de woning maakt het niet uit maar door dit verschil in methodiek ontstaat een onwenselijk verschil tussen beide Warmtebehoefte-indicators louter en alleen door de toegepaste techniek. Hierdoor is het uitgangspunt van de beoordeling op warmtebehoefte in de EPV niet meer techniek neutraal. Door de bij de EPV 2.0 gehanteerde EH;nd en streefwaarden aan te laten sluiten bij de huidige in de BENG 1 gehanteerde methodiek ontstaat vanzelf de uitdaging om ook te willen voldoen aan EPV-Hoogwaardig.   Een duidelijke verbetering t.o.v. de huidige versie. Heldere, voor de bewoner begrijpelijke, communicatie blijft echter doorslaggevend.   Lijken me redelijk. Door deze vaste 'prijs' voor de energiezuinigheid van de woning is de bewoner grotendeels/geheel beschermd tegen stijgende energieprijzen. Dit lijkt me waardevol. Misschien kan het voor woningbouwcorporaties/verhuurders nog aantrekkelijke gemaakt worden (hogere vergoeding?) om deze extra investering te doen.   Zie mijn bij vraag 1 gemaakte bezwaar tegen de verschillen in de bepaling van de warmtevraag voor de EPV en de NTA8800. Juist omdat de huurder en bij door de Huurcommissie en/of de rechter behandelde geschillen, EP-online inzicht moet geven in de warmtevraag/energieprestatie van de woning is eenduidigheid van groot belang!   Handhaven van de bij vraag 1 genoemde verschillen in de bepaling van de warmtevraag voor de EPV en de NTA8800 zal de toepassing van de EPV aanmerkelijk beperken omdat voor de markt onopgemerkt zal blijven dat de voor EPV gehanteerde streefwaarden met meer technieken eenvoudig en goedkoper gerealiseerd kunnen worden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>