<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Kijkend naar of de regeling zou kunnen aansluiten op waar we mee bezig zijn in wijkinitiatief Clusterwoningen toekomst proof! zijn er de volgende vragen, punten van aandacht. De menukaart https://www.clusterwoningen.nl/woningen/menukaart-clusterwoning/ die we hebben ontwikkeld zou goed als basis kunnen dienen. En een dergelijke regeling zouden we goed kunnen gebruiken. Dan moeten we wel aan de voorwaarden van de regeling kunnen voldoen, en daar zijn twijfels over. Als we er niet inpassen, kunnen de regels op deze punten wellicht aangepast worden. De woningen kennen een verschillende uitgangssituatie (er verschilt wat reeds gedaan is), en de bewoners verschillen, en meer smaken zijn mogelijk. Vragen: 1. om te kunnen aansluiten kan per woning een verschillende mix van maatregelen wenselijk zijn. Is dat mogelijk, kijkend naar onze menukaart. Dus zowel keuzemogelijkheden aanbieden in de mix van maatregelen per woning, als versnelling en opschaling door collectiviteit. 2. er staat ergens dat er niet meer dan 25 % verschil in woonoppervlak mag zijn in de woningen. De betreffende wijk bestaat uit dezelfde typen woningen (met 6 subtypen). En in de varianten van 2 lagen en 3 lagen. Dat zou dan al betekenen dat er 50 % verschil in woonoppervlakte is. Deze voorwaarde zou voor onze casus onpraktisch zijn, omdat woningen zo onnodig kunnen worden uitgesloten. 3. we zijn bezig met het uitwerken van een initiatief doe-het-zelf met professionele ondersteuning, en kwaliteitsborging voor één maatregel. Achtergrond is kostenbesparing voor de inwoner/eigenaar en extra betrokkenheid en uitvoeringskracht. Ik lees er niets specifieks over in de regeling. Het zou er in kunnen passen, als ik de regeling lees. Is dat correct?.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>