<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Ons inziens niet. Zoals in meerdere reacties is te lezen is de hele wet een wassen neus wanneer de consument geen keus heeft om cookies te weigeren. Feitelijk betekent die optie namelijk dat er alleen kennis wordt gegeven van het feit dat er cookies worden gebruikt. Het enige resultaat daarvan is dat consumenten dan beter op de hoogte zijn van het gebruik van cookies dan 2 jaar geleden. Dat had een voorlichtingscampagne ook kunnen bereiken. De intentie van de wet lijkt mij toch dat men internet ook vrijelijk moet kunnen gebruiken zonder gedwongen cookies te krijgen. De site verlaten zal praktisch vrijwel niet gebeuren; de huidige insteek zou betekenen dat men 90% van de websites niet meer kan bezoeken. Hoe voegt dat iets toe voor privacy of gebruiksvriendelijkheid van het internet? Kortom: de consument zou tijdens de eerste pagina(s) aan moeten kunnen geven dat men geen cookies wil.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>