<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








De beslissing om niet zonder meer huizen aan te sluiten op het gasnet juich ik toe. In deze tijd zijn zonnepanelen en W/L-warmtepompen een goede investering. Tevens zal de betaalbaarheid van deze systemen toenemen, wat de last van de burgers zal verlagen. Wel heb ik een vraag en een zorg. Wordt stadsverwarming/restwarmtelevering als duurzaam alternatief gezien? Indien zo, dan zou ik met klem willen benadrukken om stadsverwarming niet als duurzaam alternatief te laten aanmerken. De redenen hiervoor zijn velerlei - de warmte is nog steeds vaak opgewekt in kolengestookte centrales. - de vaste lasten zijn beduidend hoger dan voor gas - de variabele lasten zijn beduidend hoger dan bij gasafname - er is geen concurrentie/overstap mogelijk - warmteleverancier gedragen zich met hoge regelamaat absoluut niet maatschappelijk verantwoord. Graag zou ik daarom willen adviseren om restwarmte, net als gas, als niet-duurzaam aan te merken.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>