<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Vraag 1. Geen bezwaar, sterker nog het is essentieel om op korte termijn duidelijkheid te verschaffen over de eisen die aan het waterstof transport gesteld worden. Dit is van grote invloed op conceptuele keuzes voor waterstof producerende projecten. Vraag 2. Het lijkt ons zeer belangrijk, om crossborder handel van waterstof mogelijk te maken, om de eisen af te stemmen. We zijn (nog) niet betrokken bij een dergelijk internationaal gremium Vraag 3. Wij hebben geen bezwaren met de voorgestelde compositie eisen in de gerefereerde tabel. We zien een eis met betrekking tot zwavelhoudende delen die strenger is dan in het huidige gasnet. Hier kunnen we wel voor ontwerpen maar het zou eenvoudiger zijn om het zwavelgehalte gelijk te trekken met het huidige gasnet (5ppm) Vraag 4. Voor onze organisatie is de voorgestelde 98% de geprefereerde specificatie voor de waterstofkwaliteitseis. Het heroverwegen in de toekomst creëert een situatie waar we meer moeite mee hebben. Het heeft onze voorkeur om vanaf het begin een invoedingseis vast te stellen (deze zou eventueel iets hoger kunnen zijn dan de kwaliteitsgarantie bij aflevering ivm verontreinigingen die worden toegevoegd in het pijpleiding systeem). Mocht het zo zijn dat in de toekomst de kwaliteitseis aangescherpt zou kunnen worden dan is het in de design fase van groot belang om hier rekening mee te houden. Dit brengt namelijk (significante) extra scope en kosten met zich mee en deze moeten worden meegenomen in de business case voor het project. Wat ons betreft hebben we liever nu duidelijkheid over de eisen voor de levensduur van het project in plaats van de onzekerheid. Vraag 5: Volgens ons is dit inderdaad het geval.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>