<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Ja.   Sommige van de verplichtingen in artikel 5-7 van de DMA zijn  vatbaar voor subtiele, maar doeltreffende omzeiling door poortwachters, waaronder de regels omtrent interoperabiliteit en app stores. Interoperabiliteit kan in de praktijk onbruikbaar worden gemaakt. De verplichting voor berichtenapps van poortwachters om zich op verzoek interoperabel te maken met concurrerende diensten, kan door de poortwachters ineffectief worden ingezet. Bijvoorbeeld door alleen trage, onwerkbare of slecht gedocumenteerde API's aan te bieden, en door hun ontwerpen zo vaak te wijzigen dat kleinere concurrenten moeite hebben om bij te blijven. Het is onduidelijk in hoeverre dit soort gedrag onder artikel 13 zou vallen. De ACM en andere nationale bevoegde autoriteiten moeten daarom zowel de Europese Commissie, als de poortwachters ervan overtuigen om een interoperabilitietsmodel toe te passen dat is gebaseerd op bestaande open normen, zoals de Signal-, Matrix-, of MLS-protocollen. Een andere onduidelijkheid vloeit voort uit artikel 6 lid 4 van de DMA. Op grond van dat artikel kunnen poortwachters concurrerende app stores blokkeren, wanneer deze "de integriteit van de door de poortwachter geleverde hardware of besturingssysteem in gevaar brengen". Apple heeft consequent en publiekelijk betoogd dat dit bijna altijd het geval is met app stores van derden. Wij verwachten dat Apple en andere poortwachters technische en economische bezwaren zullen opwerpen om die bron van hun monopolie-inkomsten te beschermen. Het is van groot belang dat de ACM, en andere nationale bevoegde autoriteiten, ervoor zorgen dat de Europese Commissie tot een zeer nauwe definitie van die integriteitsvrijstelling komt. Om zo te voorkomen dat deze bepaling in de praktijk irrelevant wordt.   Vanuit de DMA is er gecentraliseerde handhaving. Dat is goed, om versnippering van toezicht te voorkomen. De rol van nationale toezichthouders, waaronder de ACM, is druk uitoefenen op de Europese Commissie en hen te ondersteunen met bewijsmateriaal. Het is goed dat de Commissie die last kan delen met de nationale autoriteiten, want die taken vereisen inspanning. We vragen de ACM dit niet te onderschatten. Daarnaast vereist de DMA dat nationale autoriteiten de Commissie informeren, in artikel 39 van de wet. We sporen de ACM aan om op dit vlak proactief te zijn en de Commissie aan te zetten om actief interventies te plegen om de marktmacht van grote platformen onder de DMA op te breken.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>