<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Als ik het goed begrijp, is de opzet misstanden tegen te gaan door de preventieve werking van de publicatieplicht. De handhaving van de bestaande publicatieplicht bij rechtspersonen laat echter te wensen over. Het is dan ook maar zeer de vraag of lieden die kwaad in het zin hebben gaan publiceren. Als gepubliceerd wordt is er de vraag wat er vervolgens (inhoudelijk) met de cijfers gebeurt? Of is het "streepje gezet" (cijfers ontvangen) en dat is het? Daarnaast betekent het voor alle goedwillende stichtingen een extra administratieve last en dus kosten. Een echte bestrijding van fraude zou naar mijn idee beter gericht (aanwijzingen, branches etc.) kunnen plaatsvinden. Dit is een efficientere en ik denk ook effectievere wijze van inzet van middelen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>