<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Bij de toedeling van werkzaamheden wordt in het wetsontwerp  uitsluitend uitgegaan van medewerkers binnen de eigen organisatie  (b.v. in de ondersteuning) of andere beroepsbeoefenaren. Er wordt echter in de jeugdzorg meer en meer uitgegaan van de kracht, mogelijkheden  en verantwoordelijkheid van ouders zelf en van mensen uit hun eigen familie en netwerk. Ook zij kunnen werkzaamheden op zich nemen. Door deze groep niet te noemen in het wetsontwerp, blijft de belangrijkste bron voor de oplossing buiten beeld. Het zou goed zijn de positie van deze groep mensen te versterken door ze een duidelijke plek in het proces te geven. Niet  als  object van zorg, maar  als hoofd verantwoordelijke en bron van de oplossing.                                                                              Aanleiding voor dit wetsontwerp zijn incidenten uit het verleden.  Het wetsontwerp legt vast welke beroepsbeoefenaren  in staat zijn tot het maken van goede professionele inschattingen. Hierbij wordt geheel voorbij gegaan aan de bijdrage die hierin door familie en netwerk gegeven kan worden.  Daarmee worden de meest waardevolle inschattingen, gebaseerd op kennis van de familiegeschiedenis en – mogelijkheden, geheel buiten beschouwing gelaten. Uit  onderzoek is gebleken dat deze bijdrage geleverd wordt als er  om gevraagd wordt en dat deze bijdrage  er meestal toe  kan leiden dat kinderen veilig in de  eigen omgeving kunnen opgroeien, onder toeziend oog van meerdere mensen  uit het hele netwerk, in plaats van dat kinderen uit hun eigen omgeving worden weggehaald.   De verantwoordelijkheid van de ouders en diens familie en netwerk komt in het wetsvoorstel niet aan de orde. De verantwoordelijkheden zijn uitsluitend gerelateerd aan die  van de beroepsbeoefenaren onderling. Het is daardoor in het wetsvoorstel niet duidelijk wie waarvoor verantwoordelijk is en tot waar deze verantwoordelijkheden reiken, ze zijn immers niet gerelateerd aan de verantwoordelijkheden van de ouders en hun familie en netwerk.  Uit onderzoek weten we dat deze groep van mensen hun verantwoordelijkheid nemen, mits zij daartoe in staat worden gesteld.                                                                                                                                                                                           Het wetsvoorstel gaat over investeren in de vakbekwaamheid van de beroepsbeoefenaar. Daar ligt de veronderstelling onder dat hoe vakbekwamer de beroepsbeoefenaar, des te meer kwaliteit de hulp zal hebben en des te minder kans op incidenten.  Juist om dat  doel van het wetsvoorstel te bereiken zou het voorstel moeten gaan over investeren in het proces tussen beroepsbeoefenaar en cliënt. Of dat proces goed verloopt is maar gedeeltelijk afhankelijk van vakbekwaamheid. Posities in dit proces en de wijze waarop de beroepsbeoefenaar met zijn positie omgaat en ruimte laat voor de cliënt  om zelf zijn verantwoordelijkheid  te nemen, dat is wat tot kwaliteit en minder incidenten leidt. De verantwoordelijkheid bij de ‘probleemhouder’ laten die samen met mensen uit het eigen netwerk een plan maakt,  gesteund door en met  medewerking van de beroepsbeoefenaar, leidt tot  kwaliteit. Dit organiseert meer hoofden, handen en harten om het kind. Dat leidt tot minder incidenten.   Ja, de ruimte en het recht van burgers om eerst zelf en plan te maken voordat vreemden dat voor hen gaan doen. Zie in dit kader ook het amendement Voordewind c.s. Ook  hier gaat het over de positie van de degenen om wie de zorg draait: de ouders en kinderen. Bij de norm voor verantwoorde werktoedeling spelen zij in dit wetsvoorstel  geen rol, terwijl de hoofdrol voor hen weggelegd zou moeten zijn.   Het wetsontwerp is bedoeld als kwaliteitsborging in de jeugdzorg. Registratie als beroepsbeoefenaar levert nog geen  vakbekwaamheid op t.a.v. de uitvoering van taken in de jeugdzorg, tenzij als eis voor registratie wordt gesteld dat de beroepsbeoefenaar  aantoonbaar in staat is de verantwoordelijkheid voor de oplossing van de problematiek te laten bij degene van wie de problemen zijn. Kwaliteit ontstaat pas als het eigenaarschap van de oplossing bij de probleemhouder blijft. Het wetsontwerp legt dit eigenaarschap juist bij de beroepsbeoefenaar. Deregulering in plaats van regulering geeft de beroepsbeoefenaar de benodigde ruimte om tot kwaliteit te komen.   Uit het voorgaande moge duidelijk zijn dat onze zorg uitgaat naar het ontbreken van het regelen van de positie van de cliënt t.o.v. die van de beroepsbeoefenaar. Hierdoor wordt de cliënt object van zorg, de beroepsbeoefenaar de ‘behandelaar’. Kwaliteit ontstaat pas als de cliënt zelf het subject wordt in het proces en de beroepsbeoefenaar meewerkend voorwerp. De kunst is die ruimte te scheppen voor de beroepsbeoefenaar, en vast te leggen in wet- en regelgeving.                                                                               Door alle verantwoordelijkheid geheel bij de beroepsbeoefenaar  te leggen, wordt het schier onmogelijk voor hen hun vak naar behoren uit te oefenen. Het verzwaart niet alleen hun taak, het schept ook afstand naar de cliënt en legt een grote en onnodige druk op de schouders van de beroepsbeoefenaar. Daar staat tegenover dat het de cliënt juist afwachtend  en wantrouwend  maakt en de-activeert. Daarmee schiet het wetsvoorstel in zijn  eigen voet.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>