<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Het idee dat van alle burgers, verdacht van een misdrijf of niet, de verkeersgegevens moeten worden opgeslagen omdat sommige een (mogelijk) strafbaar feit hebben gepleegd, gaat veel verder dan redelijk is voor een beschaafd land. Iedereen in Nederland is de dupe van de bestaande wet - is het niet door verdenking, dan wel door het op kosten jagen van aanbieders van telecommunicatie. Ik vind het wonderbaarlijk dat de Nederlandse overheid tot de overweging komt geen grote wijzigingen in de basis van dataretentie aan te brengen, terwijl buurlanden direct de retentie hebben gestaakt op basis van hetzelfde oordeel van het Europese Hof. In de memorie van toelichting had ik graag een oordeel gezien over deze richtlijn in verhouding tot implementaties van de opsporingsmogelijkheden in andere Europese landen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>