<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Ik sluit mij volledig aan bij de eerdere reactie zoals hieronder verwoordt. Ik ben een overtuigd tegenstander van de wet op dataretensie. Het is een grove schending van de privacy van mensen. Daarnaast zorgt het voor een onevenredig hoge kostenpost voor technische aanpassingen bij de providers. In al de jaren dat de wet actief is, is nog nooit aangetoond dat deze effectief is. Anno 2014 zijn de meeste terroristen en criminelen waarschijnlijk prima in staat om hun communicatie dusdanig op te zetten (encryptie, anonieme wegwerptelefoons e.d.) waardoor de veiligheidsdiensten sowieso buiten spel worden gezet. Een sleepnetconstructie, waardoor miljoenen ondschuldige Nederlanders verschrikkelijk in hun privacy geraakt worden, is daarom niet meer van deze tijd.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>