<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Ik ben er als voormalig ambtenaar burgerlijke stand blij mee.   Nadeel dat ik hier niet zie aangegeven wat deze wet doe bij een tweede kind. Het eerste kind kan geen dubbele naam krijgen, want toen was deze wet er nog niet. Het tweede en derde kind of nog meer kunnen die wel krijgen, alleen er is een eerste kind  met enkele naam, dus dit kind kan geen dubbele geslachtsnaam verkrijgen.   prima   ik mist vermelding ingang wet  en eventueel terug werkende kracht voor kinderen die al geboren zijn nadat de wet naamskeuze in werking is getreden.   veel discussie aan de werkbalies. Onbegrip bij de burger  wel het ene kind, maar niet het andere kind. Zoals nu als een kind in 2014 hier in Nl geboren is en een ander kind in 2021 in het buitenland. Het ene kind heeft 1 geslachtnaam en het andere kind heeft er twee. Ouders worden gedwongen om naamskeuze voor het tweede kind te doen omdat die 1 naam heeft.  Nu wordt in Nl dan 1 kind voor deze wet heeft wettelijk 1 geslachtsnaam en als een kind binnen het gezin wordt geboren na deze wet mag er gekozen worden voor een dubbele geslachtsnaam, maar dat kan dan niet want er is al een kind met een gekozen geslachtnaam.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>