<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Wij wachten met trouwen tot het wetsvoorstel aangenomen is, omdat wij graag willen dat ons kind beide achternamen krijgt. Nu heeft ons kind mijn naam (ik ben haar moeder), aangezien ik het nogal ouderwets vind dat een kind automatisch de achternaam van de vader krijgt. De moeder draagt de zwangerschap, moet de bevalling moet doorstaan en is in veel gevallen ook de spil van het gezin. Hoezo zijn wij als samenleving  nog zo ouderwets dat een kind meestal alleen de naam van vader draagt, we leven toch niet meer in de jaren vijftig?   Zie hierboven. Het is een eerbetoon aan beide ouders. Ook voor het kind biedt het voordelen, als deze zijn/haar naam wil wijzigen. Bovendien zijn veel mensen zo niet meer veroordeeld tot een saaie achternaam, die als enige wordt doorgegeven omdat dat de norm is.   Geen mening   Ik denk het wel   Protest van conservatieve groepen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>