<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Het recht op meerdere voorvader-namen is onvoldoende. Kinderen horen zelfgekozen achternamen te krijgen. Onze naamwet loopt achter op die van Engelstalige en Scandinavische Medelanders   Eén authentieke uniek naam zal prettiger zijn voor een kind dan twee. Het is echter een keus van ouders of ze een kind enkele of dubbele namen geven. Zoals kinderen dubbele roepnamen kunnen krijgen, horen ze ook dubbele achternamen te kunnen krijgen. Ook horen ouders hun kinderen discreet te kunnen vernoemen in voornamen.   Aantal achternamen is niet relevant. De inhoud en het doel van naam-verstrekking is relevant.   Nee. Er wordt slechts gefocust op kwantiteit (aantal oude achternamen). Niet op kwaliteit van de namen, keuzeproces (ooit in 1811 en nu) en burger-registratie-proces. Sinds 1811 zijn de tradities, cultuur en identiteit van het volk en de meid onveilig bij de Nederlandse overheid.   Het probleem van gelijknamigheid en gebrek aan unieke identiteit wordt niet in de kern opgelost. Praktische Nederlanders zullen weinig over gaan op dubbele achternamen. Men zal de namen moeilijker uit elkaar houden en uiteindelijk  de eerste naam in de praktijk gebruiken.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>