<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Dit is een belangrijke wetswijziging. De keuzemogelijkheid is wat mij betreft essentieel in een modern gelijkwaardig mensbeeld dat in dit geval letterlijk doorwerkt naar de volgende generatie.   1. Een kind hoeft niet overgeleverd te zijn aan gedwongen willekeur om van de achternaam van één ouder te dragen 2. Indien beide ouders sterk gehecht zijn aan hun achternaam, is het enorm pijnlijk om te moeten kiezen voor één naam. Het kan een gevoel zijn van 'winnen' of 'verliezen' en dat is wel het allerlaatste waarmee je bezig wilt zijn bij het krijgen van een kindje. 3. Het huidige recht zorgt soms voor het 'uitsterven' van bepaalde achternamen   Vanuit de filosofie dat het gaat om de gelijkheid tussen beide ouders zou het logischer zijn om al bestaande dubbele achternamen gelijk te stellen aan nieuwe dubbele achternamen.   In het wetsvoorstel ontbreekt een belangrijk aspect, namelijk een peildatum/terugwerkende kracht. Deze zou kunnen ingaan bij publicatie van de werkgroep liberalisering naamrecht 2009, en op zijn laatst op 29 januari 2019 op moment dat de motie Groothuizen en Bergkamp werd aangenomen  door de Tweede Kamer. Vanwege de duidelijke kamermeerderheid en toezegging van de minister om de motie uit te voeren, was het immers duidelijk en in redelijkheid bekend dat deze wetswijziging op enig punt zou worden geëffectueerd en hebben (nieuwe) ouders sindsdien keuzes gemaakt op basis van de aanname dat op enig punt zij beide namen zouden kunnen geven aan hun kind.   Mogelijk zal de wet in het begin wat verwarring opleveren voor allerlei administratieprocessen. Op termijn zal men hier aan wennen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>