<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Voor ons als 2 vrouwen die zwanger zijn van hun eerste kindje is dit een belangrijk emotioneel vraagstuk. Wanneer een dubbele achternaam mogelijk zou zijn kunnen alle kinderen binnen ons huwelijk een dubbele achternaam dragen en daarbij dus ook altijd de naam vragen van de niet-biologische moeder. Mentaal is dit een belangrijk aspect wanneer je geen biologische band hebt met het kind.   Emotioneel voor 2moeders gaat dit veel opleveren, waardoor de niet biologische moeder het kind als meer ‘eigen’ zal ervaren alvorens het kind geboren is. Ik zie hierin geen nadelen, het zal enkel wennen zijn bij instanties en als het kind na het huwelijk een 3e naam al zal nemen. Echter vraagt dit weinig maatschappelijk aanpassingsvermogen naar mijn inzien.   Hierin zou ik de burger zelf de keuze laten om een enkele of dubbele naam te voeren in het dagelijks leven. In onze situatie (2 vrouwen) zou ik er voor kiezen om 1 achternaam te voeren maar wel officieel een 2e achternaam te geven. Voor ons is het emotioneel belangrijker dat er officieel 2 namen zijn, en zou dus de voorkeur niet uitgaan naar het als één geheel.   Geen aanvullingen   Geen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>