<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Ik ben het ermee eens als dit wordt afgesproken voor ALLE zichtbare  uitingen van godsdienst en/ of levensovertuiging. Allemaal wel of allemaal niet. De overheid dient neutraal te zijn en dat uit te stralen. Maar dient ook uit te dragen dat alle mensen gelijkwaardig zijn en normen en waarden hoog in het vaandel te dragen. Hoe behandelt de overheid de burgers, en hoe wil de overheid dat de burgers elkaar behandelen ? Hoe wil de overheid dat de burgers naar de overheid kijken ? We hebben vrijheid in ons land, godsdienstvrijheid. Maar die mag nooit zover gaan dat het ten koste gaat van vreedzaam samenleven en respect en de vrijheid van de ander. De overheid moet het goede voorbeeld geven. Dus: openheid, vertrouwen, eerlijkheid, gelijkwaardigheid, etc.  Dit moeten ambtenaren uitdragen. Godsdienst en levensovertuiging zijn wat mij betreft prive-zaken. Mijn conclusie is dan ook : geen zichtbare uitingen van geloof door dienaren van de overheid . Maar nog belangrijker is de innerlijke overtuiging van de mensen die bij de overheid werken. Die moet in mijn ogen in overeenstemming zijn met wat je zichtbaar uitdraagt.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>