<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>










Dit is mijn mening met betrekking tot het voornemen om de Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding (Twbmt) om te zetten in een permanente wet. Terwijl ik de noodzaak begrijp om effectieve maatregelen te treffen tegen terrorisme, ben ik van mening dat dit specifieke voorstel aanzienlijke risico's met zich meebrengt voor misbruik, en dat het niet moet worden doorgevoerd. Hierbij zal ik uitleggen waarom ik van mening ben dat de voorgestelde veranderingen zorgwekkend zijn. Allereerst zijn de bevoegdheden die aan de Minister van Justitie en Veiligheid worden toegekend, namelijk het opleggen van gebiedsverboden, meldplichten en contactverboden, problematisch omdat deze kunnen worden toegepast zonder gerechtelijk toezicht. Dit kan leiden tot een situatie waarin personen disproportioneel en mogelijk onterecht worden beperkt in hun bewegingsvrijheid en persoonlijke leven, louter op basis van vermoeden en zonder gedegen bewijsvoering. Daarnaast biedt de mogelijkheid tot verlenging van maatregelen, telkens met periodes van zes maanden, de kans op langdurig en potentieel onterecht gebruik van deze maatregelen, hetgeen de rechtszekerheid van betrokkenen ernstig ondermijnt. De afwezigheid van strikte criteria en onafhankelijk toezicht maakt deze maatregelen vatbaar voor willekeur, iets dat in een rechtstaat altijd vermeden moet worden. Bovendien is het problematisch dat de Twbmt bestuursorganen in staat stelt om zelfstandig beschikkingen te weigeren of in te trekken als er een ernstig gevaar voor misbruik voor terroristische activiteiten zou bestaan, terwijl deze bevoegdheid nooit in de praktijk is gebracht. Dit geeft aan dat er geen praktisch nut of toegevoegde waarde is, waarmee continuering van deze bepaling onnodig blijkt. Gezien deze overwegingen verzoek ik met klem om heroverweging van het wetsvoorstel en pleit ik voor een zorgvuldige evaluatie van de potentiële risico's en nadelen van het implementeren van deze permanente wetgeving. Het is van cruciaal belang dat elke maatregel die de vrijheid van individuen raakt, altijd gepaard gaat met strikte waarborgen tegen misbruik en willekeur. Ik waardeer de inzet voor nationale veiligheid en hoop dat deze overwegingen bijdragen aan een zorgvuldige en evenwichtige besluitvorming. Met vriendelijke groet
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>