<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








1. De verkiezingsprocedure voor gepensioneerden in het bestuur van het pensioenfonds wijkt af van de procedure bij actieve deelnemers. Ons ontgaat de ratio daarvoor. Het heeft voor ons veruit de voorkeur als ook de gepensioneerde kandidaat bestuursleden voorgedragen worden door de gepensioneerden die in de deelnemersraad gekozen zijn. Dit is vanuit een oogpunt van efficientie ruimschoots beter. En als dit voor actieve deelnemers acceptabel is dan geldt dat toch ook pensioengerechtigden? 2.Aanpassing van het bestuursmodel is nodig. De bestuurlijke structuur van pensioenfondsen is nu ingewikkelder dan nodig is voor een goed governance. Helaas lost het model dat nu voorligt dit probleem niet op. De functies bestuur, (mede)zeggenschap, verantwoording en toezicht worden niet logisch opgebouwd en uitgewerkt. Gevolg is een dubbelloop van organen, procedures en betrokkenen waardoor de besluitvaardigheid en slagkracht van een pensioenfonds wordt geschaad. Wij sluiten ons op dit punt aan bij de reactie van de Pensioenfederatie.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>