<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Is overwogen de regeling af te schaffen of simpelweg samen te voegen met een al bestaande regeling?

Overigens zou het informatief zijn het draagvlak te toetsen voor de ingewikkelde verzameling regelingen / tegemoetkomingen voor zorg en de wijze waarop daarover tussen de overheidsinstanties / de zorgbehoeftige / de budgethouder / evt. vertegenwoordiger / zorgverleners / zorgverzekeraars etc wordt gecommuniceerd.
In de praktijk komen met regelmaat niet-uit te leggen situaties voor, bijvoorbeeld waarin het Zorgkantoor budget terugvordert terwijl de zorg door de zorgverlener is verleend en de indicatie niet is veranderd, tegelijkertijd wordt ook misbruik gemaakt van de regelingen, bijvoorbeeld familieleden die een deel van PGB ontvangen omdat zij stellen "zorg te verlenen". De goeden dienen uiteraard niet onder de kwaden te lijden, maar de vraag dient gesteld te worden of de huidige situatie wenselijk is. De enorme budgetten die worden toegekend en uitgekeerd doen de vraag rijzen of dit stelsel houdbaar is, zeker als de voorbeelden van "gebruik" of zelfs misbruik, daaronder ook begrepen hoge winsten bij zorginstellingen in de evaluatie worden betrokken.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>