<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>10.2.e

Van: EE
Verzonden: donderdag 9 februari 2012 10:54
Aan: 10.2e 2 10.2.e
CE: 10.2.e E 10.2.e
Onderwerp: RE: Inspectie Odtjell 7 februari 2011.
Hoi 10.2.e
11.1 . Een nette reactie
van Odfjell.

Ik ben accoord met je reacties.

Reactie dient wel met een officieel schrijven teruggekoppeld te worden aan Odfjell.
11.1

102e kun jij het communiceren naar ‘°2°

Ook de rest vd stuurgroep op de hoogte stellen
Onze communicatiemedewerkers/ persvoorlichting dienen ook op de hoogte te worden gesteld van
deze reactie

Met vriendelijke Groeten,

10.2.e

Inspectie SZW

Teamleider Arbeidsinspectieteam Rijnmond
Directie Major Hazard Control

mobiel: 0031 (0)6 °°°
mailto: 192° Dinspectieszw.nl

Bezoekadres: Oudenoord 6, Utrecht. Postbus 820, 3500 AV Vtrecht

per 1 Januari 2012 vormen Inspectie Werk en Inkomen IWI, de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst SIOD en de
Arbeidsinspectie samen de Inspectie SZW. Onder andere wijzigen dan de emailadressen.
Mijn emailadres wordt als volgt: '°?* @inspectieszw.nl Volg de nieuwsberichten op www.inspectieszw.nl

Van: A

Verzonden: donderdag 9 februari 2012 9:40
Aan: 10.2.e . 10.2.e

CC: 10.2.e E 10.2.e d
Onderwerp: FW: Inspectie Odfjell 7 februari 2011.

Odfjell heeft naar de DCMR gereageerd over de onaangekondigde inspectie.
De DCMR vraagt terugkoppeling van ons.

Zie mijn reactie hieronder in ROOD.

Zijn jullie daarmee akkoord?

Van: {02° [mailto: me @denr.nl]

Verzonden: woensdag 8 februari 2012 21:22

</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Aan: 10.2.e ;         10.2.e
                                 ; 10.2.e @veiligheidsregio-rr.nl
Onderwerp: Fw: Inspectie Odfjell 7 februari 2011.
11.1
Bijgaand reactie van 10.2.e
11.1
Graag jullie feedback dan formuleer ik kort antwoord terug.
Groet,
10.2 e
                                   10.2.e
>>>            10.2.e
                          <                 @odfjell.com> 8-2-2012 17:57:45 >>>
        10.2.e
Beste          ,
Gisteravond hebben de overheden een gezamenlijke onaangekondigde inspectie uitgevoerd op het terrein van
OTR. Een verslag met de bevindingen van deze inspectie is ons toegezegd. De overheid had reeds aangegeven dat
onaangekondigde inspecties deel uit zouden maken van het toezicht door de overheden op Odfjell. Dit is goed en
Odfjell zal hier, zoals zij bij iedere inspectie doet, een positieve houding hebben en zich coöperatief opstellen.
Ten aanzien van de inspectie van gisteravond maak ik mij echter wel zorgen om de gekozen aanpak en met name
de omstandigheden waaronder de toezichthouders het terrein hebben betreden. Onze policy zegt dat wij ervoor
zorgen dat de veiligheid van alle personen op het terrein gewaarborgd is en om dat te kunnen doen dient een ieder,
die het terrein betreedt, zich te melden. Dit laatste zeker ook in relatie tot ISPS; vanuit het oogpunt van terroristische
bedreigingen willen we ook een goede toegangscontrole houden op ons terrein. Odfjell heeft hier ook een rol met
bijbehorende verantwoordelijkheid naar de autoriteiten.
      1) Wij zijn als toezichthouder bevoegd alle plaatsen te betreden (artikel 5:15 Awb).
      2) Wij hebben vanwege ISPS navraag gedaan bij het havenbedrijf. Hun reactie was: DCMR,
          Inspectie SZW en VRR kunnen op grond van hun Awb-bevoegdheid gebruik maken van de
          inspectie-bevoegdheden en hoeven derhalve een onaangekondigde inspectie niet te melden bij
          de portier. Het is wel wenselijk om ons aan te melden bij de wachtchef.
      3) Zodra wij aan wal gekomen zijn, heeft een team zich gemeld bij de wachtchef.
Het bezoek van de toezichthouders was niet alleen onaangekondigd; men heeft zich niet gemeld bij de terminal
alvorens deze te betreden. De wachtleiding was dus niet op hoogte van het feit dat deze personen zich op het
terrein bevonden. De toezichthouders hebben zich niet op de hoogte gesteld van de actuele situatie op het terrein
en wisten niet welke activiteiten er uitgevoerd werden. Dit kan leiden tot onnodige blootstelling aan risico’s, omdat
de bezoekers niet op de hoogte zijn van de mogelijke risico’s die zij lopen en omdat de wachtleiding met haar
activiteiten geen rekening houdt met de aanwezigheid van deze personen.
Zie 1) 2) en 3) hierboven.
      4) Het team was uitgerust met 2 PID-meters en alle benodigde PBM’s
      5) Het team heeft zich op de steigers directe gemeld en geïdentificeerd bij de steiger operators.
Om bovenstaande reden verzoek ik je, als coördinerend toezichthouder, om bij de overheden aan te geven dat zij bij
onaangekondigde bezoeken zich wel moeten melden bij de beveiliging en wachtleiding. Ook wanneer men de
terminal via de waterzijde betreedt kan men zich melden, zodat de wachtleiding geïnformeerd is over de
aanwezigheid van bezoekers.
      6) Zie 3)
      7) Ook in de toekomst kan en zal de Inspectie SZW gebruik maken van haar toezichthoudende
          bevoegdheden.
Uiteraard is Odfjell bereid om bovenstaande met de overheden te bespreken, zodat er een veilige situatie blijft
bestaan waar de overheid haar toezichthoudende taken onbelemmerd kan uitvoeren.
Kind regards,
       10.2.e
       10.2.e
                                                               2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Odfjell Terminals (Rotterdam) BV
Oude Maasweg 6, Harbour 4040
3197 KJ Rotterdam, the Netherlands
                  10.2.e
T: +31 10
                  10.2.e
M:+31 61
           10.2.e
E:                       @odfjell.com
W: www.odfjell.com
If you are not the intended recipient of this message, please notify the sender and delete all copies; and you are not authorized to read, print,
retain, copy, distr bute or use any part of such message.
DCMR Milieudienst Rijnmond
Aan deze e-mail kunnen geen rechten worden ontleend. No rights shall be derived from this e-mail.
                                                                           3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>