<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








artikel 35b is dwingend geschreven. Alle stukken waaruit het belang blijkt moeten worden ingeschreven. Toelichting is dan onverwacht soepel. Je hoeft blijkbaar niets in te schrijven als KVK al de stukken heeft. Voorbeeld één-persoons BV wordt genoemd. Als die gedachtengang wordt gevolgd, is het ook niet nodig stukken in te schrijven bij oprichtingen door meerdere personen of bij holdingstructuren, want de KVK heeft ook die akte(n) van oprichting.  Gaarne duidelijkheid. Mag de UBO of de betreffende vennootschap  of de notaris namens hen de gedeponeerde stukken opvragen? Vooral om dat de praktijk laat zien dat men stukken kwijt raakt. Aandeelhoudersregister is een berucht voorbeeld. Toelichting & 2.7 suggereert dat men gedeponeerde documenten mag krijgen. Het kadaster werkt beter samen met het notariaat dan KVK. Vooral het electronisch verkeer tussen kadaster en notariaat werkt soepeler dan tussen KVK en het notariaat. Kan er meer bereidheid komen bij KVK om samen te werken met de softwareleveranciers van het notariaat, zodater voor iederen minder kosten zijn?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>