<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Ja. Het is wel belangrijk dat de aanvrager zelf kan bepalen wanneer de werkzaamheden van start gaan. Wanneer bijv. een aanvrag in september wordt gedaan en in november wordt goedgekeurd, dan moet de aanvrager de mogelijkheid hebben om pas in het volgende studiejaar concreet aan de slag te gaan.  Jaartaken worden lang voor aanvang van het studiejaar gevuld en tussentijds aanpassen, kan problematisch zijn. In de huidige regeling is me niet helemaal duidelijk of dit mogelijk is.   Enerzijds is het antwoord 'ja', in het veld is behoefte aan VIS. Maar vooral ook aan het verankeren van VIS in de curricula.  In die behoefte lijkt deze regeling niet te voorzien en zou het antwoord dus 'nee' zijn. Deze regeling wekt de  suggestie dat het om subsidie gaat voor een project van één docent, die bovendien al aardig weet wat hij/zij wil gaan doen.  Voor een duurzame aanpak, d.w.z. voor het opzetten van structurele samenwerking en inbedding in curricula van de deelnemende partners, lijkt deze regeling niet bedoeld. Ik lees dat er 8 uur wordt gerekend voor de aanvraaglast.  Dat is alleen voldoende als je weet wat je wilt doen, binnen je instelling geregeld is waar in het curriculum dit onderdeel wordt opgenomen en je met de partnerinstelling hebt afgestemd.  Ook is 80 uur voor de uitwerking van een duurzame VIS heel erg krap. Ik lees dat er meerdere aanvragen gedaan kunnen worden. Misschien dat dat een mogelijkheid biedt voor dit type structurele VIS. In dat geval zou ik ervoor willen pleiten dat er iets van 'gecombineerde' aanvragen gedaan kunnen worden, waarbij alles tegelijk wordt beoordeeld en dus de samenhang tussen de aanvragen wordt meegewogen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>