<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>










Ik zie omroepen niet als overheidstaak. Ze moeten voor een goed verdienmodel zorgen; dit kan als er informatie in het medium wordt gedeeld, waar mensen behoefte aan hebben en ook voor willen betalen. Mensen zijn gewend geraakt aan gratis omroepen. Er moet tussen hun oren komen, dat goede content maken tijd en dus geld kost. Aan stukjesschrijver, die zijn opinie ventileert, hebben mensen weinig en willen ze ook niet voor betalen. Aan een journalist die taaie beleidsstukken doorneemt en de essentie kan samenvatten en mensen tijdig kan waarschuwen, hebben mensen wat. Een aanbieder zal naar een dergelijk verdienmodel moeten. Een overheidsgesubsidieerde lokale omroep zal weinig toevoegen. Hoe kritisch is AT5 bijvoorbeeld geweest op het gedrag van Rob Oudkerk in 2003?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>