<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Niet goed. Er is al veiligheid genoeg in de huidige wet voor particuliere drone operators. Namenlijk: niet boven bebouwing vliegen, niet boven wegen, kanalen spoor etc. Ook moet ten alle tijd zicht op de drone gehouden worden. Waarom moet het nu OOK nog eens beperkt worden tot 50 meter hoog en 100 meter ver? 50 meter of 120 meter hoog, je bent niet blij als dan 4 kilo op je hoofd terrecht komt. Voor commercieel belang is dit goed en zeer nuttig om geen vergunning en brivet te hebben om te mogen vliegen. opent een wereld van mogelijkehden.   Ik zou zeer graag willen deelnemen aan de individuele dronegebruikers groep. Ik heb deze mening samen met een behoorlijke groep multirotor(drone) operators. Je hoeft het internet maar op om de algemene reacties te lezen over het gebruik van drones in de nieuwe wetgeving. Mensen zijn tevreden dat commerciele doeleinden nu toegankelijker zijn. Echter voor de "fun" vliegen word nu een heel stuk beperkter, wat niet nodig is.   Mijn bijdrage hierin zou zeer nuttig zijn omdat ik nu al 2 jaar lang vlieg met multicopters, deze ook zelf bouw en aanpas en behoorlijke kennis heb van huidige wetgeving en de drones zelf.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>