<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>








Deze regeling maakt het alleen moeilijker om kernenergie aan te bieden. Terwijl Kernenergie een CO2 neutrale energiebron is. De zorgen over kernenergie zijn legitiem, maar deze regeling doet daar helemaal niets aan. Waarom komt de regering niet met een visie op kernenergie met een goede regeling voor de opslag van kernafval. Wellicht een gedachtekronkel, maar wat is er mogelijk met opslag van het afval in de Limburgse mijnen? Die zijn 800 meter diep en in Finland gaan ze over op kernenergie en bouwen op voorhand in hun gesteentelagen hele veilige opslagmogelijkheden voor het afval. De angst voor kernenergie is terecht maar met de moderne centrales goed onder controle te brengen lijkt mij als de opslag goed geregeld is. Het alleen maar verstrengen van de regelgeving zonder perspectief vind ik wat erg simpel gedacht.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>